Test

Test du cibox T701 : THE BIG TEST ( MAJ )

Capture d’écran 2012-10-20 à 17.06.19


Depuis le 17 je vous présente le Cibox T701 , je fait ici le test final , comprenant mes premiers articles sur cette machine et en y rajoutant des compléments ...

 

Voila donc un nouvel appareil sur le marché : le Cibox T701 , il est vendu à 79 Euros à Auchan Nantes ... 

Pas d’information sur cette machine sur le Web , et apparemment pas encore sur le site du fabricant .

Son emballage est sobre et plutôt encombrant pour le volume de l’appareil . 

 

Sont fournis : un adaptateur mini USB -USB et un adaptateur secteur ... 

La notice est purement symbolique et commence par les précautions d’usage dont le premier est «ne pas toucher l’écran LCD» ... Sans commentaire ... 

Au niveau connectique , c’est plutôt bien fourni : USB , Mini USB , HDMI , casque , SD ( et non Mini SD , on peut donc y placer des mini SD avec support ) .

La face avant est un film sérigraphié et le boitier est brillant , deux détails qui me font dire qu’il vieillira mal dans le temps ... Cependant l’ensemble est plutôt correct et est plutôt proprement exécuté ...

Curieusement la première chose que j’ai dû faire c’est ... D'installer Appslib ( disponible sur le site de l’ Appslib )... En effet je n’avais pas d’ Android Market ... Maintenant cela ne fonctionne plus Appslib ayant banni les Cibox , il faut un autre store alternatif ...

L’écran tactile est très sensible .

Les touches sensitives de la face avant , sont très peu sensitives : il faut appuyer relativement fort  .

 

J’ai ensuite essayé les vidéos stockées sur mon PC sur la tablette ... Je les ai stockées sur une clé et ai mis la clé sur le port USB de la tablette ... Après un temps de lecture de la clé relativement long  elle a accepté de les lire sans problèmes ..

Toutes ont été acceptées , c’est la première fois que cela m’arrive ... Il accepte les vidéos full HD ..

Le son est bien synchronisé avec l’image et elle peut lire des vidéos relativement lourdes  ( du type d’ 1 Go par heure )

Enfin j’ai essayé la sortie HDMI ... Après quelques réglages cela fonctionne bien , en mode normal l’écran de la télé reproduit ce qui est affiché sur la tablette , en mode vidéo la tablette devient juste une télécommande ... Attention : il faut régler la sortie vidéo  quand on veut regarder une vidéo en HDMI , il faut ensuite sortir du mode HDMI si on veut voir une vidéo sur la tablette . Dans tous les cas , la vidéo est assez gourmande .. L’autonomie est au moins  de 2 heures .

 

Cependant la tablette se recharge très vite ...

Bref , malgré sa relativement faible autonomie en vidéo elle se comporte très bien dans ce domaine ...


La tablette est une Phecda P7 rebadgée ( si on peut dire , il n’y a même pas un logo Cibox sur le boitier ... ). ATTENTION LES ROMS PHECDA NE SONT PAS COMPATIBLE ...


Ci dessus les caractéristiques de la P7 les modifications  en rouge  montre les changements pour la Cibox .

C’est la version 720 Mhz .

Les 4 heures annoncées sont plutôt fantaisistes ...  La Cibox avec sa batterie 2 fois plus puissante ne les atteint même pas en utilisation normale ...  Suivant l’utilisation 2 ou 3 heures seraient plus crédibles ... En lecteur audio , bien plus ...

Bien entendu il y a de petites différences : les options de mémoire et de batterie ... Cependant toute la connectique est strictement au même emplacement et le boitier assez proche: seul le découpage de la face avant et le dos sont différents ...

Les deux photos ci dessous sont les photos de la Phecda P7 , celles dessous sont la cibox ...

 

Quelques photos de la machine 

 

 

 

Bon , un peu de balade en voiture ...

J’ai donc branché ma tablette sur l’ auto-radio  .  On voit sur la première photo que le seul réglage audio ( et quelle que soit l’application ) est sur l’interface graphique ( sauf cas exceptionnel sur la barre du haut ). A  ce propos on peut aussi remarquer sur la seconde photo les touches sensitives ... On aurait bien aimé un retro-éclairage , quand il y a peu de lumière on fait cela « au pif » ...

 

Le son est correct sans plus mais bien plus puissant que la plupart des tablettes ... De temps en temps on a des micro-coupures sans raison apparente si on ne le mets pas en veille .

 

On peut l’utiliser plusieurs heures en lecteur MP3 sans problème ...

 

Le passage au MacDo et son Wifi public c’est fait lui aussi sans problème ...

 

La navigation Web est aisée grâce au fait que  l’écran est résistif multitouch ( vous avez bien lu , je savais que cela existait mais n’en avais jamais manipulé ) .  On n’a que 2 points mais cela fonctionne bien et c’ est très réactif .

Par contre on voit que la surface tactile est très salissante ...


Bon , Ce n’est pas vraiment ma priorité , mais on va parler des jeux ... Là il y a comme une curiosité : elle fonctionne plutôt bien en 3 D , elle fonctionne bien sur de petits jeux  mais est médiocre sur Angry Birds  ou plutôt a un petit problème : il n’affiche pas certaines informations mais le jeu est parfaitement fluide …

  

Bizarre non ?

C’est un peu dommage car c’est l’un des jeux les plus populaires ...

Je n'ai pas réussi à charger des jeux vidéos " gourmands " … 

Le logiciel fourni pour la bureautique n’est pas top ... Il faut mieux installer son propre logiciel bureautique ...  Elle est un peu limitée par sa mémoire interne , de gros fichiers PDF ( comme des notices ) ont tendance à planter .


C’est donc une tablette des plus correcte si on considère son prix .


Test WonderMedia WM8650 - EPAD- APAD


Le epad vaut environ 100 Euros que peut-on avoir  pour cette somme en machines chinoises ? Fait il pire que Arnova ou est ce que Arnova vaut le coup ?

Je l’appelle ePad mais son nom officiel est WonderMedia WM8650 , il a d’autres noms tels que ePad , mais aussi il me semble selon ce que j’ai vu sur le net  aPad et MID ...

Premier détail , non seulement sur l’emballage aucuns renseignements technique sur la machine mais en plus la photo est sensiblement différente qu’en réalité ... Comme on dit , photo non contractuelle ...

shapeimage_2.png

Il est livré avec notice ( Chinois Anglais ) , adaptateur ethernet ( il a le Wifi aussi ) et adaptateur secteur .


Le premier aspect est le boitier lui même ... Même s’il parait plutôt correct , en réalité sa fabrication est très légère et vieillira mal !

La face avant est un film plastique épais sérigraphié collé  , je connais cette technique  pour l’avoir utilisé , en cas de petit choc à certains endroits on crève le film , il peut aussi très facilement se décoller , de plus si on regarde sur le coté le film gondole un peu ( voir ci-dessous ) ,  le dessous est en véritable plastique teint ( seulement en surface ).

Capture d’écran 2012-08-19 à 01.28.45

Bonne idée : on peut le brancher via ethernet et USB via un adaptateur , si l’idée est bonne la réalisation est mauvaise car il tient difficilement dans son connecteur .


 Pour le démarrer c’est assez folclo : il faut appuyer quelques secondes sur le bouton «marche» , quand la led verte est allume appuyer sur «Menu» tout en maintenant «marche» jusqu’à ce que le vibreur se déclenche ...

Quand on l'arrête pendant plusieurs jours les batteries se vident complètement .

pour que le store fonctionne on est obligé de créer compte ( un adresse email , un pseudo et un mot de passe ) , les applications proposées sont assez mauvaises , il n’y a pas les softs à la mode  ...


Au début la tablette refusait tout Wifi , il a falu supprimer toutes les configurations Wifi déjà enregistrées pour qu’il accepte de se connecter en Wifi ...

Le navigateur fourni est inutilisable  sauf si on active les plugins ou si on installe Opera Mini ...  De fait si on veut utiliser le Wifi public on est obligé d’utiliser pour la première page le navigateur fourni et donc activer les plugins

Le Wifi est stable et fonctionne très bien ... L’ethernet lui aussi est parfait .

Avant d’aller plus loin , il serait bon de savoir quelle est cette machine ? Vu le flou de l’emballage et le manque de renseignements précis j’ai un peu fait mes recherches ( qui se basent sur les informations qu’ Android donne sur la machine : modèle WM8650 )  , après quelques recherches sur le net ,le doute n’est plus permis c’est un WonderMedia WM8650 , quelquefois rajouté du nom évocateur de ePad ou aPad  . Depuis peu la version à légèrement évolué au niveau soft ( ce n’est pas un mal ... ). Sa version est la v.1.1.1 .

Ci dessus 2 photos d’écran du même fichier photo ...  A gauche celle d’un écran de Macbook , et celui de  droite  est celle du ePad ... Non seulement les couleurs sont plus froides  sur l’ ePad mais en plus on voit qu’en haut de l’écran de l’ePad il y a une « ligne plus foncée et juste u dessus une ligne plus claire ...

De fait  si l’écran du ePad est très lumineux il souffre d’un défaut d'homogénéité des couleurs ! C’est très flagrant sur les aplats !

La minute de culture : c’est un tableau de Paul Peel  ( 7 Novembre 1860 – 3 Octobre 1892 ) un peintre canadien académique ...

Les hauts parleurs ne sont pas très puissants comme sur la plupart des tablettes , la prise casque transmets par contre un son puissant et de qualité correcte .

L’utilisation du micro interne  pour enregistrement est possible mais le résultat est très médiocre à cause de grésillements

L appareil photo semble «avoir la cataracte» , et de fait cela doit être un peu le cas : la face avant doit faire un filtre qui rends tout flou et avec des couleurs ternes !

Le lecteur de carte SD semble bien fonctionner , heureusement car il est nécessaire pour utiliser la caméra et certains des softs installés .

Une fois Opera installé l’appareil est très bon pour surfer sur le web , quand à l’application Youtube préinstallée , même si elle  n’est pas très ergonomique elle semble bien fonctionner .

A savoir que Flash est préinstallé , une version non finalisée mais qui fonctionne aussi mal que sur toute tablette Android !


Au niveau vidéo , la tablette se comporte plutôt bien et son autonomie est suffisante pour voir un film ( elle tient 1H 45 en vidéo avec le rétro-éclairage et le son au maxi ). Ce n’est pas énorme mais suffisant dans bien des cas ! En utilisation « économe» on atteint 2 H 30

On finit avec une bonne surprise : la lecture  et la modification  de document bureautique . En effet elle a la suite Document To Go  qui permets non seulement de lire les PDF mais aussi modifier les fichiers Microsoft !  De plus , curieusement l’écran est pour cet usage formidable ...C’est une très bonne surprise …

A 100 Euros Cette machine est trop chère car à ce prix là on aurait la possibilité d’acheter une Archos 7 HT ( l’ePad nécessite une carte SD pour être utilisable )  cependant il y a quand même 2 bonnes surprises ; la bureautique et la possibilité d’utiliser une connexion ethernet  , c’est la seule tablette à ma connaissance qui permets de se passer du Wifi  , rien que pour cela , elle peut intéresser certains!

Ses qualités multimédia seraient correctes s’il n'était desservi par un écran de meilleure qualité au niveau des couleurs !

Plus que les Arnova , cette tablette est plutôt une concurrente des Archos  70 b reader , Cependant on arrive là aussi à un prix quasi identique  !

A éviter donc sauf aux allergiques au Wifi !

Capture d’écran 2012-08-18 à 22.35.02

Test Yootab 5001

Capture d’écran 2014-02-25 à 19.57.34

Voici le test de laYootab 5001 ...

Je n’ai pas eu de pot : il manquait le cable mini USB qui est nécésaire pour le rechargement de la machine ...

Finalement j’en ai trouvé un ...


L’emballage semble soigné ... très proche de celui des Archos IT ....

La machine est plutôt belle , avec un boitier metalique et une face avant verre du plus bel effet ...

Le Wifi a été installé en une minute mais j’ai remarqué des menus qui sont restés en anglais ou en chinois ... 

Son OS est Android 1.5 , antédiluvien ..

A vrai dire ( et on va le voir dans la suite du test ) cette tablette  est surtout une tablette multimédia , son interface  Android est loin d’être irréprochable

La Yootab est chinoise et cela se voit jusqu’au clavier . C’est un clavier QWERTY avec des touches fonction en chinois ...


Il y a ausi des noms d’application en chinois ... le store google est à double alphabet : européen et chinois ...

SAM_0219.jpg

Elle n’est pas non plus très stable...

Le dos de l’appareil montre deux défauts que j’ai constaté par la suite ...

Le seul haut parleur est placé au dos de l’appareil et on n’entends pas très bien le son ... A pleine puissance il y a des grésillements  parasites ...

L’appareil est presque une cage de Faraday avec une ouverture en plastique ... Résultat , le Wifi est sensible à la position de la tablette ...


L’emplacement de la priseJack malgrès qu’il soit standard  ne permets pas le branchement de tout types de casques  à cause du boitier....

Il y a annoncé sur le site du constructeur une mise à jour mais elle n’est pas disponible dans la rubrique support et téléchargement .

L’autre soucis est que je veux bien croire que l’écran soit un écran capacitif multitouch , mais on ne peut utiliser l’option multitouch ...  On ne peut utiliser qu’un contact sur l’écran ...

Les pages web sont lentes à charger mais ne posent aucun problèmes d’affichage .

J’ai essayé la tablette dans un  centre commercial utilisant un wifi public , cela a bien fonctionné , j’ai pu même m’éloigner un peu du centre de l’aire Wifi sans problèmes ... Cependant j’ai encore un doute et testerais dans un Mac Do ...

Par contre je l’ai utilisé dans ma voiture pour écouter de la musique en le branchant sur la prise auxiliaire de mon auto-radio , le son est de très bonne qualité et  plus puissant qu’avec la plupart des autres tablettes ...

J’ai changé de logiciel multimédia et installé «Meridian» qui est plus pratique  au niveau musique et vidéo ...


Au MacDo j’ai essayé la tablette , j’ai dû changer de place deux fois pour pouvoir me connecter et utiliser le Wifi public , c’est cool , vous imaginez entre amis au MacDo , « vous avez vu la dernière vidéo sur Youtube ? Changeons de table je vais vous la montrer ...»

Cette tablette est très compacte , il faut donc la prendre par le dos comme sur la photo ci contre , sinon on touche l’écran ... On remarque que les touches sont bien placées et que d’un  doigt on peut les activer ...

L’ergonomie est plutôt intelligente vu la taille de la tablette ...

Sinon comme montré plus haut , elle est très belle et le soleil montre comment elle brille ...

Cependant en extérieur on a vu pire ...

L’angle de vision est plutôt bonne sauf vers le bas où elle est très mauvaise ...

La tablette utilise une solution Rockchip , en temps ordinaire je dirais que la vidéo est un peu juste , avec parfois des décallages importants entre le son et l’image ... Tous les types de fichiers ne sont pas lus ... Tout ceci est vrai ...

Cependant un écran 5 pouces n’est pas adapté à la HD et les malheureux 6 Go d’espace libre sont eux non plus pas vraiment adaptés ... Il faudrait utiliser l’emplacement micro SD ...

On peut utiliser la tablette en mode vidéo au moins 4 heures en luminosité maximale ...  C’est très acceptable .

Au niveau jeux vidéos , inutile d’espérer faie autre chose que des jeux basiques …

Capture d’écran 2012-09-05 à 19.20.17


Comparatif MpMam MP824 Arnova 8 MAJ


L’Arnova 8 et le Mpman MP824 font partie de la même catégorie de tablettes : les tablettes 8 pouces à prix modéré ( entre 100 et 200 Euros ).

On va les comparer car ils sont totalement différents  ...

Ce n’est pas un test , je ne parle que de ce qui les différencie ...

Le design

Les deux appareils ont un format très proche .

Le Mpman fait bien plus moderne et cossu , notamment avec ses touches sensitives et son écran affleurant .


DSCF2012.jpg


L’Arnova est quand à lui sans grand charme , le seul aspect «cossu» est sa face avant en métal brossé qui n’est là que pour rigidifier le boitier .

Vainqueur Mpman


L’ ergonomie

Les écrans sont d’une qualité assez similaire sauf que le Mpman a une sensibilité d’écran inférieur ,  ce qui peut induire des erreurs.

Les touches sensitives du Mpman sont trop poches du bord  , on les touche souvent par mégarde .

L’utilisation d’un adaptateur pour utiliser l’USB host sur le Mpman est aussi un désavantage du Mpman face à l’ Arnova

L’Arnova est au niveau ergonomique parfait à part l’écran qui est en retrait par rapport au boitier , c’est parfois gênant et  on est  aussi obligé d’utiliser un trombone pour «déplanter» l‘ Arnova . 

Vainqueur Arnova


Les performances

Le Mpman est une machine très performantes aussi bien pour la lecture vidéo  HD en 1080p que pour les jeux .

Face à lui l’ Arnova est incapable d’être utilisé comme « console de jeux» et a de gros problèmes sur bien des vidéos  pour synchroniser son et image !

Seul le port USB est plus performant sur l’ Arnova avec un Mini USB assisté d’une prise USB host...


Vainqueur Mpman


Le soft

Les Arnova 8 ont de sérieux problèmes de bugs , obligeant à  utiliser l’orifice  «resset» assez régulièrement  et recalibrer l’écran .Il y a aussi la jauge batterie inutilisable .

Le Mpman n’est pas exempt de petits plantage mais dans ce cas là il redémarre tout simplement sans exiger une recallibration de l’écran  . 


Capture d’écran 2012-09-27 à 19.50.44

Vainqueur Mpman


Comparatif Arnova 7 Cibox T701


L’ Arnova 7 avec ses 89 Euros et la Cibox T701 à 79 Euros sont les deux tablettes low cost les moins chères ...


Laquelle est la plus intéressante ?

Le design

L’ Arnova  est une machine low cost , et cela se voit , elle vieillit très mal et a un gros logo sur le dos ... Elle ne serait pas moche si elle n'était pas fabriquée d’une façon si visiblement économique .

La Cibox manque franchement d’originalité mais j’aime assez son coté design et sobre ...

Vainqueur Cibox


L’ ergonomie

Difficile à choisir ...  L’Arnova 7 a des rebords d’écran très gênant , les touches ne sont pas bien visibles .

La Cibox a ses touches sensitives peu sensibles .

Cependant ses très grosses icônes et le fait qu’elle soit multitouch est un gros atout pour le Cibox ...


Vainqueur Cibox

Les performances 

L’ Arnova ne sait lire correctement que peu de vidéos et la 3 D lui est interdite .

La Cibox accepte toutes les vidéos ( même HD ) a une sortie HDMI et peut faire de la 3D ... Cependant son interface est moins fluide que celle de l’ Arnova...


Vainqueur Cibox 

Le soft

 

Les Arnova 7 ont un Android un peu plus moderne que sur la Cibox et sur la Cibox il faut installer soi même Appslib ... 

Vainqueur Arnova

Capture d’écran 2012-08-19 à 09.50.43

 © philippe LEGRAND 2010-2017