Test Logicom L-ITE 502 : Benchmarks et photo ...

DSCN1669

On continue donc le test  de la Logicom L-ITE 502 … 

Benchmarks … 

Pas de surprise : c’est un smartphone quad-core et cela se voit ( et donc cela ne se voit pas que c’est un appareil Logicom ) … 

Epic Citadel : 32,3 

C’est le seul benchmark un peu décevant … Le Wiko Birdy faite 52,3 , l’Huawey Ascend Y550 59,8 et le Moto E  46,5 ...

Screenshot 2015-06-22-20-24-30

Nenamark : 53,8 

Le Wiko Birdy ne fait que 52,3 , l’Huawey Asscen Y550 59,8 et le Moto E  que 46,5 , le Galaxy Core Prime 59,9  …Avec 53,8 c’est un score  tout à fait honnête  … 

Screenshot 2015-06-22-20-21-15

AnTuTu Benchmark : 19180

Le Wiko Birdy ne fais que 17344  , l’ Ascend Y550  21067,  le Moto E 13845 , le Galaxy Core Prime 21440 , le Polaroid Joy 5 18898 … On est donc avec 19180 dans la moyenne des machines quad core économiques … 

Screenshot 2015-06-22-20-29-01

Quadrant : 9267

Le Kazam Trooper X45 fait 3597 le Logicom S450 3416  et l’Infinix Race Max Q  4834 , l’ Acer Liquid E3 4858  ,  le Lazer Grand 6 fait 8647 , le Moto E fait 5132 et le Wiko birdy fait  5504 . le Galaxy Core Prime avec ses 12349  est le seul qui fasse mieux … A bien plus cher !

Screenshot 2015-06-22-20-00-36

Vellamo :650/1151/1508

Le Wiko Birdy  fais  624/1011/1707 , l’ Huawei Y550 733/1198/1896 et le Moto E 595/938/1230. Seuls le  Samsung Galaxy Core Prime avec 886/1247/1963 et le Polaroid Joy 5 avec 677/1219/1726 font mieux … 


Screenshot 2015-06-22-20-39-45

CPU identifier 

Il n’identifie rien du tout … C’est ça , l’optimisation Logicom ... 

Screenshot 2015-06-22-20-16-55

GPS Data … 

Ce test n’a  plus trop d’intéret en utilisation normale , les smartphones étant maintenant équipé de très bons GPS … Sauf si on l’active dans une grande surface  , là où en principe un smartphone ne peut pas capter facilement le signal satelite ( pour cause de cage de Faraday … ) . C’est donc dans cette configuration que j’ai testé le GPS et le résultat est « à la limite » de l’utilisable...  

Screenshot 2015-06-24-12-34-26

Mais il sait l’utiliser …

Screenshot 201rtetzettezzetzet5-06-24-12-32-04

Dans une utilisation normale le GPS est très bon et se localise en quelques secodes ...

Photo … 

Pas d’autofocus  Autofocus et un Flash légèrement  bleuté au menu de cette machine  , j’ai vu  mieux  cependant pour le prix cela reste correct ! 

Comme toujours 4 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image ( avec un lien vers l’image originelle )  , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale ( avec un lien vers l’image originelle  ) et la localisation en sus … 

Exemple 1

Une petite vidéo de la fête de la musique à 23 heures … 

Exemple 2 

Un petit  correctif surtout pour voir les détails fonçés est nécéssaire … Localisation correcte ...

IMG 20150623 122020
Capture d’écran 2015-06-25 à 20.07.48
IMG 20150623 122020-2
Screenshot 2015-06-23-12-21-00

Exemple 3 

Aucune retouche , localisation correcte … 

IMG 20150622 120807
Capture d’écran 2015-06-25 à 20.12.17
Screenshot 2015-06-22-12-10-46

Exemple 4 

Panoramique...

Parfait … sauf pour le premier plan où on voit le  raccord … 

IMG 20150625 121342

Exemple 5 

Et là c’est un peu moins bien … 

IMG 20150625 121207-o
Capture d’écran 2015-06-25 à 20.16.19
IMG 20150625 121207-s

Exemple 6 

Macro … Et avec flash en plus ! On voit la difference de couleur du au flash ( que j’emplifie sur la seconde photo ) …  Cependant

IMG 20150625 202648
IMG 20150625 202648-T

SUITE DU TEST 

 © philippe LEGRAND 2010-2017