Test Qilive Q8 5.5 : Tests techniques

DSCN5748

On continue donc le test de la Qilive Q8 5.5  878333 / L5-4G par les benchmarks et le rendu de l’appareil photo dorsal …

Benchmarks … 

On va comparer  les benchmarks de cette machine avec les dernières publiés   ici-même sur des machines proches … 

Nenamark : 54,0

Malgrès son processeur quad core à 1,25 Ghz elle se débrouille honnêtement ! 

Screenshot 20170423-132427

Le HomTom HT20 Pro fait : 58,2

L'elephone C1X fait 54,7

L’Ulefone U008 Pro fait 55,2

La Qilive Q7 5 pouces 4G fait  45,6

L’Ulefone Metal fait  56,7

L’Uhans A101S fait 50,2

L’ Uhans A101 fait 54,3

L’ Archos 50 Platinum 4G fait 51,9

L’ Echo Smart 4G fait 43,9 

Le Hisense F20 fait 47,5


Epic Citadel : 27,8 fps 1200X720

La résolution «  batarde »  est certainement due à la barre latérale  Elle a un bon score pour une tablette quad-core  Mais face aux octo-cores qui sont mes tests habituels , c’est un peu faible !

Screenshot 20170423-132720


L'elephone C1X fait 25,9 fps 1280 X 720

Le HomTom HT20 Pro fait : 36,5 fps 1280 X 720

L’Ulefone U008 Pro fait 26,5 fps 1280 X 720

La Qilive Q7 5 pouces 4G fait  19,5 Fps  1280X720 

L’Ulefone Metal fait 43,1 1280 X 720 

L’ Uhans A101S fait 44,9 1280 X 720

L’ Uhans A101 fait 26,3 1280 X 720

L’ Archos 50 Platinum 4G fait 20,1 1280X 720

L’ Echo Smart 4G fait 22,3 1280X720 

Le Hisense F20 fait 54,4 1280 X 720


AnTuTu Benchmark : 29832

Cest un très bon score , ce n’est pas loin des smartphones octo cores que j’ai testé !

Screenshot 20170423-134643


L'elephone C1X fait  28542

Le HomTom HT20 Pro fait : 34004

L’Ulefone U008 Pro fait 29844

La Qilive Q7 5 pouces 4G fait  23423

L’Ulefone Metal fait  34747

L’ Uhans A101S  fait 25004

L’ Uhans A101 fait 24409

L’ Archos 50 Platinum 4G fait 24305

L’ Echo Smart 4G fait 17893

Le Hisense F20 fait 19720


Quadrant : 9505

Je ne commente plus les scores de ce benchmark que je trouve peu significatif !

Screenshot 20170423-133925


Vellamo : 834/1309/1954

Une petite consolation : elle fait mieux que sa petite soeur Qilive Q7 5  Sinon cest un peu faible  


Screenshot 20170423-133750

Le HomTom HT20 Pro fait : 1097/1597/2928

L'elephone C1X fait 825/1219/25556

L’Ulefone U008 Pro fait 985/1328/2146

La Qilive Q7 5 pouces 4G fait 612/1166 /1828

L’Ulefone Metal fait 1055/1370/2303 

L’ Uhans A101S fait 820/1168/1848

L’ Uhans A101 fait 805/1286/2367

L’ Archos 50 Platinum 4G fait 677/1138/1922

L’ Echo Smart 4G fait 789/1220/1527

Le Hisense F20 fait 544/896/999


Storage Space 10,48 de stockage pour les applications et les données 

Cest «  la moins bonne » à ce niveau , sur Android 6 cette notion a moins dimportance car on peut compenser avec un carte SD   

Screenshot 20170423-112919


L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications

L’Ulefone U008 Pro a 15,86 Go  de Stockage pour les données et applications

La Qilive Q7 5 pouces 4G a 11,54 Go  de Stockage pour les données et applications

L’Ulefone Metal a 11,67 Go de Stockage pour les données et applications 

L’ Uhans A101S a 10,94 Go de stockage pour les données et applications 

Le Mecool BB2  a 11,87 Go de stockage pour les données et applications 

L’ UMI Diamond  a 11,07 Go de stockage pour les données et applications 


Les jeux  

Jai testé quelques jeux , seul Real Racing  3 a eu un petit soucis de fluidité mais seulement une fois ( un gel d’ 1 ou 2 secondes pendant une course )  …  Les jeux testés sont : 

Real Racing 3

Screenshot 20170425-210152

Clash Of Clans 

Screenshot 20170425-182342

Beach Buggy Racing 

Screenshot 20170425-210459

Subay Surfer 

Screenshot 20170425-182012

My Paper Plane 2 

Screenshot 20170425-183022


Test du GPS … 

comme dit dans la première partie du test , la machine a prouvé qu’on pouvait compter sur son GPS en testant la réception des satellites dans une grande surface ( qui se comporte comme une grosse cage de Faraday à cause de ses toits et murs en metal  ) mais de peu ! Comme vous voyez sur la capture d’écran  ci dessous prise pendant ce test :   aucun satellite pointé en jaune ( la meilleur réception ) !

Screenshot 20170423-110823

La précision ést bonne , j’etais au millieux d‘un pont quand j’ai pris la capture  d’écran ci dessous … 

Screenshot 20170424-172303

… Et le cours d’eau n’etais pas grand … 

IMG 20170424 172314k

L’ appareil photo … 

Cette machine  a un appareil photo 5 Mp Autofocus … C’est très faible mais un bon 5Mp peut être suffisant ( j’ai eu l’exemple avec des smartphones ou tablettes Samsung ) . Dans le cas présent il est très bon en macro et tout juste acceptable en prise de vue d’un paysage . Le mode panoramique est parfait …  

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image ( avec un lien vers l’image originelle )  , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale ( avec un lien vers l’image originelle   ) .

Exemple 1: GT 40 en lumière naturelle … 

Parfait :  aucune correctionde contraste ni de soucis de netteté … 

IMG 20170423 105612
Capture d’écran 2017-04-26 à 20.23.17

Exemple 2 :  GT40 dans le noir 

J’ai rajouté un peu de contraste , l’image est un peu moins nette à cause du halo créé par la réflexion du flash sur les parties claires de l’automobile ! 

IMG 20170425 210752
Capture d’écran 2017-04-26 à 20.25.20
IMG 20170425 210752k

Exemple 3 : Panoramique 

J’ai juste modifié un peu le contraste pour une raison d’esthétique mais cela ne se justifiait pas «  objectivement » 

IMG 20170424 171642b
Capture d’écran 2017-04-26 à 20.29.17
IMG 20170424 171642k

Exemple 4 

Bon … Cette photo je la fais presque systèmatiquement … Un grain de photo un peu trop visible nuisent au rendu final . Domage car le contraste est parfait … 

IMG 20170424 171525
Capture d’écran 2017-04-26 à 20.34.32

Exemple 5 : Macro 

On décale un peu vers les tons plus clairs … Très belle photo … 

IMG 20170424 171333
Capture d’écran 2017-04-26 à 20.37.10
IMG 20170424 171333k

Exemple 6  : paysage … 

C’est net … Les couleurs sont bonnes ! 

IMG 20170424 171443
Capture d’écran 2017-04-26 à 20.41.28

A vrai dire ,  comme on voit ci-dessous le grain de photo est trop important dans le parties oubragées ou peu contrastées  des vues …  C’est dommage ! Mais dans l’ensemble  l’appareil photo «  fait le job » 

IMG 20170424 171930

Video … 

Avec une application telle que MX Player la machine sait lire à peu près toutes les vidéos , même celles encodées pour de la 4K … 

Screenshot 20170426-075508

Il accepte aussi Molotov TV … 

Screenshot 20170426-204822
Screenshot 20170426-204848


Autonomie  … 

En lecture vidéo via MX Player , audio à 100 % et rétroéclairage à 50 % la machine tiens presque 7 heures … 

Screenshot 20170426-121027


SUITE DU TEST 

 © philippe LEGRAND 2010-2017