Test

TEST

Les tablettes et autres micro-machines ( Smartphones , box TV ,  montres connectées , etc … )   sont en train d’émerger , quelles machines vous correspond ? quel avenir pour ces appareils  ?  Ce site répond  à ces questions , avec un intérêt plus  particulier pour  les  smartphones  et tablettes chinoises ou low-cost   …

Contrairement à la plupart des sites , pour une question d'indépenance face aux fabricants et éviter d'avoir des appareils préparés pour être testés  tous Les tests des tablettes et smartphones  sont faits avec principalement des appareils achetés dans le commerce ( si ce n’est pas le cas je le signale dans l’article ) . ils ne sont  jamais fourni par le fabricant  .  


Contact  

Test Oukitel C12 Pro : Multimedia ...

IMG 2034

On continue donc le test de l’ Oukitel C12 Pro … 



Jeux vidéos  et multimédia … 

Cette machine  ne manque pas  de stockage  pour les jeux volumineux ( pourvu qu’ils ne soient pas trop nombreux )  , j’ai testé  5 jeux sans aucuns soucis  … 

Les jeux testés sont : 


Clash Of Clans … 

Aucuns soucis , c’est fluide même avec une grande armée  …

Screenshot 20181213-234439


Air Attack 2 …

Jeu parfaitement fluide  !

Screenshot 20181213-233619


Breakneck …

Jeu parfaitement fluide !

Screenshot 20181213-234048


Beach Buggy Racing …

C’est parfait : l’animation est fluide et le capteur de posiion est suffisament réactif et très précis … 

Screenshot 20181213-234656


Subway Surfer 

 L’animation est parfaitement fluide et les personnages réactifs  … 

Screenshot 20181213-235428


MX Player ...

C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . C’est parfaitement  fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K  ...

Screenshot 20181213-123906


En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,  cette machine tiens  environ 6  heures  50 minutes  !  C’est un peu en dessous de la moyenne    … 

Screenshot 20181213-184221





TV replay … 

Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide  ! 



USB OTG … 

Nous n’avons pas de port USB OTG , celui-ci ne sert donc qu’à la charge de la batterie interne du smartphone . 


Casque … 

Comme sur tous les smarphones nous n’avons pas de casques fournis ...   



Radio …

La radio est capable de détecter 24 stations chez moi ( c’est un bon résultat   ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations  …  



Conclusion … 

Cette machine est très agréable à utiliser  mais a quelques faiblesses ( autonomie  perfectible  , appareil photo  «  tout juste acceptable » , resolution d’écran un peu faible ) et pourtant je vais donner un avis plutôt favorable  pour les «  Madame Michu »  … 

En effet pour une utilisation basique cette machine est parfaite  : il a un look  haut de gamme   avec un prix dérisoire  , les concessions faites pour arriver à ce tour de force ne remetent pas en question  la fonctionnalité et l’agrément d’utilisation . Je ne peux qu’admirer  les compromis effectués par le fabricant  pour arriver à un tel résultat . En effet , même moi qui suis habitué à plus haut de gamme , cela ne m’a pas été desagréable de l’utiliser  ! 

Test Oukitel C12 Pro : A propos de photos ...

IMG 2036

On continue donc le test de l’ Oukitel C12 Pro … 



GPS … 

J’ai  fait quelques test de GPS ,  il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … 


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit très difficilement  le test  … 

Screenshot 20181210-123648



GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide mais plutôt peu précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …   !

Screenshot 20181210-122049



GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été  parfaitement fonctionnelle . Le manque de précision n’a pas été préjudiciable 

Screenshot 20181202-175943



Conclusion …

Cette machine a   réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 


Appareil photo dorsal … 

L’apareil  photo est à  double objectif  8  et 2  Méga Pixels avec autofocus  et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites  … 


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  . Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réele ...



Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron … 

Une petite modification de contraste est  nécessaire à faire  et l’mage manque légèrement de netteté  ( et a un grain un peu trop visible )  comme sur presque tous les appareils photo double objectif … 

IMG 20181210 232435
Capture d’écran 2018-12-10 à 23.28.01
IMG 20181210 232435k


Exemple 2 : le tableau

Le résultat est quasi  parfait  : on voit bien la structure de la toile . Par contre encore une fois la pixelisation est trop visible  … Et ce sera visible sur un grand écran ou sur une grande photo … 

IMG 20181211 200616
Capture d’écran 2018-12-11 à 20.10.33
IMG 20181211 200616k


Exemple 3 : Macro 

L’image est plutôt  nette et le contraste  parfait !  j’ai juste un peu augmenté le contraste , mais cela n’etait pas nécéssaire …   

IMG 20181210 121622
Capture d’écran 2018-12-11 à 20.20.08


Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est parfait , le ciel ne  bave  pas  sur le premier plan , l’image est plutôt nette … Un véritable bonheur ! J’ai quand même un peu changé le contraste pour que cela ressemble plus à la réalité . 

IMG 20181210 121741
Capture d’écran 2018-12-11 à 20.25.47
IMG 20181210 121741k


Exemple 6 : vue eloignée  

Les arbres et objets eloignés sont nets . le contrast parfait ( mais je l’ai un peu augmenté pour améliorer le rendu  )  … Que dire de plus ? 

IMG 20181210 121847
Capture d’écran 2018-12-11 à 20.58.25
IMG 20181210 121847k


Conclusion … 

L’appareil photo dorsal est tout juste acceptable  : il y a une légère pixelisation sur les photos  que  la definition  trop faible  du capteur ne permet pas de compenser !   


SUITE DU TEST 

Test Oukitel C12 Pro : En quelques photos ...

IMG 2035

On continue donc le test de l’ Oukitel C12 Pro … 

Cette machine est plutôt jolie et «  dans l’air du temps » … Plusieurs couleurs de boitier sont disponibles , j’ai choisi un coloris plutôt original : le  violet ! 


La machine en quelques photos … 

IMG 2047

Comme  vous le voyez presque toute la face avant est occupée par l’écran dont  les touches système y sont intégrées .  Nous avons quand même un petit décroché de l’écran en haut de celui-ci pour l’écouteur et la webcam …   

IMG 2037

Sur la tranche de droite nous avons le bouton marche et le réglage du volume sonore  ( dans le bon sens pour les captures d’écran c’est à dire le bouton marche en dessous du volume ) .

IMG 2038

Sur la tranche du haut nous avons la prise USB et la prise casque . L' USB de ce coté n’est pas très pratique en cas d’utilisation de dock ou branché à une prise   . 

IMG 2040

Le trou microphone est sur la tranche inférieure  du smartphone … 

IMG 2048

… Et enfin nous avons au dos le flash ( double LED ) , le double appareil photo et le haut-parleur … 


L’appareil en quelques photos … 

Comme dit plus haut , la machine est plutôt jolie , le dos nacré du plus bel effet mais on remarque que celui-ci est relativement bombé … 

IMG 2042

De fait , c’est un moyen pour que le smartphone paraisse un peu plus fin qu’il n’est réellement ( attention , il n’est quand même pas très épais , mais il semble avoir  a un léger embonpoint  ) … 

IMG 2043

Et c’est très efficace … La machine semble vraiment très fine  si on ne regarde pas avec une grande attention …   De plus la prise en main et le poids sont très agréables . Curieusement je n’ai pas eu peur que la machine me glisse dans les mains contrairement à certaines autres machines ayant le dos lisse , peut être est-ce du à cette courbure de dos  …  

IMG 2041

On remarque aussi le manque de place flagrant en haut de l’écran … Et on comprends que des infos du type Wifi ou Bluetooth risquent de «  passer à la trappe  » … 


Aucun plastique chromé , et je préfère ça , jaime bien ce look «  chic et de bon gout  » … Bref , j’adore  la voir et la manipuler … Mon seul bémol est ce port USB mal placé ! 


SUITE DU TEST


Test Oukitel C12 Pro : Déballage ...

IMG 2032

On continue donc le test de l’ Oukitel C12 Pro … 


Déballage   … 

Bon … au niveau emballage on est dans la caricature des packagings chinois …  Un boi-boite orange  toute bête avec la machine dans son étui  au dessus  et les accessoires en dessous ! 

IMG 2012
IMG 2014
IMG 2016

On va donc y mettre les cartes SIM et SD … Alors là , il y a une petite surprise ( je crois n’avoir vu qu’une fois ce cas là avant , de mémoire sur un smartphone Acer )  nous avons un dos amovible mais la batterie est innaccesible … 

IMG 2017
IMG 2018
IMG 2021
IMG 2022
IMG 2025



Premier démarrage … 

Nous avons un premier démarrage «  classique » , c’est à dire quelques configurations avant de pouvoir l’utiliser … 

Screenshot 20180207-033449
Screenshot 20180207-033455
Screenshot 20180207-033508
Screenshot 20180207-103426
Screenshot 20180207-103438
Screenshot 20181124-140116
Screenshot 20181124-140138
Screenshot 20181124-140146
Screenshot 20181124-140150
Screenshot 20181124-140153
Screenshot 20181124-140225
Screenshot 20181124-140209
Screenshot 20181124-140230
Screenshot 20181124-140236
Screenshot 20181124-140249
Screenshot 20181124-140256



Applications au premier démarrage … 

Voici donc le moment de découvrir l’interface et les applications de la machine … Soyons franc : il n’y a pas d’ajouts  aux applications mais il n’y a pas non-plus de manques .  C’est bien la version normale d’ Android ( et nonla «  GO édition »   ) . 

Screenshot 20181124-140305
Screenshot 20181124-140309
Screenshot 20181127-003904

Bonne nouvelle … Il y a déjà une mise à jour système … C’est de bon augure pour la pérénité de la machine … 

Screenshot 20181124-142516


Premières constatations … 

Avant même de voir les  differents aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …


Manipulation 

C’est un smartphone  plutôt élégant mais un peu trop épais ( c’est dû à la double carrapace de dos …  ) . il est très agréable à manipuler ... 

 

Ecran … 

L’écran  est  de type IPS de  très  bonne qualité : les noirs sont intense  et l’ecran est suffisament  lumineux . 

Hélas la résolution d’écran n’est pas vraiment adaptée et l’interface est à la limite de «  déborder » comme les champs de recherche  de Google ou le logo Bluetooth qui s’affiche en haut de l’écran  quand on l’active . Mais cela n’a aucune conséquences  hormis  dans certains cas des symboles en haut d’écran cachés par l’écouteur ( par exemple justement le Bluetooth si on active le Wifi ) … 


Capteur d’empreinte 

Le capteur est fiable  et bien placé .


Réactivité  … 

Cette machine est suffisament vive et  plutôt fluide dans une utilisation normale  ...


Audio … 

Le son est de bonne qualité  ( il ne gresille pas  , le son est clair et très  puissant  ).


4G & GSM  … 

Cet appareil  est parfait aussi bien pour les données que pour la voix .


SUITE DU TEST

Test Oukitel C12 Pro : Présentation ...

Capture d’écran 2018-12-02 à 15.34.32

Voici le nouveau test , celui de l’ Oukitel C12 Pro …  Bon , Quand sur un Smartphone chinois il y a marqué «  Pro » , c’est comme sur les anciennes voitures qui étaient marquées GL ( Grand Luxe ) … C’est  au mieux un euphémisme , au pire de l’ironie …  


Spécifications

  • Marque: OUKITEL
  • Langues: Multilingue
  • OS: Android 8.1
  • Fournisseur de service: débloqué
  • Emplacement de carte SIM: Double SIM, en Veille
  • Type de carte SIM: Double Nano SIM
  • Type: Smartphone 4G

Matériel

  • CPU: MTK6739
  • Cœurs: 1,5 GHz, Quad Core
  • Mémoire Externe:  carte SD  jusqu'à 64 Go (non fournie )
  • RAM: 2 Go
  • ROM: 16 Go

Réseaux

  • 2G: GSM 1800 MHz, GSM 1900 MHz, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
  • 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B8 900 MHz
  • 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 1800 MHz, FDD B7 2600 MHz, FDD B8 900 MHz
  • Type de réseau: FDD-LTE, GSM + CDMA
  • WIFI: WiFi 2,4G / 5G, Wi-Fi 802.11a / b / g / n
  • Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth, GPS, WiFi, GSM, WiFi 2.4GHz / 5GHz, A-GPS, WiFi double bande

Ecran

  • Résolution d'écran: 480 x 996
  • Taille de l'écran: 6,18 pouces
  • Type d'écran: IPS

Spécification appareils photo 

IMG 20181202 165956

Cliquez sur l’image  pour l’avoir taille réelle … 

  • Mise au point automatique: Oui
  • Caméra Arrière: 2.0MP, 8.0MP Autofocus + Flash
  • Fonctions de Caméra: détection de visage
  • Type de caméra: Caméras triple
  • Flash: Oui
  • Caméra frontale: 5,0MP
  • Mise au point tactile: Oui

Fonctionnalités supplémentaires

  • Fonctionnalités supplémentaires: Alarme, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, caméra, E-book, reconnaissance d'empreintes numériques, Déverrouillage d'empreinte numérique, Détection de Gravité, Système de Détection de Gravité, Détection de Lumière, Système de détection de lumière, Notification , Enregistrement de Son, Appel Vidéo
  • Version de Bluetooth: V4.0
  • Google Play Store: Oui
  • Interface d'E / S: 2 emplacements pour Nano SIM, Port de sortie audio 3,5 mm, Emplacement de Micro USB, microphone, haut-parleur, Emplacement pour Carte SD  / Micro SD
  • Capteur: Accéléromètre, Compas électronique, Capteur de Gravité, Gyroscope

Batterie

  • Capacité de batterie lithium polymère: 3300mAh Intégrée
  • Type de Batterie: Batterie Li-ion, Indémontable

Contenu de l'emballage

  • Etui de Téléphone: 1
  • Téléphone Portable: 1
  • Chargeur: 1
  • Aiguille: 1
  • Câble USB: 1

Divers 

  • Taille du paquet: 15,57 x 7,60 x 0,97 cm / 6,13 x 2,99 x 0,38 pouces
  • Poids du produit: 0,1820 kg



Benchmarks … 

je compare ce smartphone   aux  machines testées ici même  comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros  ( Android 7 ou Android 8  )  … 


Nenamark 2  : 59,7

Screenshot 20181202-154055

Très bon score  … Qui ne veut plus dire grand chose  …

  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Gretel A9 fait  55
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Leagoo M8 pro fait  55,5 
  • L’Oukitel C8 4G fait  57,5
  • Le Lenovo TB-7304F fait 60,3
  • Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait  60,6
  • L’ Edenwood W55HD fait 58,1


Basemark ES 2.0 Taiji Free : 41,37 Fps

Screenshot 20181202-154148
Screenshot 20181202-154232


C’est un des meilleurs résultats  parmi les machines du comparatif mais c’est normal , la definition d’écran est très faible pour un smartphone actuel  ...   

  • Le Xiaomi Redmi 6A fait  56,79
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • L’Oukitel C8 4G fait 31,85  Frames par secondes
  • Le Lenovo TB-7304F fait 51,37  Frames par secondes
  • Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 20,28  Frames par secondes
  • Le Wiko Tommy 3 fait 36,82  Frames par secondes
  • L’ Edenwood W55HD fait 34,76 Frames par secondes


AnTuTu Benchmark : 34824

Screenshot 20181202-155943


C’est un des meilleurs résultats  parmi les machines du comparatif  ! 

  • L’ Echo Dune fait 27681
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • Le Gretel A9  fait  29274
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • L'elephone C1X fait 28542
  • L’Oukitel C8 4G fait 35234
  • Le Lenovo TB-7304F fait  29060
  • L’ Edenwood W55HD fait 45346


Vellamo : 822/1247/2028

Screenshot 20181202-155225


C’est moyen …  

  • L’ Echo Dune fait  817/1099/1218
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931 
  • L’Ulefone S7 fait  711/1174/1560
  • Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • L'elephone C1X fait  825/1219/2556
  • L’Oukitel C8 4G fait  789/1306/1819
  • Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
  • L’ Edenwood W55HD fait 1110/1420/2015


Storage Space  : 10,706 Go  de Stockage pour les données et applications 

Screenshot 20181202-153942


Ce n’est plus un test très important depuis  Android 6  car on peut rajouter une carte SD  pour les applications et les données   …   

Le résultat  est un peu au dessus de la moyenne , si on considère qu’il y a dans la liste des Android 7 et des Android 8 Go Edition , c’est un bon résultat  . 

  • L’ Echo Dune  a 12,2 Go   de Stockage pour les données et applications 
  • Le Xiaomi Redmi 5A a 11,45 Go de Stockage pour les données et applications 
  • Le Onda V80 a 10,07 Go de Stockage pour les données et applications
  • L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Gretel A9  a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
  • L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
  • L’Oukitel C8 4G a 15 Go  de Stockage pour les données et applications 
  • Le Lenovo TB-7304F a 9,84 Go  de Stockage pour les données et applications 
  • Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) a  6,46 Go  de Stockage pour les données et applications  
  • Le Wiko Tommy 3 a 12,64 Go  de Stockage pour les données et applications 
  • L’ Edenwood W55HD a  7,99 Go  de Stockage pour les données et applications 


Conclusion des benchmarks … 

Cette machine est  correcte par rapport à son prix et sa fiche technique …  Elle devrait être suffisament vive , surtout que la partie vidéo est très performante grâce à sa faible résolution .


 SUITE DU TEST

Test Ulefone Armor X : Et si on finissait le test ?

IMG 1977

On finit  donc le test de l’ Ulefone Armor X   avec le multimédia  …


Jeux vidéos  et multimédia … 

Cette machine  manque de stockage  pour les jeux volumineux , j’ai testé quatre  softs  , ils ont été parfaitement fluides … 

Les jeux testés sont : 


Clash Of Clans … 

Aucuns soucis , c’est fluide ...

Screenshot 20181130-000512


Beach Buggy Racing …

Parfait : tl’animation est fluide et le capteur de posiion est suffisament réactif et très précis … 

Screenshot 20181201-083408


Subway Surfer ...

Là aussi c’est «  nickel »  … 

Screenshot 20181201-083742


Breakneck …

Le soft est fluide alors que le jeu est gourmand en ressources .

Screenshot 20181201-084549


MX Player ...

C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K  ...

Screenshot 20181129-174635


En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,  cette machine tiens environ 10 heures  !  C’est bien mais je m’attendais à mieux aux vues de l’autonomie en utilisation modérée   … 

Screenshot 20181129-233536





TV replay … 

Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide  ! 

Screenshot 20181201-082620



USB OTG … 

Le port USB est  OTG   …  

  • A vide il délivre 5,06 Volts 
  • En charge d’un autre smartphone il  délivre 0,35 Ampère  sur  4,65 Volts

 


Radio …

La radio est capable de détecter 21 stations chez moi ( c’est un résultat  dans la norme  ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations  …  


Conclusion … 

Soyons franc , cette machine est tout juste assez puissante pour une utilisation correcte . Au chargement ou à la fermeture d’applications ou du clavier il peut y avoir un temps de latence , mais ensuite  c’est plutôt fluide …   Par contre son processeur n’est pas trop gourmand en utilisation modérée , hormis pour le test d’autonomie la machine a toujours tenu au moins 2 jours avec mon utilisation   ...

Mais  les performances ne sont pas l’objectif des créateurs de cette machine : elle a été conçue pour une utilisation «  de baroudeurs »  tout en etant aussi agréable qu’un smartphone de «  grate-papier » …  Et c’est plutôt réussi , elle est agrable à utiliser , a un  ( relativement ) bon appaeril photo  , un capteur d’empreinte précis ,  un GPS performant  le tout dans un boitier qui semble robuste et qui est IP67 .  C’est plutôt réussi …

 Pourquoi plutôt ? Parce que le  diable est dans les détails :  selon moi les touches sont un peu trop sensibles par rapport au boitier et le capteur de position lateral est une très mauvaise idée , tout cela provoque  un peu trop d ‘actions du smartphone non voulues … J’aurais bien aimé aussi un passe sangles pour éviter sa perte . 

Bref , cette machine , bien que perfectible est vraiment l’un des smartphones durcis que j’ai testé le plus réussi , il manque à mon avis «  quelques ajustements »  pour que cela soit vraiment  un must ,  mais on s’en contentera  ...

Test Ulefone Armor X : Photo & GPS ...

IMG 2000

On continue donc le test de l’ Ulefone Armor X par une petite balade  …


GPS … 

J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … Pour une fois j’ai utilisé Waze  dans mes trajets pour des raisons évidentes … 


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit parfaitement le test  … 

Screenshot 20181126-122355



GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide et précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …   !

Capture d’écran 2018-11-26 à 21.57.29



GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite … Un mot sur Waze : à part une mise en route un peu plus longue que Maps et un arrêt qui prends 2 ou 3 secondes ce soft est parfait et m’a permis à éviter tous les désagréments  qu’on risque depuis quelques jours … 

Screenshot 20181124-163749



Conclusion …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 

Screenshot 20181120-204543


Attention : il faut décocher «  brand watermark » dans les paramètres de  l’appareil photo sinon vous aurez un message publicitaire comme ci-dessous !

Capture d’écran 2018-11-26 à 22.54.34


Appareil photo dorsal … 

L’apareil  photo est à  double objectif  13  et 5  Méga Pixels avec autofocus  et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites . Il faut configurer l’ appareil photo en 13 mégapixels  et non  16:9 13 M ou 18:9 13 M13 

Screenshot 20181126-225203


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  . Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réele 



Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron … 

Une petite modification de contraste est  nécessaire à faire  et l’mage manque légèrement de netteté  … 

IMG 20181126 224126
Capture d’écran 2018-11-26 à 22.46.53
IMG 20181126 224126k


Exemple 2 : le tableau

Le résultat est quasi  parfait  : on voit bien la structure de la toile . Par contre j’ai eu un petit   soucis de contraste … 

IMG 20181126 224210
Capture d’écran 2018-11-27 à 17.58.23
IMG 20181126 224210k



Exemple 3 : Macro 

L’image est plutôt  nette et le contraste  presque parfait !  j’ai juste un peu augmenté le contraste , mais cela n’etait pas nécéssaire … 

IMG 20181127 121323
Capture d’écran 2018-11-27 à 18.02.47
IMG 20181127 121323k


Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est parfait , le ciel ne  bave  pas beaucoup  sur le premier plan , l’image est plutôt nette … Un véritable bonheur !

IMG 20181127 121101
Capture d’écran 2018-11-27 à 20.11.41



Exemple 6 : vue eloignée  

Les arbres et objets eloignés sont nets . le contrast parfait ( mais je l’ai un peu augmenté pour améliorer le rendu  )  … Que dire de plus ? 

IMG 20181127 120939
Capture d’écran 2018-11-27 à 20.16.51
IMG 20181127 120939k


Conclusion … 

L’appareil photo dorsal est  plutôt bon  …  On peut faire  donc  de belles photos   …  Helas , comme presque tous les doubles appareils dorsaux  l’image est légèrement floue . Dans le cas présent et du fait qu’on a quand même un appareil  principal 13 Mp , cela reste acceptable ! 


SUITE DU TEST


Test Ulefone Armor X : Premières utilisation ...

IMG 1972

On continue donc le test de l’ Ulefone Armor X par son déblallage et sa mise en service …


Déballage … 

IMG 1941


Pour une fois un chinois nous propose un packaging  personalisé ( et non d’une seule couleur ) .  Nous avons un emballage qui indique d’office la destination du produit : il est conçus pour les «  baroudeurs » … 

IMG 1942

La fiche technique est au dos et sur l’un des cotés nous avons les numéros IMEI et code barre … 

IMG 1945
IMG 1948
IMG 1949



Installation de la machine …

Nous avons donc deux autocollants dont celui du dos avec les « informations sensibles » ...

IMG 1950
IMG 1956


L'accès au tiroir  des cartes SIM & SD n’est vraiment pas aisé … Mais bon … On ne le fait qu’une fois … On a un outil plastique qui doit soit-disant nous aider mais je n’ai pas vraiment compris l’usage … 

IMG 1958



Premier démarrage … 

On a une procédure de démarrage classique avec les configurations du capteur d’empreinte et du compte Google … Pour ce qui est de la reconnaissance faciale , ce sera plus tard dans les paramètres ...

Screenshot 20180127-035237
Screenshot 20181110-132517
Screenshot 20181110-132529
Screenshot 20181110-132536
Screenshot 20181110-132548
Screenshot 20181110-132619
Screenshot 20181110-132636
Screenshot 20181110-132653
Screenshot 20181110-132754
Screenshot 20181110-132759
Screenshot 20181110-132806
Screenshot 20181110-132810
Screenshot 20181110-132825
Screenshot 20181110-132834
Screenshot 20181110-133023



Les applications au premier démarrage  se résument au «  minimum syndical » Google Play Jeux devra être installé via Google Play pour les gamers … L’interface est standard … 

Screenshot 20181110-133148
Screenshot 20181123-235701
Screenshot 20181110-134713


Screenshot 20181110-133154

Bien entendu nous avons l’assistant Google à configurer … 

Screenshot 20181110-135111


SUITE DU TEST

Test Ulefone Armor X : Présentation ...

Capture d’écran 2018-11-18 à 21.02.44

Ayant voulu  ne pas risquer ma voiture hors de  chez moi ce week end  j’ai commencé à tester  l’ Ulefone Armor X … Sa fiche technique est «  minimale » mais suffisante . De fait pour avoir une «  bête de course » dans une bonne marque «  cela coûte un bras » … 

Voici sa fiche technique  : 

Informations générales 

  • Marque: Ulefone
  • Langue: Indonésien, Malais, Catalan, Tchèque, Danois, Allemand, Estonien, Anglais, Espagnol, Philippin, Français, Croate, Italien, Letton, Lituanien, Hongrois, Néerlandais, Norvégien, Polonais, Portugais, Roumain, Slovaque, Finnois, Suédois, Vietnamien, Grec, Turc, Bulgare, Russe, Serbe, Ukrainien, Arménien, Hébreu, Ourdou, Arabe,, Hindi, Bengali, Thaï, Coréen, Birman, Japonais, Chinois simplifié, Chinois traditionnel
  • Système d'exploitation: Android 8.1 Oreo
  • Fournisseur de service: Débloqué
  • Emplacement pour carte SIM: double carte SIM, double veille
  • Type de carte SIM: Dual Nano SIM
  • Type: Phablet 4G

Matériel

  • CPU: MTK6739
  • Cœurs: 1,5 GHz, Quad Core
  • Mémoire externe: carte SD jusqu'à 256 Go (non inclus)
  • RAM: 2 Go de RAM
  • ROM: 16 Go

Réseau

  • 2G: GSM 1800 MHz, GSM 1900 MHz, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
  • 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B5 850 MHz, WCDMA B8 900 MHz
  • Type de réseau: FDD-LTE, GSM, WCDMA
  • WIFI: Internet sans fil 802.11a / b / g / n
  • Connectivité sans fil: WiFi 2,4 GHz / 5 GHz, 3G, 4G, Bluetooth, WiFi bi-bande, GPS, GSM, WiFi
  • 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B20 800 MHz FDD B3 1800 MHz, FDD B7 2600 MHz, FDD B8 900 MHz

Affichage

  • Résolution d'écran: 1440 x 720
  • Taille de l'écran: 5.5 pouces
  • Type décran: IPS  capacitif

Caméra

  • Mise au point automatique: oui
  • Caméra dorsale : 13.0MP + 5.0MP
  • Caméra frontale: 8.0MP
  • Enregistrement vidéo: enregistrement vidéo en 720P

Formats de médias

  • Format de musique: AAC, AMR, APE, FLAC, MKA, MP3, WAV
  • Format d'image: BMP, GIF, JPEG, JPG, PNG
  • Format vidéo: 3GP, AVI, MKV, MP4, MPEG4

Autres caractéristiques

  • Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, Appareil photo, Livre électronique, Reconnaissance d’empreintes digitales, Déverrouillage d’empreintes digitales, GPS, Système de détection de la gravité, Détection de la lumière, MP3, MP4, Notification, Détection de proximité, Enregistreur de son, Appel vidéo, WiFi
  • Version Bluetooth: V4.1
  • Google Play Store: oui
  • Interface d'E / S: 1 x emplacement pour carte Nano SIM, port de sortie audio 3,5 mm, emplacement micro USB, microphone, emplacement pour cartes Nano SIM / SD, haut-parleur
  • Capteur: boussole électronique, capteur de gravité, gyroscope, capteur de proximité

Batterie

  • Capacité de la batterie (mAh): 5500mAh intégrée
  • Type de batterie: batterie Li-ion, non amovible

Contenu du colis

  • Téléphone portable: 1
  • Manuel de l'utilisateur multilingue: 1
  • Adaptateur secteur: 1
  • Protecteur d'écran: 1
  • Aiguille SIM: 1
  • Câble USB: 1

Dimensions et poids

  • Taille de l'emballage: 17,30 x 10,20 x 6,00 cm / 6,81 x 4,02 x 2,36 pouces
  • Le poids du colis: 0,4730 kg
  • Taille du produit: 16,30 x 7,66 x 1,39 cm / 6,42 x 3,02 x 0,55 pouces
  • Poids du produit: 0,2560 kg  



Benchmarks de machines à prix raisonnable ...

je compare ce smartphone  aux  dernières  machines testées ici même  coutant  moins de  150 Euros … Dans le cas présent ce test est un peu «  déloyal » , en effet cette machine est blindée , cela coute cher , et du coup elle a une électronique de machine de moins de 100 Euros …  


Nenamark : 56,0

Screenshot 20181118-171115

Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il «  plafone » à environ 60 fps ( par la force des choses ) . Son score de 56,0 veut seulement signifier que la machine n’a pas de bugs ralentissant l’affichage et la 3D   … 

  • Le Redmi S2 ( Global Edition ) fait 59,9 Fps 
  • Le Cubot P20 fait 60,0 Fps 
  • Le HomTom HT10 fait 61,4
  • Le Doogee BL5000 fait 59,3
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Gretel A9 fait  55
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
  • Le Nubia M2 Lite fait 59,4


Basemark ES 2.0 Taiji Free :  24,01

Screenshot 20181118-170946
Screenshot 20181118-171012

C’est  un score suffisant mais plutôt faible pour la catégorie … 

  • Le Redmi S2 ( Global Edition ) fait 42,03 rames par secondes
  • Le Cubot P20 fait 42,03 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 39,7 Frames par secondes
  • Le Onda V80 fait  9,42 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • Le Nubia M2 Lite fait 59,23 Frames par secondes


AnTuTu Benchmark : 36623

Screenshot 20181118-170856

A plus de 3600 il est juste dans la moyenne    !  

  • Le Redmi S2 ( Global Edition ) fait  76743
  • Le Cubot P20 fait 47233
  • Le HomTom HT10 fait 63804
  • Le Doogee BL5000 fait 42642
  • L’Uhans note 4 fait 29561
  • L’ Elephone P8 Mini fait 40160
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • Le Gretel A9  fait  29274
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • Le Nubia M2 Lite fait 49598


Vellamo : 949/1382/1908

Screenshot 20181118-172025

 Là on est dans le bas du classement  et en plus l’un des trois tests n’a pu être effectué en totalité  …  

  • Le Redmi S2 ( Global Edition ) fait  1391/1972/2793
  • Le Cubot P20 fait 1122/2437/ 2139-2142
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • Le HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
  • Le Doogee BL5000 fait 1067/1980/2444
  • L’ Elephone P8 Mini fait 1033/1876/3067
  • Le Nubia M2 Lite fait  1003/2201/2306


Storage Space  :  13,18 Go de stockage pour les applications et les données  

Screenshot 20181118-170150

Pour  16  Go de stockage  le résultat est bon  …  Dans le cas présent il est quand même interessant de mettre une carte SD supplémentaire surtout qu’elle est difficile à insérer … Comme la carte SIM de fait    …

  • Le  Redmi S2 ( Global Edition ) a  51,61 Go de stockage pour les applications et les données  
  • Le Cubot P20 a  53,56 Go de stockage pour les applications et les données  
  • Le Doogee BL5000 a 53 Go de stockage pour les applications et les données 
  • L’ HomTom HT10   a  25,43   Go de stockage pour les applications et les données  
  • L’ Elephone P8 Mini   a 53,60  Go  de Stockage pour les données et applications


Conclusion des benchmarks … 

Comme prévu les résultats sont suffisants pour une utilisation agréable et plutôt faible pour une machine de ce prix . On aurait quand même pu espérer un peu mieux par rapport à son  processeur quad core  1,5 Ghz …



La machine en quelques photos…

A vrai dire l’ Ulefone Armor -X ne cache pas ses ambitions : C’est avant tout un smartphone «  tout terrain » .  

IMG 1988

Sur la face avant nous avons donc  le capteur de luminosité , l’écouteur , l’appareil photo , l’écran IPS  et les trois touches système . L’écran est Gorilla Glass  et en retrait par rapport au boitier ( pour le protéger en cas de chute ) . 

IMG 1986

Sur la tranche du bas nous avons le microphone et  une trappe étanche pour l’ USB  … 

IMG 2004

Sur la tranche de droite nous avons le capteur d’empreinte tactile , la touche PTT ( qui transforme votre smartphone en talkie-walkie  ) ,  la trappe étanche pour les  cartes SIM et  SD … 

IMG 2005

Sur la tranche de gauche nous avons  les touches volume et marche-arrêt … 

IMG 2007

Sur la tranche du haut nous avons  la trappe étanche casque … 

IMG 2006

Au dos nous avons le flash , le double appareil photo , le système NFC ( communication à faible disatance ) et le haut-parleur … 

IMG 1985

Attention : sur ces appareils les trappes étanches sont primordiales , ce sont  principalement elles qui assurent l’étanchéité de la machine . 


Les détails en quelques photos … 

IMG 1993

Que dire ? c’est fabriqué proprement mais surtout tout semble conçus pour résister et bien tenir en main  … Cela n’empêche pas de faire  des touches  d’un design très soigné … 

IMG 1996

Les trappes étanches sont de la même matière que le boitier … Je n’irais pas jusqu’à dire que cela allège le design …. Mais c’est plus joli qu’un vulgaire caoutchouc … 

IMG 1991bis2



Premières constatations … 

Avant même de voir les  differents aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …


Manipulation 

C’est un smartphone très étonnant : je n’ai jamais eu un smartphone durcis où les éléments externes étaient aussi sensibles cependant l’ergonomie est plutôt déroutante … Surtout au niveau du capteur d’empreinte qui est sur la tranche … On a tendance à l’activer dès la prise en main et donc de créer  des échecs de reconnaissance d’empreinte bloquant cette fonction … 

Par contre j’ai toujours apprécié les touches tactiles système hors écran …

 

Ecran … 

L’écran  est  de type IPS de  très  bonne qualité : les noirs sont intense  et l’ecran est lumineux


Capteur d’empreinte 

Le capteur est fiable  mais très mal placé … C’est peut être un détail pour vous mais en réalité c’est assez fâcheux car on a tendance à le toucher quand on saisit l’appareil … Cela fait dun nombre d’erreur desactivant temporairement la fonction …


Reconnaissance faciale … 

Aucuns soucis … 


Réactivité  … 

Cette machine est suffisament vive et  plutôt fluide dans une utilisation normale  ...


Audio … 

Le son est de bonne qualité  ( il ne gresille pas  , le son est clair et très  puissant  ).


4G & GSM  … 

Cet appareil   une fois bien configuré fonctionne sans aucuns soucis en 4G . 


Appareil photo … 

Voyez plutôt … Encore une fois le double APN est plus un argument commercial  qu’un réel progrès . Cela devrait rester  encore acceptable grâce au nombre de pixels de celui-ci … 

IMG 20181120 205043


SUITE DU TEST

Test Edenwood W55HD ... Episode 5 : That's All Folks ...

IMG 1930


On continue et finit  donc le test de l’ Edenwood W55HD …



Jeux vidéos  et multimédia … 

Cette machine  manque de stockage  pour les jeux volumineux , j’ai testé que trois softs , j’ai eu la mauvaise surprise de voir des gels dans l’animation de l’un d’entre eux : Subway Surfer … 

Les jeux testés sont : 

Clash Of Clans … 

Aucuns soucis , c’est fluide ...

Screenshot 20181116-223223


Beach Buggy Racing …

Parfait : l’animation est fluide et le capteur de posiion est suffisament réactif et très précis … 

Screenshot 20181116-223544


Subway Surfer 

Quelques gels de l’animation pendant 1 ou 2 secondes … 

Screenshot 20181116-223705


MX Player ...

C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K  ...

Screenshot 20181115-211606


En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,  cette machine tiens  exactement 9 heures  26 minutes  !  C’est bien  … 

Screenshot 20181116-073959




TV replay … 

Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide  ! 

Screenshot 20181116-224154
Screenshot 20181116-224203




USB OTG … 

Le port USB est plus ou moins OTG   …  de fait Plutot moins … 

A vide il délivre 5,05 Volts 

En charge d’un autre smartphone il  délivre 0,43 Ampère  sur  4,86 Volts

Il est incapable de lire une clé USB ou une souris … Il doit manquer des pilotes … 


Casque … 

Il est là , ne grésille pas mais est plutôt mauvais car  gomme les mediums et les graves …  



Radio …

La radio est capable de détecter 22 stations chez moi ( c’est un résultat   dans la norme  ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations  …  Curieusement on ne peut activer la sortie haut-parleur mais uniquement la sortie casque … 

La bandes FM sont celles de la tuquie , mais elle semble très proche de celle de France … 

Screenshot 20181116-230108
Screenshot 20181116-230219




Conclusion … 

Eh bien dans l’ensemble c’est plutôt une machine sympa pour 100 Euros !  On aurait aimé une port USB plus performant et un GPS plus précis  , mais cela ne gênera presque aucuns utilisateurs !  

Le casque n’est pas pire que tous les casques de ce type de machines … 

Le seul réel soucis est  le manque d’espace libre sur le stockage , il oblige presque à rajouter une carte SD ce qui fait augmenter son cout à l’achat …. Cependant là aussi c’est souvent une concession pour les machines de ce prix ...

Par contre l’agrément d’utilisation ( écran , appareil photo , capteur d’empreinte , prise en main ) est vraiment remarquable pour le prix … La machine fonctionne bien avec une interface fluide   . Une mention très bien  peut même être attribuée  pour son écran et son appareil photo dorsal ! 





 © philippe LEGRAND / Tablet-user.fr   2010-2018