Test

TEST

Les tablettes et autres micro-machines ( Smartphones , box TV ,  montres connectées , etc … )   sont en train d’émerger , quelles machines vous correspond ? quel avenir pour ces appareils  ?  Ce site répond  à ces questions , avec un intérêt plus  particulier pour  les  smartphones  et tablettes chinoises ou low-cost   …

Contrairement à la plupart des sites , pour une question d'indépenance face aux fabricants et éviter d'avoir des appareils préparés pour être testés  tous Les tests des tablettes et smartphones  sont faits avec principalement des appareils achetés dans le commerce ( si ce n’est pas le cas je le signale dans l’article ) . ils ne sont  jamais fourni par le fabricant  .  


Contact  

Test Umidigi A3 Pro: Configuration ...

IMG 2424

On continue donc le test de l’ Umidigi A3 Pro . On va commencer par le premier démarrage    …  Nous avons une procédure complète avec y compris  configuration du capteur d’empreinte et de  l’assistant Google . Par contre il faudra après configurer la reconnaissance faciale par la suite  dans les paramères système  .

Screenshot 20190204-215624
Screenshot 20190204-215631
Screenshot 20190204-215924
Screenshot 20190204-215705
Screenshot 20190204-215932
Screenshot 20190204-215937
Screenshot 20190204-215954
Screenshot 20190204-220257
Screenshot 20190204-220306
Screenshot 20190204-220346
Screenshot 20190204-220353
Screenshot 20190204-220408
Screenshot 20190204-220413
Screenshot 20190204-220433
Screenshot 20190204-220446
Screenshot 20190204-220454
Screenshot 20190204-220506
Screenshot 20190204-220513
Screenshot 20190204-220524
Screenshot 20190204-220544
Screenshot 20190204-220555




Les applications au démarrage … 

Nous n’avons pas d’applications d’éditeurs tiers , juste les applications «  par défaut » sur Android .  

Screenshot 20190204-220628
Screenshot 20190204-220637
Screenshot 20190204-220647

Par contre ( et c’est de bon augure ) nous avons droit à une mise à jour logicielle du système … 

Screenshot 20190204-223143


SUITE DU TEST PROCHAINEMENT 

Test Umidigi A3 Pro : Découverte ...

IMG 2404

On continue donc le test de l’ Umidigi A3 Pro . On va commencer par son packaging   …  Qui est strictement identique à celui des UMI-UMIDIGI déjà testés ici même … 

IMG 2381
IMG 2383


  


Déballage … 

Aucune surprise donc …  A part un étui siliconne non annoncé sur la fiche technique «  officielle » … 

IMG 2384
IMG 2412
IMG 2413
IMG 2388
IMG 2389



Première mise en route … 

IMG 2391

Nous avons comme souvent deux films de protection à enlever une au dos  (  avec une étiquette indiquant les codes IMEI ) et une sur la face avant … 

IMG 2390

Hélas nous avons aussi comme souvent un tiroir pour placer les cartes SIM et SD … Par contre nous avons bien droit à 3 emplacements SIM et SD , nous pouvons donc placer deux cartes SIM et une carte SD simultanément ! 

IMG 2402



La machine en quelques photos  … 

Sur la face avant nous avonsla webcam , l’écouteur et l’écran 2.5 D l

IMG 2414

Sur la tranche inférieure nous avons l’écouteur , le trou pour le microphone , le port USB 2 , le haut-parleur . Sur la tranche de droite nous avons les touches marche et volume . 

IMG 2427

Sur la tranche de gauche nous avons le tiroir …

IMG 2431

Sur le dos nous avons le double appareil photo dorsal , le flash ( 1 LED ) et le capteur d’empreinte . Il est en un verre similaire à celui de la face avant . 

IMG 2434



Les détails en quelques photos … 

IMG 2438

Cette machine est d’une facture parfaite  avec sa  tranche metallique arrondie  ses deux faces en verre . 

IMG 2436


Ce n’est ni très original ni très novateur mais «  cela a de la gueule » . Si on considère un écran très noir éteint et très lumineux allumé , cette machine est vraiment très aguichante ! 

IMG 2440


De fait , c’est le look UMIDIGI typique …  



Premières constatations … 

Avant même de voir les  differents aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …


Manipulation 

L’appareil sans son étui est très agréable à  voir et manipuler : le toucher du boitier est agréable , on sent que la matière est de bonne qualité et son aspect flat l’oeil   ,

Son étui est par contre est   bien conçu mais pas vraiment élégant  . 

 

Ecran … 

L’écran  est  de type IPS de  très  bonne qualité : les noirs sont intense  et l’ecran est suffisament  lumineux . 

J’adore les écrans avec le décrochage vers le haut … 


Capteur d’empreinte 

Le capteur est correct sans plus .


Reconnaissance faciale 

La reconnaissance faciale fonctionne bien . Avec la fonction ajustage de luminosité on peut même débloquer son écran dans l’obscurité totale . 


Réactivité  … 

Cette machine est suffisament vive et  fluide dans une utilisation normale  ...


Audio … 

Le son est de bonne qualité .


4G & GSM  … 

Cet appareil  est parfait aussi bien pour les données que pour la voix . Il a eu un petit bug à mon premier «  coup de fil »  … 


SUITE DU TEST 



Test Umidigi A3 Pro : Présentation ...

IMG 2411

Encore une machine chinoise pour mon nouveau test : l’ Umidigi A3 Pro …  Voyons un peu ses caracteristiques … 

Sa fiche technique : 


Informations de base

  • Marque: UMIDIGI
  • Langue: Anglais, Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu, Cestina, Dansk, Deutsch, Espanol, Filipino, Français, Hrvatski, Latviesu, Lietuviu, Italiano, Magyar, Néerlandais, Néerlandais, Polonais, Portugais, Romana, Slovénine, Suomi, Svenska, Suédois , Turc, grec, bulgare, russe, ukrainien, hébreu, arabe, thaï, khmer, coréen, chinois simplifié / traditionnel
  • OS: Android 8.1
  • Fournisseur de service: Débloqué
  • Emplacement pour carte SIM: double carte SIM, double veille
  • Type de carte SIM: Dual Nano SIM
  • Type: Phablet 4G

Matériel

  • CPU: MTK6739
  • Cœurs: 1,5 GHz, Quad Core
  • Mémoire externe: carte SD jusqu'à 256 Go ( non inclus )
  • GPU: IMG 8XE 1PPC
  • RAM: 3 Go de RAM
  • ROM: 32 Go

Réseau

  • 2G: GSM, GSM 1800 MHz, GSM 1900 MHz, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
  • 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B2 1900 MHz, WCDMA B4 1700 MHz, WCDMA B5 850 MHz, WCDMA B8 900 MHz
  • Type de réseau: FDD-LTE, GSM, TDD-LTE, WCDMA
  • WIFI: Internet sans fil 802.11a / b / g / n
  • Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth 4.0, GPS, WiFi
  • TDD / TD-LTE: TDD-LTE: B38 / B40 / B41
  • 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B12 700 MHz, FDD B13, FDD B17 700 MHz, FDD B2 1900 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 1800 MHz, FDD B4 1700 MHz, FDD B1 800 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 800 MHz, FDD B3 700 MHz, FDD B4 700 MHz, FDD B4

Affichage

  • Pixels par pouce (PPI): 293 PPI
  • Résolution d'écran: 1512 x 720
  • Taille de l'écran: 5,7 pouces
  • Type d'écran: capacitif, multi-touch

Appareils photo dorsal 

  • Ouverture: f / 2.0
  • Caméra dorsale: 12.0MP, 5.0MP + Flahs & Autofocus 
IMG 20190206 224637 6

Webcam faciale 

  • Caractéristique de la webcam: Identité faciale
  • Caméra frontale: 8MP
  • Enregistrement vidéo: oui

Formats de médias

  • Format du livre électronique: PDF, TXT
  • Format MS Office: Excel, PPT, Word
  • Format de musique: AAC, AMR-NB, AMR-WB, APE, FLAC, MP3, MP4, WAV
  • Format d'image: BMP, GIF, JPEG, JPG, PNG
  • Format vidéo: 3GP, M4A, MKV, MP4, OGG

Autres caractéristiques

  • Caractéristiques supplémentaires: Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, Appareil photo, Livre électronique, FM, GPS, Détection de la gravité, MP3, MP4, Notification, OTG, Enregistreur de son, Appel vidéo, WiFi
  • Version Bluetooth: Bluetooth 4.0
  • Radio FM: oui
  • Google Play Store: Oui
  • Interface E / S: 2 logements pour carte Nano SIM, port de sortie audio 3,5 mm, microphone, logement pour micro USB, logement pour carte SD / Micro SD
  • Capteur: capteur de lumière ambiante, identification du visage, capteur géomagnétique, capteur de gravité, gyroscope, capteur de proximité
  • Magnétophone: oui

Batterie

  • Capacité de la batterie (mAh): 3300mAh
  • Type de batterie: Non amovible

Contenu du colis

  • Téléphone portable: 1
  • Manuel de l'utilisateur multilingue: 1
  • Adaptateur secteur: 1
  • Protecteur d'écran: 1
  • Aiguille SIM: 1
  • Câble USB: 1

Dimensions et poids

  • Taille de l'emballage: 17,00 x 9,40 x 4,50 cm / 6,69 x 3,7 x 1,77 pouces
  • Le poids du colis: 0,3620 kg
  • Taille du produit: 147,20 x 7,02 x 0,85 cm / 57,95 x 2,76 x 0,33 pouces
  • Poids du produit: 0,1870 kg



Benchmarks de machines à prix raisonnable . 

je compare ce smartphone  aux  dernières  machines testées ici même  coutant  moins de  150 Euros … 


Nenamark : 56,0

Screenshot 20190205-224803


Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il «  plafonne » à environ 60 fps ( par la force des choses ) . 

  • Le xiaomi redmi S2 fait 59,9 Fps 
  • Le Cubot P20 fait 60,0 Fps 
  •  Le HomTom HT10 fait 61,4
  • Le Doogee BL5000 fait 59,3
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Gretel A9 fait  55
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
  • Le Nubia M2 Lite fait 59,4


Basemark ES 2.0 Taiji Free : 25

Screenshot 20190205-224542
Screenshot 20190205-224649


C’est dans la moyenne de la catégorie … Cela  semble rester suffisant pour une utilisation fluide … 

  • Le xiaomi redmi S2 fait  59,76 Fps
  • Le Cubot P20 fait 42,03 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 39,7 Frames par secondes
  • L ' Onda V80 fait  9,42 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • Le Nubia M2 Lite fait 59,23 Frames par secondes


AnTuTu Benchmark :  35268

Screenshot 20190205-224517


C’est là aussi  dans la moyenne de la catégorie … Cela  semble rester suffisant pour une utilisation agréable  … 

  • Le xiaomi redmi S2 fait 76743
  •  Le Cubot P20 fait 47233
  • Le HomTom HT10 fait 63804
  •  Le Doogee BL5000 fait 42642
  • L’Uhans note 4 fait 29561
  • L’ Elephone P8 Mini fait 40160
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  •  Le Gretel A9  fait  29274
  •  Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  •  Le Nubia M2 Lite fait 49598


Vellamo : 964/1273/1706

Screenshot 20190205-225700


C’et un peu faible pour la catégorie … 

  • Le xiaomi redmi S2 fait 1391/1972/2793
  •  Le Cubot P20 fait 1122/2437/ 2139/2142
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
  •  Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  •  Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • Le HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
  • Le Doogee BL5000 fait 1067/1980/2444
  • L’ Elephone P8 Mini fait 1033/1876/3067
  • Le Nubia M2 Lite fait  1003/2201/2306


Storage Space  : 24,815 de stockage pour les applications et les données  

Screenshot 20190204-224258


C’est un peu faible face à la seule autre machine ayant 32 Go de stockage , mais notre machine a Android 8 et non Android 7 ( OS du HT10 ) . 

  • Le xiaomi redmi S2 a 51,61 de stockage pour les applications et les données  
  • Le Cubot P20 a  53,56 Go de stockage pour les applications et les données  
  • Le Doogee BL5000 a 53 Go de stockage pour les applications et les données 
  • L’ HomTom HT10   a  25,43   Go de stockage pour les applications et les données  
  • L’ Elephone P8 Mini   a 53,60  Go  de Stockage pour les données et applications


Conclusion des benchmarks … 

Cette machine a des performances un peu en retrait par rapport «  à sa catégorie » .  Cependant  à légèrement plus de 100 Euros et avec un Android   Oreo 8.1 et non Go Edition , ce résultat est logique ! 


SUITE DU TEST 

Test Ulefone S10 Pro : Et si on en finissait ?

IMG 2372

On continue donc le test de l’ Ulefone S10 Pro … 



Etui … 

L’étui  n’est vraiment pas très élégant mais a au moins le mérite d’être plutôt  robuste  et épais  . 

IMG 2373




Jeux vidéos  et multimédia … 

Cette machine  a juste assez  de stockage  pour pouvoir instaler des jeux  …  Même s’ils sont assez volumineux   …  Cependant au niveau puissance , c’st vraiment trop limité ...

Les jeux testés sont : 


Clash Of Clans … 

Le jeu manque légèrement de fluidité quand  il y a de nombreuses troupes  …

Screenshot 20190203-190151


Air Attack 2 

A certains moments cela saccade , le tactile ne réagit pas forcément assez rapidement .

Screenshot 20190203-190719



Beach Buggy Racing …

Parfait : l’animation est fluide et le capteur de posiion est suffisament réactif et très précis … 

Screenshot 20190203-191125



Subway Surfer 

Parfait … 

Screenshot 20190203-191402


Breakneck

C’est jouable malgrès quelques  légers gels … 

Screenshot 20190203-191816



MX Player ...

C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K dans toutes les circonstances ...

Screenshot 20190203-185105


En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,  cette machine tiens  environ  7 heures 30minutes  !  C’est plutôt faible   … 


TV replay … 

Pluzz et 6 Play  fonctionnent bien et sont  parfaitement fluide  ! 

Screenshot 20190203-193117



USB OTG … 

Le port USB est plus ou moins OTG   …  de fait Plutot moins … 

  • A vide il délivre 4,90 Volts 
  • Il lit une clé USB à 4,55 Volts 
  • En charge d’un autre smartphone il  délivre 0,10 Ampère  sur  4,48 Volts … Bref … Il essaie de le charger ! 



Radio …

La radio est capable de détecter 19 stations chez moi ( c’est un résultat plutôt  médiocre   ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations  …  



Conclusion … 

Eh bien dans l’ensemble c’est plutôt décevant  !  Cet appareil  est plutôt correct au niveau téléphonie , internet  et photo , mais manque de puissance  pour faire toutes les autres taches d’un smartphone actuel   ! 

Cependant pour qui ne serait intéressé que par ces fonctions (  téléphonie , internet et surtout  photo )  son  choix peut être judicieux vu son prix très modique ( pour 70 Euros  , on n’a presque jamais  de bons capteurs photo ) . 

Test Ulefone S10 Pro : Photo & GPS ...

Capture d’écran 2019-02-02 à 09.13.09

On continue donc le test de l’ Ulefone S10 Pro …  On peut remarquer  que les «  illustrations  d’artistes » ( ci dessus )   conçues pour être  diffusées par les sites marchands  ne sont pas très fidèles  … Et curieusement la réalité est un tantinet  décevante . Cela vous étonne ? 

IMG 2325



L’appareil en quelques photos … 

Nous avons un appareil typique de ce début d’année 2019 …  Sur la face avant nous avons un écran 2.5D qui laisse juste l’espace pour la webcam et l’écouteur vers le haut . Les bords  des écrans  sont arrondis . Les touches système sont sur l’écran , on aurait donc peut-être pu gagner encore un peu de place vers le bas de l’écran . 

IMG 2351

 Sur la tranche de gauche nous n'avons rien … 

IMG 2364

Sur la tranche de droite nous avons l’encoche pour ouvrir le dos , les touches marche et volume sonore . 

IMG 2363

Sur la tranche du bas nous avons le microphone … 

IMG 2361

Sur la tranche du haut nous avons le connecteur USB2 et la prise casque ( comme souvent sur du premier prix le port USB est «  du mauvais coté » , l’usage voudrait que le port USB soit sur la tranche du bas ) . 

IMG 2362

Sur le dos nous avons  notre double appareil photo dorsal équipé de son flash à 2 LEDs , le capteur d’empreinte et le haut-parleur … 

IMG 2366



Les détails en quelques photos … 

Cette machine est bien fabriquée mais n’essaie pas de paraitre plus cossue qu’elle n’est . A vrai dire on voit bien que c’est une machine premier prix sur laquelle on a mis un bel  écran …

IMG 2347

 

Nous n’avons même  pas un petit chrome autours de l’appareil photo ou des touches metalliques … 

IMG 2346
IMG 2367

Soyons franc : pour le prix , c’est plutôt correct .  Mais je reviens au début de cette partie du test … Si l’acheteur sur le net  s’en réfère aux visuels des sites marchands il  a de quoi se sentir «  pris pour un pigeon »    … 



GPS … 

J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … Maps manque de réactivité et mets souvent 4 ou 5 secondes pour réagir après une intervention  de l’utilisateur   … 


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit rapidementle test  … 

Screenshot 20190202-162304



GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapideet précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …   !

Screenshot 20190202-162701



GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite … 

Screenshot 20190126-165845



Conclusion …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 


Appareil photo dorsal … 

L’apareil  photo est à  double objectif  16  et 5  Méga Pixels avec autofocus  et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites .


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  . Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réelle 



Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Une modification de contraste a été   nécessaire à faire  mais l’image est parfaitement nette   … 

IMG 20190126 151527
Capture d’écran 2019-02-02 à 21.33.35
IMG 20190126 151527k


Exemple 2 : le tableau

Le résultat est correct : on voit relativement  bien la structure de la toile mais on a  eu un petit  soucis de contraste … 

IMG 20190126 151548
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.01.56
IMG 20190126 151548k



Exemple 3 : Macro 

Deux exemples  pour les macros , une en intérieur et une en extérieur … 

Interieur 

L’image est très  nette et le contraste  presque parfait ! 

IMG 20190126 151457
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.32.21
IMG 20190126 151457k


En extérieur … 

Nous avons juste un petit réglage de contraste à effectuer  , l’image est nette … 

IMG 20190202 162800
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.46.45
IMG 20190202 162800k


Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est parfait , le ciel ne  bave  pas du tout  sur le premier plan , l’image est nette … Un véritable bonheur !

IMG 20190202 163039
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.50.32


Exemple 6 : vue éloignée  

Les arbres et objets eloignés sont nets . le contraste parfait  … Que dire de plus ? 

IMG 20190202 162944
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.53.37


Conclusion … 

L’appareil photo dorsal est  très  bon  …  On peut faire  donc  de belles photos   …  

J’ai considéré  ce double APN net ,  mais il l’aurait été certainement d’avantage s’il n’avait que le capteur 16 Mégapixels , en effet si les résultats sont bons c’est grâce à l’exellente définition d’image . Cependant l’utilisation de doubles capteurs peut quand même avoir un intérêt quand au rendu des couleurs . Dans le cas présent , on est vraiment bon ! 


SUITE DU TEST PROCHAINEMENT 

Test Ulefone S10 Pro : Premier démarrage ...

Capture d’écran 2019-01-29 à 12.28.06

On continue donc le test de l’ Ulefone S10 Pro …On va commencer par le premier démarrage 


Première mise en route … 

Nous avons une mise en service complête et standard   , seule la reconnaissance faciale est oubliée ( mais c’est en général le cas )  ...

Screenshot 20180130-221900
Screenshot 20190119-134622
Screenshot 20190119-134632
Screenshot 20190119-134642
Screenshot 20190119-134650
Screenshot 20190119-134734
Screenshot 20190119-134830
Screenshot 20190119-134851
Screenshot 20190119-134953
Screenshot 20190119-135156
Screenshot 20190119-135204
Screenshot 20190119-135247
Screenshot 20190119-135251
Screenshot 20190119-135307
Screenshot 20190119-135325
Screenshot 20190119-135333



Les applications lors du premier démarrage … 

Les applications instalées par défaut sont celles fournies par Google  , ni plus ni moins  … 

Screenshot 20190119-135353
Screenshot 20190119-135404



SUITE DU TEST 

Test Ulefone S10 Pro : Présentation

IMG 2297

Voici un nouveau test : celui de l’Ulefone S10 Pro un smartphone low-cost qui a toutes les apparences d’un appareil haut de gamme  !  

Sa fiche technique :

Général 

  • Marque: Ulefone
  • Langue: multi-language
  • OS: Android 8.1
  • Fournisseur de service: Débloqué
  • Emplacement pour carte SIM: double carte SIM, double veille
  • Type de carte SIM: Micro SIM & Nano SIM
  • Type: Phablet 4G

Matériel

  • CPU: MTK6739
  • Cœurs: 1,3 GHz, Quad Core
  • Mémoire externe: carte SD jusqu'à 128 Go (non inclus)
  • RAM: 2 Go de RAM
  • ROM: 16 Go
Capture d’écran 2019-01-21 à 20.02.33


Réseau

  • 2G: GSM 1800 MHz, GSM 1900 MHz, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
  • 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B5 850 MHz, WCDMA B8 900 MHz
  • 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 1800 MHz, FDD B7 2600 MHz, FDD B8 900 MHz
  • WIFI: 2.4G/5G WiFi,802.11a/b/g/n/ac
  • Connectivité sans fil: WiFi 2,4 GHz / 5 GHz, 3G, 4G, A-GPS, Bluetooth, WiFi bi-bande, GPS, GSM, WiFi


Affichage

  • Résolution d'écran: 1498 x 720
  • Taille de l'écran: 5,7 pouces
  • Type d'écran: IPS , capacitif

Caméra

  • Mise au point automatique: oui
  • Caméra arrière: 16.0MP, 5.0MP , Autfocus et flash double LED 
IMG 20190121 182530
  • Fonctions de l'appareil photo: beauté du visage, détection du visage
  • Type de caméra: Triple caméras
  • Lampe de poche: oui
  • Caméra frontale: 8.0MP
  • Touch Focus: Oui
  • Enregistrement vidéo: Prise en charge de l'enregistrement vidéo 1080P

Formats de médias

  • Live wallpaper support: Oui
  • Format MS Office: Excel, PPT, Word
  • Format de musique: AAC, AMR, FLAC, MP3
  • Format d'image: BMP, GIF, JPEG, JPG, PNG
  • Format vidéo: 3GP, MP4

Autres caractéristiques

  • Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, Appareil photo, Livre électronique, Reconnaissance d’empreintes digitales, Déverrouillage d’empreintes digitales, GPS, Détection de la gravité, Système de détection de la gravité, Détection de la lumière, MP3, MP4, Notification, Détection de proximité, Enregistreur sonore, WiFi
  • Version Bluetooth: V4.0
  • Google Play Store: Oui
  • Interface d'E / S: 2 logements pour  1 Nano SIM et  1 Micro SIM ( ou 2 Nano SIM avec un adaptateur )  , port de sortie audio 3,5 mm, logement pour micro USB, microphone, haut-parleur, logement pour carte TF / Micro SD
  • Capteur: boussole électronique, identification du visage, capteur de gravité, gyroscope, capteur de proximité
  • Magnétophone: oui

Batterie

  • Capacité de la batterie (mAh): 3350mAh Intégré
  • Type de batterie: batterie Li-ion, non amovible

Contenu du colis

  • Téléphone portable: 1
  • Chargeur: 1
  • Manuel de l'utilisateur multilingue: 1
  • Protecteur d'écran: 1
  • Câble USB: 1

Dimensions et poids

  • Taille de l'emballage: 15,80 x 8,80 x 4,50 cm / 6,22 x 3,46 x 1,77 pouces
  • Le poids du colis: 0,3580 kg
  • Taille du produit: 14,92 x 7,22 x 0,97 cm / 5,87 x 2,84 x 0,38 pouces
  • Poids du produit: 0,1715 kg


Le test a failli ne pas avoir lieu … Quand on voit les dégâts qu’a subi l’emballage lors du transport j’ai craint pour la machine …  Finalement la machine est intacte …  



Déballage … 

Donc voici le déballage  du rescapé … 

IMG 2266
IMG 2267
IMG 2269
IMG 2270



Mise en service  … 

Le S10 Pro est livré avec un étui   et un film de protection d’écran .

IMG 2272


 Je le retire toujours sur les machines testées pour faire de plus belles photos de l’appareil . 

IMG 2273
IMG 2276
IMG 2285


Le smartphone n’a pas de tiroir , on retire le dos pour y placer les cartes SIM et SD  , c’est plutôt bien … Helas la batterie  n’est pas interchangeable … 

IMG 2288



Premières constatations … 

Ce qui m’importait  lors de son choix c’était la qualité du reste de l’appareil , Ulefone a  des machaines ayant de très bons éléments  …  voyons plutôt  … Avant même de voir les  differents aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …


 

Ecran … 

L’écran  est  de type IPS de  très  bonne qualité : les noirs sont intense  et l’ecran est suffisament  lumineux , de plus l’écran monte presque sur le bord en  haut ( en laissant une place pour l’ecouteur comme sur les machines haut de gamme  )  .  


Capteur d’empreinte 

Le capteur d’empreinte fonctionne bien  .


Réactivité  … 

Cette machine est suffisament vive et   mais manque un peu de fluidité  dans une utilisation normale  ...


Audio … 

Le son est de bonne qualité  ( il ne gresille pas  , le son est clair et très  puissant  ).


4G & GSM  … 

Cet appareil  est parfait aussi bien pour les données que pour la voix .



Benchmarks … 

Cette machine est dans la catégorie des moins 100 Euros  , et de loin … Ses performances sont en rapport avec sa catégorie  … 


Nenamark 2  : 49,1

Screenshot 20190121-180209

 Ce n’est pas très glorieux : c’est le moins bon score  mais cela  reste suffisant ( ce test sert maintenant uniquement à voir s’il y a un gros bug de l’affichage car il plafonne à 60  ) 

  • L'Oukitel C12 Pro fait  59,7
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Leagoo M8 pro fait  55,5 
  • L’Oukitel C8 4G fait  57,5 
  • Le Lenovo TB-7304F fait 60,3
  • Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait  60,6
  • L’ Edenwood W55HD fait 58,1


Basemark ES 2.0 Taiji Free : 20,51 FPS 

Screenshot 20190121-182408
Screenshot 20190121-182441


C’est le pire résultats  parmi les machines du comparatif  ,  la fluidité est légèrement saccadée  ….    

  • L’Echo Feeling Alcantara fait  20,62 FPS
  • L'Oukitel C12 Pro fait 41,37 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait  56,79 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • L’Oukitel C8 4G fait 31,85  Frames par secondes
  • Le Lenovo TB-7304F fait 51,37  Frames par secondes
  • Le Wiko Tommy 3 fait 36,82  Frames par secondes
  • L’ Edenwood W55HD fait 34,76 Frames par secondes


AnTuTu Benchmark : 31287

Screenshot 20190121-180105

C’est un résultat moyen parmi les machines du comparatif  ! 

  •  L’Echo Feeling Alcantara fait  40626
  • L'Oukitel C12 Pro fait   34824
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • Le Gretel A9  fait  29274
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • L'elephone C1X fait 28542
  • L’Oukitel C8 4G fait 35234
  • Le Lenovo TB-7304F fait  29060
  • L’ Edenwood W55HD fait 45346


Vellamo : 787/1237/1576

Screenshot 20190121-182326

Là  c’est plutôt faible … Et en plus le test du navigateur a décelé une incompatibilité avec le benchmark  … 

  •  L’Echo Feeling Alcantara fait  844/1244/1573
  • L'Oukitel C12 Pro fait  822/1247/2028
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931 
  • L’Ulefone S7 fait  711/1174/1560
  • Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • L'elephone C1X fait  825/1219/2556
  • L’Oukitel C8 4G fait  789/1306/1819
  • Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
  • L’ Edenwood W55HD fait 1110/1420/2015


Conclusion des benchmarks …

Ce sont des résultats un peu faible , proche de celui  du Echo Feeling  mais je m’y attendais …   Cela devrait être suffisant sauf peut-être pour les hard gammers !



SUITE DU TEST




Test Echo Feeling Alcantara ... Finalement ... Pas de feeling !

IMG 2265

On va donc continuer  et finir le test de l’ Echo Feeling Alcantara 


Jeux vidéos  et multimédia … 

Cette machine  manque de stockage  pour les jeux volumineux mais se débrouille en général plutôt bien . AirAttack 2 a manqué un peu de fluidité , c’est curieux car ce n’est pas le jeu le plus exigeant .   

Les jeux testés sont : 


Clash Of Clans … 

Aucuns soucis , c’est fluide ...

Screenshot 20190119-085934


Beach Buggy Racing …

Parfait : l’animation est fluide et le capteur de position est suffisament réactif et très précis … 

Screenshot 20190119-090417


AirAttack 2

Quelques manques de fluidité 

Screenshot 20190119-090601


Breakneck

Aucuns soucis  … 

Screenshot 20190119-085803


MX Player ...

C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K  ...

Screenshot 20190119-000001


En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,  cette machine tiens  un peu plus de  8 heures   !  C’est correct   … 


TV replay … 

Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide  ! 

Screenshot 20190119-085305


USB OTG …  

A vide l’ USB délivre 5,22 Volts 

En lecture de clé USB  il délivre 0,07 A sur 4,59 Volts 

Il est incapable de charger un autre smartphone … 

C’est bien entendu un port USB OTG … Mais celui-ci est plutôt «  atypique «  et peu précis !


Casque … 

Il est là , ne grésille pas mais est plutôt mauvais car a un son peu subtil et «  artificiel » …  


Radio …

La radio est capable de détecter 20 stations chez moi ( c’est un résultat  un peu faible  ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations  …  



Conclusion … 

Eh bien ce n’est pas glorieux , pour son  prix  on peut au moins espérer une machine suffisament réactive pour une utilisation agréable et un écran de qualité  acceptable . Le double appareil photo dorsal souffre des défauts de la plupart des appareils de ce type : un manque de netteté de l’image  . Je ne parle même pas du capteur d’empreinte … 

Echo a dû payer cher l’Alcantara pour arriver à une machine aussi chère pour un tel bilan … 

Test Echo Feeling Alcantara ... En balade ...

IMG 2229

On va donc continuer le test de l’ Echo Feeling Alcantara par une petite balade  … 



GPS … 

J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … Ce qui se remarque tout de suite , c’est que Maps et trajet ne sont vraiment pas vifs … C’en est parfois même vraiment exaspérant pendant les  premieres minutes après l’ouverture de Maps   !  


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit rapidement  le test   … 

Screenshot 20190115-120939



GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide et précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …   !

Screenshot 201908



GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite lors de plusieurs trajets   …

Screenshot 20190116-174215


Conclusion …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel même si parfois ses lenteurs m’ont exaspérées  ! 




Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 


Appareil photo dorsal … 

L’apareil  photo est à  double objectif  13  et 2  Méga Pixels avec autofocus  et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites . 


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  . Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réelle 


Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Le contraste est  parfait mais  l’image manque  de netteté  … 

IMG 20190116 133614
Capture d’écran 2019-01-17 à 20.57.56



Exemple 2 : le tableau

On voit bien la structure de la toile  par contre le flash est mal géré et l’image manque cruellement de netteté  … 

IMG 20190116 133656
Capture d’écran 2019-01-17 à 20.59.50
IMG 20190116 133656k



Exemple 3 : Macro 

L’image est plutôt  nette et le contraste est  parfait ! Par contre il manque les effets de matière  … 

IMG 20190116 133806
Capture d’écran 2019-01-17 à 21.03.26



Exemple 4 : Macros en extérieur … 

Le contraste est parfait , l’image est  nette sur le premier plan  !

IMG 20190117 121025
Capture d’écran 2019-01-17 à 21.11.00



Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est quasi parfait , le ciel ne  bave  pas  sur le premier plan , l’image est  nette … Un véritable bonheur !

IMG 20190117 121205
Capture d’écran 2019-01-17 à 21.07.40
IMG 20190117 121205k



Exemple 6 : vue eloignée  

Les arbres et objets eloignés sont légèrement flous , l’image manque légèrement de contraste  .  

IMG 20190117 121117
Capture d’écran 2019-01-17 à 21.15.49
IMG 20190117 121117k



Conclusion … 

L’appareil photo dorsal est correct sans plus !  avec  un appareil  principal 13 Mp  autofocus je m’attendais quand même à mieux ! Cela reste acceptable … en extérieur  ! 


SUITE DU TEST PROCHAINEMENT 

Test Echo Feeling Alcantara ... Premières utilisations ...

IMG 2257

On continue donc le test de l’ Echo Feeling Alcantara . 


Premier démarrage … 

Cette machine a une procédure de  premier démarrage classique avec l’assistant Google et le capteur d’empreinte gérés   … 

Screenshot 20180520-215311
Screenshot 20190106-122458
Screenshot 20190106-122507
Screenshot 20190106-122606
Screenshot 20190106-122613
Screenshot 20190106-122617
Screenshot 20190106-122639
Screenshot 20190106-122713
Screenshot 20190106-122953
Screenshot 20190106-123003
Screenshot 20190106-123015
Screenshot 20190106-123023
Screenshot 20190106-123033
Screenshot 20190106-123100
Screenshot 20190106-123108
Screenshot 20190106-123137
Screenshot 20190106-123144
Screenshot 20190106-123151



Applications préinstallées … 

Il y a deux cas : les machines ayant un grand espace de stockage et les autres . Si les applications tierces peuvent être un avantage pour l’utilisateur sur un vaste espace de stockage , sur 16 Go c’est un travail supplémentaire  pour l’utilisateur qui doit les désinstaler , et certainement un gain de revenu pour le fabricant ( souvent ce sont des applications commerciales ) . Dans le cas présent il y en a un bon nombre (  principalement des jeux , mais aussi un service en ligne de Gault & Millau ) . 

Screenshot 20190106-123221
Screenshot 20190106-123230
Screenshot 20190106-123237
Screenshot 20190106-123244
Screenshot 20190106-123250



Benchmarks … 

C’est toujours délicat de définir la catégorie de prix d’une machine … Dans le cas présent je la définirait dans les moins de 100 Euros malgré un prix «  couramment pratiqué  » de plus de 100 Euros selon le marchand  , ce qui , pour un nouveau produit tout juste  commercialisé est plutôt subjectif . Je l’ai payée vers les 90 Euros  et à plus de 100 Euros il est insensé de l’acheter . Je compare donc ce smartphone   aux  machines testées ici même  comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros  ( Android 7 ou Android 8  )  … 


Nenamark 2  : 51,3

Screenshot 20190107-190934

51,3 … en prenant le meilleur score !  Ce n’est pas très glorieux mais reste suffisant ( ce test sert maintenant uniquement à voir s’il y a un gros bug de l’affichage car il plafonne à 60  ) 

  • L'Oukitel C12 Pro fait  59,7
  •  Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  •  Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  •  Le Leagoo M8 pro fait  55,5 
  •  L’Oukitel C8 4G fait  57,5
  •  Le Lenovo TB-7304F fait 60,3
  •  Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait  60,6
  •  L’ Edenwood W55HD fait 58,1


Basemark ES 2.0 Taiji Free : 20,62 FPS

Screenshot 20190112-152608
Screenshot 20190112-152650


C’est le pire résultats  parmi les machines du comparatif  , mais le hic , c’est qu’en plus cela se voit durant le test : l’enimation manque de fluidité  …   

  • L'Oukitel C12 Pro fait 41,37 Frames par secondes
  •  Le Xiaomi Redmi 6A fait  56,79 Frames par secondes
  •  Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  •  L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  •  L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  •  L’Oukitel C8 4G fait 31,85  Frames par secondes
  •  Le Lenovo TB-7304F fait 51,37  Frames par secondes
  • Le Wiko Tommy 3 fait 36,82  Frames par secondes
  •  L’ Edenwood W55HD fait 34,76 Frames par secondes


AnTuTu Benchmark : 40626

Screenshot 20190112-154655

C’est un résultat moyen parmi les machines du comparatif  ! 

  • L'Oukitel C12 Pro fait   34824
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • Le Gretel A9  fait  29274
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • L'elephone C1X fait 28542
  • L’Oukitel C8 4G fait 35234
  • Le Lenovo TB-7304F fait  29060
  • L’ Edenwood W55HD fait 45346


Vellamo : 844/1244/1573

Screenshot 20190107-191858


Là encore c’est plutôt faible … Et en plus le test du navigateur a décelé une incompatibilité avec le benchmark  … 

  • L'Oukitel C12 Pro fait  822/1247/2028
  •  Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
  •  Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  •  L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931 
  • L’Ulefone S7 fait  711/1174/1560
  •  Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
  •  Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  •  Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  •  Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • L'elephone C1X fait  825/1219/2556
  • L’Oukitel C8 4G fait  789/1306/1819
  • Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
  • L’ Edenwood W55HD fait 1110/1420/2015


Storage Space  :  10,56 Go de Stockage pour les données et applications 

Screenshot 20190106-132031


Ce n’est plus un test très important depuis  Android 6  car on peut rajouter une carte SD  pour les applications et les données   …   Le résultat  est dans  la moyenne … Le hic , c’est que ce sera un peu limité pour ceux qui voudront utiliser deux cartes SIM ! 

  •  L'Oukitel C12 Pro a 10,706 Go  de Stockage pour les données et applications 
  • L’ Echo Dune  a 12,2 Go   de Stockage pour les données et applications 
  • Le Xiaomi Redmi 5A a 11,45 Go de Stockage pour les données et applications 
  • Le Onda V80 a 10,07 Go de Stockage pour les données et applications
  • L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Gretel A9  a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
  • L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
  • L’Oukitel C8 4G a 15 Go  de Stockage pour les données et applications 
  • Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) a  6,46 Go  de Stockage pour les données et applications  
  • Le Wiko Tommy 3 a 12,64 Go  de Stockage pour les données et applications 
  • L’ Edenwood W55HD a  7,99 Go  de Stockage pour les données et applications 


Conclusion des benchmarks … 

Cette machine est  assez limitée au niveau 3D et graphique mais  est suffisamment vive pour qui se désintéressera des jeux  demandant de la puissance … 


SUITE DU TEST

 © philippe LEGRAND / Tablet-user.fr   2010-2019