Test allCall Madrid : GPS & photo ...

IMG 20180206 121948

On continue donc le test du AllCall Madrid avec une petite balade sous la neige comme pour  la plupart des français  … Vous voyez ,  je vous livre des  informations  toutes fraiches ! 


On passe au GPS 

Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS …


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) . 

La machine a réussi facilement le test dans la grande surface  utilisée pour le test  ! 

Screenshot 20180202-173945




GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide mais pas vraiment précis    : Je suis au milieux du pont … La localisation est de plus un peu fluctuante même quand on reste à la même place  !

Screenshot 20180208-121901




GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Contrairement à ce que je craignais la machines  parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin  en une heure d’utilisation  ...

Screenshot 20180208-175415


Conclusion …

Cette machine a  bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  , et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut ! 


Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo 8 Mp   avec Flash et autofocus  est vraiment bon pour le prix   ! 

Quelques exemples … 


Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image ( avec un lien vers l’image originelle )  , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécessaire ( avec un lien vers l’image originelle   ) . Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , les 4 premiers tests  sont  identiques à  ceux effectués avec la  webcam frontale ! 


Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Il a fallu assombrir l’image   … Par contre on  a droit à une photo qui detecte les subtilités de couleurs et dont l’image est nette ( l’autofocus a été réglé au niveau des phares gauches de la voiture  )   … 

IMG 20180208 124431
Capture d’écran 2018-02-08 à 23.02.20
IMG 20180208 124431k



Exemple 2 : Macro … 

Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo :  une Macro d’un mécanisme de montre automatique ( donc forcément en mouvement )  …  La machine s’en sort très bien malgrè encore une fois une image trop claire et manquant un peu de contraste  … On voit même les gravures sur le contrepoids et les dents du mécanisme . 

IMG 20180208 134218
Capture d’écran 2018-02-08 à 23.08.28
IMG 20180208 134218k



Exemple 3 : le tableau


Courbe des couleurs toujours trop fades  , on voit ( taille réelle ) la structure de la peinture , c’est beau … Une fois retouché  ! 

IMG 20180208 124233
Capture d’écran 2018-02-08 à 23.15.16
IMG 20180208 124233k



Exemple 4 : le bureau 

Le manque de lumière se fait sentir : l’image manque de netteté  mais le contraste est presque bon  !

IMG 20180208 124155
Capture d’écran 2018-02-08 à 23.18.05
IMG 20180208 124155k



Exemple 5 : Macro 

L’image est parfaitement nette ( on remarque même les détails de la neige  ) et la balance des couleurs est elle aussi parfaite ! Que c’est beau ! 

IMG 20180208 122503
Capture d’écran 2018-02-08 à 23.20.36



Exemple 6 : vue moyenne   

J’ai dû augmenter un peu le contraste , l’image me semble plutôt nette  . Le ciel ne bave pas  sur le premier plan ( y compris sur les tiges qui apparaissent au dessus de l' hôtel  à insecte ) .Encore une fois le résultat une fois la photo retouchée est plutôt bon ! 

IMG 20180208 122052
Capture d’écran 2018-02-08 à 23.23.06
IMG 20180208 122052k



Exemple 7 : vue eloignée  

La netteté en arrière plan est perfectible , le contraste aussi , de fait . 

IMG 20180208 122224
Capture d’écran 2018-02-08 à 23.27.54
IMG 20180208 122224k



Appareil photo frontal … 

Nous sommes en présence d’un  appareil photo 2  MégaPixels   , on est dans une configuration minimale  !  

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  … mais comme cet appareil est plutôt médiocre je ne ferais pas de correction d’image ( je n’afficherais que la photo  avec un lien format original ) car il est inutile d’utiliser cet appareil pour faire des «  photos   artistiques » , je donne  juste un avis sur le résultat  ! 


Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron 

Je n’ai pas pu prendre de photo trop raprochée … C’est vraiment une webcam  , je doute même qu’on puisse faire des selfies  correctes … 

IMG 20180208 124347



Exemple 2 : le tableau … 

C’est flou et sans relief  ! 

IMG 20180208 124335



Exemple 3  : le bureau … 

C’est la seule des 3 photo qui «  arrive à passer » : elle n’est pas franchement nette mais cela ne se voit pas trop !

IMG 20180208 124311


Blilan des deux appareils photo 


Les images prises avec l’appareil photo dorsal sont bonnes pour un appareil de ce prix  : la balance des couleur est médiocre  mais la netteté des images est  en général  bonne   , les macros sont très belles  ! Bref , cet appareil permets de faire des photos souvenir , voir s’il est dans de très bonnes conditions de belles photos si vous faites un petit effort de mise en valeur des clichés grâce à The Gimp ou tout autre soft de retouche d’image  !  


Les images prises  de la webcam frontale sont nulles  !


Code-barre …

L’appareil sait aussi lire les code-barre ( testé avec l’application  123comparer )  .

Screenshot 20180208-234426
Screenshot 20180208-234621


SUITE DU TEST 



 © philippe LEGRAND / Tablet-user.fr   2010-2018