Test New Theory Arena Quad7BK : Une question de génélaogie ...

DSCN0977

Sommes toutes , le test de cette semaine de la New Theory Arena QUAD7BK est fait avec le souvenir de toute la lignée des tablettes Q88  dont elle est issue . Et a vrai dire objectivement cela devrait la desservir aux vues de ses ancêtres qui n’etaient vraiment pas des machines très séduisantes aussi bien au niveau look que performances …

De fait c’est presque le contraire …

Le look … 

Franchement je ne comprends pas pourquoi l’importateur a choisi la version noire pour cette tablette alors que de nombreuses autres couleurs sont disponibles ! Il y a un an j’aurait dit qu’elle  a un design «  dépassé »   , on en est arrivé à un tel point d’obsolescence de design qu’on arrive presque à un design  «  vintage » .

Il y a du progrès  beaucoup détesteront , moi cela me donne un petit coup de nostalgie   … 

DSCN0976
DSCN0977
DSCN0978
DSCN0981
DSCN0979

 Le test de l’auto-radio … 

Comme toute tablette chinoise vendue sans réelle modification la prise casque se fiche absolument de vous rendre sourd … Ce qui est une très mauvaise nouvelle pour vos oreilles est une très bonne pour l’auto-radio sur laquelle on la branche … 

DSCN0971

En effet non seulement le son avec un rendu parfait dans les graves est irréprochable  mais en plus il est très puissant … 

Le haut-parleur interne est plutôt correct pour le prix ! 

Benchmarks … 

Comme toute Q88 les benchmarks sont assez décevants par rapport à ce qu’on peut espérer ( dans le cas présent d’une tablette quad core )  …  Cela reste très acceptable face aux low-cost qui sont  presque exclusivement des tablettes  dual core … 

Nenamark 2 : 59,5 … 

Très bon score car affichage relativement facile à gérer ! 

Par exemple la Lenovo A7-40 ne fais que 56 et la Galaxy note 8 Génération 3 que 41,4 alors que ce sont de bonnes machines quad core …

Screenshot 2015-03-10-21-39-01

Epic Citadel … 

Comme souvent sur ce type de machine , le test plante au démarrage … AnTuTu  Benchmark est lui aussi incompatible …

Quadrant : 3199 

C’est  faible  ! La Carrefour CT820 faisait 4970  , la Logicom S732 :2611 ,  l' iJoy Aurix HD :  2627 , la HP Slate 7 + :  4172 , Le Kazam Trooper X45 fait 3597 le Logicom S450 fait 3416  et l’Infinix Race Max Q  4834  , la Lenovo A7-40 6938 La Polaroid 10,1 Platinium fait  8064 !

A vrai dire elle fait un peu mieux qu’une tablette dual core mais moins bien que la plupart des tablettes quad core ! Avec un processeur étudié pour remplacer sans modifications un pocesseur dual core et 512 Mo de RAM , cela semble un peu logique ! 

Screenshot 2015-03-10-21-43-00

Vellamo 709/xxx/992 

C’est faible pour une tablette quatre coeurs ! … Les tablettes quad core comme La Polaroid Platinium qui  fait 1183/1013/596 ,la Carrefour CT825 qui fait  1132/827/492 , font bien mieux … Mais les machines dual core comme par exemple certains smartphones : Le Wiko Goa qui fait 630/729/1075 , l’Archos 40C qui  fait 508/ xxx / 927 , le Listo SP351 qui fait 491/702/814  ou des tablettes comme la Continental Edison qui 400:xxx/900 font moins bien ! 

Screenshot 2015-03-10-21-59-40

CPU identifier … 

Screenshot 2015-03-10-21-51-04

En utilisation courante la machine est suffisament vive et l’affichage relativement fluide ! De ce coté là ( comme pour la partie audio  ) elle fait bien mieux que ses ancêtres … 

SUITE DU TEST

 © philippe LEGRAND / Tablet-user.fr   2010-2018