Test Ulefone S10 Pro : Photo & GPS ...

Capture d’écran 2019-02-02 à 09.13.09

On continue donc le test de l’ Ulefone S10 Pro …  On peut remarquer  que les «  illustrations  d’artistes » ( ci dessus )   conçues pour être  diffusées par les sites marchands  ne sont pas très fidèles  … Et curieusement la réalité est un tantinet  décevante . Cela vous étonne ? 

IMG 2325



L’appareil en quelques photos … 

Nous avons un appareil typique de ce début d’année 2019 …  Sur la face avant nous avons un écran 2.5D qui laisse juste l’espace pour la webcam et l’écouteur vers le haut . Les bords  des écrans  sont arrondis . Les touches système sont sur l’écran , on aurait donc peut-être pu gagner encore un peu de place vers le bas de l’écran . 

IMG 2351

 Sur la tranche de gauche nous n'avons rien … 

IMG 2364

Sur la tranche de droite nous avons l’encoche pour ouvrir le dos , les touches marche et volume sonore . 

IMG 2363

Sur la tranche du bas nous avons le microphone … 

IMG 2361

Sur la tranche du haut nous avons le connecteur USB2 et la prise casque ( comme souvent sur du premier prix le port USB est «  du mauvais coté » , l’usage voudrait que le port USB soit sur la tranche du bas ) . 

IMG 2362

Sur le dos nous avons  notre double appareil photo dorsal équipé de son flash à 2 LEDs , le capteur d’empreinte et le haut-parleur … 

IMG 2366



Les détails en quelques photos … 

Cette machine est bien fabriquée mais n’essaie pas de paraitre plus cossue qu’elle n’est . A vrai dire on voit bien que c’est une machine premier prix sur laquelle on a mis un bel  écran …

IMG 2347

 

Nous n’avons même  pas un petit chrome autours de l’appareil photo ou des touches metalliques … 

IMG 2346
IMG 2367

Soyons franc : pour le prix , c’est plutôt correct .  Mais je reviens au début de cette partie du test … Si l’acheteur sur le net  s’en réfère aux visuels des sites marchands il  a de quoi se sentir «  pris pour un pigeon »    … 



GPS … 

J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … Maps manque de réactivité et mets souvent 4 ou 5 secondes pour réagir après une intervention  de l’utilisateur   … 


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit rapidementle test  … 

Screenshot 20190202-162304



GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapideet précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …   !

Screenshot 20190202-162701



GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite … 

Screenshot 20190126-165845



Conclusion …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 


Appareil photo dorsal … 

L’apareil  photo est à  double objectif  16  et 5  Méga Pixels avec autofocus  et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites .


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  . Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réelle 



Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Une modification de contraste a été   nécessaire à faire  mais l’image est parfaitement nette   … 

IMG 20190126 151527
Capture d’écran 2019-02-02 à 21.33.35
IMG 20190126 151527k


Exemple 2 : le tableau

Le résultat est correct : on voit relativement  bien la structure de la toile mais on a  eu un petit  soucis de contraste … 

IMG 20190126 151548
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.01.56
IMG 20190126 151548k



Exemple 3 : Macro 

Deux exemples  pour les macros , une en intérieur et une en extérieur … 

Interieur 

L’image est très  nette et le contraste  presque parfait ! 

IMG 20190126 151457
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.32.21
IMG 20190126 151457k


En extérieur … 

Nous avons juste un petit réglage de contraste à effectuer  , l’image est nette … 

IMG 20190202 162800
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.46.45
IMG 20190202 162800k


Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est parfait , le ciel ne  bave  pas du tout  sur le premier plan , l’image est nette … Un véritable bonheur !

IMG 20190202 163039
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.50.32


Exemple 6 : vue éloignée  

Les arbres et objets eloignés sont nets . le contraste parfait  … Que dire de plus ? 

IMG 20190202 162944
Capture d’écran 2019-02-02 à 22.53.37


Conclusion … 

L’appareil photo dorsal est  très  bon  …  On peut faire  donc  de belles photos   …  

J’ai considéré  ce double APN net ,  mais il l’aurait été certainement d’avantage s’il n’avait que le capteur 16 Mégapixels , en effet si les résultats sont bons c’est grâce à l’exellente définition d’image . Cependant l’utilisation de doubles capteurs peut quand même avoir un intérêt quand au rendu des couleurs . Dans le cas présent , on est vraiment bon ! 


SUITE DU TEST PROCHAINEMENT 

 © philippe LEGRAND / Tablet-user.fr   2010-2019