Test Umidigi A1 Pro : Photos & GPS ...

IMG 1066


On continue donc le test de l’ Umidigi A1 Pro  avec les appareils photo !


Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut ! 


Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo dorsal est équipé  d’un  doube capteur de 13 et 5 Mp  avec Flash et autofocus .  Le résultat est plutôt concluant avec un petit défaut dans le contraste des parties très sombres  .


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image ( avec un lien vers l’image originelle )  , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécessaire ( avec un lien vers l’image originelle   ) . 


Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

J’ai étalonné le noir et un peu modifié les contrastes   …  La mise au point s’est faite sur l’avant de la voiture , l’image est nette à cet endroit  ! Nous avons quand même un petit problème  de netteté dans les noirs , par exemple la structure de la grille n’est pas très visible .  

IMG 20180607 184459
Capture d’écran 2018-06-08 à 22.37.59
IMG 20180607 184459k


Exemple 2 : le tableau

On voit  la structure de la peinture et de la toile  , c’est ( presque  )  beau ! Le petit soucis est le contraste et les noirs «  écrasés » … J’ai donc dû faire un réglage de contrastes inédit sur le site … 

IMG 20180607 184616
Capture d’écran 2018-06-08 à 22.47.28
IMG 20180607 184616k



Exemple 3 : le bureau 

L’image est nette , le contraste est bon   !

IMG 20180607 184625
Capture d’écran 2018-06-08 à 22.52.44


Exemple 4 : Macro 

L’image est parfaitement nette  et la balance des couleurs est presque parfaite  ! J’ai noté un petit décallage dans les contrastes mais par contre les rouges ( souvent mal gérés ) sont parfaits : on le voit au second plan . 

IMG 20180607 184840
Capture d’écran 2018-06-08 à 23.02.07
IMG 20180607 184840k


Exemple 5 : vue moyenne   

L’image est parfaite , le ciel très clair ne  «   bave »    pas sur le premier plan  .

IMG 20180607 173629
Capture d’écran 2018-06-08 à 23.13.53


Exemple 6 : vue eloignée  

La netteté , même en second plan ( on voit le pont parfaitement net ) et le  contraste sont parfaits … 

IMG 20180607 173522
Capture d’écran 2018-06-08 à 23.20.43



Appareil photo frontal … 

Nous sommes en présence d’un  appareil photo 5  Méga Pixels sans  flash  et  sans autofocus     !   C’est donc une webcam sans grand intérêt «  artistiques »   .


On passe au GPS 

Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … La machine remplit son rôle   ! 


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine a réussi plus où moins  le test dans la grande surface  utilisée pour le test  ( elle les perdais parfois après les avoir « accrochés » , on va dire : test réussi   ! 

Screenshot 20180607-172057



GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est rapide et plutôt précis   : Je suis au milieux du pont …   !

Screenshot 20180607-173413




GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Un véritable bonheur : la machine capte très bien les satellites dans ma voiture et ne pose aucuns soucis de localisation et de trajet .

Screenshot 20180601-173835


Conclusion …

Cette machine a  bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel   , vif et précis  ! 


SUITE DU TEST



 © philippe LEGRAND / Tablet-user.fr   2010-2018