Test Wiko Y80 ... Cela faisait un bail ...

.

Capture d’écran 2019-06-05 à 22.34.04

Cela faisait un certain temps que je n’ai pas testé de Wiko … Depuis la situation de l’entreprise s’est clarifiée : on pensait que Wiko était la plus chinoise des marques françaises , maintenant , avec l’integration de Wiko dans le groupe Tinno ( tout en gardant le siège social de Wiko en France ) on sait que c’est la plus française des marques chinoises ! La différence est subtile … Mais depuis plusieurs année il était flagrant que tous les Wiko venaient de son plus gros actionnaire ( je préfère ça à ceraines marques françaises qui refourguent tous les invendus et les invedables des fabricants chinois ) . 

De fait , pour la deuxième  fois un  Wiko  n’a plus de nom mais un matricule comme pour beaucoup de marques chinoises ou coréene  , c’est nouveau car le premier etait l’incipide Y60 sorti il y a peu … Nous ,  on va s’interesser au Y80 qui est vraiment très séduisant sur le papier  ! 


Caractéristiques générales

  • Système d'exploitation : Android 9.0 Pie
  • Type de SIM : 1 Micro SIM + 1 Nano SIM 
  • Nombre de SIM : 2 SIM
  • Processeur : 8 coeurs jusqu'à 1,6 GHz
  • Détails du Processeur : Unisoc SC9863A, Octa-Core 1.6GHz
  • Batterie : 4000 mAh

Mémoire

  • Mémoire interne : 16 Go dont 10,29 pour les données 
Capture d'écrans 20190605-231121
  • Extension de la mémoire : Micro SD
  • Capacité maximale de la carte mémoire : 128 Go
  • Mémoire RAM : 2 Go

Ecran

  • Taille de l'écran  : 5,9" soit 15 cm
  • Technologie de l'écran : IPS 
  • Résolution de l'écran : 1440 x 720 pixels

Connectivité

  • Bluetooth : 4.2
  • Norme WiFi : 802.11 b/g/n
  • WiFi Direct (+ d'infos) : Oui
  • Fonction de point d'accès WiFi (+ d'infos) : Oui

Communication et réseaux

  • Réseau : 4G

Connectiques

  • Port micro USB : Oui
  • OTG : Oui
  • Jack 3.5 mm : Oui

Appareil photo numérique

IMG 20190605 185717859
  • Photos : 13 mégapixels+ 2 mégapixels
  • Résolution caméra avant (Selfie) : 5 mégapixels

Sécurité et biométrie

  • Modes de déverrouillage :reconnaissance faciale 

Dimensions

  • Hauteur produit : 160,00 mm
  • Largeur produit : 76,50 mm
  • Profondeur produit : 8,50 mm
  • Poids net : 185,00 g


Soyons franc , il est rare de trouver un tel produit pour moins de 100 Euros commercialisé en France . J’ai cepandant un petit regret :  l’accès aux cartes SIM et SD se fait en ouvrant le dos mais la batterie n’est pas interchangeable ! Cela aurait été un veritable atout pour la machine ! 


Benchmarks … 

Cette machine est dans la catégorie des moins 100 Euros  , cela faisait très longtemps que je n’en avais pas testé  … Comparons la aux machines similaires testées ici même   … 


Nenamark 2  : 60,6 Fps 

Capture d'écrans 20190605-234742

 C ‘est le meilleur résultat  hormis un autre appareil mais utilisant Android Go ( ce test sert maintenant uniquement à voir s’il y a un gros bug de l’affichage car il plafonne à 60  ) 

  • L'Oukitel C12 Pro fait  59,7
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • L’Oukitel C8 4G fait  57,5 
  • Le Lenovo TB-7304F fait 60,3
  • Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait  60,6
  • L’ Edenwood W55HD fait 58,1


Basemark ES 2.0 Taiji Free :59,21

Capture d'écrans 20190605-232246
Capture d'écrans 20190605-232340

C’est le meilleur  résultats  parmi les machines du comparatif  et de loin   ….    le résultat est parfaitement fluide !

  • L’Echo Feeling Alcantara fait  20,62 FPS
  • L'Oukitel C12 Pro fait 41,37 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait  56,79 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • L’Oukitel C8 4G fait 31,85  Frames par secondes
  • Le Lenovo TB-7304F fait 51,37  Frames par secondes
  • Le Wiko Tommy 3 fait 36,82  Frames par secondes
  • L’ Edenwood W55HD fait 34,76 Frames par secondes



AnTuTu Benchmark :73520

Capture d'écrans 20190605-234426

C’est le meilleur résultat  parmi les machines du comparatif  ! 

  • L’Ulefone S10 pro fait   31287
  • L’Echo Feeling Alcantara fait  40626
  • L'Oukitel C12 Pro fait   34824
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • L’Oukitel C8 4G fait 35234
  • L’ Edenwood W55HD fait 45346



Vellamo : 1150/1972/2669

Capture d'écrans 20190606-190111

Il est dans les deux meilleurs scores   …  On est en train de faire un sans faute ! 

  • L’Ulefone S10 pro fait  787/1237/1576
  • L'Oukitel C12 Pro fait  822/1247/2028
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931 
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • L'elephone C1X fait  825/1219/2556
  • L’Oukitel C8 4G fait  789/1306/1819
  • Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
  • L’ Edenwood W55HD fait 1110/1420/2015


Conclusion des benchmarks … 

Le verdict est clair , c’est la machine la plus vive de la catégorie , elle est plus proche des machines de moins de 150 Euros que de celles de moins de 100 Euros ! 


SUITE DU TEST

 © philippe LEGRAND / Tablet-user.fr   2010-2019