Oppo A15
C'est dans le bas de gamme qu'on reconnait les grandes marques , celles qui ne veulent aucun produits médiocres dans leur production … C'est donc pour juger du sérieux d'une marque que je ne connais que de réputation que j'ai décidé d'acheter et de tester l' Oppo A15 .
Cette machine a une fiche technique assez proche du Vivo Y11s issu du même groupe et testé ici même , je ne l'avais pas trouvé mauvais , il me servait jusqu'à hier encore comme second téléphone , je pars donc avec un a-priori plutôt positif : "cela devrait le faire" mais ce ne serait pas un foudre de guerre …
Fiche technique …
On va donc commencer par voir ses caractéristiques techniques .
Processeur
- MediaTek Helio P35
- 12 nm, octa-core jusqu'à 2.3 GHz
- IMG GE8320@680MHz
Batterie
- 4100 mAh/15.78Wh (min)
- 4230 mAh/16.28Wh (typ)
- Chargement 5V/2A : Oui
Écran
- Taille : 6,52 pouces (16,55 cm)
- Ratio d'écran : 88.7%
- Résolution : 1600×720 HD+
- Taux de rafraîchissement : 60 Hz
- Taux d'échantillonnage tactile : 60 Hz
- Gamme de couleurs : 71% NTSC
- Densité de pixels : 269PPI
- Contraste : 1500:1
- Luminosité : 480 nits (typ)
- Type : LCD
Objectifs dorsaux
- Appareil photo principal 13 MP
- Ouverture f/2.2, objectif 5P avec zoom numérique.
- Objectif macro : 2MP
- Ouverture f/2.4, objectif 3P.
- Capteur de profondeur 2 MP
- Ouverture f/2.4, objectif 3P.
- Modes disponibles : photo, vidéo, nuit, expert, panorama, portrait, timelapse, ralenti, google lens, macro, etc.
Objectif frontal
- Définition : 5MP
- Ouverture f/2.4, objectif 3P, embellissement IA
Mémoire et stockage
- 3 GO + 32 GO
- LPDDR4x @ 1600MHz 2x16bit
- Jusqu'à 256 Go supplémentaires via Micro SD
- USB OTG : oui
Réseau cellulaire
- Type de sim : 2 Nano-SIM + 1 carte micro SD
- 2G : GSM 850/900/1800/1900MHz
- 3G : (WCDMA): bandes1/5/8
- 4G : (TD-LTE): bandes 38/40/41(2535-2655MHz)
- 4G : (FDD-LTE): bandes 1/3/5/7/8/20/28
Divers
- WLAN : Prise en charge WLAN 2.4GHz,5GHz
- Bluetooth : Bluetooth 5.0
- Codecs Bluetooth : SBC,AAC,aptX,LDAC
- USB 2.0
- DAS : tête ( 0,92W/Kg) ; tronc (1,16 W/kg) membres (2,77W/kg)
- GPS/A-GPS/Galileo/Glonass/Beidou
Système d'exploitation
- ColorOS 7.2, basé sur Android 10
Taille et poids
- Hauteur : environ 164,0 mm
- Largeur : environ 75,4 mm
- Épaisseur : environ 7,9 mm
- Poids : environ 175 g
Vendu avec …
- OPPO A15 X1
- Câble de charge micro USB x1
- Adaptateur secteur 10W X1
- Outil SIM x1
- Coque de protection x1
- Guide utilisateur x1
- Carte de garantie x1
Comme on voit la machine est basique mais à part au niveau mémoire où j'aurais aimé un peu plus de RAM et de stockage il n'y a rien de choquant .
Performances …
Les performances sont plutôt faibles par rapport aux machines testées ici-même mais est-ce surprenant ? … Attention : je viens de "durcir" les critères de comparaison : je compare avec les 9 ou 10 meilleures machines ! J'ai supprimé le test du stockage qui est redondant avec la fiche technique …
Nenamark 2 : 59,6
Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il « plafonne » à environ 60 Fps ( par la force des choses ) . Son score de plus de 59,6 Fps veut seulement signifier que la machine n’a pas de bugs ralentissant l’affichage et la 3D . Il aurait été au milieux du classement avec les anciens critères , il se trouve bon dernier … Mais le Poco M4 faisait pas mieux …
- Le Redmi 9C fait 60,6
- Le Samsung A10 fait 59,9
- Le Lenovo K5 Play fait 59,9
- Le xiaomi redmi S2 fait 59,9
- Le Cubot P20 fait 60,0
- L ’ HomTom HT10 fait 61,4
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
- L' Huawei Y6 2019 fait 60,2
- Le Redmi 8 fait 59,9
- Le Redmi 9A fait 60,7
- Le Poco M4 fait 59,6
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 59,14 Frames par secondes
Il est avant-dernier du classement …
- Le Vivo Y11S fait 59,76 Frames par secondes
- Le Samsung A10 fait 59,88 Frames par secondes
- Le xiaomi redmi S2 fait 59,76 Fps
- Le Redmi 8 fait 59,76 Frames par secondes
- Le realme 5 fait 59,89 Frames par secondes
- Le Realme C3 fait 59,70 Frames par secondes
- L' EssentielB HEYou 60 fait 59,10 Frames par secondes
- Le Redmi 9A fait 60,12 Frames par secondes
- Le Redmi 9C fait : 59,7 Frames par secondes
- Le Poco M4 fait : 59,73 Frames par secondes
AnTuTu Benchmark : 62475
Dernier du classement …
- Le Vivo Y11S fait 82179
- Le Samsung A10 fait 89789
- Le Cubot X19 fait 71214
- Le xiaomi redmi S2 fait 76743
- L' HomTom HT10 fait 63804
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
- Le Redmi 8 fait 93438
- Le realme 5 fait 164035
- Le Realme C3 fait 108000
- Le Poco M4 fait 102921
Vellamo : 1401/2031/2443
Globalement c'est le moins bon score si on fait " une moyenne" cependant sur les deux premiers tests il ne se défends pas si mal ( il n'est pas dernier ) … Il est par contre à la peine sur le test Web , et de fait , cela ne m'étonne pas : c'est flagrant à l'utilisation …
- Le Vivo Y11S fait 2471/2668/3472
- Le Samsung A10 fait 2006/1949/4171
- Le Cubot X19 fait 1448/1911/3092
- Le xiaomi redmi S2 fait 1391/1972/2793
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
- Le HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
- L'Umidigi A5 Pro fait 1376/1926/2810
- Le realme 5 fait 2861/2905/5061
- Le Realme C3 fait 3318/3591/4977
- L' EssentielB HEYou 60 fait 1697/ 1988/253
- Le Redmi 9C fait 1642/1957/2489
- Le Poco M4 fait 3103/2991/4829
GPS …
J'ai fait plusieurs tests de parcours d'une soixantaine de Kilomètres ( pour voir de la famille en EHPAD , donc ) et la machine s'est très bien comportée en navigation GPS ( sans cartographie ) …
Déballage …
On va donc découvrir la machine
Installation …
Nous avons donc un tiroir contenant l'emplacement pour deux cartes micro SIM et une SD … Nous avons aussi un étui fourni avec la machine . Ce n'est pas négligeable quand on pense que la quasi totalité des utilisateurs en veulent pour leur machine …
Premier démarrage …
Aucune surprise au niveau du premier démarrage …
Applications par défaut …
Heureusement : il n'y a pas beaucoup d'applications hormis les logiciels par défaut …
La machine en quelques photos …
A part la prise casque placé sur la tranche inférieure du smartphone , il n'y a pas de faute d'ergonomie … Le capteur d'empreinte est sur le dos …
Premières constatations …
Avant même de voir les différents aspects de la machines , voyons comment elle se comporte …
Manipulation …
L’appareil est très agréable à manipuler , son étui transparent est agréable … J'adore son look et la qualité perçue est très bonne .
Ecran …
L’écran de type IPS de bonne qualité.
Réactivité …
Cette machine manque de fluidité et de vivacité quand on est sur le web ... L'autonomie est de plusieurs jours en utilisation modérée .
Audio …
Le son est de très bonne qualité
4G & GSM …
Cet appareil est parfait aussi bien pour les données que pour la voix . Par contre le niveau sonore de l'écouteur bon .
Sortie de veille …
Rien à signaler , la reconnaissance faciale et des empreintes est bonne …
SUITE DU TEST PROCHAINEMENT