La polaroid Executive 7 pouces MID0724 est une tablette low-cost assez particulière : c’est une tablette dual core , sous Android 4.2 pour moins de 50 Euros … 
Pour ce faire nous avons droit à une vieille tablette «  réactualisée » : on a remplacé l’antique processeur RK2926 par un processeur compatible à le carte mère RK3026 et on lui a mis un Android «  à jour » … C’est bien mieux que la concurrence qui propose pour le même prix de vieilles low-cost totalement dépassées … 
De fait on le voit sur Vellamo …

Les benchmarks sont du coup tout à fait corrects … et on peut les comparer avec ceux de la Lenovo Ideatab A100-F actuellement presque au même prix que celle-ci ...


Nenamark : 44,7 

Dans la moyenne des bonnes low-cost …Elle fait presque jeu égal avec une HP Slate 7 Plus ...

AnTuTu :10003 

Un peu mieux que la Lenovo Ideatab A1000-F

Quadrant : 3060

La Lenovo fait 3344 ...

Vellamo : 1618/356 

Ca , c’est un test que je trouve interessant car je trouve qu' il reflète bien les utilisation «  normales d’une tablette »  , surtout au niveau web … : L’ Akai SolaPad 8 Slim 983/245 ( Quad Core )  ,  la Pipo Smart S1 1656 /499  , la Wiko Ozzy 1580 /400 , l’ Arnova 97G4 1344/518 , l’Ainol Novo Crystal 1039/247 ( quad Core ) , MPman MPQC704 HD ( Quad Core )  1085/269 …  
Elle fait bien mieux que la Lenovo Ideatab A1000-F : 1265/395

Test System : 3733

Si on compare à la CT720 de Carrefour une autre Dual Core qui fait 3561 c’est très bon mais une  Quad Core low-cost comme la MPman MPQC 704 atteint les 5959 … Test Système estime la tablette «  dans la norme » … La HP Slate 7 plus , une tablette moderne sous Tegra 3 fait 4078 … La Lenovo Ideatab A100-F fait 3953 , c’est à dire un peu mieux … 

Déballage … 

Premières impression …

Eh bien cela me change de ma HP Slate 7 plus … Cependant ce n’est pas le même prix : c’est une tablette qui a un écran d’un autre temps , plutôt fade et avec de mauvais angles de vision ( mais on s’en serait douté ) et un Wifi tout juste correct à première vue … 
Cependant la tablette est très vive et la qualité perçue est plutôt bonne ( malgré une face avant que je suspecte d’être faite avec un film plastique ). Le boitier mériterait d’être plus rigide mais cela ne gêne pas à l’usage …La prise en main est plutôt bonne avec un effet de matière au dos qui permets d’éviter une chute accidentelle  par mauvaise prise en main …

Revue en détail … 

Donc voici quelques  photos de l’appareil … 

Bien entendu sur la face avant nous avons uniquement l’écran et la webcam ( et ce n’est en effet qu’une webcam sans grand intérêt ) .

Sur un des coté , outre les deux vis de fixation ( ça , j’aime bien … ) nous avons le bouton marche , la prise casque , l’ USB , la prise chargeur et la touche volume  ( + et - , bien entendu  ) …

Au dos  la prise SD , le trou «  reset » ( quand je vous parlait d’une machine d’une conception plutôt ancienne )  et le haut-parleur … 



Photo … 

Là , la différence est flagrante avec une tablette moderne … Le même sujet vu par la Polaroid et mon HP Slate  7 +  … 


La Polaroid Executive 7 pouces

Avec  et sans  éclairage supplémentaire de la scène  … 

La HP Slate 7  + 

Sans éclairage supplémentaire de la scène … Il faut aussi reconnaitre que la HP a un bel autofocus très précis  ! 

Le petit bug de l’interface Android … 

L’interface Android ( et apparement qu’elle ) a un petit bug assez courant ( et qui existe aussi sur la tablette Lazer qui semble lui être  apparentée ) …

Regardez par exemple l’horloge : suivant le sens de l’écran elle est ovale  dans un sens ou l’autre alors qu’elle devrait être ronde …

Wifi public … 

Un petit tour au MacDo pour tester le Wifi public … 

Une fois connecté ( très rapidement ) , j’ai pu installer Wifi analyzer et lancer cette application pour faire un test de la stabilité du système … 

C’est correct sans plus au niveau réception du signal , je serait tenté de dire même un peu faible … 

Cependant pas de pertes de signal … 

Mais il faut reconnaitre que la réception varie un peu trop à mon goût …

Le surf sur internet a été très rapide et n’a posé aucuns soucis … 


Le test de l’auto-radio … 

Aucuns soucis au niveau lecteur audio , le son casque est très bon et suffisamment puissant … 

Enfin , quand je dit aucun , je passe sur le problème des caractères spéciaux dans les titres et albums comme sur presque toutes les tablettes Android  low-cost … 

Les jeux …
Ce n’est pas vraiment une machine de gamer : problèmes de capteurs de position et les 512 Mo de RAM lui interdisent des jeux trop exigeants ...

Vidéo...

J’ai essayé 2  lecteurs vidéos : 

MX player ( ci dessus ) qui fonctionne mal : il a un soucis de synchronisation du son et  de l’image .

VLC ( ci dessus )  cela fonctionne plutôt bien … 



TV Replay …


Bizarre … Les softs de TV replay fonctionnent bien  ( Pluzz ,  Arte +7 et M6 replay ) cependant selon les moments parfois il y des soucis de débit du Wifi  et parfois tout fonctionne bien … 

Autonomie ...

En lecture vidéo ( MX Player ) la tablette tient 3 heures 45 avec le rétroéclairage à 50 % , son à 100 % et Wifi activé … 

USB … 

Aucun soucis de reconnaissance de la tablette même avec un Mac , elle lit très bien les clé USB … 

Web … 

Là aussi c’est un quasi sans-faute : on a une utilisation d’internet très agréable … 

Au royaume des aveugles … 

Il y a un proverbe populaire qui dit qu’au royaume des aveugles , les borgnes sont rois , et c’est parfaitement la situation … 
On n’est pas vraiment face à une bonne tablette , mais il n’y a pas mieux pour le prix en magasin physique ! Elle reste acceptable à peu près dans tous les domaines d’activité à part le jeu vidéo …
Si vous me demandez qu’acheter comme tablette je ne la donnerais jamais dans mes choix , si vous me demandez quoi acheter pour moins de 50 Euros , je serais en peine de trouver d’autres tablettes potables pour ce prix là … 
On pourrait donc dire que c'est  un test plutôt positif , à sa façon ...