Xiaomi Redmi 6A
Et voila encore un nouveau test , et même si l’appareil semble assez proche du Honor 7S , ma première impression est franchement différente … Voyons déjà sa fiche technique ...
Fiche technique :
Comme on peut remarquer on est dans le strict minimum pour une machine moderne …
Affichage
- Ecran : 5,45 pouces IPS 18:9
- Résolution de l'écran : HD+ 720 x 1440 pixels
- Processeur : Mediatek Helio A22 Quad-core 2.0 GHz Cortex-A53
- Puce graphique : PowerVR GE-class
- OS : Android 8.1 Oreo ( interface Xiaomi MIUI 9 )
- RAM : 2 Go
- Stockage interne : 16Go
- Extensible par Micro SD : Oui, jusqu'à 256 Go
- Dorsal : 13 mpx f/2.2 avec autofocus et flash
- Frontal : 5 mpx f/2.2 sans autofocus ni flash
- Double SIM : Dual Nano SIM ( + la carte Micro SD )
- Réseau : Compatible 2G/3G/3G+/H+/4G+ jusqu'à 300 mégas en réception et 50 mégas en émission (LTE de catégorie 4)
- 2G : 850/900/1800/1900Mhz
- 3G : 850/900/1900/2100Mhz
- 4G : 800/1800/2100/2600Mhz ( Pas de bande 28 700Mhz utilisée parfois par Free )
- WiFi : Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot
- Bluetooth : 4.2,
- Tête : 0.656 W/kg
- Corps : 1.523 W/k
- Batterie : 3000 mAh
- Dimensions : 147.5 x 71.5 x 8.3 mm
- Poids : 145 grammes
Benchmarks …
je compare ce smartphone aux machines testées ici même comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros ( Android 7 ou Android 8 ) …
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 56,79 Frames par secondes
C’est le meilleur résultat parmi les machines du comparatif ...
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
- L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
- L’Oukitel C8 4G fait 31,85 Frames par secondes
- Le Lenovo TB-7304F fait 51,37 Frames par secondes
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 20,28 Frames par secondes
- Le Wiko Tommy 3 fait 36,82 Frames par secondes
AnTuTu Benchmark : 57139
Encore le meilleur des scores du comparatif , cette machine promet !
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
- L’ AllCall Atom fait 34679
- Le Blackview A7 fait 22744
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
- L’Oukitel C8 4G fait 35234
- Le Lenovo TB-7304F fait 29060
- Le Wiko Tommy 3 fait 24957
Vellamo : 1501/1518/2410
Pas de bugs et le meilleur score encore une fois !
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
- L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931
- L’Ulefone S7 fait 711/1174/1560
- Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
- L’ Echo Flow fait 712/1241/1313
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- L'elephone C1X fait 825/1219/2556
- L’Oukitel C8 4G fait 789/1306/1819
- Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
- Le Wiko Tommy 3 fait 803/1006/1454
Storage Space : 9,59 Go de Stockage pour les données et applications
Ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données … Cependant sur les smartphones Xiaomi les applications ne peuvent être installées sur la SD ...
- Le Xiaomi Redmi 5A a 11,45 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Onda V80 a 10,07 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Gretel A9 a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Oukitel C8 4G a 15 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Lenovo TB-7304F a 9,84 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) a 6,46 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Wiko Tommy 3 a 12,64 Go de Stockage pour les données et applications
Conclusion des benchmarks …
Face aux machines ayant un prix similaire cette machine est une petite bombe …
On continue donc le test du Xiaomi Redmi 6A ( Global édition ) avec son déballage …
Déballage …
Le packaging du Redmi 6A est identique à celui des autres Xiaomi …
Installation …
La batterie est non interchangeable . Nous avons 2 tiroirs ce qui permets d’avoir 2 cartes SIM et une carte SD …
La machine en quelques photos …
On va donc décrire ce smartphone , même si c’est une machine de grande marque et que sa facture est parfaite , son look est plutôt quelconque , on me dirait que c’est une Wiko que je ne tiquerais pas …
Cependant ergonomiquement parlant , cette machine est parfaite à part le haut-parleur qui est sur le dos de l’appareil , il est préférable ( sauf pour les jeux en mode paysage ) de l’avoir sur la tranche inférieure .
Sur la face avant nous avons une webcam , un écouteur et un écran avec les coins arrondis .
L’écran est plat , ce qui facilitera l’achat d’un verre trempé si vous en voulez un …
Sur la tranche du bas nous avons la prise USB et le microphone …
Sur la tranche de droite nous avons la touche marche et la touche volume …
Sur la tranche de gauche nous avons les deux tiroirs …
Sur la tranche du haut nous avons la prise casque …. Nous avons un petit trou dont je n’arrive pas à savoir l’utilisation … Je pencherais pour un second microphone dédié à la webcam ...
Sur le dos nous avons l’appareil photo , son flash et le haut-parleur …
Les détails en quelques photos …
Comme dit plus haut cette machine brille par sa banalité extérieure , voire austérité … C’est le règne du plastique y compris pour les touches ou l’encadrement d l’appareil photo … Cependant les éléments internes sont montés avec précision , et de fait on remarque qu’il n’y a quasiment aucune tolérance au niveau assemblage !
Première mise en route …
On a déjà testé cet OS … Nous avons donc une installation Android standard avec quelques petits ajouts MIUI9 ...
Dans l’interface MIUI il est impossible de valider automatiquement une action « douteuse » il faut attendre quelques seconde et le bouton n’est pas « oui » mais « c’est compris » … C’est intelligent ! 
Les applications par défaut …
Au démarrage nous avons pas d’applications spécifiques … Bien entendu Miui nous apporte quelques « plus » mais nous n’avons pas la télécommande d’installée car l’appareil n’est pas équipé de port infrarouge et pas de thèmes de bureaux ( hormis les deux fournis par défaut ) car l’application n’est plus conforme avec les nouvelles lois sur les données personnelles en France …
Premiers constats …
Nous sommes vraiment en présence d’une machine au look « premier prix » mais aux prestations de qualité , c’est vif et les éléments techniques de bonne qualité … J’ai eu deux fois des applications qui ont quitté sans raisons mais l’appareil est jeune et on sait que Xiaomi travaille régulièrement sur les mises à jour de ses produits .
Ecran …
L’écran est de type IPS de bonne qualité . Les contrastes sont parfaits mais j’aurais préféré un peu plus de luminosité !
Haut parleur …
Le son est de bonne qualité .
4G & GSM …
Cet appareil est un très bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole .
Le son de l’écouteur est bon lui aussi mais manque un peu de puissance à mon gout …
Xiaomi Redmi 6A en balade ...
On continue donc le test du Xiaomi Redmi 6A par une petite balade …
On passe au GPS
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS …
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) .
La machine a réussi facilement le test dans la grande surface utilisée pour le test ( en rapidité , en nombre de satellites trouvés et en qualité de réception ) .
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
C’est plutôt rapide mais en plus très précis : Je suis au milieux du pont … !
GPS .. troisième test : quelques trajets …
Comme je m’en doutais la machines parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin plusieurs heures d’utilisation ...
Conclusion …
Cette machine a très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS performant !
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur ! Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil ...
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo est un 13 Méga Pixels focale 2.2 ( renseignement rarement donné ) avec autofocus et flash . Cela peut donner de bons résultats si le capteur est correct !
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … Comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire . Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , les premiers tests sont identiques à ceux effectués avec la webcam frontale !
Exemple 1: Ma Bugatti Chiron …
Une petite modification de contraste est nécéssaire à faire mais l’image est très nette …
Exemple 2 : le tableau
Le résultat est parfait : on voit bien la structure de la peinture et un peu la structure de la toile . Par contre j’ai eu un gros soucis de contraste …
Exemple 3 : le bureau
Le résultat est aussi convainquant , l’erreur de contraste est comme pour le premier exemple : c’est un peu trop clair ...
Exemple 4 : Macro
L’image est parfaitement nette , même si le contraste ne semble pas correct je ne suis pas certain qu’il ait fallu faire la modification du contraste que j’ai effectué ! Un véritable bonheur !!!
Pour preuve cette deuxième image avec des couleurs plus variés est tout aussi nette ( regardez les détails du vêtement ou la netteté des yeux ) . Le contraste est légèrement trop clair comme souvent avec cette machine …
Exemple 6 : vue moyenne
Le contraste est parfait , le ciel ne bave pas sur le premier plan , l’image est nette … Un véritable bonheur !
Exemple 7 : vue éloignée
Le pont est net . le contraste parfait … Que dire de plus ?
Webcam frontale …
Avec 5 Mega Pixels sans Autofocus , je suis souvent tenté de ne pas réellement tester un tel capteur par cause de médiocrité … Je le fais exceptionnellement car le résultat est plus ou moins acceptable …
Exemple 1: Ma Bugatti Chiron …
Aucune modification de contraste n’est nécessaires à faire et l’image est plutôt nette pour un 5 Mp , par contre il y a une pixelisation un peu excessive …
Exemple 3 : le bureau
Le résultat n’est pas plus convainquant , toujours ce léger flou et en plus un petit décalage dans les contrastes …
Conclusion du test des appareils photo …
L’appareil photo dorsal est plutôt correct malgré un petit défaut de contraste . Il permettra de prendre de belles photos en toutes circonstances …
La webcam reste une webcam , c’est à dire un appareil photo pour faire des selfies ou de la visio …
Jeux vidéos et multimédia …
Malgré son processeur quad core cette machine est très fluide même pour les jeux les plus exigeants , un smartphone de gamers , quoi … S’il y a assez de place dans l’espace de stockage …
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Rien à reprocher …
Air attack 2 …
Parfait ...
Breakneck …
L’animation est d’une fluidité parfaite ...
Beach Buggy Racing …
Jeu très fluide ...
Subway Surfer
Devinez : c’est comme pour les autres jeux ...
MX Player
C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines pour les tests vidéo .
C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K .
Autonomie …
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ 11 heures …
TV replay …
Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide sauf dans les vidéos avec travelling .
USB OTG …
La machine accepte l’ USB OTG ( lecture de clé USB ou chargement de machines ) correctes :
- 5,05 Volts à 0 mA ( à vide )
- 4,90 V à 010 mA pour une clé USB …
- 4,72 V à 450 mA avec une machine à recharger …
Radio …
La radio est capable de détecter 23 stations chez moi ( ce qui est bon ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations …
Bluetooth et Wifi …
N’ayant plus de soucis avec ce test depuis plusieurs mois ce test ne se fait plus …
Conclusion …
Ce qui m’a le plus marqué ce sont de bonnes performances pour associées à une autonomie de plusieurs jours en utilisation « normale » ; c’est rare à ce prix …
L’appareil photo est lui aussi assez convainquant pour un modèle d’entrée de gamme .
Comme toujours Xiaomi nous a donc proposé un appareil quasi- irréprochable même s’il manque un peu d’originalité au niveau design ! Pour moins de 100 Euros en vente internationnale cette machine a un des meilleurs rapport qualité prix !
