Archos Access 50 4G

cci19102017


Soyons franc  à propos de l’ Archos Access 50 4G , il n’y aurait pas un nombre important de surfeurs sur internet  qui ne seraient friands de machines ultra-low-cost françaises je passerait mon chemin en apercevant ce produit ,  à moins de 70 euros cette machine peut intéresser un certain public. 
 comme à première vue  aucun blogueur ou journaliste ne veut la tester il faut bien que quelqu’un se dévoue … Et comme je n’ai rien d’autre à fou j’ai un peu de temps libre je vais la tester ! 
Bon , voyons la fiche technique de la bête … 

Général 

  • Type de Produit Smartphone 
  • Composants intégrés Caméra arrière, caméra avant, radio FM, enregistreur vocal, navigation 
  • Système d'exploitation Android 7.0 Nougat 
  • Réseau 4G 
  • Navigation GPS 
  • SIM  dual SIM   

Processeur
  • Type Spreadtrum SC9832 
  • Cadence d'horloge 1.45 GHz 
  • Qté de coeur  4  

Affichage
  • Taille d'écran 5" 
  • Résolution écran 854 x 480 pixels ( non IPS ) 
  
Communications
  • Interface sans fil IEEE 802.11b-g-n, Bluetooth 4.0 LE 
  • Transmission des données GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE, DC-HSPA+ 
  • Bande 2G GSM 850-900-1800-1900 

Caractéristiques du téléphone
  • Fonctions du téléphone Téléphone à haut parleur, commande vocale, compteur d'appels, téléconférence, mode avion, numérotation vocale, vibreur 
  • Capteurs Capteur de lumière ambiante, Capteur de proximité, boussole numérique, capteur G 

Mémoire
  • RAM 1 Go - LPDDR3 SDRAM 
  • Cartes mémoire flash prises en charge microSDXC - jusqu'à 64 Go 
  • Capacité de la mémoire interne 8 Go 

Connexions
  • Type de connecteur USB micro 
  • Prise pour casque micro - mini-téléphone 3,5 mm 

Système graphique
  • Accélérateur graphique Mali 400 MP2 

Batterie
  • Technologie Lithium Ion 
  • Capacité 2000 mAh 

Caméra avant
  • Résolution du capteur 2 mégapixels 

Caméra arrière
  • Résolution du capteur 8 mégapixels ( non Autofocus ) 
  • Résolutions vidéo 1280 x 720 (720p) 
  • Source de lumière Flash 

Format 
  • Profondeur 9.5 mm 
  • Largeur 70.9 mm 
  • Hauteur 143.7 mm 

Même si cette fiche technique n’a rien de rédhibitoire , on n’ est vraiment pas dans la même catégorie de smartphones que ceux que j’utilise actuellement ! Cela devrait être testable ! 

Archos Access 50 4G : Je vais adorer le détester !

samsungslc---1

On va donc continuer le test de l’ Archos Access 50 4G . On commence par le déballage et la mise en service .

Déballage … 

samsungslc---1-1


samsungslc---1-2


samsungslc---1-3


Le casque est fourni . 

La machine en quelques photos … 

En  général j’essaie de  décrire la machine  avec de belles photos !  Là ,  même Jim Phelps déciderait de refuser cette mission impossible ! Nous avons une machine fabriquée  avec un plastique grossier ( sauf la face avant qui est un film plastique , ce qui est encore pire  )  et dessinée à   mon avis avec  designer  aveugle de naissance  . 

samsungslc---1-4


Nous avons sur la face avant l’écouteur , la webcam et ce qui sert d’écran ….

samsungslc---1-5


Sur la tranche d’un  des coté nous avons le bouton marche et le bouton volume …. 

samsungslc---1-6


Sur la tranche supérieure nous avons le port USB ( hélas … ) et la prise casque . 

samsungslc---1-7


samsungslc---1-8


Sur les deux autres tranches il n’y a rien  ….

samsungslc---1-9


Sur le dos , l’appareil photo , le flash et le logo de l’importateur . 


Mise en service … 

La machine a une batterie  interchangeable et n’a pas besoin de tiroir pour insérer les cartes SIM et SD ( enfin un bon point ) . 

DSCN6684


dscn6685




Premier démarrage …

Au premier démarrage nous avons bien droit à la routine habituelle de mise en service …  

screenshot_20120101-010044_medscreenshot_20171019-182657_medscreenshot_20171019-182713_medscreenshot_20171019-182722_medscreenshot_20171019-182728_medscreenshot_20171019-182744_medscreenshot_20171019-182809_medscreenshot_20171019-182850_medscreenshot_20171019-182926_medscreenshot_20171019-182932_medscreenshot_20171019-183058_medscreenshot_20171019-183112_med


Pour l’occasion quelques logiciels anecdotiques ( hormis la suite bureautique ) sont proposés au téléchargement . Je vous conseille de refuser l’installation de ceux-ci . 

screenshot_20171019-183136_medscreenshot_20171019-183152_medscreenshot_20171019-183222_medscreenshot_20171019-183237_medscreenshot_20171019-183253_medscreenshot_20171019-183321_medscreenshot_20171019-183351_medscreenshot_20171019-183613_med


Les logiciels préinstalés sont peu nombreux à part Archos Vidéo et Fichiers ( tous deux conçus depuis des lustres par Archos au temps où il travaillait réellement sur leur machines propres  ) . Fichier reste interessant pour son ergonomie . 

screenshot_20171019-183636screenshot_20171019-183642screenshot_20171019-183647screenshot_20171019-183704


Par contre comme toute machine direct de chine Google Play jeux n’est pas installé … 

screenshot_20171020-122011


Il suffit donc de l’installer … 


screenshot_20171019-192957_med


Les premiers temps la machine a bugué ( impossible de téléphoner à un contact ou en numérotant , Google Play quittant ou refusant d’installer des soft  ). après plusieurs redémarrage la machine semble fonctionner normalement ( ou du moins ne plus planter , car elle manque vraiment de vivacité )   , cependant selon Archos aucune mise à jour n’est pour l’instant nécéssaire … 

Archos
fait-il encore des mises à jour ?  retransmets-il encore les mises à jour des fabricants chinois ?
 

Benchmarks 

je compare ce smartphone   aux  10 meilleures machines testées ici même dans chaque domaine   … Bien entendu nous n’avons pas un monstre de puissance avec une telle machine elle est bien moins performante que mon «  top 10 »     .  elle  l’ est pas suffisament suffisamment  pour une utilisation normale  décente ! 


Quadrant Standard : 5504

screenshot_20171022-171822


Pour des raisons de fiabilité des résultats je ne compare plus les benchmarks  obtenus avec Quadrant standard ! 



Nenamark : 60,3

screenshot_20171022-165858


C’est   très bon e face aux machines de référence , mais uniquement grâce e sa définition d’écran très faible  !  

  • Le Blackview A7 fait  51,6
  • L’ AGM A7 fait 58,1
  • Le Blackview P2 Lite fait  53,0
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • L'Oukitel U13 fait 55,4
  • Le Gretel A9 fait  55
  • Le vernee Thor E fait 55,8
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Leagoo M8 pro fait  55,5 
  • L’Ulefone U008 Pro fait 55,2
  • L’Ulefone Metal fait  56,7

Basemark X : 6935 ( Ajouté le 01/01/2018 ) 

Ce nouveau benchmark est introduit à cause de la disparition d’ Epic Citadel … 

Screenshot_20180101-195030




Epic Citadel : 44,1 à 792 X 480

screenshot_20171022-165728


Cela doit suffire pour les jeux , la machine est fluide grâce à une définition d’écran médiocre ...

  • L’Uhans note 4 fait  27,2 à 1280 X 720
  • L’ AGM A7 fait 55,2 à 800 X 480 
  • Le Blackview P2 Lite fait 25,8  à 1820 X 1080 
  • L’ Echo Flow fait 43,1 à 1280 X 720 
  • L'Oukitel U13 fait 21,6 à 1800 X 1080
  • L’Elephone P8 Mini fait 32,8 à 1920 X 1080 
  • Le vernee Thor E fait 42,6 1280 X 720
  • Le HomTom HT20 Pro fait : 36,5 fps 1280 X 720
  • L’Ulefone Metal fait 43,1 1280 X 720 
  • L’ Uhans A101S fait 44,9 1280 X 720
  • Le Blackview A7 fait  43,2 à 1280 X 720


AnTuTu Benchmark :  22581

screenshot_20171022-165413


C’est  très faible face aux machines de référence même pour un quad core  !

  • Le Blackview A7 fait  22744
  • L’Uhans note 4 fait 29561
  • Le Blackview P2 Lite fait 38139
  • L’Elephone P8 Mini fait 40160
  • L'Oukitel U13 fait  35744
  • Le vernee Thor E fait 38282
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • Le HomTom HT20 Pro fait : 34004
  • L’Ulefone U008 Pro fait 29844
  • L’Ulefone Metal fait  34747


Vellamo : 624/1336/1458

screenshot_20171022-170543


Au début on a  un «  petit soucis »  

screenshot_20171022-171620


Il n’y a pas pire comme score … En plus ses machines concurrentes ne plantent en général pas Vellamo !
 

  • Le Blackview A7 fait  731 / 1125 / 1598
  • Le Blackview P2 Lite fait  979/1549/2347
  • L’Elephone P8 Mini fait 1033/1876/3067
  • L'Oukitel U13 fait  1106/1563/2237
  • Le Zoji Z7 fait  972/1342/1959
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le vernee Thor E fait 1016/1645/2117
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le HomTom HT20 Pro fait : 1097/1597/2928
  • L’Ulefone U008 Pro fait 985/1328/2146
  • L’Ulefone Metal fait 1055/1370/2303 


Storage Space  : 4,39 Go de stockage pour les applications et les données  

screenshot_20171019-193058


Avec 8 Go de stockage  le résultat est «  logique »  …  ce n’est plus un test très important depuis  Android 6  car on peut rajouter une carte SD  pour les applications et les données ,  dans le cas présent  l’ajout d’ une carte SD ne semble pas être un luxe  …

  • Le Blackview A7  a  4,26   Go de stockage pour les applications et les données  
  • L’ Uhans Note 4   a 25,16  Go  de Stockage pour les données et applications
  • Le Blackview  a 29,12  Go  de Stockage pour les données et applications
  • L’Elephone P8 Mini a 54,17 Go  de Stockage pour les données et applications
  • L’Oukitel U13  a 54,17 Go  de Stockage pour les données et applications
  • Le Zoji Z7 a 11,64 de stockage pour les applications et les données 
  • Le Gretel A7  a 11,46 Go de Stockage pour les données et applications
  • L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
  • L’Ulefone U008 Pro a 15,86 Go  de Stockage pour les données et applications
  • La Qilive Q7 5 pouces 4G a 11,54 Go  de Stockage pour les données et applications
  • L’Ulefone Metal a 11,67 Go de Stockage pour les données et applications  
  • Le Mecool BB2  a 11,87 Go de stockage pour les données et applications 



On passe au GPS 
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … La machine est correcte  ! 

GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) . 
La machine réussi à  à fixer les satellites  très difficilement  et avec de mauvaise  réceptions sur un grand nombre de satellites ! 

screenshot_20171020-121412 screenshot_20171023-121837



GPS .. deuxième  tests : quelques trajets … 

La machines est parfaitement fiable  . 

screenshot_20171021-172402



GPS …  troisième test :  précision de la localisation … 

C’est très  bon  : la localisation a été  assez  rapide  et  précise    ! 


screenshot_20171023-121551


Je suis au milieux du pont … ( Photo prise avec son appareil photo ) .

img_20171023_121607


Archos Access 50 4G : il n'y a pas photo ...

dscn6687


On continue donc ce test de l’Archos Access 50 4G avec la partie photo … A vrai dire je me suis vraiment demandé s’il fallait la faire  tellement l’appareil photo dorsal avec flash m’a déçu … 
Ce n’est pas le nombre de pixels qui me gène ( 8 Mp )  mais leur qualités !  En effet , cet appareil n’est pas autofocus et craint un peu le manque de lumière . A propos de lumière , le flash bleuit les sujets pris avec celui-ci activé ! 


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image  , la correction de couleur pour optimiser l’image si nécéssaire ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire .

Exemple 1 : ma GT40 sans flash … 

L’image est floue et manque de contraste … 

img_20171024_200659


capture-decran-2017-10-27-a


img_20171024_200659k


Exemple 2 : Ma GT40 avec flash ( mais pas dans l’obscurité )  … 

C’est un peu moins flou mais bien plus bleu ! Quand au contraste … 

img_20171024_200825


capture-decran-2017-10-27-a-2


img_20171024_200825k


Exemple 3 : Macros … 

Bien entendu sans autofocus les macros sont floues ( comme la fleur au premier plan ) . Le capteur gère mal le objets totalement rouges ( comme c’est souvent le cas ) . Bref , c’est moche !  

img_20171023_121627

capture-decran-2017-10-27-a-3

img_20171023_121627k


Exemple 4 : Panoramique … 

C’est le genre de photos que les smartphones gèrent parfaitement bien notamment au niveau du contraste … Pas là … En plus la photo est tellement ratée que je lui trouve un coté surréaliste … 

pano_20171027_171211

capture-decran-2017-10-27-a-4

pano_20171027_171211k


Exemple 5 : Vue générale … 

Vue grandeur réelle cela ressemble plus à une mauvaise aquarelle  qu’à une photo . La lumière du ciel  ( pourtant peu intense avec ce soleil d’ Octobre ) fait plus que baver sur les branches ! 

img_20171027_171420


capture-decran-2017-10-27-a-5
img_20171027_171420k


Jeux vidéos … 

Cette machine est suffisamment fluide  …Les jeux testés sont : 

Clash Of Clans 

screenshot_20171030-201640


Subway Surfer

screenshot_20171022-203832


My Paper Plane 2 

screenshot_20171030-201416


Beach Buggy Racing 

screenshot_20171030-203649



TV replay … 

Molotov fonctionne bien ! 

screenshot_20171030-202925



Vidéo … 

Aucuns soucis de lecture de fichiers vidéos ( même full HD ) au moins avec des lecteurs alternatifs tels que MX Player ( je teste la vidéo  avec toujours ce soft  , entre autres pour pouvoir faire des comparaisons de consommation de batterie équitables  ) . 

screenshot_20171029-163712




Autonomie … 

En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ  5 heures … C’est plutôt  faible ! 

screenshot_20171029-204415



Radio FM …

Le logiciel radio est installé et fonctionne bien  …


Ecran … 

L’écran est très médiocre  , l’utilisation en mode paysage est même  parfois très pénible  …


Haut parleur … 

Le son est suffisamment  puissant  et ne grésille pas  .


Le casque … 

Il est présent , on pourra l’utiliser en tant qu’antenne , mais pour écouter de la musique … , cela sature «  en plein puissance » , cela a un son de vieux Gramophone , cela ne risque pas d’éclater les tympans même à pleine puissance ( c’est une façon de parler , en réalité ne le faites pas  ).

dscn6694


4G et GSM … 

Cet appareil est un bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole .  Le son du téléphone est correct sans plus ! 


OTG …

L’USB est OTG , à vide le port USB délivre 4,93 V , 4, 84 V en lecture d’une clé USB et peut au maximum délivrer 410 mA  sous 4,82 V … 


Réactivité … 

Cette machine mets souvent un certain temps ( je devrais dire  un temps certain ) avant de réagir . C’est très pénible ! 

screenshot_20171030-202007 screenshot_20171030-202023


Pour finir le test j’ai dû désistaler des applications par manque de place ! j’imagine difficilement l’utilisation quotidienne sans carte SD conséquente , cela en augmente d’autant le cout de la machine  !


Conclusion … 

Franchement pour le prix je ne conseille pas ! Pour ce prix là , même sur le marché français , il y a mieux …  

RapidWeaver Icon

Made in RapidWeaver