Vivo Y11s

IMG_5702



Le Vivo Y11s est une machine qui a une fiche technique correcte , voyons plutôt …

Dimension

  • Dimensions: 164,41 x 76,32 x 8,41 mm
  • Poids: 191 g
Caractéristiques principales
  • Processeur : SDM460
  • RAM : 3GB
  • Stockage : 32GB ( environ 17,52 Go pour les données et applications )
  • Batterie : 5 000 m Ah (TYP)
  • Couleur : Phantom Black / Glacier Blue
  • Système d’exploitation : Funtouch OS 11
  • Chargement rapide : 10 W
  • Matériau de l’arrière : Plastique

Screenshot_20201216_225500


Affichage

  • Écran : 6,51 pouces
  • Résolution : 1600 × 720 (HD+)
  • Type : LCD (IPS)
  • Écran tactile : Capacitif multi-touch
Réseau
  • 2G : GSMB2/3/5/8
  • 3G : WCDMAB1/2/4/5/8
  • 4G FDD LTE : B1/2/3/4/5/7/8/20/28
  • 4G TDD LTEB : 38/40/41
  • Type de fente pour les cartes 2 Nano SIM + 1 Micro SD
  • Mode veille Double SIM et double veille

IMG_20201215_224727 copie


Appareil photo

  • Appareil photo avant 8 MP / Arrière 13 MP + 2 MP
  • Ouverture avant f/1.8 (8 MP), arrière f/2.2 (13 MP) + f/2.4 (2 MP)
  • FlashFlash arrière
  • Modes de scènePortrait, photo, vidéo, panorama, photo en direct, ralenti, accéléré, professionnel, DOC

IMG_20201218_132739k


Médias

  • Jeu de puces Hi-FiS.O.
  • Lecture audio : WAV, MP3, MP2, AMR-NB, MIDI, Vorbis, APE, FLAC
  • Lecture vidéo : MP4, 3GP, AVI, TS, MKV, FLV
  • Enregistrement vidéo : MP4
  • Enregistrement vocal : Pris en charge
Connectivité
  • Wi-Fi : 2,4 GHz/5 GHz
  • Bluetooth : Bluetooth 5.0
  • USB : Micro USB (USB 2.0)
  • GPS : Pris en charge
  • OTG : Pris en charge
  • FM : Pris en charge
Localisation
  • GPS, BeiDou, GLONASS, Galileo
Capteurs
  • Accéléromètre : Pris en charge
  • Détecteur de lumière ambiante : Pris en charge
  • Capteur de proximité : Pris en charge
  • Boussole électronique : Pris en charge
  • Capteur d’empreintes digitales : Pris en charge
  • Gyroscope : Gyroscope Virtuel
Dans la boîte
  • Y11s
  • Écouteurs
  • Documentation
  • Micro USB - Cable USD
  • Adaptateur secteur USB
  • Éjecteur SIM
  • Film protecteur (appliqué)

Son prix habituel est de 169 Euros . Pour cette gamme de prix un double appareil dorsal 13 Mp + 2 Mp semble un peu léger mais de fait , la définition est suffisante , la possibilité d'utiliser 48 Mp ( souvent avec des objectifs ne dépassant pas les 12 Mp ) n'est pas vraiment très utile sauf pour une utilisation " pro " des photos ( recadrage et retouches ). La qualité au niveau netteté et couleur doit primer sur le nombre de pixels . Les 3 Go de RAM me gênent un peu plus , mais si le soft est bien optimisé " cela devrait le faire …"

Par contre nous avons l'interface spécifique aux Vivo , la bande 28 en 4G , un écran qui me semble très bon et un look vraiment sympa ( en bleu , en noir … Bof ! ). Sa qualité perçue est très bonne . De plus il semble que Vivo ait une très bonne réputation et je voulais savoir si ses produits méritent d'avoir des tarifs similaires à Xiaomi ou Samsung !


Performances …

Les performances sont plutôt surprenantes pour une telle machine … Attention : je viens de "durcir" les critères de comparaison : je compare avec les 9 ou 10 meilleures machines ! J'ai supprimé le test du stockage qui est redondant avec la fiche technique …


Nenamark 2 : 59,6

Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il « plafonne » à environ 60 Fps ( par la force des choses ) . Son score de plus de 59,6 veut seulement signifier que la machine n’a pas de bugs ralentissant l’affichage et la 3D . Il aurait été au milieux du classement avec les anciens critères , il se trouve bon dernier …

Screenshot_20201218_175101


  • Le Redmi 9C fait 60,6
  • Le Samsung A10 fait 59,9
  • Le Lenovo K5 Play fait 59,9
  • Le xiaomi redmi S2 fait 59,9
  • Le Cubot P20 fait 60,0
  • L ’ HomTom HT10 fait 61,4
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
  • L' Huawei Y6 2019 fait 60,2
  • Le Redmi 8 fait 59,9
  • Le Redmi 9A fait 60,7



Basemark ES 2.0 Taiji Free 59,76 Frames par secondes

Il fait un peu mieux que le dernier appareils testé , un Xiamoi un peu moins bien que le Xiaomi Redmi 9A … Il est troisième du classement , c'est très bien !

Screenshot_20201218_182731Screenshot_20201218_182801


  • Le Samsung A10 fait 59,88 Frames par secondes
  • Le xiaomi redmi S2 fait 59,76 Fps
  • Le Nubia M2 Lite fait 59,23 Frames par secondes
  • Le Redmi 8 fait 59,76 Frames par secondes
  • Le realme 5 fait 59,89 Frames par secondes
  • Le Realme C3 fait 59,70 Frames par secondes
  • L' EssentielB HEYou 60 fait 59,10 Frames par secondes
  • Le Redmi 9A fait 60,12 Frames par secondes
  • Le Redmi 9C fait : 59,7 Frames par secondes



AnTuTu Benchmark : 82,79

5 ème sur 10 , c'est plutôt bon , il n'y aura pas de gros soucis de performances …

Screenshot_20201218_181220

  • Le Samsung A10 fait 89789
  • Le Cubot X19 fait 71214
  • Le xiaomi redmi S2 fait 76743
  • L' HomTom HT10 fait 63804
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
  • Le Redmi 8 fait 93438
  • Le realme 5 fait 164035
  • Le Realme C3 fait 108000
  • L' EssentielB HEYou 60 fait 60913



Vellamo : 2471/2668/3472

C’est un résultat très surprenant : seuls les Realme font mieux …

Screenshot_20201218_180316


  • Le Samsung A10 fait 2006/1949/4171
  • Le Cubot X19 fait 1448/1911/3092
  • Le xiaomi redmi S2 fait 1391/1972/2793
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
  • Le HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
  • L'Umidigi A5 Pro fait 1376/1926/2810
  • Le realme 5 fait 12861/2905/5061
  • Le Realme C3 fait 3318/3591/4977
  • L' EssentielB HEYou 60 fait 1697/ 1988/253
  • Le Redmi 9C fait 1642/1957/2489



Déballage …


On va continuer le test par le déballage de la machine …

IMG_5638


IMG_5640


IMG_5641


IMG_5642


IMG_5644


IMG_5643


IMG_5646


IMG_5647


IMG_5648


Il y a un tiroir avec la place pour une carte SD et deux cartes SIM … A savoir : à première vue utiliser une carte SD ayant déjà des données d'un autres smartphone est une très mauvaise idée , l'utilisation , cela semble rendre quasi inutilisable les galeries de photo .

Capture d’écran 2020-12-24 à 08.38.47


De fait il semble que la machine utilise un dossier spécifique à Vivo dont le nom commence par un point , on ne peut donc copier le dossier des images en intégralité via Android File Transfert ( sur Mac ) …

IMG_5657



Premier démarrage …


Peu de choses à dire au niveau de la mise en service hormis les demandes d'accepter les conditions d'utilisation de Vivo …

Screenshot_20201215_222544

Screenshot_20201215_222534

Screenshot_20201215_222509


Curieusement nous avons une option " choix du moteur de recherche " …

Screenshot_20201215_223210


Nous avons aussi droit , comme pour toutes les grandes marques d'une première mise à jour système …

Screenshot_20201215_223659

Nous avons peu de différence au niveau logiciels préinstalés par rapport à une machine Google type … J'aime ça , je déteste qu'on nous rajoute des softs à désinstaller …

Screenshot_20201215_223723

Screenshot_20201215_225447

Screenshot_20201215_224358

Screenshot_20201215_231829



Premières constatations …


Avant même de voir les différents aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …

Manipulation

L’appareil est très agréable à manipuler cependant on a vu plus léger … J'adore son look ( en bleu clair ) et la qualité perçue est très bonne

Ecran …

L’écran est de type IPS de très bonne qualité : les noirs sont intense et l’écran est lumineux .

Réactivité …

Cette machine est très vive et très fluide ... L'autonomie est de plusieurs jours en utilisation modérée .

Audio …

Le son est de bonne qualité ( il ne grésille pas , le son est clair et très puissant ).

4G & GSM …

Cet appareil est parfait aussi bien pour les données que pour la voix .

Sortie de veille …


Un classique chez Vivo : le capteur d'empreinte est sur la tranche ( pour être exact : sur le bouton marche ) , c'est très pratique , la reconnaissance faciale fonctionne bien …

GPS …

Le GPS fonctionne parfaitement bien …

Screenshot_20201219_112116


la consommation en guidage GPS est suffisamment faible pour vous éviter de tomber en panne en pleine cambrousse …

Screenshot_20201220_000113




La machine en quelques photos …

IMG_5691


Cette machine a une ergonomie à l'image de la réputation de la marque : parfaitement très moderne et plutôt innovante pour un premier prix … Sur la face avant nous avons donc la webcam juste en dessous de la grille écouteur . L'écran est muni dès l'achat d'un verre trempé … L'écran est bien noir quand il est éteint …

IMG_5692

IMG_5696


Sur la tranche de droite nous avons donc les touches volume et marche , cas assez rare pour cette gamme de prix et l'épaisseur du smartphone , la touche marche est munie d'un capteur d'empreinte ce qui évite de rentrer le mot de passe pour réveiller la machine .

IMG_5693


Sur la tranche du bas nous avons la prise casque , le trou micro , le port USB 2 ( dommage , un port USB 3 aurait été sympa vu la batterie ) et la grille haut-parleur .

IMG_5694


Sur la tranche de gauche nous avons le tiroir pour 2 cartes SIM et une SD …

IMG_5695


Le dos est en plastique brillant bleu donnant des reflets irisés , au niveau objectifs photo on est " un peu pauvres " avec seulement un double objectif … Le dos semble peu sensible aux rayures , je devrais dire peu exposé car les objectifs dépassant du boitier empêchent le contact avec les surfaces planes quand il est posé à plat .

IMG_5698


Le tout donne une machine à la fois élégante et agréable à voir et à utiliser … Je n'ai pas constaté de soucis de fabrication ou de finition .


Appareil photo …

On va parler de l'appareil photo avec les tests classiques pour le site , avec 1 ou 3 images pour chaque photo … Soit la photo originale seule , soit la photo originale plus une courbe des contraste et la photo une fois celui-ci rectifié . Dans le cas d'une seule photo cela veut dire que la photo originale a un contraste parfait ! Pour voir les images taille réelle ouvrez l'image dans une nouvelle fenêtre puis agrandissez la à 100 % …

Nous avons droit à un double appareil photo dorsal ayant un capteur 13 Mp assisté par un capteur de 2 Mp . Cela ne me pose pas un réel soucis , c'est suffisant , cependant on n'aura donc pas d'ultra-macro comme sur certains appareil qui sont au même prix …


Macro …

C'était ma crainte … Cependant on peut garder des photos nettes même de très près ( moins de 10 Cm ) …

IMG_20210109_110820Capture d’écran 2021-01-10 à 12.05.38IMG_20210109_110820k


IMG_20210109_110847Capture d’écran 2021-01-10 à 12.07.36IMG_20210109_110847k



Vue en intérieur …

En revanche , l'image est trop claire et donc manque un peu de contraste … On le constate aussi sur la photo du tableau , on remarque quand même que la structure de la toile est bien visible …

IMG_20210109_110804Capture d’écran 2021-01-10 à 12.16.45IMG_20210109_110804k


IMG_20210109_110721Capture d’écran 2021-01-10 à 12.21.34IMG_20210109_110721k



Vue en extérieur …


La machine se comporte parfaitement bien en extérieur … Notamment le premier plan se démarque bien du ciel sans aucune bavure …

IMG_20210110_113345


IMG_20210110_113410Capture d’écran 2021-01-10 à 12.30.07IMG_20210110_113410k


IMG_20210102_144709Capture d’écran 2021-01-10 à 12.36.01IMG_20210102_144709k


IMG_20210110_113148Capture d’écran 2021-01-10 à 12.50.22IMG_20210110_113148k


dans l'ensemble nous avons un bon appareil photo dorsal , les images sont un peu trop claires mais il n'est pas vraiment nécessaire de les rectifier pour les utiliser . Cependant le nombre de pixels du capteur principal et l'absence de capteur ultra-macro le cantonne à une utilisation non spécialiste ( pas à des professionnels de la photo ) ce qui convient quand même à 99% de la population .


Autonomie …

L'autonomie de la machine en lecture vidéo ( avec luminosité à 50 % ) est d'environ 20 Heures . Elle est de plusieurs jours en utilisation normale … C'est correct !

Screenshot_20210117_230348



Vidéo … Les vidéos passent bien , même celles encodées en 4K , en lecture via Chromecast … Les TV replay ( France TV et Molotov TV ) aussi …

Screenshot_20210118_222634


Screenshot_20210117_093507


Jeux vidéos … Comme prévu aucuns soucis pour les jeux vidéo . Le stockage est suffisant , la fluidité de l'animation et celle des capteurs d'empreinte sont parfaits . Les jeux testés sont : Beach Buggy Racing

Screenshot_20210118_220252_2143f472089c8ab651f3c0e19f95faa5

Breakneck

Screenshot_20210118_215935


Subway Surfer


Screenshot_20201219_235800_36542a7ff008ac4ab8440c34b8f02f40

Clash Of Clans


Screenshot_20210118_220521_b864ea0b534de5941fd13c5c04397e2b


Conclusion …
Je suis un peu ennuyé … La machine est à la fois séduisante et techniquement irréprochable . Le boitier ne se raye pas trop facilement , le prix reste correct pour une machine de grande marque … Les seuls petits soucis sont l'absence d'ultra-macro ( qui peut être très utile pour les bricoleurs ) et le stockage un peu faible …

Je m'apprêtais à mettre un avis " objectivement " plutôt défavorable car pour ce prix là ces manques sont un peu dommageables ( moins que sur un Redmi où le rajout de carte SD ne change souvent pas totalement le problème de stockage ) . Le problème c'est qu'un test est aussi subjectif : est il agréable , est il parfaitement fluide , etc ? Et là , c'est vraiment une machine qui comble le geek qui sommeille en moi …

Donc , formule un peu alambiquée et un tantinet équivoque …
Je ne peux pas le déconseiller … Il est trop agréable à utiliser !


… En tout cas moi , je l'ai adopté !