Honor 7S
Je teste mon premier Honor … Cette marque a été créée par Huawei et commercialise des produits plus accessible que Huawei , son nom cachant sa véritable origine elle est plutôt destinée à l’occident . Ces deux marques ont le même centre d’étude , ce qui est plutôt de bon augure pour la filiale . L'Honor 7S semble être un produit d’entrée de gamme très proche du Huawei Y5 Prime 2018 hormis un boitier légèrement différent , je les suspecte d’être strictement identiques techniquement , en tout cas la fiche technique est identique , jusqu’au poids et aux dimensions de l’appareil .
GÉNÉRAL
- Date de sortie :Juillet 2018
- Écran: tactile
- Capacité de la batterie : 3020 mAh
- Taille de l’écran: 5.45 pouces
- Écran tactile : oui
- Résolution : 720x1440 pixels
- Processeur : MediaTek MT6739 quad-core
- RAM : 2 Go
- Stockage interne : 16 Go
- Stockage extensible : Oui
- Type de stockage extensible : micro SD
- Stockage extensible jusqu'à : 256 Go
- Caméra arrière : 13 mégapixels
- Flash arrière : double LED
- Caméra frontale : 5 mégapixels
- Système d’exploitation: Android 8.1
- Surcouche : EMUI 8.1
- Wi-Fi :Oui
- Normes Wi-Fi prises en charge: 802.11 b / g / n
- GPS : Oui
- Bluetooth : Oui
- Casque : 3,5 mm
- Capteur de proximité : Oui
- Accéléromètre : Oui
- Capteur de lumière ambiante : Oui
- Dimensions : 146,5 x 70,9 x 8,3 mm
- Poids : 142 grammes
Benchmarks de machines à prix raisonnable .
On va donc passer aux benchmarks , je compare ce smartphone aux dernières machines testées ici même coutant moins de 150 Euros … Comme on peut s’en douter son petit processeur quad core fait pale figure face aux octo-cores !
Nenamark : 56,1
J’ai activé le test en mode plein écran à cause du format de l’affichage ...
Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il « plafonne » à environ 60 fps ( par la force des choses ) . Les 56 fps sons corrects , sans plein écran il aurait fait un peu mieux .
- Le HOMTOM S99 fait 60,2
- Le Nubia M2 Lite fait 59,4
- L’ HomTom HT10 fait 61,4
- Le Doogee BL5000 fait 59,3
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
- L’Ulefone S7 fait 56,3
- Le Blackview A8 fait 56,6
- L’ Echo Flow fait 59,6
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
Basemark ES 2.0 Taiji Free : écran normal : 26,30 , plein écran 25,28
C’est un score moyen qui indique que la machine devrait réussir à animer les jeux 3D d’une façon acceptable !
Ecran normal
Plein écran
- Le Nubia M2 Lite fait 59,23 Frames par secondes
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 39,7 Frames par secondes
- Le Onda V80 fait 9,42 Frames par secondes
- L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
- Le HOMTOM S99 fait 58,63 Frames par secondes
Avec un score de 44528 , c’est plutôt faible mais acceptable , on a bien pire !
- Le HOMTOM S99 fait 51755
- Le Nubia M2 Lite fait 49598
- L’ HomTom HT10 fait 63804
- Le Doogee BL5000 fait 42642
- L’ Elephone P8 Mini fait 40160
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
- L’ AllCall Atom fait 34679
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
Vellamo : 982/1305/ 1670
On a un score très faible face aux machines testées ici même …
- Le HOMTOM S99 fait 1085/2214/2181
- Le Nubia M2 Lite fait 1003/2201/2306
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- Le HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
- Le Doogee BL5000 fait 1067/1980/2444
- L’ Elephone P8 Mini fait 1033/1876/3067
Storage Space : 10,96 Go de stockage pour les applications et les données
Avec 16 Go de stockage le résultat est logique , même un peu faible … le petit problème c’est qu’il y a quelques logiciels tiers à désinstaler : à l’achat nous n’avons que 9,54 Go de stockage libre !
- L’ HOMTOM S99 a 53 Go de stockage pour les applications et les données
- Le Nubia M2 Lite a 23,72 Go de stockage pour les applications et les données
- Le Doogee BL5000 a 53 Go de stockage pour les applications et les données
- L’ HomTom HT10 a 25,43 Go de stockage pour les applications et les données
- L’ Uhans Note 4 a 25,16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ Elephone P8 Mini a 53,60 Go de Stockage pour les données et applications
Déballage … Si on peut dire …
Que je déteste les blisters ! Les marchands aiment ce type de conditionnement car on peut voir l’appareil avant l’achat et on est obligé de l’acheter pour sortir l’appareil de l’emballage ce qui limite « la fauche » … Mais l’emballage est moche et non réutilisable pour mettre les accessoires ou pour la revente .
L’appareil est fourni avec le strict minimum ( pour une machine vendue en occident ) : l’appareil , l’adaptateur secteur , le câble USB , l’écouteur et le picot ( que j’ai failli jeter car il était piqué sur un coin du papier d'emballage ) .
Mise en service …
Cet appareil a un tiroir pour deux cartes SIM et une SD … Pour une fois ce tiroir accepte d’utiliser les deux cartes SIM et la carte SD en même temps !
Nous avons au dos un autocollant indiquant les principales informations à savoir , y compris les IMEI en tout petit ( vraiment trop petit ) .
La machine en quelques photos …
On va regarder à quoi ressemble cette machine ! On y reviendra après mais la première chose qu’on remarque , c’est qu’elle a un beau design et une présentation plutôt haut de gamme avec de belles matières ...
Cette machine est un peu originale : l’écouteur est aussi le haut-parleur multimédia , il peut donc aussi permettre un son plus puissant en cas d’environnement bruyant , c’est même prévu au niveau logiciel … Nous avons donc un flash « intelligent » qui est l’une des particularité des appareils Huawei , le capteur de luminosité , l’écouteur-haut-parleur , la webcam , une LED de notification ( invisible mais en haut à droite de l’appareil quand on le tiens en mode paysage ) et l’écran .
Nous avons la touche marche et volume sur la tranche de droite …
Le tiroir cartes SIM-SD sur la tranche de gauche …
Le microphone et la prise USB sur la tranche du bas …
La prise casque sur la tranche du haut …
L‘appareil photo et son flash sur le dos !
Tout ça , c’est une ergonomie parfait !
L’appareil en quelques détails …
Comme dit plus haut , cette machine est d’une belle facture …
Les touches sont de la même matière que la tranche , l ’écran est bien noir ce qui augure de bonnes choses cependant il n'a ni les coins ni les bords arrondis . La machine donne une impression de finesse ( de fait , ce n’est pas qu’une impression ) .
L’appareil photo et son flash sont cerclés d’un entourage chromé … Quand j’ai vu la bande plastique j’ai cru que c’était pour séparer deux parties du dos , erreur quand on regarde bien c’est la même pièce ! C’est juste une séparation « en trompe l’oeil »
En réalité c’est pour que la séparation du bas ne choque pas : il y a symétrie en haut et en bas du dos …
Bref , c’est d'un design et d'une réalisation parfaite …
Premier démarrage …
La machine a une procédure de démarrage assez proche de la version normale d’ Android 8 avec quelques petits ajouts … Le premier est la condition d’utilisation des produits Huawei …
… Puis celui de Météo … C’est certainement dû à la nouvelle loi européenne censée protéger nos données personnelles …
Il y a quand même déjà tentative d’installer quelques softs …
Les softs installés au premier démarrage …
Il y a pour une fois un bon nombre de softs préinstalés sur cette machine et cela me gêne un peu …. Soyons franc , la moitié d’entre eux me gênent beaucoup …
Les jeux préinstalés ou les applications de type eBay ou Netflix ne me gênent pas car ils seront tout de suite désinstalés …
Les outils Google non-plus … En général je ne me sert pas de tous mais je les garde , on ne sait jamais ...
Ce qui me gêne ce sont les applications installées par Huawei dans les outils : HiCare et Sauvegarde qui sont des logiciels qui peuvent être dangereux pour la securité des données ou le contrôle de la machine .
Premiers constats …
Sans surprise nous trouvons une machine dont l’interface semble manquer de réactivité , à vrai dire c’est flagrant lors du chargement des applications ou du clavier mais les applications une fois lancées la machine est suffisamment vive !
GPS …
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS …
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine a réussi facilement le test dans la grande surface utilisée pour le test ( en rapidité et en nombre de satellites trouvés ) .
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
C’est plutôt rapide et extrêmement précis : Je suis au milieux du pont … !
GPS .. troisième tests : quelques trajets …
La machines parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin en plusieurs heures d’utilisation … J’ai pu l’utiliser 2 heures sans vider complètement la batterie …
Conclusion …
Cette machine a bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS de très bonne qualité !
Ecran …
L’écran est de type IPS de très bonne qualité i
Haut parleur …
Le son est à la fois puissant et de bonne qualité .
4G & GSM …
Cet appareil est un très bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole .
Le son de l’écouteur est bon lui aussi , bien que je n’ai pas testé cette fonction , la présence d’un haut-parleur à la place d’un écouteur a permis de développer une application permetant un son plus puissant que ce qui est habituel dans l’écouteur , nous avons droit avec cette fonction à l’ adaptation sonore du volume de l’écouteur au bruit ambiant .
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut !
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo est un 13 Mp avec Flash et autofocus non interpolé .Cela peut donner de bons résultats si le capteur est correct !
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … Comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire . Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , les premiers tests sont identiques à ceux effectués avec la webcam frontale !
Exemple 1: Ma Bugatti Chiron …
Aucune modification de contraste n’est nécessaires à faire et l’image est plutôt nette …
Exemple 2 : La statuette …
Changement de la seconde image du test … On voit bien les détails de la statuette y compris l’effet de matière du vêtement et l’impression des yeux …
Exemple 3 : le tableau
Le résultat est parfait : on voit bien la structure de la peinture et un peu la structure de la toile ( ce n’est pas visible partout à cause de l’épaisseur de la peinture ) . Par contre j’ai eu un gros soucis de contraste …
Exemple 4 : le bureau
Le résultat est aussi convainquant , la modification de contraste est dû à mon choix de « point de référence » ...
Exemple 5 : Macro
L’image est parfaitement nette et la balance des couleurs est correcte !
Exemple 6 : vue moyenne
Le contraste est parfait , le ciel ne bave pas beaucoup sur le premier plan , l’image est nette … Un véritable bonheur !
Exemple 7 : vue éloignée
Le pont est net . cependant je trouve la texture du sol bizarre , comme si l’image était interpolée … Je pense plus à un problème de numérisation ...
Appareil photo frontal …
Nous sommes en présence d’un appareil photo 5 MégaPixels avec « smart flash » ...
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers …
Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron
L’image n’est pas trop floue et les couleurs sont plutôt fidèles …
Exemple 2 : La statuette …
L’image est un peu floue , on perds les détails de matière mais les couleurs sont plutôt correctes …
Exemple 4 : le bureau …
L’image manque un peu de netteté , le contraste est perfectible …
Bilan des deux appareils photo
Les images prises avec l’appareil photo dorsal sont très bonnes pour un appareil de ce prix : la balance des couleur est honnête , la netteté est bonne , les macros sont très belles ! Bref , cet appareil permets de faire des photos souvenir , voir s de belles photos !
Les images prises de la webcam frontale manquent un peu de netteté mais suffiront pour des selfies !
Jeux vidéos et multimédia …
Cette machine est un peu faible au niveau des jeux car elle manque un peu de fluidité , seul Breakneck semble injouable décemment , les autres jeux manquent seulement un peu de fluidité !
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Rien à reprocher …
Air attack 2 …
A certains moment la machine saccade un peu ...
Breakneck …
L’animation perds toute fluidité après quelques minutes à en devenir injouable ...
Beach Buggy Racing …
Jeu fluide ...
Subway Surfer
Ce serait correct si à certains moment la machine ne saccadait pas un peu ...
MX Player
C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines pour les tests vidéo .
C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K sauf dans les travellings ,.
Autonomie …
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ 7 heures 30 minutes …
TV replay …
Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide !
USB OTG …
La machine accepte l’ USB OTG ( lecture de clé USB ou chargement de machines ) correctes :
- 5,01 V à 01 mA pour une clé USB …
- 4,69 V à 420 mA avec une machine à recharger …
Radio …
La radio est capable de détecter 25 stations chez moi ( ce qui est très bon ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations …
Casque …
Bien qu’il « ne paye pas de mine » le casque est de bonne qualité , il manque peut être un peu de volume dans les graves .
Bluetooth et Wifi …
N’ayant plus de soucis avec ce test depuis plusieurs mois ce test ne se fait plus …
Conclusion …
Qu’il est difficile de faire une conclure un tel test .Cet appareil a toutes les qualités sauf une , et de taille : il manque cruellement de puissance . Je suis très partagé et quand la raison ne permets pas de conclure , il n’y a pas d’autres solutions que de faire parler ses sentiments …
Cet appareil , plus par ses latences que par son manque de fluidité , m’a exaspéré … Surtout pour l’assistant vocal qui en devient presque inutilisable ! C’est vraiment dommage qu’une belle surcouche logicielle trop lourde gâche une telle machine !
Je ne peut donc pas le conseiller sauf peut-être pour une utilisation très basique : surf , radio , photos et GPS …