AllCall Atom
Et un voila que je produit un deuxième test d’un smartphone AllCall ! Cette fois ci c’est l’ Atom , un smartphone 5,2 pouces 4G avec une balle fiche technique ( hormis la batterie qui me semble un peu juste ) pour un prix dérisoire : 58 Euros chez Gearbest …
Fiche technique :
Type
- Fabriquant : AllCall
- OS: Android 7.0
- Fournisseur de services: débloqué
- Slot pour carte SIM: Dual SIM, Dual Standby
- Type de carte SIM: Double carte SIM Micro
- Type: Smartphone 4G
Matériel
- Coeurs: 1.3GHz, Quad Core
- CPU: MTK6737
- Mémoire externe: carte TF jusqu'à 32 Go (non inclus)
- GPU: Mali-T720
- RAM: 2 Go de RAM
- ROM: 17,84 Go
Réseau
- 2G GSM 1800MHz, 1900MHz GSM, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
- 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B8 900 MHz
- Type de réseau: FDD-LTE, GSM, WCDMA
- WIFI: 802.11b / g / n Internet sans fil
- Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth 4.0, GPS, GSM, WiFi
- 4G LTE: FDD B1 2100MHz, 800MHz FDD B20, B3 FDD 1800MHz, 2600MHz FDD B7
Affichage
- Résolution d'écran: 1280 x 720 (HD 720)
- Taille de l'écran: 5,2 pouces
- Type d'écran: IPS
Appareil photo
- Caméra arrière: 8.0MP + 2.0MP
- Caméra frontale: 2.0MP
Formats médias
- Format de musique: AMR, MP3, WAV
- Format vidéo: 3GP, MPEG4
Autres caractéristiques
- Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, navigateur, calculatrice, calendrier, appareil photo, E-book, FM, GPS, système de détection de gravité, système de détection de lumière, MP3, MP4, notification, Personne humaine, Détection de proximité, WiFi
- Version Bluetooth: Bluetooth4.0
- Radio FM: Oui
- Google Play Store: Oui
- Interface E / S: 2 x Micro Emplacement pour carte SIM, port de sortie audio 3,5 mm, micophone, slot micro USB, le Président, TF / carte Micro SD
- Capteur: Capteur de lumière ambiante, Capteur de gravité, Capteur de proximité
- Langue: Multi-langue
Batterie
- Capacité de la batterie (mAh): 2100mAh
- Type de batterie: Amovible
Contenu du paquet
- Téléphone portable: 1
- Adaptateur secteur: 1
- Câble USB: 1
Dimensions et poids
- Taille de l'emballage: 17,50 x 10,00 x 5,50 cm / 6,89 x 3,94 x 1,97 pouces
- Poids du colis: 0,3390 kg
- Taille du produit: 14,8 x 7,28 x 0,85 cm / 5,83 x 2,87 x 0,33 pouces
- Poids du produit: 0,1520 kg
L’appareil en quelques photos …
Ce smartphone présente bien mais a un boitier moins « luxueux » que celui du Madrid , il reste quand même élégant et bien fini . On est à ce niveau à des années lumières d’un Logicom ou Archos « premier prix » !
Au niveau face avant nous avons les capteurs , l’écouteur , la webcam , l’écran et les 3 touches système ( dont qu’une seule est visible et mécanique ) . Je trouve à la fois curieux et un peu dommage de faire « des touches cachées » …
Nous avons sur la tranche gauche de l’appareil ( à notre droite quand on l’utilise ) l’encoche pour l’ouverture du dos puis les touches marche et volume ( le volume - étant à coté de la touche marche , ce qui est plus pratique pour les captures d’écran ) .
La tranche du haut est équipée de la prise jack et la prise USB ( elle n’a rien à faire à cet endroit , celle , là … C’est plus logique de placer l’ USB sur la tranche du bas ).
Sur la tranche du bas nous avons le trou pour le microphone
Nous avons donc au dos ( partiellement aluminium ) le double appareil photo dorsal , son flash et le haut-parleur …
La machine en gros plan …
Cette machine est plutôt bien finie mais n’apporte aucune matière noble hormis le plaquage aluminium au dos . Cependant on n’a pas cherché les complications sur les deux fentes du haut-parleur . Ce n’est même pas bien centré !
Le reste du boitier est en plastique avec peinture « effet metal » uni y compris les touches …
L’autre « effort esthétique » est la touche mécanique en façade … Une sorte de look « à la Samsung » pour justifier « l’aspect classe » de la machine …
On va commencer le test par le déballage de l’appareil .
Déballage …
On a le même packaging que celui du AllCall Madrid avec sa bande papier rouge ...
… Et la même disposition dans l’emballage ...
Remarquez la carte SIM Free … Elle a été remplacée après le premier essai par une carte Bouygues . L’ AllCall Atom souffre du Bug Free … Nous avons droit à deux films de protection de la face avant : un à enlever impérativement , l’autre est destiné à rester pour protéger l’écran . Comme toujours ( pour des raisons de qualité de mes photos ) je l’ai retiré lui aussi .
Mise en service …
Avant de mettre en route la machine il faut enlever la protection des connecteurs de la batterie et insérer la ( ou les ) carte SIM et éventuellement la carte SD !
Premier démarrage …
Nous avons donc un Android classique avec toutes ses procédures habituelles …
Au premier démarrage nous très peu de soft préinstallés … Personnellement je préfère ça …
Pas de Gmail , pas de Maps et pas de Google Play Jeux … Il faut donc les installer si on veut en profiter …
Première expérience …
Voici donc mes premières impressions …
On est en présence d’une machine fonctionnant bien …
- Machine réactive
- Ecran correct , suffisamment lumineux dans toutes les situations .
- Stockage plus important que prévu .
- Interface fluide .
- un boitier « craquant » quand on le manipule un peu violemment ( notamment quand on appuie sur la touche physique « home » .
- une utilisation tactile à optimiser , notamment il faut bien glisser le doigt sur tout l’écran pour le débloquer , ou un Google Play ne réagissant pas instantanément quand on appuie sur « installer »
- MX Player « plante la machine »
On va donc passer aux benchmarks .
Benchmarks dans la catégorie des machines premier prix …
je compare ce smartphone aux machines testées ici même comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros …
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 25,31
Eh zut … Sur le dernier test , l’un des 2 benchmarks rajouté ( Basemark X ) ne se fait plus ! Il est remplacé chez moi par Basemark ES 2.0 Taiji ! Le résultat semble correct face à la seule autre machines testée …
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
Nenamark 2 : 51,8
C’est un mauvais score score seul le Logicom L-ement403 fait pire !
- L’Ulefone S7 fait 56,3
- Le Blackview A8 fait 56,6
- Le Logicom L-ement 403 fait 51,7 ( 4 pouces )
- L’ Echo Flow fait 59,6
- Le Gretel A9 fait 55
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- Le Leagoo M8 pro fait 55,5
- L'elephone C1X fait 54,7
AnTuTu Benchmark : 34679
C’est le meilleur résultat des benchmarks de machines comparables …
- L’Ulefone S7 fait 24519
- Le Blackview A8 fait 22650
- Le Logicom L-ement 403 fait 19951
- Le Blackview A7 fait 22744
- L’ Echo Flow fait 2180
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
Vellamo :791/1323/1931
On est dans des scores tout à fait moyen ! Si on considère les prix il reste dans un bon rapport qualité prix ( ceux qui font mieux sont les plus chers de la catégorie ). A noter que la machine n’a pas accepté le test avec Chrome …
- L’Ulefone S7 fait 711/1174/1560
- Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
- Le Logicom L-ement 403 fait 556/1101/1444
- L’ Echo Flow fait 712/1241/1313
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- L'elephone C1X fait 825/1219/2556
Basemark OS II : 409/1097/201/209/603
C’est donc l’un des benchmarks intégrés cette année dans le test . Peu de résultats , C’est le meilleur des résultats de la catégorie !
- L’Ulefone S7 fait 135/989/254/137/10
- L’ Echo Flow fait 124/990/158/157/10
Storage Space :16 Go de Stockage pour les données et applications
Ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données … C’est l’un des meilleurs meilleur stockage des machines ayant 16 Go , ex aequo avec l’ Elephone C1X … Et pour cause: il a plus que 16 Go de stockage !
- Le Gretel A9 a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
MX Player : on passe … Mais s’il n’y avait que ça …
On remarque déjà un réel soucis … Le soft n’est pas finalisé ( ce qui à première vue n’est peut être que provisoire puisque AllCall a déjà fait plusieurs mises à jour système du Madrid …
- MX player semble faire ramer à mort la machine , même une fois fermé …
- Comme pour le Madrid la gestion du tactile n’est pas top , surtout pour le déblocage de l’écran . C’est moins grave que sur le Madrid mais peut être agaçant …
- Nous avons dans certains cas un flou de certains plans quand ceux-ci sont zoomés , mais seulement à certains endroits ( comme ci-dessous ) .
On continue le test par les logiciels …
TV replay …
Molotov fonctionne bien , il est fluide !
Jeux vidéos …
Cette machine devrait permettre de jouer à des jeux assez variés sans soucis ni manque de réactivité , curieusement ce n’est pas le cas !
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Le jeu manque de fluidité
Air attack 2 …
C’est le seul jeu qui fonctionne parfaitement !
Pinball Deluxe ( jeu rajouté dans mes tests ) …
Les touches sensitives m’ont parfois gêné … Mais sinon cela fonctionne bien !
Breakneck ...
La machine est compatible mais n’est pas jouable car nous avons des animations bien trop saccadées ( 2 ou 3 images secondes au mieux ) …
Beach Buggy Racing …
Cela manque un peu de fluidité .
Subway Surfer …
Quelques passages peu fluides …
On passe au GPS
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … même si les tests ne sont pas glorieux la machine remplit son rôle !
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine a raté le test dans la grande surface utilisée pour le test , elle arrivait cependant à se localiser près de l’entrée ( grâce aux grandes surfaces vitrées ) !
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
Ce n’est ni très rapide à fixer les satellites , ni très précis , cela reste acceptable ! J’étais sur le pont au moment de la capture d’écran !
GPS .. troisième tests : quelques trajets …
Contrairement à ce que je craignais la machines parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin en une heure d’utilisation ...
Conclusion …
Cette machine a bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel !
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels , et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut !
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo 8 Mp assisté d’un 2Mp avec Flash et autofocus est vraiment ( comme presque à chaque fois avec les doubles appareils numériques ) décevant … On a plus l’impression d’un appareil 2 Mp interpolé à 8 !
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire
Exemple 1: Ma Bugatti Chiron …
Aucune modification de contraste n’est nécessaires à faire … Par contre une pixelisation exagérée gomme tous les détails …
Exemple 2 : Macro …
Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo : une Macro d’un mécanisme de montre automatique … Là encore cela pourrait être bon si l’image ne souffrait pas d’un symptôme proche de celui des appareils photo interpolés … Je pense que ce soucis est dû à la gestion des deux appareils photo dorsaux . Le contraste est bon !
Exemple 3 : Macro
Pas de problèmes au niveau du contraste et image plutôt nette ( car on a affaire à une matière lisse ) . On va dire que c’est la première et dernière bonne photo du test !
Exemple 4 : vue moyenne
Pas de modification de contraste … Le ciel ne semble pas « baver » sur le premier plan ( ou peut être un peu sur les tiges ) .
Exemple 5 : vue éloignée
Que c’est moche !!! Bon contraste mais que c’est moche !!!
Appareil photo frontal …
Nous sommes en présence d’un appareil photo 2 Méga Pixels ! à première vue pas d’illusions à se faire : l’appareil promets d’être mauvais … et pourtant …
Quelques exemples …
Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron
L’absence de flash se fait sentir ...
Exemple 2 : le bureau
Le contraste est mauvais mais l’image est digne d’un bon appareil 2 Mp !
Exemple 3 : le tableau
Le contraste est mauvais mais l’image est digne d’un bon appareil 2 Mp !
Bilan des deux appareils photo
L’appareil photo dorsal « parait bon » tant qu’on s’en tiens à un affichage sur écran tel quel , mais il ne faudra pas redimentionner l’image sous peine d’avoir un résultat médiocre .
L’appareil frontal est par contre plutôt une bonne surprise malgrè ses 2 Mp . Il pourra faire de belles selfies pourvu qu’on retouche le contraste .
Code-barre …
Je teste la possibilité de scanner un code barre avec 123comparer . L’appareil sait lire les code-barre .
Ecran …
L’écran est non seulement de type IPS d’une qualité correcte mais en plus est utilisable en extérieur , donc de ce coté la machine est irréprochable pour son prix …
Haut parleur …
Le son est suffisamment puissant et ne grésille pas .
Données mobiles & voix …
Cet appareil est un bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole . Le son du téléphone est correct ! Par contre nous avons encore un problème avec Free et la 4G … Mais l’exception en ce domaine est que Free fonctionne bien avec les appareils exotiques ( et que toutes les bandes 4G de free soient compatibles avec le smartphone testé vendu en France ou à l’étranger )
OTG …
Cet appareil n’a pas de port OTG …
Réactivité …
La machine a une interface d’une réactivité suffisante pour une utilisation sans soucis !
Radio …
Rien à signaler , tout va bien …
Autonomie
En veille la machine a une bonne autonomie , mais en utilisation intensive elle n’est pas franchement bonne …
MX Player ne pouvant fonctionner correctement j’ai utilisé VLC pour les test d’autonomie en lecture vidéo ( rétroéclairage à 50 % …
La machine tiens en lecture vidéo 5 heures environ …Ce n’est pas très bon !
Bluetooth & Radioline …
On teste le Bluetooth avec le streaming Wifi ( via Radioline ) .
Dans le cas présent cette machine ne pose aucuns soucis , Radioline fonctionne bien sans coupure de son … On ne peut aussi envoyer un autre fichier via le Bluetooth sans avoir quelques petits soucis de « parasitage » .
Conclusion …
Cette machine est selon moi décevante à tout point de vue … je n’ai hélas rien d’autre à ajouter .