AllCall Atom

allcall-atom-noix


Et un  voila que je produit un deuxième test  d’un smartphone  AllCall ! Cette fois ci c’est l’ Atom , un smartphone 5,2 pouces 4G avec une balle fiche technique ( hormis la batterie qui me semble un peu juste ) pour un prix dérisoire : 58 Euros chez Gearbest  …


Fiche technique :
Type

  • Fabriquant : AllCall
  • OS: Android 7.0
  • Fournisseur de services: débloqué
  • Slot pour carte SIM: Dual SIM, Dual Standby
  • Type de carte SIM: Double carte SIM Micro
  • Type: Smartphone 4G

Matériel
  • Coeurs: 1.3GHz, Quad Core
  • CPU: MTK6737
  • Mémoire externe: carte TF jusqu'à 32 Go (non inclus)
  • GPU: Mali-T720
  • RAM: 2 Go de RAM
  • ROM: 17,84 Go

Réseau
  • 2G GSM 1800MHz, 1900MHz GSM, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
  • 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B8 900 MHz
  • Type de réseau: FDD-LTE, GSM, WCDMA
  • WIFI: 802.11b / g / n Internet sans fil
  • Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth 4.0, GPS, GSM, WiFi
  • 4G LTE: FDD B1 2100MHz, 800MHz FDD B20, B3 FDD 1800MHz, 2600MHz FDD B7

Affichage
  • Résolution d'écran: 1280 x 720 (HD 720)
  • Taille de l'écran: 5,2 pouces
  • Type d'écran: IPS

Appareil photo
  • Caméra arrière: 8.0MP + 2.0MP
  • Caméra frontale: 2.0MP

Formats médias
  • Format de musique: AMR, MP3, WAV
  • Format vidéo: 3GP, MPEG4

Autres caractéristiques
  • Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, navigateur, calculatrice, calendrier, appareil photo, E-book, FM, GPS, système de détection de gravité, système de détection de lumière, MP3, MP4, notification, Personne humaine, Détection de proximité, WiFi
  • Version Bluetooth: Bluetooth4.0
  • Radio FM: Oui
  • Google Play Store: Oui
  • Interface E / S: 2 x Micro Emplacement pour carte SIM, port de sortie audio 3,5 mm, micophone, slot micro USB, le Président, TF / carte Micro SD
  • Capteur: Capteur de lumière ambiante, Capteur de gravité, Capteur de proximité
  • Langue: Multi-langue

Batterie
  • Capacité de la batterie (mAh): 2100mAh
  • Type de batterie: Amovible

Contenu du paquet
  • Téléphone portable: 1
  • Adaptateur secteur: 1
  • Câble USB: 1

Dimensions et poids
  • Taille de l'emballage: 17,50 x 10,00 x 5,50 cm / 6,89 x 3,94 x 1,97 pouces
  • Poids du colis: 0,3390 kg
  • Taille du produit: 14,8 x 7,28 x 0,85 cm / 5,83 x 2,87 x 0,33 pouces
  • Poids du produit: 0,1520 kg

L’appareil en quelques photos … 

Ce smartphone présente bien mais a un boitier moins «  luxueux » que celui du Madrid , il reste quand même élégant  et bien fini  .  On est  à ce niveau à des années lumières d’un Logicom ou Archos «  premier prix »  !
Au niveau face avant nous avons les capteurs , l’écouteur , la webcam , l’écran et les 3 touches système ( dont qu’une seule est visible  et mécanique ) . Je trouve à la fois curieux et un peu dommage de faire «  des touches cachées » …

img_0403k


Nous avons sur la tranche gauche de l’appareil ( à notre droite quand on l’utilise )  l’encoche pour l’ouverture du dos puis  les touches marche et volume ( le
volume - étant à coté de la touche marche , ce qui est plus pratique pour les captures d’écran ) .

img_0431


La tranche du haut est équipée de la prise jack et la prise USB ( elle n’a rien à faire  à cet endroit , celle , là … C’est plus logique de placer l’ USB sur la tranche du bas ).

img_0430


Sur la tranche du bas nous avons le trou pour le microphone 

img_0427


Nous avons donc au dos  ( partiellement aluminium ) le double appareil photo dorsal , son flash et le haut-parleur … 

img_0424k



La machine en gros plan …

Cette machine est plutôt bien finie mais n’apporte aucune matière noble hormis le plaquage aluminium au dos . Cependant on n’a pas cherché les complications sur les deux fentes du haut-parleur  . Ce n’est même pas bien centré ! 

img_0421


Le reste du boitier est en plastique avec peinture  «  effet metal » uni y compris les touches   … 

img_0418


L’autre «  effort esthétique » est la touche mécanique en façade … Une sorte de look «  à la Samsung »  pour justifier «  l’aspect classe » de la machine … 

img_0411


On va commencer le test par le déballage de l’appareil . 

Déballage  … 

On a le même packaging que celui du AllCall Madrid avec sa bande papier rouge ... 

img_0356


… Et la même disposition  dans l’emballage ...

img_0358


img_0362


Remarquez la carte SIM Free … Elle a été remplacée après le premier essai par une carte Bouygues . L’ AllCall Atom  souffre du Bug Free … Nous avons droit à deux films de protection de la face avant : un à enlever impérativement , l’autre est destiné à rester pour protéger l’écran . Comme toujours ( pour des raisons de qualité de mes photos ) je l’ai retiré lui aussi  . 

img_0365


img_0377


img_0391



Mise en service … 

Avant de mettre en route la machine il faut enlever la protection des connecteurs de la batterie et insérer la ( ou les ) carte SIM et éventuellement la carte SD ! 

img_0380


img_0382


img_0383



Premier démarrage … 

Nous avons donc un Android classique avec toutes ses procédures habituelles … 

screenshot_20100101-000112_medscreenshot_20100101-010121_medscreenshot_20100101-010128_medscreenshot_20100101-010131_medscreenshot_20100101-010144_medscreenshot_20180210-141747_medscreenshot_20180210-141758_medscreenshot_20180210-141813_medscreenshot_20180210-142143_medscreenshot_20180210-142157_medscreenshot_20180210-142207_medscreenshot_20180210-142217_medscreenshot_20180210-142224_med



Au premier démarrage nous très peu de soft préinstallés … Personnellement je préfère ça … 

screenshot_20180210-142233_medscreenshot_20180210-193922_medscreenshot_20180210-142237_medscreenshot_20180210-193929_med





Pas de Gmail , pas de Maps et pas de Google Play Jeux … Il faut donc les installer si on veut en profiter … 


Première expérience … 

Voici donc mes premières impressions … 
On est en présence d’une machine fonctionnant bien … 

  • Machine réactive 
  • Ecran correct , suffisamment lumineux dans toutes les situations .
  • Stockage plus important que prévu .
  • Interface fluide .
Mais il  y a quand même  quelques «  petits détails » plutôt agaçant  …  
  •  un boitier «  craquant » quand on le manipule un peu violemment ( notamment quand on appuie sur la touche physique  «  home » . 
  • une utilisation tactile à optimiser , notamment il faut bien glisser le doigt sur tout l’écran pour le débloquer  , ou un Google Play ne réagissant pas instantanément quand on appuie sur «  installer » 
  • MX Player «  plante la machine »  


On va donc passer aux  benchmarks . 

thum973ef


Benchmarks  dans la catégorie des machines  premier prix  … 

je compare ce smartphone   aux  machines testées ici même  comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros …  

Basemark ES 2.0 Taiji Free :  25,31

screenshot_20180215-221714


Eh zut … Sur le dernier test , l’un des 2 benchmarks rajouté  (  Basemark  X )   ne se fait plus !  Il est remplacé chez moi par Basemark ES 2.0 Taiji ! Le résultat semble correct face à la seule autre machines testée  … 

  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes


Nenamark 2  : 51,8

screenshot_20180215-212222


C’est  un mauvais score  score  seul le Logicom L-ement403 fait pire ! 

  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • Le Logicom L-ement 403 fait  51,7  ( 4 pouces ) 
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Gretel A9 fait  55
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Leagoo M8 pro fait  55,5 
  • L'elephone C1X fait 54,7


AnTuTu Benchmark : 34679


screenshot_20180215-222056


C’est le meilleur résultat des benchmarks de machines comparables  … 

  • L’Ulefone S7 fait  24519
  • Le Blackview A8 fait 22650
  • Le Logicom L-ement 403 fait 19951
  • Le Blackview A7 fait  22744
  • L’ Echo Flow fait 2180
  • Le Gretel A9  fait  29274
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • L'elephone C1X fait 28542


Vellamo :791/1323/1931 


screenshot_20180215-214745


On est dans des scores tout à fait moyen  ! Si on considère les prix il reste dans un bon rapport qualité prix ( ceux qui font mieux sont  les plus chers de la catégorie ). A noter que la machine n’a pas accepté le test avec Chrome … 

  • L’Ulefone S7 fait  711/1174/1560
  • Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
  • Le Logicom L-ement 403 fait 556/1101/1444
  • L’ Echo Flow fait 712/1241/1313
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • L'elephone C1X fait  825/1219/2556


Basemark OS II : 409/1097/201/209/603


screenshot_20180215-222536


C’est donc l’un des benchmarks intégrés cette année dans le test . Peu de résultats , C’est le meilleur des résultats de la catégorie ! 

  • L’Ulefone S7 fait  135/989/254/137/10
  • L’ Echo Flow fait 124/990/158/157/10


Storage Space  :16 Go de Stockage pour les données et applications


screenshot_20180211-174627


Ce n’est plus un test très important depuis  Android 6  car on peut rajouter une carte SD  pour les applications et les données   … C’est l’un des meilleurs  meilleur stockage des machines ayant 16 Go , ex aequo avec l’ Elephone C1X … Et pour cause: il  a plus que 16 Go de stockage    !

  • Le Gretel A9  a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
  • L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications


MX Player : on passe …  Mais s’il n’y avait que ça … 

On remarque déjà un réel soucis … Le soft n’est pas finalisé ( ce qui à première vue n’est peut être que provisoire puisque AllCall a déjà fait plusieurs mises à jour système du Madrid … 

screenshot_20180211-230336


  • MX player semble faire ramer à mort la machine , même une fois fermé … 
  • Comme pour le Madrid la gestion du tactile n’est pas top , surtout pour le déblocage de l’écran . C’est moins grave que sur le Madrid mais peut être agaçant … 
  • Nous avons dans certains cas un flou de certains plans  quand ceux-ci sont zoomés , mais seulement à certains endroits ( comme ci-dessous ) . 

screenshot_20180215-222756




On continue le test par les logiciels  … 


TV replay … 

Molotov fonctionne bien , il est fluide  ! 

screenshot_20180219-234457



Jeux vidéos … 

Cette machine devrait permettre  de jouer à des jeux assez variés sans soucis  ni manque de réactivité , curieusement ce n’est pas le cas  !
Les jeux testés sont : 


Clash Of Clans … 

Le jeu manque de fluidité 

screenshot_20180219-225022


Air attack 2 … 

C’est le seul jeu qui fonctionne parfaitement ! 

screenshot_20180219-224203



Pinball Deluxe  ( jeu rajouté dans mes tests ) … 

Les touches sensitives m’ont parfois gêné … Mais sinon cela fonctionne bien ! 

screenshot_20180219-223410


Breakneck  ...

La machine est compatible  mais n’est pas jouable car nous avons des animations bien trop saccadées ( 2 ou 3 images secondes au mieux )  … 

screenshot_20180219-223858


Beach Buggy Racing …

Cela manque un peu de fluidité .

screenshot_20180219-224619


Subway Surfer … 

Quelques passages peu fluides … 

screenshot_20180219-224747



On passe au GPS 

Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … même si les tests ne sont pas glorieux la machine remplit son rôle   ! 


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine a raté  le test dans la grande surface  utilisée pour le test  , elle arrivait cependant à se localiser près de l’entrée ( grâce aux grandes surfaces vitrées ) ! 

screenshot_20180219-121810


screenshot_20180219-121843


GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

Ce n’est ni très rapide à fixer les satellites  , ni très précis , cela reste acceptable   ! J’étais sur le pont au moment de la capture d’écran !



screenshot_20180220-122324


GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Contrairement à ce que je craignais la machines  parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin  en une heure d’utilisation  ...

screenshot_20180218-164509


Conclusion …

Cette machine a  bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  , et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut ! 

Appareil photo dorsal … 
L’appareil  photo 8 Mp  assisté d’un 2Mp avec Flash et autofocus  est vraiment ( comme presque à chaque fois  avec les doubles appareils numériques ) décevant … On a plus l’impression d’un appareil 2 Mp interpolé à 8    ! 

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image  , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire

Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Aucune modification de contraste n’est  nécessaires à faire  … Par contre une pixelisation exagérée gomme tous les détails   … 

img_20180223_124037

capture-decran-2018-02-24-a


Exemple 2 : Macro … 

Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo :  une Macro d’un mécanisme de montre automatique …  Là encore cela pourrait être bon si l’image ne souffrait pas d’un symptôme proche de celui des appareils photo interpolés  …  Je pense que ce soucis est dû à la gestion des deux appareils photo dorsaux .  Le contraste est bon ! 

img_20180223_124228

capture-decran-2018-02-24-a-2


Exemple 3 : Macro 

Pas de problèmes au niveau du contraste et image plutôt nette ( car on a affaire à une matière lisse ) . On va dire que c’est la première  et dernière bonne photo du test ! 

img_20180220_122359


capture-decran-2018-02-24-a-3


Exemple 4 : vue moyenne   

Pas de modification de contraste  … Le ciel ne semble pas «  baver » sur le premier plan ( ou peut être un peu sur les tiges  ) .

img_20180220_122547


capture-decran-2018-02-24-a-4


Exemple 5 : vue éloignée  

Que c’est moche !!! Bon contraste mais que c’est moche !!!

img_20180220_122559




Appareil photo frontal …
Nous sommes en présence d’un  appareil photo 2 Méga Pixels  ! à première vue pas d’illusions à se faire :   l’appareil promets d’être mauvais … et pourtant  … 

Quelques exemples … 


Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron 

L’absence de flash  se fait sentir ...

img_20180223_124406capture-decran-2018-02-24-a-6img_20180223_124406k


Exemple 2 : le bureau 

Le contraste est mauvais mais l’image est digne d’un bon appareil 2 Mp !

img_20180223_124311capture-decran-2018-02-24-a-7img_20180223_12431k1


Exemple 3 : le tableau 

Le contraste est mauvais mais l’image est digne d’un bon appareil 2 Mp !

img_20180223_124342capture-decran-2018-02-24-a-8img_20180223_124342k




Bilan des deux appareils photo 

L’appareil photo dorsal «  parait bon » tant qu’on s’en tiens à un affichage sur écran tel quel , mais il ne faudra pas redimentionner l’image sous peine d’avoir un résultat médiocre . 
L’appareil frontal est par contre plutôt une bonne surprise malgrè ses 2 Mp . Il pourra faire de belles selfies pourvu qu’on retouche le contraste . 


Code-barre …

Je teste la possibilité de scanner un code barre avec 123comparer . L’appareil sait lire les code-barre .

screenshot_20180224-115951





Ecran … 

L’écran  est non seulement  de type IPS d’une qualité correcte  mais en plus est utilisable en extérieur  , donc de ce coté la machine est irréprochable  pour son prix    …  


Haut parleur … 

Le son est suffisamment  puissant  et ne grésille pas  .


Données mobiles & voix    … 

Cet appareil est un bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole .  Le son du téléphone est correct  !  Par contre nous avons encore un problème avec Free  et la 4G …  Mais l’exception en ce domaine est que Free fonctionne bien avec les appareils exotiques ( et que toutes les bandes 4G de free soient compatibles avec le smartphone testé  vendu en France ou à l’étranger   ) 


OTG …

Cet appareil n’a pas de port  OTG …  



Réactivité … 

La machine a une interface  d’une réactivité suffisante pour  une utilisation sans soucis !


Radio … 

Rien à signaler , tout va bien …  


Autonomie 

En veille la machine a une bonne autonomie , mais en utilisation intensive elle n’est pas franchement bonne …

screenshot_20180224-144922

screenshot_20180224-144745


MX Player ne pouvant fonctionner correctement j’ai utilisé VLC pour les test d’autonomie en lecture vidéo ( rétroéclairage à 50 % … 

screenshot_20180224-214731


La machine tiens en lecture vidéo 5 heures environ …Ce n’est pas très bon ! 



Bluetooth & Radioline … 

 On teste le Bluetooth avec le streaming Wifi ( via Radioline ) .

screenshot_20180224-121842


Dans le cas présent cette machine ne pose aucuns soucis  , Radioline fonctionne bien sans coupure de son … On ne  peut aussi envoyer un autre fichier via le Bluetooth  sans avoir quelques petits soucis de «  parasitage »  . 


Conclusion …

Cette machine est selon moi décevante à tout point de vue … je n’ai hélas rien d’autre à ajouter .

RapidWeaver Icon

Made in RapidWeaver