Echo Max
Pour ce nouveau test nous allons nous intéresser à une machine apparement totalement inconnue sur le web au moment où j’écris ces lignes : l’ Echo Max !
Sa fiche technique :
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
- Système Android 5.1
- Processeur MTK MT6735P ( probable )
- GPU Mali T720 ( simple coeur )
- Nombre de coeurs 4
- Fréquence processeur 1 GHz
- Support cartes mémoire Oui
- Type de cartes supportées microSD, microSDHC
- Mémoire vive (RAM) 1 Go
- Mémoire flash Libre 2,42 Go
- Mémoire flash utile ( Android + Applications + données ) 7,13 Go
- Mémoire flash totale déclarée 8 Go
- Indice DAS 0,52 W/kg ( probable )
- Double SIM Oui ( micro SIM )
- SIM 1 compatible 4G oui
- SIM 2 compatible 4G oui
- Taille (diagonale) 5,5 "
- Technologie de l'écran IPS
- Définition de l'écran 720 x 1280 px
- Résolution de l'écran 267 ppp
- Support du Wi-Fi Oui
- Support du Bluetooth Oui
- Type de connecteur USB micro USB
- Compatibilité USB Host non
- Capteur photo principal 8 Mpx
- Flash Oui
- Enregistrement vidéo (principal) 640 X 480 px
- Capteur en façade Oui
- Définition vidéo du capteur en façade 800 x 600 px
- Capteur photo frontal 640 X 480
- Radio FM Oui
- Compatible réseau 4G (LTE) Oui
- Capteur de position oui
- Capteur de luminosité simulé à 133 lux
- Capteur de niveau non
- capteur de proximité oui
- capteur de température non
- Gyroscope non
- Capteur magnétique non
- capteur de pression non
- Batterie amovible Oui
- Capacité de la batterie 2700 mAh
On passe donc au déballage , je trouve dommage qu’Echo ait mis un autocollant simulant un écran … Cela nuit au concept de l ’emballage qui se voulait prouver « qu’il n’avait rien à cacher » … On ne peut pas juger de la qualité de l’écran ( plus un écran est noir ; plus il a de chances d’être de bonne qualité ) . Le pire , c’est que cet écran est de bonne qualité !
Déballage
On va donc pouvoir la démarrer… La batterie est à moitié chargée , la première chose à faire sera donc de la recharger une fois configurée …
Première mise en marche
La machine à la première mise sous tension a un nombre minimum de logiciels installés , et aux vues du peu d’espace libre sur le stockage de la machine , ce n’est pas plus mal …
La machine en photo …
Cette machine et l’Echo Note se ressemblent comme deux goutes d’eau …
En face avant nous avons l’écouteur , la webcam et son flash , l’écran et les 3 touches sensitives …
La tranche inférieure est équipée de la grille haut-parleur et de la prise USB …
l’encoche pour ouvrir le dos , la touche marche et les touches volume sont à droite … Les touches Volume- et marche sont à mon gout un peu trop près, la capture d’écran n’en est pas facilitée .
La prise casque est sur la tranche supérieure …
… Et enfin l’appareil photo et son flash sont au dos … L’ergonomie est quasi-parfaite !
La machine de test semble très bien fabriquée , elle a même un petit coté « cossue » avec son effet metal anodisé de la tranche en pur plastique . La machine semble bien fonctionner et l’appareil photo est correct aussi bien pour les vidéo que pour les photos …
Benchmarks …
On va continuer le test de l’ Echo Max par les benchmarks …
On remarquera que les benchmarks sont très proches de son « petit frère » Echo Smart 4G ce qui sous-entendrais qu’il aient tous deux une carte mère techniquement très proches , voire identique !
La machine semble faible face à ses rivales ( 5 à 6 pouces et 4G LTE ) que j’ai testé …
Epic Citadel : 22,2 1280 X 720
Seul l’ Archos 50 Platinum et l’ Andy 5EL LTE font pire … Le Meizu M2 Note est deux fois et demie plus puissant ( il faut prendre en compte la définition d’écran ) Le Meizu M2 Note fait 25,4 1920 X 1080
- L’Alcatel Pixi 4 6 pouces 9001D fait 54,1 1280 X 720
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 20,1 1200X 720
- L’ Echo Smart 4G fait 22,3 1280X720
- L’ Andy 5EL LTE fait 35,7 854X480
- Le Hisense F20 fait 54,4 1280 X 720
Nenamark 2 : 42,3
Elle fait le moins bon score …
- Le Meizu M2 Note fait 49,9
- L’Alcatel Pixi 4 6 pouces 9001D fait 47,4
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 51,9
- L’ Echo Smart 4G fait 43,9
- L’ Andy 5EL LTE fait 55,2
- Le Hisense F20 fait 47,5
Quadrant : 8855
Elle est dans la moyenne …
- Le Meizu M2 Note fait 15636
- L’Alcatel Pixi 4 6 pouces 9001D fait 7902
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 7028
- L’ Echo Smart 4G fait 8854
- L’ Andy 5EL LTE fait 9234
- Le Hisense F20 fait 8691
AnTuTu Benchmark: 18005
Seul son petit frère Echo Smart 4G fait pire !
- Le Meizu M2 Note fait 29414
- L’Alcatel Pixi 4 6 pouces 9001D fait 21432
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 24305
- L’ Echo Smart 4G fait 17893
- L’ Andy 5EL LTE fait 23558
- Le Hisense F20 fait 19720
Vellamo 748/1217/1398
C’est dans la moyenne de mes tests …
- Le Meizu M2 Note fait 796/1458/1670
- L’Alcatel Pixi 4 6 pouces 9001D fait 693/874/1395
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 677/1138/1922
- L’ Echo Smart 4G fait 789/1220/1527
- L’ Andy 5EL LTE fait 766/1215/2074
- Le Hisense F20 fait 544/896/999
GPS …
Le GPS est réactif et précis … Et pour tout dire le test avait bien commencé .. Maps fonctionnait bien …
Le guidage était précis …
Et au bout de 45 minutes un message d’alerte apparait sur le smartphone ! La batterie surchauffe ! Quand on connait les risques dûs aux batteries qui ont « un peu trop surchauffé » cela refroidit …
Après 5 minutes d’arrêt de la machine on a pu reprendre le test … Comme j’ai déjà eu ce soucis sur l’ Echo Smart 4G j’en déduit que c’est un problème récurent sur les modèles de cette marque !
J’estime que l’ Echo Max a raté le test GPS !
Photo …
J’ai vu pire comme appareil photo , le contraste et la balance des couleurs sont plutôt bons et la netteté de près est tout à fait correcte … Cependant un flash trop jaune et des paysages légèrement flous gâchent un peu le plaisir …
Exemples …
On va donc faire les tests habituels … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image si nécéssaire ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finalesi nécéssaire …
Exemple 1: la voiture miniature sans flash
Bien trop clair …
Exemple 2: la voiture miniature avec flash dans le noir
Ce n’est pas très beau ( flash pas assez puissant ) trop jaune et trop foncé … A par ça c’est parfait …
Exemple 3: Panoramique …
Comme toujours pour les panoramiques , les contrastes sont parfaits …
Exemple 4: Macro
C’est mon raisin … Et c’est presque parfait ( bien que je ne crois pas en manger beaucoup cette année ) ... légèrement trop clair ...
Exemple 5
Cool … Rien à signaler !
Exemple 6 : paysage …
Légèrement trop clair …
Test autofocus …
L’auto-focus est plutôt correct …
Réglé sur le premier plan …
Réglé sur la tête de lecture ( second plan ) …
Jeux vidéos …
Cette machine serait acceptable au niveau jeux vidéos si l’espace libre du stockage permettait l’installation des jeux « un peu » volumineux ! C’est un réel soucis : pour le test j’ai dû instaler les benchmarks puis les supprimer une fois utilisés pour y installer les jeux et les tester . Je devrais les desintaller pour le test des TV replay …
Les principaux jeux testés sont …
Subway Surfer
Beach Buggy Racing
Clash Of Clans
Paper Plane 2
Autonomie …
En lecture vidéo , rétro-éclairage à 50 % la machine a une autonomie de 8 heures … C’est correct !
TV replay …
MyTF1 , Pluzzz , CSTAR et Arte ont fonctionné sans soucis …
Conclusion …
Je suis plutôt déçu … c’est un smartphone avec un bel écran , une belle batterie et « une belle gueule de smartphone à 150 Euros » Et c’est tout …
La machine manque de vivacité , la batterie peut surchauffer au moins en cas d’utilisation du GPS , et l’appareil photo est plutôt décevant . N’oublions pas que la surchauffe d’une batterie peux avoir des conséquences très fâcheuses , et cette alarme batterie a été constatée sur les deux modèles de smartphones Echo que j’ai testé … Pour l’instant je ne puis donc conseiller l’achat d’une telle machine pour toutes ces raisons !