Echo Max

dscn4407

Pour ce nouveau test nous allons nous intéresser à une machine apparement totalement inconnue sur le web au moment où j’écris ces lignes  : l’ Echo Max ! 


Sa fiche technique : 
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES

  • Système Android 5.1
  • Processeur MTK MT6735P ( probable ) 
  • GPU  Mali T720 ( simple coeur ) 
  • Nombre de coeurs 4
  • Fréquence processeur 1 GHz
  • Support cartes mémoire Oui
  • Type de cartes supportées microSD, microSDHC
  • Mémoire vive (RAM) 1 Go
  • Mémoire flash Libre 2,42 Go
  • Mémoire flash utile  ( Android + Applications + données )  7,13 Go
  • Mémoire flash totale déclarée  8 Go 

screenshot_2016-09-17-21-30


  • Indice DAS 0,52 W/kg ( probable )
  • Double SIM Oui ( micro SIM ) 
  • SIM 1 compatible 4G oui 
  • SIM 2 compatible 4G oui 
AFFICHAGE
  • Taille (diagonale) 5,5 "
  • Technologie de l'écran IPS
  • Définition de l'écran 720 x 1280 px
  • Résolution de l'écran 267 ppp
ENTRÉES SORTIES
  • Support du Wi-Fi Oui
  • Support du Bluetooth Oui
  • Type de connecteur USB micro USB
  • Compatibilité USB Host non
MULTIMÉDIA
  • Capteur photo principal 8 Mpx
  • Flash Oui
  • Enregistrement vidéo (principal) 640 X 480 px
  • Capteur en façade Oui
  • Définition vidéo du capteur en façade 800 x 600 px
  • Capteur photo frontal 640 X 480
  • Radio FM Oui
COMMUNICATION
  • Compatible réseau 4G (LTE) Oui
AUTRE ( TESTES SUR LA MACHINE  ) 
  • Capteur de position oui 
  • Capteur de luminosité simulé à 133 lux 
  • Capteur de niveau non 
  • capteur de proximité oui 
  • capteur de température non 
  • Gyroscope non 
  • Capteur magnétique non 
  • capteur de pression non  
ALIMENTATION
  • Batterie amovible Oui
  • Capacité de la batterie 2700 mAh


On passe donc au déballage , je trouve dommage qu’Echo ait mis un autocollant simulant un écran … Cela nuit au concept de l ’emballage qui se voulait prouver  «  qu’il n’avait rien à cacher  »  … On ne peut pas juger de la qualité de l’écran ( plus un écran est noir ; plus il a de chances d’être de bonne qualité ) .  Le pire , c’est que cet écran est de bonne qualité ! 


Déballage   

On va donc pouvoir la démarrer… La batterie est à moitié chargée , la première chose à faire sera donc  de la recharger  une fois configurée … 

dscn4387


dscn4389


dscn4391


dscn4394


dscn4399


dscn440bis



Première mise en marche 

screenshot_2016-09-17-21-21


screenshot_2016-09-17-21-22


screenshot_2016-09-17-21-22-2


screenshot_2016-09-17-21-23


screenshot_2016-09-17-21-24


screenshot_2016-09-17-21-25


screenshot_2016-09-17-21-25-2


screenshot_2016-09-17-21-25-3


La machine  à la première mise sous tension a un nombre minimum de logiciels installés , et aux vues du peu d’espace libre sur le stockage de la machine , ce n’est pas plus mal … 

screenshot_2016-09-17-21-26


screenshot_2016-09-18-20-32


screenshot_2016-09-17-21-26-2


screenshot_2016-09-17-21-26-3


screenshot_2016-09-17-21-27


screenshot_2016-09-17-21-27-2


screenshot_2016-09-17-21-27-3



La machine en photo … 

Cette machine et l’Echo Note se ressemblent comme deux goutes d’eau … 

dscn4423


En face avant nous avons l’écouteur , la webcam et  son flash , l’écran et les 3 touches sensitives … 

dscn4421b


La tranche inférieure est équipée de la grille haut-parleur et de la prise USB … 

dscn4424


l’encoche pour ouvrir le dos , la touche marche et les touches volume sont à droite … Les touches Volume- et marche sont à mon gout un peu trop près, la capture d’écran n’en est pas facilitée . 

dscn4426


La prise casque est sur la tranche supérieure … 

dscn4430

… Et enfin l’appareil photo et son flash sont au dos … L’ergonomie est quasi-parfaite ! 

img_20160918_164504


La machine de test semble très bien fabriquée , elle a même un petit coté «  cossue » avec son effet metal anodisé de la tranche en pur plastique . La machine semble bien fonctionner et l’appareil photo est correct aussi bien pour les vidéo que pour les photos … 


Benchmarks …

On va continuer le test de l’ Echo Max par les benchmarks … 

On remarquera que les benchmarks sont très proches de son «  petit frère » Echo Smart 4G ce qui sous-entendrais  qu’il aient tous deux une  carte mère techniquement très proches , voire identique !
La machine semble faible face à ses rivales ( 5 à 6 pouces et 4G LTE  ) que j’ai testé …  

Epic Citadel : 22,2 1280 X 720 

screenshot_2016-09-18-01-09


Seul l’ Archos 50 Platinum et l’ Andy 5EL LTE font pire … Le Meizu M2 Note est deux fois et demie plus puissant ( il faut prendre en compte la définition d’écran ) Le Meizu M2 Note fait 25,4 1920 X 1080

  • L’Alcatel Pixi 4  6 pouces 9001D fait 54,1 1280 X 720
  • L’ Archos 50 Platinum 4G fait 20,1 1200X 720
  • L’ Echo Smart 4G fait 22,3 1280X720 
  • L’ Andy 5EL LTE fait 35,7 854X480
  • Le Hisense F20 fait 54,4 1280 X 720

Nenamark 2 :  42,3

screenshot_2016-09-18-01-05


Elle fait le moins bon score … 

  • Le Meizu M2 Note fait 49,9
  • L’Alcatel Pixi 4  6 pouces 9001D fait 47,4
  • L’ Archos 50 Platinum 4G fait 51,9
  • L’ Echo Smart 4G fait 43,9 
  • L’ Andy 5EL LTE fait 55,2
  • Le Hisense F20 fait 47,5

Quadrant : 8855

screenshot_2016-09-18-01-12


Elle est dans la moyenne … 

  • Le Meizu M2 Note fait 15636
  • L’Alcatel Pixi 4  6 pouces 9001D fait 7902
  • L’ Archos 50 Platinum 4G fait 7028
  • L’ Echo Smart 4G fait 8854
  • L’ Andy 5EL LTE fait 9234
  • Le Hisense F20 fait 8691

AnTuTu Benchmark: 18005

screenshot_2016-09-18-01-17


Seul son petit frère Echo Smart 4G fait pire ! 

  • Le Meizu M2 Note fait 29414
  • L’Alcatel Pixi 4  6 pouces 9001D fait 21432
  • L’ Archos 50 Platinum 4G fait 24305
  • L’ Echo Smart 4G fait 17893
  • L’ Andy 5EL LTE fait 23558
  • Le Hisense F20 fait 19720

Vellamo 748/1217/1398

screenshot_2016-09-20-23-14


C’est dans la moyenne de mes tests … 

  • Le Meizu M2 Note fait 796/1458/1670
  • L’Alcatel Pixi 4  6 pouces 9001D fait 693/874/1395
  • L’ Archos 50 Platinum 4G fait 677/1138/1922
  • L’ Echo Smart 4G fait 789/1220/1527
  • L’ Andy 5EL LTE fait 766/1215/2074
  • Le Hisense F20 fait 544/896/999


img_20160918_164702


GPS … 

Le GPS est réactif et précis …  Et pour tout dire le test avait bien commencé .. Maps fonctionnait bien … 

screenshot_2016-09-18-17-27


Le guidage était précis … 

screenshot_2016-09-18-17-38


Et au bout de 45 minutes un message d’alerte apparait sur le smartphone ! La batterie surchauffe ! Quand on connait les risques dûs aux batteries qui ont «  un peu trop surchauffé »   cela refroidit …

screenshot_2016-09-18-18-04


Après 5 minutes d’arrêt de la machine on a pu reprendre le test … Comme j’ai déjà eu ce soucis sur l’ Echo Smart 4G j’en déduit que c’est un problème récurent sur les modèles de cette marque ! 

J’estime que l’ Echo Max a raté le test GPS ! 



Photo … 

J’ai vu pire comme appareil photo , le contraste et la balance des couleurs sont plutôt bons et la netteté de près est tout à fait correcte … Cependant un flash trop jaune et des paysages légèrement flous gâchent un peu le plaisir …  

Exemples … 

On va donc faire les tests  habituels …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image  , la correction de couleur pour optimiser l’image si nécéssaire ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finalesi nécéssaire …

Exemple 1: la voiture miniature sans flash 

Bien trop clair … 

img_20160922_180541
capture-decran-2016-09-22-a

img_20160922_180541k

Exemple 2: la voiture miniature avec  flash dans le noir

Ce n’est pas très beau ( flash pas assez puissant ) trop jaune et trop foncé … A par ça c’est parfait … 

img_20160922_180842
capture-decran-2016-09-22-a-2
img_20160922_180842k


Exemple 3: Panoramique …

Comme toujours pour les panoramiques , les contrastes sont parfaits … 

img_20160918_171553

Exemple 4: Macro 

C’est mon raisin … Et c’est presque parfait ( bien que je ne crois pas en manger beaucoup cette année ) ...  légèrement trop clair ...

img_20160918_100258
capture-decran-2016-09-22-a-4
img_20160918_100258k


Exemple 5 

Cool … Rien à signaler ! 

img_20160918_164521


Exemple 6 : paysage … 

Légèrement trop clair …

img_20160918_144217
capture-decran-2016-09-22-a-6
img_20160918_144217k


Test autofocus … 

L’auto-focus est plutôt correct … 

Réglé sur le premier plan … 

IMG_20160922_181345


Réglé sur la tête de lecture ( second plan )  … 

IMG_20160922_181352



Jeux vidéos … 

Cette machine serait acceptable au niveau jeux vidéos si l’espace libre du stockage permettait l’installation des jeux «  un peu » volumineux ! C’est un réel soucis : pour le test j’ai dû instaler les benchmarks puis les supprimer une fois utilisés pour y installer les jeux et les tester . Je devrais les desintaller pour le test des TV replay … 

Les principaux  jeux testés sont … 

Subway Surfer

screenshot_2016-09-22-21-33


Beach Buggy Racing 

screenshot_2016-09-22-21-43


Clash Of Clans 

screenshot_2016-09-23-21-24


Paper Plane 2 

screenshot_2016-09-22-21-34


Autonomie …

En lecture vidéo , rétro-éclairage à 50 % la machine a une autonomie  de 8 heures … C’est correct ! 

screenshot_2016-09-25-23-26


TV replay … 

MyTF1 , Pluzzz , CSTAR  et  Arte  ont fonctionné sans soucis  … 


Conclusion … 

Je suis plutôt déçu …  c’est un smartphone avec un bel écran , une belle batterie et «  une belle gueule de smartphone à 150 Euros »  Et c’est tout … 
La machine manque de vivacité , la batterie peut surchauffer au moins en cas d’utilisation du GPS  , et l’appareil photo est plutôt  décevant . N’oublions pas que la surchauffe d’une batterie peux avoir des conséquences très fâcheuses , et cette alarme  batterie a été constatée sur les deux modèles de smartphones Echo que j’ai testé … Pour l’instant je ne puis donc conseiller l’achat d’une telle machine pour toutes  ces raisons !

RapidWeaver Icon

Made in RapidWeaver