Echo Look
Je teste de plus en plus de smartphones Echo ! L’une des raisons c’est que ce sont des machines abordables dont je n’ai pas constaté de soucis de fiabilité ( contrairement aux Logicom où je dois retourner environ la moitié des appareils de tests avant d’en avoir un qui fonctionne ) et qui a un véritable appareil photo et non un ersatz d’appareil photo sans aucune information sur le capteur de la webcam ( contrairement à Archos et son interpolation des photos ) . J’ai donc décidé de ne plus tester des produits de marque important ce que j’estime être de la camelote ni de produits de marques un tantinet de mauvaise foi , il y a suffisamment de marques sérieuses !
En plus ils sont plutôt jolis …
L’ Echo testé cette fois ci sera le Look …
Comme souvent avec Echo nous avons une fiche technique tout juste acceptable … C’est mon premier test d’appareil ayant un écran 16/9 ème …
Sa fiche technique :
- Android 7.0 Nougat
- Double SIM
- Compatible 4G
- Micro SD jusqu'à 32 Go
- Ecran tactile 5.5 pouces IPS, résolution 1280 x 640 pixels
- Processeur Quad-Core 1.3 GHz
- RAM 1 Go
- Bluetooth 4.1
- Wi-Fi
- USB
- Appareil photo 8 MP Autofocus avec flash
- Caméra frontale 2 MP avec flash
- Mémoire interne: 16 Go
- GPS
- Lecteur MP3
- Batterie 3000 mAh
- DAS: 1,08 W/kg
- Coloris noir , bleu ou argent
- Capteur d’empreinte …
Je tique quand même un peu sur son 1 Go de RAM … Et certains n’apprécieront pas le 1,08 W/Kg !
Benchmarks de machines premier prix
je compare ce smartphone aux machines testées ici même comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant entre 50 et 100 Euros … le résultat est plutôt correct …
Basemark X : 5005
Ce nouveau benchmark de rendu 3D est introduit à cause de la disparition d’ Epic Citadel … Dans le cas présent le résultat est plutôt faible , c’est certainement dû à la résolution d’écran !
- Le Xiaomi Redmi Note 5A ( Global ) fait 6088
- L’ Echo Flow fait 6680
- Le Pipo N7 fait 7525
NenaMark : 52,0
C’est le moins bon score
- L’ Echo Flow fait 59,6
- Le Gretel A9 fait 55
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- Le Leagoo M8 pro fait 55,5
- L'elephone C1X fait 54,7
AnTuTu Benchmark : 30409
C’est l’un des meilleur score
- Le Xiaomi redmi Note 5A ( Global ) fait : 35477
- L’ Echo Flow fait 2180
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
Vellamo : 871/1269/1787
C’est un score dans la moyenne
- Le Xiaomi Redmi Note 5A ( Global ) fait : 1184/1421/2309
- L’ Echo Flow fait 712/1241/1313
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- L'elephone C1X fait 825/1219/2556
Basemark OS II : 533/1047/507/209/727
J’ai décidé de rajouter ce benchmark cette année …
- Le Xiaomi Redmi Note 5A fait 744/1475/632/440/749
- L’ Echo Flow fait 124/990/158/157/10
Storage Space : 11,18 Go de stockage pour les applications et les données
Avec 16 Go de stockage le résultat est très bon , certainement dû à l’absence de surcouche logicielle et application tierce … ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données …
- Le Xiaomi redmi Note 5A ( Global ) a 9,54 Go de stockage pour les données et applications
- L’Echo Flow a 4,54 Go de stockage pour les données et applications
- Le Gretel A9 a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
La machine en quelques photos …
Comme indiqué plus haut cette machine est plutôt bien équipée … Sur la face avant nous avons sa webcam et son flash , le capteur de proximité , l’écouteur et l’écran …
Sur l’un des cotés les touches marche et volume …
Sur la tranche du bas nous n’avons que le micro ( hélas , la prise USB est sur la tranche du haut )…
Sur la tranche du haut , le port USB et la prise casque …
Et enfin au dos nous avons l’appareil photo et son flash , le capteur d’empreinte et la grille haut-parleur .
On va enfin pourvoir réellement commencer le test par le déballage ……
Déballage …
Je n’aime pas le nouveau packaging des Echo , le blister est difficile à ouvrir ( il faut le découper ave une paire de ciseaux ) et ne permets pas un stockage aisé des accessoires et de l’appareil …
La batterie est fournie non installée , il faut donc la placer dans la machine avant utilisation .
Préparation de la machine …
Il n’y a pas de protection d’écran ni de protection d’appareil photo , juste le film publicitaire sur l’écran à retirer ( qui fait de fait protection d’écran avant l’achat )
Comme sur la plupart des machines , il u a une encoche sur le bord de celle-ci pour l’ouvrir en retirant le dos …
Il suffit de mettre les cartes SIM et SD puis la batterie et de refermer l’appareil pour qu’il soit prêt à l’usage …
Premier démarrage …
Les smartphones Echo ont un Android « pur jus » sans aucune surcouche ni fantaisie . Nous avons quand même droit aux procédures habituelles du premier démarrage …
Là , il y a un bug de traduction , j’ai « un peu tourné en rond » pour passer à l’étape suivante sans savoir pourquoi …
Nous avons donc au démarrage un « Android minimum » avec aucun soft supplémentaire …
Cool .. Une mise à jour !
C’est assez rare chez Echo : nous avons droit à une mise à jour !
C’est peut-être un signe de plus vers la maturité de la marque Echo . C’est aussi une preuve que la version d’origine était buguée … Et pas besoin de mise à jour pour le voir , l’ Echo Look avec la version originale de son firmware est vraiment pourri : il se bloque , il redémarre quand il en a envie , cela me rappelle les pires souvenirs de tests Logicom ! Une fois la mise à jour effectuée ce n’est plus la même machine .
Après la mise à jour l’appareil est tout à fait fréquentable : il est agréable à utiliser malgré parfois quelques lenteurs acceptables . L’écran et l’appareil photo sont corrects et le capteur d’empreinte parfait .
Voici quelques photos prises avec son appareil photo dorsal ( cliquez pour avoir la taille originale … ) Je crois que le test de ses qualité de prise de vue vont être intéressantes car Echo a particulièrement bien pourvu son smartphone de ce coté … On est très loin des appareils photo interpolées qu’apprécie tant Archos !
Bien entendu il est compatible avec le 4G de chez Free mais subit le bug de Free très connu qui frappe bien des modèles de téléphones depuis plusieurs mois ! Ils ont des techniciens chez Free ou juste quelques gus payés une misère dans les pays du tiers monde pour gérer leur hot line débordée de malheureux abonnés 4G subissant un réseau téléphonique ( selon ce que j’ai lu ) bridé et bugué ? En principe pour réactiver la 4G il faut forcer quelques secondes le mode 3G , une fois que le téléphone est accepté au niveau donnée on repasse en 4G !
Avec Bouygues , la 4G , c’est un véritable bonheur !
Cette machine semble bien fonctionner et je l’utilise pour presque tout , et à défaut d’être performante , elle est à la fois agréable à utiliser , a une bonne autonomie et s’avère fiable .
On va pouvoir approfondir le test !
Echo Look en balade
On continue donc le test de l’ Echo Look par une balade …
On commence par le GPS
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS …
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) .
La machine a réussi facilement le test dans la grande surface utilisée pour le test !
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
C’est plutôt précis et rapide : Je suis au milieux du pont … La localisation est de plus très stable : le curseur indiquant la localisation ne bouge presque pas quand on est statique !
GPS .. troisième tests : quelques trajets …
La machines parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin ...
Conclusion …
Cette machine a bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un très bon GPS !
Vidéo …
Aucuns soucis de lecture de fichiers vidéos ( même full HD ) au moins avec des lecteurs alternatifs tels que MX Player ( je teste la vidéo avec toujours ce soft , entre autres pour pouvoir faire des comparaisons de consommation de batterie équitables ) .
Cependant il y a un petit soucis … Le format : 18/9 , ce n’est pas vraiment un format idéal au niveau vidéo car il laisse une bande de chaque coté quand on a une vidéo 16/9 … Et on ne profite même pas de celles-ci quand on fait apparaitre les touches virtuelles qui débordent sur un des bord
Autonomie …
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ 10 heures … C’est très bon ! Elle tiendra bien plus que la journée si on l’utilise normalement même en utilisant un peu le GPS !
Ecran …
L’écran est non seulement de type IPS d’une qualité correcte mais en plus est utilisable en extérieur , donc de ce coté la machine est irréprochable pour son prix …
Haut parleur …
Le son est suffisamment puissant et ne grésille pas .
4G et GSM …
Cet appareil est un bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole . Le son du téléphone est correct !
Capteur d’empreintes …
Ce capteur d’empreinte est une petite merveille de sensibilité et de précision …
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels , et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut !
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo 8 Mp avec Flash et autofocus est plutôt correct !
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image ( avec un lien vers l’image originelle ) , la correction de couleur pour optimiser l’image si nécessaire ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécessaire . Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , les 4 premiers tests sont identiques à ceux effectués avec la webcam frontale !
Exemple 1: Ma Bugatti Chiron …
Aucune modification de contraste n’est nécessaires à faire … Par contre on manque un peu de subtilité dans les gris très foncés ( presque noir ) ce qui a gommé quelques détails …
Exemple 2 : Macro …
Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo : une Macro d’un mécanisme de montre automatique ( donc forcément en mouvement ) … La machine s’en sort plutôt bien …
Exemple 3 : le tableau
Courbe des couleurs correcte , on voit ( taille réelle ) la structure de la peinture , c’est beau !
Exemple 4 : le bureau
Le manque de lumière se fait sentir : l’image manque de netteté … Pas de retouches photo !
Exemple 5 : Macro
L’image est parfaitement nette ( on remarque même les goutes d’eau sur les fleurs ) et la balance des couleurs est elle aussi parfaite !
Exemple 6 : vue moyenne
J’ai dû augmenter un peu le contraste , l’image me semble plutôt nette par contre la définition de l’mage gomme les tiges des plantes sur le toit … Le ciel ne semble pas « baver » sur le premier plan ( ou peut être un peu sur les tiges dont je parlais ci -dessus ? ) .
Exemple 7 : vue éloignée
La netteté en arrière plan est perfectible , le contraste aussi , de fait .
Exemple 8
Le mode panoramique fonctionne bien , la définition de l’appareil photo est suffisante si on tiens le smartphone en mode portrait … Par contre pour une fois j’ai dû refaire le contraste ..
Appareil photo frontal …
Nous sommes en présence d’un appareil photo 2 MégaPixels avec flash ! Le flash est assez rare dans cette gamme de prix , c’est un véritable plus pour les fans de selfies …
Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron
L’image est nette … Elle aurait pu ne pas être modifiée au niveau contraste , le flash ( utilisé sur ces exemples ) est d’une couleur neutre …
Exemple 2 : le tableau …
On ne voit pas la structure de la toile mais on devine quelques reflets irréguliers au niveau des jambes ( justement à cause de la structure de la toile … ) Ce n’est pas top !
Exemple 3
Je la laisse telle qu’elle …
Bilan des deux appareils photo
Les images prises avec l’appareil photo dorsal sont plutôt bonnes pour un appareil de ce prix : la balance des couleur est honnête , la netteté en pleine lumière ou avec flash est bonne , les macros sont très belles ! Bref , cet appareil permets de faire des photos souvenir , voir s’il est dans de très bonnes conditions de belles photos !
Les images prises de la webcam frontale manquent un peu de netteté ! Le flash permet de prendre des photo de près plus ou moins correctes en toute circonstances ! Cet appareil est parfait pour les selfies !
Code-barre …
L’appareil sait aussi lire les code-barre .
Jeux vidéos …
La aussi , comme pour la liste des benchmarks utilisés et les tests photos , le test des jeux vidéos évolue par la liste de ceux-ci , plus question de tester ni My Paper Plane , ni Cut The Rope ou Subway Surfer , ces jeux ne posent plus de soucis sur les machines actuelles ! J’ai aussi essayé de choisir des softs assez variés …
Cette machine permets de jouer à des jeux assez variés sans trop de soucis . Elle manque quand même un peu de puissance pour les jeux 3D exigeants …
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Je ne pouvais pas le supprimer , celui là …
Pas de soucis , l’animation de troupes peut manquer parfois un peu de fluidité …
Air attack 2 ( jeu rajouté dans mes tests ) …
Aucun soucis …
Pinball Deluxe ( jeu rajouté dans mes tests ) …
Ce jeu a été rajouté pour tester « un flipper »
Là aussi tout fonctionne bien !
Breakneck ( jeu rajouté dans mes tests ) …
Ce jeu a été rajouté car il semble poser de gros soucis à bien des machines par sa lourdeur . Il fonctionne bien sur Xiaomi Redmi Note 5A …
Sur cette machine le jeu peut au bout de 3 ou 4 niveau manquer de fluidité ...
Beach Buggy Racing …
Aucun soucis de fluidité …
Eternium …
Jeu rajouté « à la dernière minute » pour y mettre un RPG …
Aucun soucis , l’application est fluide et le personnage « réponds bien »
TV replay …
Je me contente désormais de tester Molotov ...
Molotov fonctionne bien !
OTG …
Bien entendu cet appareil est avec un port OTG … A vide il affiche une tension de 5,10 V .
Réactivité …
La machine a une interface poussive , il faut parfois quelques secondes à la sortie d’un jeu ou après un redémarrage pour que la machine affiche les applications installées dans son explorateur .
Casque …
Le casque est très bas de gamme , a mon avis n’est pas assez puissant pour « casser les tympans » ( mais respectez les limites indiquées par l’interface , on ne sait jamais ) , de fait , il n’est pas vraiment agréable d’écouter de la musique avec celui-ci car il ne transmet que les sons aigus !
Radio …
Rien à signaler , tout va bien …
Bluetooth & Radioline …
Là aussi il y a nouveauté sur la procédure de test …. On teste le Bluetooth avec le streaming Wifi ( via Radioline ) .
Dans le cas présent cette machine ne pose aucuns soucis , Radioline fonctionne bien sans coupure de son …
On peut aussi envoyer un autre fichier via le Bluetooth ( en même temps que le streaming Radioline ) .
Conclusion …
Curieusement ce qui m’a le plus convaincu , ce n’est pas ce sur quoi Echo communique à propos de cet appareil ! Le format 18/9 me semble une con…. rie sans nom ! Il ne fait pas mieux qu’un écran classique avec les trois touches physiques . Le seul intérêt est esthétique !
Par contre quelle bonne autonomie et quel bel appareil photo ( par rapport au prix de la machine ) .
L’interface neurasthénique ne gache pas l’agrément d’utilisation de la machine , son écran tactile , sa prise en main et son capteur tactile sont très agréables et les application une fois lancées ne posent aucun soucis !
La machine est plutôt jolie et présente bien .
Pour moins de 100 Euros cette machine est donc plutôt sympathique et peut être un achat interessant !