Polaroid Rainbow + MIDK748
Il y a deux type de machines que je teste , celles qui me séduisent par ses caractéristiques techniques et celles qui ont une touche d’originalité ( tout en restant techniquement acceptables ) la Polaroïd MIDK748 ne fais pas partie de la première catégories …
Sa grande originalité est dans le fait qu’elle ait un dos interchangeable avec un jeu de couleurs possibles ( et j’espérais aussi du coup accès à une batterie interchangeable , mais je rêvais ).
On peut donc lui laisser son dos blanc ou lui mettre un dos rose , jaune ou bleu … Je préfère le bleu personnellement !
Fiche technique constatée …
La fiche technique que j’ai déduit différencie légèrement de la fiche technique déclarée en magasin et de celle du packaging (en gras en rouge ou vert ) … IL y a donc un doute sur la fréquence et le modèle du processeur et sur la batterie .
- Type d'écran Ecran tactile capacitif multipoints
- Taille d'écran 7 pouces 1024 X 600
- Processeur Quadcore 1,3 Ghz , 512 Mo RAM
- Connectique Micro USB, prise casque
- Capacité de stockage 8 Go, port micro SD jusque 32 Go
- Webcam Double caméra : 0,3 Mpixels arrière, 0,3 Mpixels frontale
- Systéme d'exploitation Android 4.4
- Alimentation Batterie 2500 mAh
- Descriptif supplémentaire Wifi, bluetooth, GPS, HDMI , Google Play, 4 coques incluses
- Dimensions (LxHxP) 19,20 x 10 x 1,1 cm
- Poids 299 gr
Déballage …
Premier démarrage !
Au premier démarrage nous avons donc le strict minimum …Avec l’application de simultion d’appareil photo Polaroïd d'antan ...
La machine en photos …
La tablette est plutôt élégante bien que j’aurais aimé que le dos coloré de l’appareil soit présent sur le rebord … Webcam et écran en face avant …
SD card à gauche …
Prise casque , reset , HDMI et USB en haut …
Bouton marche et volume à droite …
Micro en bas …
Haut-parleur et appareil photo au dos ….
Le dos est à la fois anti-dérapant et doux … Par contre il n’y a aucune encoche pour le changement de dos …
Premières impressions …
Le dos clipsable fragilise la structure et nous avons donc un boitier trop souple . L’écran a une bonne résolution mais il y déformation de l’image suivant qu’on l’oriente en mode paysage ou portrait . La machine fonctionne normalement et semble suffisamment vive …
Benchmarks …
Cette tablette n’est pas une championne des tests , Epic Citadel ne « passant pas » et Vellamo ayant lui aussi un soucis sur l’un des tests …
Nenamark 2 : 59,3
C’est plutôt un bon score : la Lenovo A7-40 ne fais que 56 et la Galaxy note 8 Génération 3 que 41,4 alors que ce sont de bonnes machines quad core … La Lenovo Tab 2 A7-10 fait par contre 89,5
AnTuTu Benchmark : 19348
La Carrefour CT820 faisait 13459 , la HP Slate 7 + fait 13830 , la Carrefour CT720 : 12813 , l’iJoy Aurix HD 9651, la Polaroid Executive 7 : 100013 , le Kazam Trooper X45 n’atteint que 10973 , l’Infinix Race Max Q 10949 , la Polaroid Infinite + 7 pouces fait 13779 la Thomson Neo 7-2 fait 14007 , la Polaroid Platinium fait 18486 … la Lenovo Tab A7-40 fait elle aussi moins bien avec 17959 …Et devinez quelle tablette fait mieux avec 22623 ? La Lenovo Tab2 A7-10 …
Là aussi on est dans des bons scores ...
Quadrant : 8316
la Carrefour CT820 faisait 4970 , l' Ijoy Aurix HD : 2627 , la HP Slate 7 + : 4172 , Le Kazam Trooper X45 fait 3597 le Logicom S450 fait 3416 et l’Infinix Race Max Q 4834 , la Lenovo A7-40 6938 La Polaroid 10,1 Platinium fait 8064 ! La Lenovo Tab2 A7-10 à 8865 fait mieux , cela vous étonne ?
Vellamo : 1242/xxx/684
La Polaroid Platinium fait 1183/1013/596 , la Carrefour CT825 fait 1132/827/492 , et bien entendu la Lenovo Tab 2 A7-10 … 1709/1226/737 . Cependant le test n’a pas pu être effectué dans sa totalité sur notre machine …
GPS …
Le GPS n’est pas franchement rapide à se localiser et ne permets pas la localisation « à couvert » comme le permettent actuellement la plupart des smartphones et des tablettes !
Le soucis est que sans données mobiles Maps est inutilisable , je vous conseille donc d’utiliser Mappy Free !
Photo …
Nous avons donc une webcam dorsale comme pour l’ Archos 101d Neon et comme pour l’ Archos 101d Neon le test est purement formel ( c’est à dire il n’y a même pas la photo traditionnelle de la statue … ) … Les couleurs , le contraste et la définition d’image est ridicule …
Comme toujours 4 images pour chaque exemple : l’image originelle , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) , l’image finale et la localisation en sus …
Exemple 1
Localisation parfaite …
Exemple 2
Irrécupérable au niveau des contrastes …
Exemple 3
Localisation parfaite …
Exemple 4
Un sans-faute donc pour la localisation ...
Cela faisait une éternité que je n’avait pas vu pire appareil dorsal …
Test de l’auto-radio …
Cette tablette se comporte très bien au niveau audio : le son via la prise casque est puissante et de bonne qualité , le son via Bluetooth fonctionne bien lui-aussi .
Cependant son lecteur par défaut est Musique , Play Musique n’est pas installé ce qui tendrait à prouver qu’il n’est pas certifié par Google ( et cela ne m’étonne pas ) .
Jeux vidéos …
Asphalt 8 airborn et Beach Buggy Racing ont planté au démarrage ,c’est plutôt navrant pour une machine sensée être assez puissante pour jouer à des jeux 3D performants , seul jeu testé de ce type fonctionnant étant My Paper Plane 2 …
Doodle Grub a dû être démarré deux fois car la première le capteur de position ne fonctionnait pas et restait bloqué en position droite ( si on peut dire )
Cut The Rope et Subway Surfers , comme par miracle , fonctionnaient bien .
Je n’ai eu aucuns soucis non-plus avec Clash Of Clans …
TV replay …
L’interface de MyTF1 plante, cependant les trois autres TV replay testées fonctionnent parfaitement :
6Play
Arte
Pluzz
Autonomie …
En lecture vidéo , rétroéclairage à 50 % , audio à 100 % l’autonomie est d’environ un peu moins de 3 heures ( ce qui n’est pas vraiment glorieux ) .
Radio …
La radio fonctionne bien mais la sensibilité du récepteur est moins bonne que la plupart des autres tablettes et smartphones testés …
Un trajet avec Mappy free ...
Mappy Free est un bon logiciel GPS et les parcours sont plutôt agréables avec ce soft … En général …
Dans le cas présent le GPS a montré parfois trop d’imprécisions pour être vraiment fiable à 100 % en ville . C’es un peu dommage !
Conclusion …
Eh bien ce n’est pas glorieux ! C’est dommage car cette machine a de bonnes bases techniques mais une réalisation d’un boitier bien trop souple et l’absence d’optimisation logicielle enlèvent tout intérêt à cette machine !