Logicom Le Must

img_20180823_224335


Logicom vient de sortir un nouveau smartphone au nom assez présomptueux :   Le Must … De fait , à défaut d’être vraiment le  must  dans le monde du smartphone il l’est réellement dans la gamme Logicom . Pour être exact c’est le seul  qui m’a donné envie de le  tester ! 

Sa fiche technique : 
MÉMOIRE

  • RAM :  2Go 
  • ROM :  16Go 
PROCESSEUR
  • Type :  Quad core
  • Modèle :  Snapdragon 800 MSM8974 ( ou assimilé selon mes tests ) 
  • Vitesse  :  1,3 Ghz ( selon mes tests )

screenshot_20180824-230754


  • SD
  • Micro :  SDHC (jusqu'a 32GO)
Système d’exploitation 
  • Android 7.0 Nougat
Appareil photo 
  • Appareil photo dorsal 13MP Autofocus  + flash 
  • Appareil photo frontal 8MP sans autofocus ni flash 
GPS
  • GPS : Oui
  • A-GPS : Oui
écran 
  • Taille  : 5,72"
  • Technologie :  IPS HD+
Connectivité 
  • Bluetooth :  BT 4.0
  • Micro -USB
  • Jack stéréo 3.5mm
  • WIFI802.11b/g/n
Réseau : 
  • 2G: 850/900/1800/1900
  • 3G : 900/2100 WCDMA
  • 4G : 800/1800/2600
Divers 
  • Capteur d’empreite 
  • reconnaissance faciale 
Autonomie
  • Jusqu'a 10h en communication et 280h en veille
Batterie 
  • Batterie 2800 mAh Li-ion
Dimensions et poids
  • 155 x,1 74,5 x 9,4 mm
  • 180 g
Accessoires 
  • Smartphone, chargeur secteur, câble USB, écouteurs, manuel d'utilisation


Benchmarks … 

je compare ce smartphone   aux  machines testées ici même  comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros   … 


Basemark ES 2.0 Taiji Free : 26,65 Frames par secondes

On est dans la moyenne  ( un peu en dessous de la moyenne pour être exact ) des machines du comparatif ...   

screenshot_20180824-230238

screenshot_20180824-120724


  • Le Xiaomi Redmi 6A fait  56,79
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • L’Oukitel C8 4G fait 31,85  Frames par secondes
  • Le Lenovo TB-7304F fait 51,37  Frames par secondes
  • Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 20,28  Frames par secondes
  • Le Wiko Tommy 3 fait 36,82  Frames par secondes



AnTuTu Benchmark : 26094

Seul le Tommy 3 fait moins bien  ... 

screenshot_20180824-173928


  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • Le Gretel A9  fait  29274
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • L'elephone C1X fait 28542
  • L’Oukitel C8 4G fait 35234
  • Le Lenovo TB-7304F fait  29060
  • Le Wiko Tommy 3 fait 24957



Vellamo : 864/1189/1266

On est dans le bas du classement  encore une fois   !

screenshot_20180824-175814


  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931 
  • L’Ulefone S7 fait  711/1174/1560
  • Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • L'elephone C1X fait  825/1219/2556
  • L’Oukitel C8 4G fait  789/1306/1819
  • Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
  • Le Wiko Tommy 3 fait  803/1006/1454



Storage Space  : 11,49 Go   de Stockage pour les données et applications 

Ce n’est plus un test très important depuis  Android 6  car on peut rajouter une carte SD  pour les applications et les données   …  Les 16 Go de stockage OS compris deviennent quand même un minimum actuellement …  

screenshot_20180823-222352


  • Le Xiaomi Redmi 6A  a 9,59 Go de Stockage pour les données et applications 
  • Le Xiaomi Redmi 5A a 11,45 Go de Stockage pour les données et applications 
  • Le Onda V80 a 10,07 Go de Stockage pour les données et applications
  • L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Gretel A9  a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
  • L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
  • L’Oukitel C8 4G a 15 Go  de Stockage pour les données et applications 
  • Le Lenovo TB-7304F a 9,84 Go  de Stockage pour les données et applications 
  • Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) a  6,46 Go  de Stockage pour les données et applications  
  • Le Wiko Tommy 3 a 12,64 Go  de Stockage pour les données et applications 



Conclusion des benchmarks … 

Cela pourrait être pire ! Et quand j’écris cela ce n’est pas de l’ironie car cette machine a un affichage plutôt lourd pour une machine de ce prix  … Ce smartphone  a une bonne gestion graphique et elle semble avoir des résultats dans la norme ( mais un peu faibles ) .  Rien de catastrophique donc … 
Cependant  les tests c’est un fait , le ressenti  est aussi important ! Au moment où j’écris ces lignes j’ai l’appareil entre les mains depuis deux jours et commence à voir ce qu’il en est réellement !  Cette machine ne donne pas l’impression de «  ramer » … Cela est certainement dû à l’absence de surcouche logicielle et des 2 Go de RAM qui sont suffisantes pour une telle machine ! 




Packaging … 

Hélas nous avons un blister  sans réel emballage … 

img_20180823_180154


img_20180823_180228


img_20180823_180535



Préparation de la machine … 

En plus du film «  commercial » nous avons droit à un film de protection de la face avant ...

img_20180823_180632


img_20180823_180715


Ce smartphone n’a pas de tiroir mais un bon vieux dos amovible qui permets de placer une batterie , deux cartes nano SIM et une carte  SD … A noter que je n’ai pour l’instant pas trouvé de batterie de remplacement Logicom Le Must … 

img_20180823_181207


On continue donc le test du Logicom Le Must  avec sa première mise en service mais on va commencer par faire connaissance avec la machine «  physiquement »  … 


La machine en quelques photos … 

img_1462


Même si cette machine ne cache pas son origine low-cost , je vais paraitre indulgent , je ne le suis pas du tout mais simplement  je ne pense pas qu’il soit raisonnable de dépenser des sommes folles dans un boitier  aluminium au détriment du reste dans une telle machine . De plus cette machine est assez conforme à ce qu’on trouve en Chine chez les grands  fabricants chinois  pour leur entrée de gamme !  Bref , elle est dans l’air du temps pour une machine  importée  entre 40 et  80 Euros en Chine  ( hors frais d’importation , donc ) .  La vendre à 100 Euros  dans les grandes surfaces en  France n’est donc  pas honteux   …

img_1481


Nous avons donc l’écouteur , la webcam et l’écran sur la face avant … C’est une première : je suis incapable de savoir où se trouve  le microphone … 


img_1455


Sur la tranche du bas nous n’avons en effet que l’encoche pour l’ouverture du dos … 

img_1465


Sur l’une des tranches latérales nous avons la touche marche et la touche volume … Dans le bon sens ( la touche marche à coté de Volume-  ce qui est plus pratique pour les captures d’écran ) … 

img_1458


Sur la tranche du haut nous avons le connecteur USB 2  et la prise casque …  Le connecteur USB aurait mieux fait d’être en bas mais ce défaut est commun à tous les appareils premier prix : cela coute moins cher d’implanter tous les connecteurs sur la carte mère de la machine que d’avoir en plus  une carte fille pour un seul connecteur !  

img_1460


Sur la face arrière nous avons l’appareil photo et son flash , un capteur d’empreinte , une grille haut-parleur et une grille en trompe l’oeil ( elle ne sert strictement à rien ) . 


Les détails en quelques photos … 

En une seule pour être exact  : celle d’ un angle de la machine où on voit à la fois une face avant   dite  «  2.5 D » , c’est à dire biseauté et un écran gris ( donc un peu trop clair  ) … 

img_1471



Premier démarrage … 

Après une mise en service sans problème ( avec , et c’est une première  , une mise à jour avant même la fin de la configuration au premier démarrage ) .  Nous arrivons  enfin à l’écran d’accueil  de l’appareil … 

screenshot_20180823-182425


screenshot_20180823-182502



screenshot_20180823-183318



Les applications au premier démarrage … 

Ce qu’on voit en premier  c’est Start  que Logicom nous a fournit avec tout smartphone , personnellement je n’aime pas trop cette customisation  bien que sur un écran de cette définition cela ne soit pas trop gênant … On ne peut pas le desinstaller  mais on peut éviter qu’il nous importune en le désactivant  … 

screenshot_20180823-190840

screenshot_20180823-190844

screenshot_20180823-190859

screenshot_20180823-190903

screenshot_20180823-190914

On est en présence de peu d’applications préinstalées en sus  des applications par défaut  mais nous avons quand même 365 Scores , Alociné , Logicom Store , pages jaunes … 

screenshot_20180823-184824

screenshot_20180823-184832

screenshot_20180823-184835

screenshot_20180823-190625



Premiers constats … 

Nous sommes vraiment en présence d’une machine au look «  premier prix »  mais qui semble fonctionner  d’une façon plutôt fluide et sans bugs  !  La prise en main est plutôt agréable bien que le smartphone soit un peu épais . Pour le prix c’est tout ce qu’on peut demander ! 


Ecran … 

L’écran  est  de type IPS  mais de faible  qualité  : la luminosité est bonne mais les noirs ne sont pas assez intenses ! 


Haut parleur … 

Le son est de très  bonne qualité et puissant  .


4G & GSM  … 

Cet appareil est un très  bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole .Le son de l’écouteur est  à la fois  net et puissant !

Ce smartphone est considéré comme 4G compatible par Free  ( je ne l’ai pas toujours , c’est peu dire  ) et j’ai donc 100 Go de data !  Cela s’en ressent un peu sur free quand on accède au  réseau 4G dans certains quartiers  cela fonctionne un peu mieux que quand l’appareil  «  n’est pas  homologué  Free 4G »  ( je pense que c’est dû à l’itinerance des données ) .  


Capteur d’empreinte … 

Le capteur d’empreinte est parfait . 


Reconnaissance faciale … 

La reconnaissance faciale est bien moins rapide que le capteur d’empreinte .  Elle ne fonctionne pas à tout coup … 

Logicom Le Must en balade ...


On continue donc le test du Logicom Le Must  avec une petite balade pour voir comment se comportent le GPS et l’appareil photo dorsal. 

On passe au GPS 

Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … 

GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine  n’a pas réussi le test   … Et pourtant elle a détecté suffisamment de satellites pour se localiser  ! 

screenshot_20180828-173658


 deuxième  test :  précision de la localisation … 

J’ai cru rater ce test  :  la localisation sautait d’un lieu à un autre  autre pendant quelques minutes  , ensuite c’était bon  : Je suis au milieux du pont …   !

capture-decran-2018-09-03-a


GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Contrairement à ce que je craignais la machines  parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin  en plusieurs  heures d’utilisations ( mais une fois perdu les GPS )   ...

screenshot_20180901-171633

Conclusion …

Difficile de donner une conclusion sur le GPS … Elle  sera équivoque : le GPS est pleinement utilisable en mode navigation  , à peu près en mode localisation  . On ne peut pas dire qu’il ait passé le test GPS  avec succès : ne peut pas être certain de pouvoir l’utiliser rapidement en cas d’un  besoin immédiat   .


Photos … 
La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil ...

Appareil photo dorsal … 

C’est le seul que je testerais … 
L’appareil  photo est un  13 Méga Pixels  avec autofocus  et flash . Cela peut donner de très  bons résultats si le capteur et le flash  sont t corrects ! Le  petit soucis est que le flash est totalement inadapté en macros ou prises de vue très proches  … Bien entendu en vue éloignée c’est aussi totalement inutile . Le flash n’est de ce  fait pas vraiment très utile , heureusement que l’appareil photo  et son autofocus sont  plutôt performants  ! 

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image  , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire .


Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Habituellement je suis obligé de faire cette photo au flash pour avoir une netteté certaine , là , pas besoin mais si elle est nette le contraste est très mauvais  …  Mais c’est facilement modifiable ! 

img_20180901_111621


capture-decran-2018-09-03-a-2


img_20180901_111621k


Exemple 2 : le tableau

Le résultat est étonnant   : on voit bien les détails  la peinture dont  la structure de la toile  et sans utiliser le flash ( ce qui est quasi impossible avec la plupart des appareils testés ) , ce qui évite les effets désastreux  sur le rendu de la toile  à cause de reflets . Après correction du contraste c’est certainement l’un des seuls résultats parfaits pour ce test  … 

img_20180901_111636


capture-decran-2018-09-03-a-3


img_20180901_111636k


Exemple 3 : le bureau 

Le résultat est aussi convainquant , l’erreur  de contraste est  minime   : c’est un peu trop clair  ... 

img_20180901_111653


capture-decran-2018-09-03-a-4


img_20180901_111653k


Exemple 4 : La statuette 

Parfait , on voit même l’effet de matière du vêtement ! 

img_20180901_111745


capture-decran-2018-09-03-a-5


Exemple 5 : Macro 

L’image est parfaitement nette ,  même si le contraste est  correct je pense qu’une petite correction est souhaitable pour que l’image soit parfaite     !  Un véritable bonheur !!!

img_20180901_120323


capture-decran-2018-09-03-a-6


img_20180901_120323k


Exemple 6 : vue moyenne   

L’image est nette ,  même si le contraste est  correct je pense qu’une petite correction est souhaitable pour que l’image soit parfaite  !  Le ciel ne bave pas vraiment sur le premier plan , il l’éclaircit quand même légèrement . C’est pas mal  !

img_20180901_120439


capture-decran-2018-09-03-a-7


img_20180901_120439k


Exemple 7 : vue éloignée  

Le pont est net ,  le contraste parfait … Que dire de plus ? 

IMG_20180901_120004


Capture d'ecran 2018-09-03 a 22.00.32


Exemple 8 : Code barre ( avec 123 Comparer ) … 

Je me doutais que l’appareil allait réussir à lire les code-barre mais j’ai essayé avec un éclairage un peu faible  , suffisamment faible pour que la plupart des smartphones n’y arrivent pas sans flash , lui il y arrive ! Il est bien plus performant que la plupart de ses concurrents à ce niveau là  ! 

screenshot_20180903-220704_med


Exemple 9 : QR code 

L’appareil peut lire un  QR code dans le noir ou en pleine lumière avec l’application photo ...


Conclusion appareil photo … 

Je suis perplexe mais catégorique :  cet appareil devrait être le pire des smartphones testés au niveau photo et il est plutôt bon , il pallie une gestion du flash catastrophique ( qui semble ne pas donner le temps à l’appareil de faire ses bons réglages )  par un capteur photo très sensible ( mais affichant un grain un peu trop important en cas de faible luminosité  ) .
Bref , il est tout à fait capable de faire de belles photos dans la plupart des cas ! 


Jeux vidéos  et multimédia … 

Malgré son processeur quad core cette machine est  fluide même pour les jeux les plus exigeants , presque  un smartphone de gamers  … S’il y a assez de place dans l’espace de stockage  …
 

Les jeux testés sont : 


Clash Of Clans … 

Parfait   … 

screenshot_20180905-220824


Air attack 2  … 

L’avion a un petit temps de latence par rapport à la commande via le capteur de position  ...

screenshot_20180905-215134


Breakneck   … 

L’animation est d’une bonne fluidité    …

screenshot_20180905-231121


Beach Buggy Racing …

Jeu très fluide ...

screenshot_20180905-220231


Subway Surfer 

Fluide … J’ai eu deux ou trois saccades après des captures d’écran   ...

screenshot_20180905-214757


MX Player 

C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . 
C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K

screenshot_20180905-230040



Autonomie … 

En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,   cette machine tiens environ 9 heures 30 minutes   …  

Screenshot_20180906-072925



TV replay … 

Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide .

screenshot_20180905-225908



USB OTG … 

La machine accepte l’ USB OTG ( lecture de clé USB ou chargement de machines ) correctes  :

  • 4,94 Volts à 0 mA (  à vide ) 
  • 4,85 V à 010 mA  pour une clé USB    … 
  • De 4,65 à 4,97 Volts  à 0 de  500  mA avec une machine à recharger , bref dans ce cas là il y a «  un petit soucis »    …   



Radio …

La radio est capable de détecter 26 stations chez moi ( ce qui est très bon  ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations  … 

screenshot_20180905-222019




Bluetooth  et Wifi … 

N’ayant plus de soucis avec ce test depuis plusieurs mois ce test ne se fait plus … 



Conclusion …  

Même si cet appareil a un  GPS  légèrement douteux ( mais utilisable ) cette machine est plutôt interessante pour le prix : elle  est suffisament vive  , a un bon appareil photo ( dommage pour le flash )  et sa partie téléphonie  est performante …  
Bref , même si ce n’est pas un  des appareils qui m’a le plus séduit cette machine n’est vraiment pas désagréable à utiliser . On finit même par l’apprécier ! 
… 
Il  va finir par me réconcilier avec Logicom  , ce bidule !!!