Ulefone Armor X

capture-decran-2018-11-18-a

Ayant voulu  ne pas risquer ma voiture hors de  chez moi ce week end  j’ai commencé à tester  l’ Ulefone Armor X … Sa fiche technique est «  minimale » mais suffisante . De fait pour avoir une «  bête de course » dans une bonne marque «  cela coûte un bras » … 

Voici sa fiche technique  : 
Informations générales 

  • Marque: Ulefone
  • Langue: Indonésien, Malais, Catalan, Tchèque, Danois, Allemand, Estonien, Anglais, Espagnol, Philippin, Français, Croate, Italien, Letton, Lituanien, Hongrois, Néerlandais, Norvégien, Polonais, Portugais, Roumain, Slovaque, Finnois, Suédois, Vietnamien, Grec, Turc, Bulgare, Russe, Serbe, Ukrainien, Arménien, Hébreu, Ourdou, Arabe,, Hindi, Bengali, Thaï, Coréen, Birman, Japonais, Chinois simplifié, Chinois traditionnel
  • Système d'exploitation: Android 8.1 Oreo
  • Fournisseur de service: Débloqué
  • Emplacement pour carte SIM: double carte SIM, double veille
  • Type de carte SIM: Dual Nano SIM
  • Type: Phablet 4G
Matériel
  • CPU: MTK6739
  • Cœurs: 1,5 GHz, Quad Core
  • Mémoire externe: carte SD jusqu'à 256 Go (non inclus)
  • RAM: 2 Go de RAM
  • ROM: 16 Go
Réseau
  • 2G: GSM 1800 MHz, GSM 1900 MHz, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
  • 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B5 850 MHz, WCDMA B8 900 MHz
  • Type de réseau: FDD-LTE, GSM, WCDMA
  • WIFI: Internet sans fil 802.11a / b / g / n
  • Connectivité sans fil: WiFi 2,4 GHz / 5 GHz, 3G, 4G, Bluetooth, WiFi bi-bande, GPS, GSM, WiFi
  • 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B20 800 MHz FDD B3 1800 MHz, FDD B7 2600 MHz, FDD B8 900 MHz
Affichage
  • Résolution d'écran: 1440 x 720
  • Taille de l'écran: 5.5 pouces
  • Type d’écran: IPS  capacitif
Caméra
  • Mise au point automatique: oui
  • Caméra dorsale : 13.0MP + 5.0MP
  • Caméra frontale: 8.0MP
  • Enregistrement vidéo: enregistrement vidéo en 720P
Formats de médias
  • Format de musique: AAC, AMR, APE, FLAC, MKA, MP3, WAV
  • Format d'image: BMP, GIF, JPEG, JPG, PNG
  • Format vidéo: 3GP, AVI, MKV, MP4, MPEG4
Autres caractéristiques
  • Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, Appareil photo, Livre électronique, Reconnaissance d’empreintes digitales, Déverrouillage d’empreintes digitales, GPS, Système de détection de la gravité, Détection de la lumière, MP3, MP4, Notification, Détection de proximité, Enregistreur de son, Appel vidéo, WiFi
  • Version Bluetooth: V4.1
  • Google Play Store: oui
  • Interface d'E / S: 1 x emplacement pour carte Nano SIM, port de sortie audio 3,5 mm, emplacement micro USB, microphone, emplacement pour cartes Nano SIM / SD, haut-parleur
  • Capteur: boussole électronique, capteur de gravité, gyroscope, capteur de proximité
Batterie
  • Capacité de la batterie (mAh): 5500mAh intégrée
  • Type de batterie: batterie Li-ion, non amovible
Contenu du colis
  • Téléphone portable: 1
  • Manuel de l'utilisateur multilingue: 1
  • Adaptateur secteur: 1
  • Protecteur d'écran: 1
  • Aiguille SIM: 1
  • Câble USB: 1
Dimensions et poids
  • Taille de l'emballage: 17,30 x 10,20 x 6,00 cm / 6,81 x 4,02 x 2,36 pouces
  • Le poids du colis: 0,4730 kg
  • Taille du produit: 16,30 x 7,66 x 1,39 cm / 6,42 x 3,02 x 0,55 pouces
  • Poids du produit: 0,2560 kg  



Benchmarks de machines à prix raisonnable ...

je compare ce smartphone  aux  dernières  machines testées ici même  coutant  moins de  150 Euros … Dans le cas présent ce test est un peu «  déloyal » , en effet cette machine est blindée , cela coute cher , et du coup elle a une électronique de machine de moins de 100 Euros …  

Nenamark : 56,0

screenshot_20181118-171115


Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il «  plafonne » à environ 60 fps ( par la force des choses ) . Son score de 56,0 veut seulement signifier que la machine n’a pas de bugs ralentissant l’affichage et la 3D   … 

  • Le Redmi S2 ( Global Edition ) fait 59,9 Fps 
  • Le Cubot P20 fait 60,0 Fps 
  • L’ HomTom HT10 fait 61,4
  • Le Doogee BL5000 fait 59,3
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Gretel A9 fait  55
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
  • Le Nubia M2 Lite fait 59,4


Basemark ES 2.0 Taiji Free :  24,01

screenshot_20181118-170946screenshot_20181118-171012


C’est  un score suffisant mais plutôt faible pour la catégorie … 

  • Le Redmi S2 ( Global Edition ) fait 42,03 rames par secondes
  • Le Cubot P20 fait 42,03 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 39,7 Frames par secondes
  • Le Onda V80 fait  9,42 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • Le Nubia M2 Lite fait 59,23 Frames par secondes

AnTuTu Benchmark : 36623

screenshot_20181118-170856


A plus de 3600 il est juste dans la moyenne    !  

  • Le Redmi S2 ( Global Edition ) fait  76743
  • Le Cubot P20 fait 47233
  • L’ HomTom HT10 fait 63804
  • Le Doogee BL5000 fait 42642
  • L’Uhans note 4 fait 29561
  • L’ Elephone P8 Mini fait 40160
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • Le Gretel A9  fait  29274
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • Le Nubia M2 Lite fait 49598

Vellamo : 949/1382/1908

screenshot_20181118-172025


 Là on est dans le bas du classement  et en plus l’un des trois tests n’a pu être effectué en totalité  …  

  • Le Redmi S2 ( Global Edition ) fait  1391/1972/2793
  • Le Cubot P20 fait 1122/2437/ 2139-2142
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • Le HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
  • Le Doogee BL5000 fait 1067/1980/2444
  • L’ Elephone P8 Mini fait 1033/1876/3067
  • Le Nubia M2 Lite fait  1003/2201/2306

Storage Space  :  13,18 Go de stockage pour les applications et les données  

screenshot_20181118-170150


Pour  16  Go de stockage  le résultat est bon  …  Dans le cas présent il est quand même interessant de mettre une carte SD supplémentaire surtout qu’elle est difficile à insérer … Comme la carte SIM de fait    …

  • Le  Redmi S2 ( Global Edition ) a  51,61 Go de stockage pour les applications et les données  
  • Le Cubot P20 a  53,56 Go de stockage pour les applications et les données  
  • Le Doogee BL5000 a 53 Go de stockage pour les applications et les données 
  • L’ HomTom HT10   a  25,43   Go de stockage pour les applications et les données  
  • L’ Elephone P8 Mini   a 53,60  Go  de Stockage pour les données et applications

Conclusion des benchmarks … 
Comme prévu les résultats sont suffisants pour une utilisation agréable et plutôt faible pour une machine de ce prix . On aurait quand même pu espérer un peu mieux par rapport à son  processeur quad core  1,5 Ghz …




La machine en quelques photos…

A vrai dire l’ Ulefone Armor -X ne cache pas ses ambitions : C’est avant tout un smartphone «  tout terrain » .  

img_1988


Sur la face avant nous avons donc  le capteur de luminosité , l’écouteur , l’appareil photo , l’écran IPS  et les trois touches système . L’écran est Gorilla Glass  et en retrait par rapport au boitier ( pour le protéger en cas de chute ) . 

img_1986


Sur la tranche du bas nous avons le microphone et  une trappe étanche pour l’ USB  … 

img_2004


Sur la tranche de droite nous avons le capteur d’empreinte tactile , la touche PTT ( qui transforme votre smartphone en talkie-walkie  ) ,  la trappe étanche pour les  cartes SIM et  SD … 

img_2005


Sur la tranche de gauche nous avons  les touches volume et marche-arrêt … 

img_2007


Sur la tranche du haut nous avons  la trappe étanche casque … 

img_2006


Au dos nous avons le flash , le double appareil photo , le système NFC ( communication à faible disatance ) et le haut-parleur … 

img_1985


Attention : sur ces appareils les trappes étanches sont primordiales , ce sont  principalement elles qui assurent l’étanchéité de la machine . 


Les détails en quelques photos … 

img_1993


Que dire ? c’est fabriqué proprement mais surtout tout semble conçus pour résister et bien tenir en main  … Cela n’empêche pas de faire  des touches  d’un design très soigné … 

img_1996


Les trappes étanches sont de la même matière que le boitier … Je n’irais pas jusqu’à dire que cela allège le design …. Mais c’est plus joli qu’un vulgaire caoutchouc … 

img_1991bis2



Premières constatations … 

Avant même de voir les  différents aspects de la machines , voyons comment elle se comporte …

Manipulation 

C’est un smartphone très étonnant : je n’ai jamais eu un smartphone durcis où les éléments externes étaient aussi sensibles cependant l’ergonomie est plutôt déroutante … Surtout au niveau du capteur d’empreinte qui est sur la tranche … On a tendance à l’activer dès la prise en main et donc de créer  des échecs de reconnaissance d’empreinte bloquant cette fonction … 
Par contre j’ai toujours apprécié les touches tactiles système hors écran …
 

Ecran … 

L’écran  est  de type IPS de  très  bonne qualité : les noirs sont intense  et l’écran est lumineux



Capteur d’empreinte 

Le capteur est fiable  mais très mal placé … C’est peut être un détail pour vous mais en réalité c’est assez fâcheux car on a tendance à le toucher quand on saisit l’appareil … Cela fait dun nombre d’erreur désactivant temporairement la fonction …


Reconnaissance faciale … 

Aucuns soucis … 



Réactivité  … 

Cette machine est suffisamment vive et  plutôt fluide dans une utilisation normale  ...


Audio … 

Le son est de bonne qualité  ( il ne grésille pas  , le son est clair et très  puissant  ).


4G & GSM  … 

Cet appareil   une fois bien configuré fonctionne sans aucuns soucis en 4G . 

Appareil photo … 

Voyez plutôt … Encore une fois le double APN est plus un argument commercial  qu’un réel progrès . Cela devrait rester  encore acceptable grâce au nombre de pixels de celui-ci … 

IMG_20181120_205043

Premier contact avec l' Ulefone Armor X

img_1972

On continue donc le test de l’ Ulefone Armor X par son déballage et sa mise en service …


Déballage … 

img_1941


Pour une fois un chinois nous propose un packaging  personnalisé ( et non d’une seule couleur ) .  Nous avons un emballage qui indique d’office la destination du produit : il est conçus pour les «  baroudeurs » … 

img_1942


La fiche technique est au dos et sur l’un des cotés nous avons les numéros IMEI et code barre … 

img_1945


img_1948


img_1949



Installation de la machine …

Nous avons donc deux autocollants dont celui du dos avec les « informations sensibles » ...

img_1950


img_1956

L'accès au tiroir  des cartes SIM & SD n’est vraiment pas aisé … Mais bon … On ne le fait qu’une fois … On a un outil plastique qui doit soit-disant nous aider mais je n’ai pas vraiment compris l’usage … 

img_1958




Premier démarrage … 

On a une procédure de démarrage classique avec les configurations du capteur d’empreinte et du compte Google … Pour ce qui est de la reconnaissance faciale , ce sera plus tard dans les paramètres ...

screenshot_20180127-035237

screenshot_20181110-132517

screenshot_20181110-132529

screenshot_20181110-132536

screenshot_20181110-132548

screenshot_20181110-132619

screenshot_20181110-132636

screenshot_20181110-132653

screenshot_20181110-132754

screenshot_20181110-132759

screenshot_20181110-132806

screenshot_20181110-132810

screenshot_20181110-132825

screenshot_20181110-132834


Les applications au premier démarrage  se résument au «  minimum syndical » Google Play Jeux devra être installé via Google Play pour les gamers … L’interface est standard … 

screenshot_20181110-133148


screenshot_20181123-235701


screenshot_20181110-134713


screenshot_20181110-133154


Bien entendu nous avons l’assistant Google à configurer … 

screenshot_20181110-135111

Ulefone Armor X en balade ...

img_2000

On continue donc le test de l’ Ulefone Armor X par une petite balade  …


GPS … 

J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … Pour une fois j’ai utilisé Waze  dans mes trajets pour des raisons évidentes … 


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit parfaitement le test  … 

screenshot_20181126-122355


GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide et précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …   !

capture-decran-2018-11-26-a


GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite … Un mot sur Waze : à part une mise en route un peu plus longue que Maps et un arrêt qui prends 2 ou 3 secondes ce soft est parfait et m’a permis à éviter tous les désagréments  qu’on risque depuis quelques jours … 

screenshot_20181124-163749


Conclusion …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 

screenshot_20181120-204543


Attention : il faut décocher «  brand watermark » dans les paramètres de  l’appareil photo sinon vous aurez un message publicitaire comme ci-dessous !

capture-decran-2018-11-26-a-2


Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo est à  double objectif  13  et 5  Méga Pixels avec autofocus  et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites . Il faut configurer l’ appareil photo en 13 mégapixels  et non  16:9 13 M ou 18:9 13 M13 

screenshot_20181126-225203



Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale . Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réelle 


Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron … 

Une petite modification de contraste est  nécessaire à faire  et l’mage manque légèrement de netteté  … 

img_20181126_224126


capture-decran-2018-11-26-a-3


img_20181126_224126k


Exemple 2 : le tableau

Le résultat est quasi  parfait  : on voit bien la structure de la toile . Par contre j’ai eu un petit   soucis de contraste … 

img_20181126_224210


capture-decran-2018-11-27-a


img_20181126_224210k


Exemple 3 : Macro 

L’image est plutôt  nette et le contraste  presque parfait !  j’ai juste un peu augmenté le contraste , mais cela n’était pas nécéssaire … 

img_20181127_121323


capture-decran-2018-11-27-a-2


img_20181127_121323k

Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est parfait , le ciel ne  bave  pas beaucoup  sur le premier plan , l’image est plutôt nette … Un véritable bonheur !

img_20181127_121101


capture-decran-2018-11-27-a-3


Exemple 6 : vue éloignée  

Les arbres et objets éloignés sont nets . le contraste parfait ( mais je l’ai un peu augmenté pour améliorer le rendu  )  … Que dire de plus ? 

img_20181127_120939


capture-decran-2018-11-27-a-4


img_20181127_120939k


Conclusion … 

L’appareil photo dorsal est  plutôt bon  …  On peut faire  donc  de belles photos   …  Hélas , comme presque tous les doubles appareils dorsaux  l’image est légèrement floue . Dans le cas présent et du fait qu’on a quand même un appareil  principal 13 Mp , cela reste acceptable ! 



img_1977

On finit  donc le test de l’ Ulefone Armor X   avec le multimédia  …

Jeux vidéos  et multimédia … 

Cette machine  manque de stockage  pour les jeux volumineux , j’ai testé quatre  softs  , ils ont été parfaitement fluides … 
Les jeux testés sont : 

Clash Of Clans … 

Aucuns soucis , c’est fluide ...

screenshot_20181130-000512


Beach Buggy Racing …

Parfait : l’animation est fluide et le capteur de position est suffisamment réactif et très précis … 

screenshot_20181201-083408


Subway Surfer ...

Là aussi c’est «  nickel »  … 

screenshot_20181201-083742


Breakneck …

Le soft est fluide alors que le jeu est gourmand en ressources .

screenshot_20181201-084549


MX Player ...

C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K  ...

screenshot_20181129-174635


En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,  cette machine tiens environ 10 heures  !  C’est bien mais je m’attendais à mieux aux vues de l’autonomie en utilisation modérée   … 

screenshot_20181129-233536


TV replay … 

Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide  ! 

screenshot_20181201-082620




USB OTG … 

Le port USB est  OTG   …  

  • A vide il délivre 5,06 Volts 
  • En charge d’un autre smartphone il  délivre 0,35 Ampère  sur  4,65 Volts
 


Radio …

La radio est capable de détecter 21 stations chez moi ( c’est un résultat  dans la norme  ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations  …  


Conclusion … 

Soyons franc , cette machine est tout juste assez puissante pour une utilisation correcte . Au chargement ou à la fermeture d’applications ou du clavier il peut y avoir un temps de latence , mais ensuite  c’est plutôt fluide …   Par contre son processeur n’est pas trop gourmand en utilisation modérée , hormis pour le test d’autonomie la machine a toujours tenu au moins 2 jours avec mon utilisation   ...
Mais  les performances ne sont pas l’objectif des créateurs de cette machine : elle a été conçue pour une utilisation «  de baroudeurs »  tout en etant aussi agréable qu’un smartphone de «  grate-papier » …  Et c’est plutôt réussi , elle est agréable à utiliser , a un  ( relativement ) bon appareil photo  , un capteur d’empreinte précis ,  un GPS performant  le tout dans un boitier qui semble robuste et qui est IP67 .  C’est plutôt réussi …
 Pourquoi plutôt ? Parce que le  diable est dans les détails :  selon moi les touches sont un peu trop sensibles par rapport au boitier et le capteur de position latéral est une très mauvaise idée , tout cela provoque  un peu trop d ‘actions du smartphone non voulues … J’aurais bien aimé aussi un passe sangles pour éviter sa perte . 
Bref , cette machine , bien que perfectible est vraiment l’un des smartphones durcis que j’ai testé le plus réussi , il manque à mon avis «  quelques ajustements »  pour que cela soit vraiment  un must ,  mais on s’en contentera  ...