Qilive Q8 5 pouces ( 882912/N501 )
Quand j’ai commencé à tester la Qilive Q8 5 pouces ( notée 882912/N501 sur le boitier ) cette machine était en promotion . A moins de 100 Euros elle me semblait très interessant malgrè que cela ne soit pas un nouveau modèle … Et finalement cela fait déjà 15 jours que je l’utilise et cela a été plutôt un test agréable , cela présage que du bon bien que je n’ai pas encore effectué les tests techniques !
Fait des temps … La Quilive Q8 5 est un smartphone de marque blanche française ( d’ Auchan ) fourni apparement à celle-ci par une entreprise russe et fabriquée en Chine , c’est ça la mondialisation ! Son nom « officiel » est Q8S5IN4GP mais sur l’emballage elle est notée 882912/501 .
Fiche technique ...
Voici sa fiche technique … Elle est tout à fait correcte , de fait , ce n’est pas un monstre de puissance mais les choix faits permettent un compromis entre l' autonomie et la puissance du processeur .
.
Système d’exploitation
- Android 7.0
Débit d'absorption spécifique
- DAS : 0.295 W/kg
SIM
- Nombre de SIM : Double SIM
- type de SIM : Nano SIM
- Capacité stockage interne : 32 Go
- Lecteur carte mémoire : oui
- RAM : 2 Go
Processeur
- Fréquence du processeur : 1.5 GHz
- Nombre de coeurs : 4
Ecran
- Résolution de l’écran : 1920 x 1080 pixels
- Taille de l’écran : 5 Pouces
Connectivité
- Standards wifi : IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n
- Bluetooth : Oui
- 4G : Oui
- 3G :Oui
Connectivités sans fil
- Version du Bluetooth : 4
Connectique
- Connecteur USB : Micro-USB
- Résolution caméra avant : 8 MP
- Résolution caméra arrière : 13 MP
Alimentation
- Capacité de la batterie : 2500 mAh
Benchmarks de machines à prix raisonnable .
je compare ce smartphone aux dernières machines testées ici même coutant moins de 150 Euros … Cette machine a des résultats décents , ce qui est un exploit car elle est face à des machines importées directement de Chine !
Son stockage sur le marché français est un réel atout pour un tel tarif !
Nenamark : 55,1
Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il « plafonne » à environ 60 fps ( par la force des choses ) . Son score de 55,1 veut seulement signifier que la machine n’a pas de bugs ralentissant l’affichage et la 3D
- Le Nubia M2 Lite fait 59,4
- L’ HomTom HT10 fait 61,4
- Le Doogee BL5000 fait 59,3
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
- L’Ulefone S7 fait 56,3
- Le Blackview A8 fait 56,6
- L’ Echo Flow fait 59,6
- Le Gretel A9 fait 55
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- L'elephone C1X fait 54,7
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 23,35
Ce smartphone est handicapé par une bonne définition d’écran mais c’ est un résultat « dans la norme » pour une telle machine , on doit pouvoir faire tourner des jeux 3D sans problèmes !
- Le Nubia M2 Lite fait 59,23
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 39,7 Frames par secondes
- Le Onda V80 fait 9,42 Frames par secondes
- L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
AnTuTu Benchmark : 41281
A plus de 40 000 la machine fait un score décent sans plus ...
- Le Nubia M2 Lite fait49598
- L’ HomTom HT10 fait 63804
- Le Doogee BL5000 fait 42642
- L’Uhans note 4 fait 29561
- L’ Elephone P8 Mini fait 40160
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
- L’ AllCall Atom fait 34679
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
Vellamo : 947/1516/1812
Là encore on est dans des scores corrects sans plus !
- Le Nubia M2 Lite fait 1003/2201/2306
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- L’ HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
- Le Doogee BL5000 fait 1067/1980/2444
- L’ Elephone P8 Mini fait 1033/1876/3067
Storage Space : 24,53 Go de stockage pour les applications et les données
Avec 32 Go de stockage le résultat est « un peu faible » … On voit Android 8 prendre ses aises … De fait ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données
Dans le cas présent la place qui reste est quand même plutôt confortable …
- Le Nubia M2 Lite a 23,72 de stockage pour les applications et les données
- Le Doogee BL5000 a 53 Go de stockage pour les applications et les données
- L’ HomTom HT10 a 25,43 Go de stockage pour les applications et les données
- L’ Uhans Note 4 a 25,16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ Elephone P8 Mini a 53,60 Go de Stockage pour les données et applications
Déballage …
On va commencer naturellement par le déballage … On remarquera ( comme pour bien des produits chinois ) que les informations importantes sont sur une étiquette au dos de l’ appareil …
Nous avons aussi un étui silicone …
Installation de la machine …
Nous avons aussi , hélas , un tiroir pour cartes SD et SIM , ce qui fait qu’on peut soit utiliser deux cartes SIM et pas de SD ou une carte SIM et une carte SD !
Premier démarrage …
La machine a une procédure de premier démarrage classique …
Logiciels par défaut …
Il n’y a pas de logiciels tiers installés sur cette machine , l’interface de la machine ( hormis quelques icônes de logiciels mal relookées ) est elle aussi standard …
Ecran …
L’écran est de type IPS de qualité correcte : il est très lumineux mais manque de contraste ( les noirs sont gris ) .
Haut parleur …
Le son est suffisamment puissant et ne grésille pas .
4G & GSM …
Cet appareil est un bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole .
Le son de l’écouteur est correct , sans distortion mais manque un peu de puissance .
GPS …
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS …
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) . C’est un échec !
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
C’est plutôt rapide mais pas vraiment précis : Je suis au milieux du pont … ! Par contre la localisation « ne bouge pas » si je reste immobile !
GPS .. troisième tests : quelques trajets …
Contrairement à ce que je craignais la machines parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin en une heure d’utilisation ...
Conclusion …
Le smartphone n’a pas bien réussi les tests habituels que je fais mais est quand même suffisant pour être utilisable sans problèmes …
Radio …
La radio arrive à capter 18 stations chez moi ( ce qui est correct mais j’ai vu mieux … )
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut ! De fait , pas d’interpolation et il serait idiot de prendre une plus petite définition de photo .
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo 13 Mp avec Flash et autofocus réussit à faire de bonnes photos !
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image, la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire. Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , le test 1 et 4 sont identiques à ceux effectués avec la webcam frontale !
Exemple 1: Ma Bugatti Chiron …
Les noirs ne sont pas assez profonds ce qui a gommé les détails de la grille de la calandre … De plus l’image manque de netteté …
Exemple 2 : Tunderbird !!!
Là non plus le contraste n’est pas vraiment bon et l’image manque de netteté !
Exemple 3 : Macro …
Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo : une Macro d’un mécanisme de montre automatique ( donc forcément en mouvement ) … La machine s’en sort plutôt bien malgré un manque de contraste et une netteté perfectible …
Exemple 4 : le bureau
L’image est plutôt nette mais il y a une petite retouche du contraste photo !
Exemple 5 : vue moyenne
J’ai dû augmenter un peu le contraste , l’image manque un peu de netteté , le ciel " bave un peu" sur le premier plan ( surtout sur les végétaux) .
Exemple 6 : vue éloignée
La netteté et le contraste sont corrects sans plus mais l’arrière plan n’est pas pire que le premier plan !
Appareil photo frontal …
Nous sommes en présence d’un appareil photo 8 MégaPixels sans flash ni autofocus ! Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers …
Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron
L’image n’est pas très nette et le contraste doit être beaucoup augmenté …
Exemple 2
L’image n’est pas très nette et le contraste doit être beaucoup augmenté …
Bilan des deux appareils photo
Les images prises avec l’appareil photo dorsal sont acceptables mais manquent un peu de neteté dans toutes les situations . Elles seront parfaites pour un visionnage en plein écran d’ordinateur mais pas pour des photos artistiques !
Les images prises de la webcam frontale seront suffisantes pour des selfies mais ni pour des photos artistiques , ni pour visionnage en plein écran d’ordinateur !
Vidéo …
Aucuns soucis de lecture de fichiers vidéos ( même full HD ) hors travellings au moins avec des lecteurs alternatifs tels que MX Player ( je teste la vidéo avec toujours ce soft ) ,
Autonomie …
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ 7 heures … C’est moyen ! Elle tiendra bien plus que la journée si on l’utilise normalement même en utilisant un peu le GPS !
Cependant un très faible utilisation elle tiens plusieurs jours …
Jeux vidéos …
Curieusement ce n’est pas la gestion 3D qui pose problème à la machine mais la multitude d’éléments ( comme avec Clash Of Clans où il faut gérer « toute une petie armée » ) … Cela donne une impression « d’inversion de valeurs »
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Quelques lags apparaissent de temps en temps , ce n’est pas très fluide non- plus …
Air attack 2 …
C’est correct , il y a parfois un manque de fluidité …
Breakneck …
Hormis les vidéos et les crashs ( comme sur presque toutes les machines ) ce smartphone est parfaitement fluide alors que ce jeu est particulièrement exigeant !
Beach Buggy Racing …
C’est fluide !
Subway Surfer …
C’est OK ..
Casque …
Le casque est indigne pour tout appareil de plus de 50 Euros ! Et cet appareil se vends le triple de ce prix !
Code barre ?
La machine sait utiliser les code-barre …
Capteur d’empreintes …
Le capteur d’empreintes est très bon …
Conclusion …
La machine est elle agréable ? oui …
La machine est elle jolie ? oui …
La machine est elle suffisamment autonome ? A la rigueur …
La machine fait elle- de belles photos ? Si on compare à un Archos avec faux pixels , oui ..
La machine vaut elle ses 150 Euros ? Non !!! Or c’est souvent à ce prix qu’on la trouve en magasin !
Un prix honnête sur le marché actuel serait d’environ 100 Euros : elle a quelques petits défauts dus à sa conception un peu ancienne : un appareil photo manquant légèrement de netteté , un processeur « limité » , un casque acheté chez un soldeur … et toujours pas de port USB OTG !
Cela n’en reste pas moins une machine très sympa si on la trouve à un prix sympa …
