Il y a des marques que je «  ne sent pas » sans savoir pourquoi  et c’est le cas d’ AllCall , Comme il n’y a aucune raison objective j’ai décidé d’en tester une «  premier prix »  qui pourrait quand même être interessante .  J’ai  choisi l’ AllCall Madrid qui coute 46,66 euros chez Gearbest   . Cela fait environ une semaine que je l ’ai reçue et  commencé à tester  , curieusement assez peu pour son test en lui même   mais surtout pour  tester ma nouvelle version de Tablet-User en 3G ! Finalement je suis content de l’avoir choisie  . 

Fiche technique : 

Pour le prix , cette machine a une fiche technique assez incroyable : 

• Marque: AllCall
• Certifications: CE, fiche signalétique, RoHS, UN38.3
• Langue: Multi-langue 
• OS: Android 7.0
• Fournisseur de services: Débloqué
• Emplacement pour carte SIM: Dual SIM, double veille
• Carte SIM : Double carte Micro SIM
• Type: 3G phablet

• Cores: 1,3 GHz Quad Core
• CPU: MTK6580A
• Mémoire externe: carte TF jusqu'à 32 Go (non inclus)
• GPU: Mali-400 MP
• RAM: 1 Go de RAM
• ROM: 9,68 Go  ( disponible : 8  Go ) 

réseau

• 2G: GSM 1800MHz, 1900MHz GSM, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
• 3G: WCDMA 2100MHz B1, B8 WCDMA 900MHz
• Type de réseau: GSM, WCDMA
• WiFi: 802.11b / g / n Internet sans fil
• Connectivité sans fil: 3G, Bluetooth 4.0, GPS, WiFi

• Résolution d'écran: 1280 x 720 (HD 720)
• Taille de l'écran: 5,5 pouces
• Type d'écran: IPS

• Retour caméra: 8.0MP
• Type d'appareil: deux caméras (une avant un arrière)
• Caméra avant: 2.0MP

• Format de musique: AMR, MP3, WAV
• Format vidéo: 3GP, MPEG4

• Caractéristiques supplémentaires: 3G, alarme, Bluetooth, navigateur, calculatrice, calendrier, appareil photo, E-book, FM, GPS, capteur de gravité, sensible à la lumière, MP3, notification, OTG, Détection de proximité, WiFi
• Version Bluetooth: Bluetooth4.0
• Radio FM: Oui
• Google Play Store: Oui
• Interface E / S: 2 x slot pour carte Micro SIM, 3,5 mm de sortie audio Port, Micophone, slot micro USB, le Président, TF / carte Micro SD
• OTG: Oui
• Capteur: Capteur de lumière ambiante, capteur de gravité, capteur de proximité

• Capacité de la batterie (mAh): 2600mAh intégré
• Type de batterie: amovible

Sur la tranche du bas nous avons les grilles haut-parleur et le microphone . Sur la tranche latérale nous avons la touche marche et les 2 touches volume . Pour une facilité de prendre des captures d’écran je préfère la touche marche en dessous des touches volume , c’est le cas pour cette machine ! 

Sur la tranche du haut nous avons les connecteurs casque et USB ! L’emplacement sur cette tranche du connecteur USB trahis son aspect low-cost : c’est moins cher à produire mais bien moins pratique . 

Sur le dos nous avons que l’appareil photo , le flash  , le logo et l’encoche pour ouvrir le dos  ! Ce dos plastique brillant dénote avec le reste de la machine ! 

La machine en gros plan …

Comme on voit , au niveau cerclage metal  de son boitier cette machine n’a rien à envier à des machines bien plus chères .    

L’appareil photo et son flash sont cerclés d’un «  bourrelet de plastique » protégeant en principe  ces accessoires de toute rayure sur une surface plane …  

L’écran est gris ( et non noir comme sur les meilleurs écrans )  …  Les bords de la face avant sont arrondis  ce qui est très agréable au toucher et à la vue  ! Il y a un film de protection offert ( que j’ai retiré car il y avait une ou deux bulles d’air ). Vous remarquerez la finition soignée y compris au niveau des touches . 

Packaging

Pour une fois nous avons droit à un packaging un peu original avec un emballage imprimé cerclé d’un ruban rouge ayant le logo imprimé . 

Déballage 

Nous avons deux bonnes surprises : une fois enlevé le premier film de la face avant il nous reste encore un film de protection … 

… et la batterie peut être enlevée contrairement à ce qui était annoncé sur le site  marchand qui m’a vendu l’appareil .De fait , comme pour tout appareil chinois vendu sur leur sites , il y a un autocollant sur la batterie à enlever avant de pouvoir utiliser la machine . 

Premier démarrage 

Nous avons un Android standard mais complet , la procédure de mise en service est donc celle avec les questions incessantes avant la première utilisation .

Applications installées au premier démarrage 

Il n’y a que le strict  minimum d’installé , même pas Google Play jeux , Gmail ou Google Maps. Ce n’est pas plus mal : cette machine a peu d’espace de stockage , il est plus judicieux que l’utilisateur  n’ait que les applications qui lui sont utiles .  

La machine semble plutôt sympa à utiliser , le seul «  petit soucis » est le manque de sensibilité de l’écran : il faut un peu appuyer pour que l’appareil réagisse , un simple contact avec l’écran ne suffit pas toujours .  Tout semble bien fonctionner . On peut aussi utiliser le Wifi «  Free-Secure » … 

Benchmarks  dans la catégorie des machines ultra low-cost … 

je compare ce smartphone   aux  machines testées ici même  comparables , dns le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 50 Euros …  Peu d’exemple dans cette catégorie que je compte un peu développer ! 



Basemark ES 2.0 Taiji Free : 24,55

Il fait mieux que le seul autre appareil testé dans cette rubrique !

• L’Ulefone S7 fait  23,77 Frames par secondes 

C’est  un score  «  dans la moyenne »  mais avec un écran de belle définition  !

• L’Ulefone S7 fait 56,3
• Le Blackview A8 fait 56,6
• Le Logicom L-ement 403 fait  51,7  ( 4 pouces ) 
• Le Gretel A7 fait 45,5 
• Le Blackview A7 fait  51,6

C’est le meilleur résultat des benchmarks de machines comparables  , seul l’ Ulefone S7 fait mieux  …

• L’Ulefone S7 fait 24519
• Le Blackview A8 fait 22650
• Le Logicom L-ement 403 fait 19951
• Le Gretel A7 fait 21221
• Le Blackview A7 fait  22744

Là encore on est dans des scores moyen pour la catégorie .

• L’Ulefone S7 fait 711/1174/1560
• Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
• Le Logicom L-ement 403 fait 556/1101/1444
• Le Gretel A7 fait 700/1075/1465
• Le Blackview A7 fait  731 / 1125/ 1598

C’est donc l’un des benchmarks intégrés cette année dans le test . Pour l’instant nous n’avons pas de scores à comparer !

• L’Ulefone S7 fait 135/989/254/137/10

Ce n’est plus un test très important depuis  Android 6  car on peut rajouter une carte SD  pour les applications et les données   … C’est le meilleur stockage des machines ayant 8 Go , et pour cause : en réalité elle a  au moins 10 Go de stockage  ! 

• L’Ulefone S7 a 4,27  de stockage pour les applications et les données
• Le Blackview a 4,21 Go de stockage pour les applications et données 
• Le Gretel A7 a 11,46 Go de stockage pour les applications et données 
• Le Blackviaw A7 a 4,26 Go de stockage pour les applications et données 
• Le Logicom L-ement 403 a … Je ne sais pas … 

En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,   cette machine tiens environ 4 heures 30 minutes   … C’est acceptable     !   

On continue donc le test du AllCall Madrid avec une petite balade sous la neige comme pour  la plupart des français  … Vous voyez ,  je vous livre des  informations  toutes fraiches ! 


On passe au GPS 

Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS …


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) . 
La machine a réussi facilement le test dans la grande surface  utilisée pour le test  ! 

GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide mais pas vraiment précis    : Je suis au milieux du pont … La localisation est de plus un peu fluctuante même quand on reste à la même place  !

GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Contrairement à ce que je craignais la machines  parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin  en une heure d’utilisation  ...

Conclusion …
Cette machine a  bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 


Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  , et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut ! 



Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo 8 Mp   avec Flash et autofocus  est vraiment bon pour le prix   ! 

Quelques exemples … 


Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécessaire (


Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Il a fallu assombrir l’image   … Par contre on  a droit à une photo qui detecte les subtilités de couleurs et dont l’image est nette ( l’autofocus a été réglé au niveau des phares gauches de la voiture  )   … 

Exemple 2 : Macro … 

Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo :  une Macro d’un mécanisme de montre automatique ( donc forcément en mouvement )  …  La machine s’en sort très bien malgré encore une fois une image trop claire et manquant un peu de contraste  … On voit même les gravures sur le contrepoids et les dents du mécanisme . 

Exemple 3 : le tableau

Courbe des couleurs toujours trop fades  , on voit ( taille réelle ) la structure de la peinture , c’est beau … Une fois retouché  ! 

Exemple 4 : le bureau 

Le manque de lumière se fait sentir : l’image manque de netteté  mais le contraste est presque bon  !

Exemple 5 : Macro 

L’image est parfaitement nette ( on remarque même les détails de la neige  ) et la balance des couleurs est elle aussi parfaite ! Que c’est beau ! 

Exemple 6 : vue moyenne   

J’ai dû augmenter un peu le contraste , l’image me semble plutôt nette  . Le ciel ne bave pas  sur le premier plan ( y compris sur les tiges qui apparaissent au dessus de l' hôtel  à insecte ) .Encore une fois le résultat une fois la photo retouchée est plutôt bon ! 

Exemple 7 : vue éloignée  

La netteté en arrière plan est perfectible , le contraste aussi , de fait . 

Appareil photo frontal … 

Nous sommes en présence d’un  appareil photo 2  MégaPixels   , on est dans une configuration minimale  !  
Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  … mais comme cet appareil est plutôt médiocre je ne ferais pas de correction d’image ( je n’afficherais que la photo  avec un lien format original )
 ! 

Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron 

Je n’ai pas pu prendre de photo trop rapprochée … C’est vraiment une webcam  , je doute même qu’on puisse faire des selfies  correctes … 

Exemple 2 : le tableau … 

C’est flou et sans relief  ! 

Exemple 3  : le bureau … 

C’est la seule des 3 photo qui «  arrive à passer » : elle n’est pas franchement nette mais cela ne se voit pas trop !

Blilan des deux appareils photo 

Les images prises avec l’appareil photo dorsal sont bonnes pour un appareil de ce prix  : la balance des couleur est médiocre  mais la netteté des images est  en général  bonne   , les macros sont très belles  ! Bref , cet appareil permets de faire des photos souvenir , voir s’il est dans de très bonnes conditions de belles photos si vous faites un petit effort de mise en valeur des clichés grâce à The Gimp ou tout autre soft de retouche d’image  !  

Les images prises  de la webcam frontale sont nulles  !


Code-barre …

L’appareil sait aussi lire les code-barre ( testé avec l’application  123comparer )  .

Multimédia …

TV replay… 

Aucun soucis pour le visionnage des vidéos sur Molotov . 

Jeux vidéos … 

A part un jeu «  incompatible » les jeux de référence de mes tests  se sont bien comportés , ils ont été fluides et vifs . A noter cependant que la machine chauffe beaucoup ( mais cela semble ne pas poser de problèmes )  .
Les jeux testés sont : 

Clash Of Clans … 

Pas de soucis , c’est parfaitement fluide … 

Air attack 2 

Aucuns soucis … 

Pinball Deluxe  ( jeu rajouté dans mes tests ) … 

Là aussi tout fonctionne bien  , le jeu est vif et fluide !

Breakneck  

La machine n’est pas compatible 

Beach Buggy Racing …

Aucuns soucis de fluidité … 

USB OTG ? 

Nous n’avons pas un port USB OTG ( capable de lire des clé USB ou piloter des périphériques ) . Il ne sert qu’à la recharge de la batterie et pour se connecter à un PC ou à un Mac . 


Ecran … 

L’écran  est non seulement  de type IPS d’une qualité correcte  mais en plus  est   utilisable en extérieur  ,  donc de ce coté la machine est irréprochable  pour son prix  . Hélas sa partie tactile ( 2 points )  manque dun peu de sensibilité et de précision ( bien qu’à la dernière mise à jour logicielle il me semble qu’il y ait un léger  progrès  )     …  


Haut parleur … 

Le son est suffisamment  puissant  et ne grésille pas  .


3G  … 

Cet appareil est un bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole .  Le son du téléphone est correct  ! 


Réactivité …
 
Cette machine est suffisamment vive pour  une utilisation normale ! 


Radio …

La radio fonctionne bien , la réception est de bonne qualité et le nombre de station détectées importante . 


Bluetooth … 

La machine est capable d’envoyer en même temps ( et sans coupure de son )  simultanément via Bluetooth de l’audio vers une enceinte et un fichier volumineux vers un smartphone … On peut aussi utiliser le streaming simultanément via le Wifi et une enceinte Bluetooth  avec  par exemple  avec ue application du type de Molotov  !
Radioline fonctionne aussi …


Autonomie … 

En utilisation modérée son autonomie est de 2 ou 3 jours mais elle est très sensible à l’utilisation  … Ce matin elle a été beaucoup sollicitée et elle ne tiendra pas jusqu’à ce soir … 


Conclusion… 

Soyons franc , cette machine n’est vraiment pas mal  pour son prix malgré son  tactile perfectible  …  Cependant ce n’est pas mon ultra-low-cost 3G chinoise préférée  , notamment à cause de sa lourdeur en main et de comme évoqué  ci-dessus  son écran perfectible ! 
Cela reste quand même un produit honnête , on aimerais bien que les «  fabricants français »   fassent de produits aussi bons pour moins de 75 Euros ( alors que la Madrid coute 45 ou 46 Euros ) .