i-joy Aurix HD ( 7 pouces )
Le titre original de l'article était « hola pequeña tableta »ce qui veut dire bonjour petite tablette en espagnol … En effet I-Joy est une marque espagnole qui commercialise des tablettes et smartphones en général très bas de gamme !
La mention « designed in Spain » ne trompe personne : c’est bien une tablette chinoise modifiée selon les exigences d’i-joy …
Ses spécifications …
Cette tablette ( comme quelques autres I-Joy ) semble montrer une remontée de la qualité et des caractéristiques de la marque tout en continuant à afficher un prix très bas .
- Taille d’écran : 7”/ 17.7cm
- Type d’écran : Capacitif multi-touch 5 points
- Résolution : 1024 x 600 px
- Processeur : TM7021 CORTEX-A7 1,3GhZ Ghz
- Stockage : RAM/FLASH: DDR3 512 MB/4GB
- Système d´exploitation : Android 4.2.2
- Wi-Fi : 802.11 b/g/n
- Batterie : 3.7V/2500mAH
- Webcam frontale : 0,3 Mp
- Caméra dorsale : 0,3 Mp ( non , ce n’est pas une erreur )
- Micro USB : oui ( USB et alimentation )
- Micro SD : min 2GB – max 32 GB
Comme on le voit , on est dans « le minimum syndical » au niveau caractéristiques , il y avait même une éternité que je n’avait pas vu un fabricant oser mettre du 0,3 Mp en dorsal , on lui pardonnera quand même cette « mesquinerie » car c’est mieux que ses concurrentes directes qui n’ont qu’une webcam frontale ! …Le processeur , l’écran et la batterie sont plutôt bons pour le prix de la machine … Le rechargement via l’ USB n’etant pas encore la norme dans les ultra-low-cost , là aussi la tablette « marque des points » …
Bref , l’offre d’ I-Joy , pour les 49 Euros proposés ( par exemple à électro-dépot ) est plutôt correcte !
Déballage …
Là aussi minimum syndical …
Le câble USB peut servir à la fois pour relier la tablette au chargeur et pour relier la tablette à un ordinateur ...
Seul l’écran est protégé ( la caméra dorsale n’a pas de film de protection ) .
Le démarrage est rapide… Les formalité de premier démarrage réduites au maximum …
Benchmarks …
Alors là , on a la première bonne surprise du test : c’est tout à fait correct …
Nenamark 53,2
Avec 53,2 on est plutôt dans un score de tablette « millieux de gamme » sa plus proche concurrente , la polaroid Executive MID0724 fait 44,7 la Multipix fait …15,6
Epic Citadel : 35,1
35,1 , c’est plutôt un bon score pour une tablette « premier prix » , la plupart d’entre elles n’acceptant même pas de subir ce benchmark … La HP Slate 7 plus fait 46,7 avec un processeur quad core …
AnTuTu Benchmark : 9651
Elle est dans la norme des dual core low-cost … La Multipix fais trois fois moins …
Quadrant : 2627 …
Un peu faible pour une dual core …
Vellamo : 1092/281
Vellamo est un test que je trouve interessant car je trouve qu' il reflète bien les utilisation « normales d’une tablette » , surtout au niveau web … exemples : L’ Akai SolaPad 8 Slim 983/245 ( Quad Core ) , la Pipo Smart S1 1656 /499 , la Wiko Ozzy 1580 /400 , l’ Arnova 97G4 1344/518 , l’Ainol Novo Crystal 1039/247 ( quad Core ) , MPman MPQC704 HD ( Quad Core ) 1085/269 …
Avec 1092/281 on a vu pire … Mais à plus cher et avec plus de coeurs …
Premières impressions …
Cette machine fonctionne très bien , l’écran est très sensible ( voir trop car au moindre frôlement il valide l’action ) la machine est relativement réactive et elle ne « plante pas » . La carte SD rentre bien dans son emplacement , le câble USB et la prise casque aussi … Il n’y a pas de défauts flagrants de finition … En utilisation normale le boitier est suffisamment rigide .
Seul l’angle de vision est vraiment mauvais… Mais comme toutes les tablettes de ce prix …
Photos de la machine …
En façade nous avons donc la webcam et l’écran …
Sur les cotés la scellée de garantie ( on ne voit encore ce type de scellée que sur des produits imports ) la touche marche , la touche volume , la prise casque , le trou resset ( ça dénote d’une conception plutôt rustique ) et la prise USB …
La fente pour la carte SD est au dos de l’appareil , nous avons aussi la caméra dorsale et la seconde webcam .
Prise de photo …
Comme toujours je donne plusieurs images avant et après modifications des contrastes avec la courbe des couleurs …
Photo 1
Photo 2
Photo 3
Photo 4
Photo 5 ( macro )
Le test de l’autoradio …
Le son de la tablette via l’autoradio par la prise casque est plutôt correcte ( pas de micro-coupure mais un son un peu faible dans les extrêmes ) …
Par contre on a un soucis au niveau des titres des musiques …
Le son via le haut-parleur est lui aussi très satisfaisant , on entends très bien même à 5 ou 6 mètres !
La vidéo …
Via MX player les vidéos posent aucuns soucis …
Bien entendu il faut être relativement en face de la tablette pour voir les couleurs d’une façon correcte !
Les TV replay …
Dans l’ensemble cela reste correct …
Arte + 7
Pas de soucis d’interface … quelques micro-coupures pendant la vidéo , mais très rares ( 2 ou 3 par émissions ) …
Pluzz …
Pas de viédos sur Pluzz malgré le démarrage de l’interface … Ce n’est pas la seule tablette ayant un soucis avec ce soft ! 
6 Play
Cela fonctionne très bien , aucuns soucis … A part parfois la fermeture de l’application au démarrage !
My TF1 …
Correct ! quelques gels la première minute de la vidéo …
Les jeux …
Paper Plane et Doodle Grup fonctionnent bien , donc nous avons aucuns soucis de capteur de position …
J’ai essayé aussi subway surfer , aucuns soucis non plus … De fait avec ses 512 Mo de RAM et son stockage assez faible il faudra se contenter de petits jeux , par exemple un jeu comme Real Ralye 3 ne pourrait même pas être stocké … Je ne l’ai donc pas testé …
2 ou 3 autres jeux pris au hasard parmi les plus populaires ne m’ont pas posé de problèmes …
Autonomie …
On est plutôt mal placé au niveau autonomie : 2 heures 53 minutes en lecture vidéo ( rétro-éclairage à 50 % ) …
La jauge est plutôt précise ...
USB …
Cette tablette sait bien lire les clé USB , même avec plusieurs centaines ( voire plus de mille ) fichiers photo .
Conclusion …
Franchement pour le prix elle est vraiment pas mal … ses deux points faibles sont l’autonomie ( même pour une tablette de ce prix ) et les angles de vision de l’écran ( ce qui est le cas pour toutes les tablettes de ce prix ) …
Celle testée a aussi un « petit détail » agaçant : l’écran tactile un peu trop sensible : même en effleurant l’écran on « fait une touche » sur l’écran .
Cependant la machine est suffisamment puissante et sans gros soucis si on ne la malmène pas trop ( sinon on peut avoir quelques gels d’affichage quelques secondes ) , c’est selon moi la tablette à moins de 50 Euros la plus agréable et la plus homogène que j’ai testé !
Les deux caméras sont meilleures que ce que je craignait , elles sont vraiment conçues pour une utilisation de visioconférence ou photo à caractère utilitaire , on ne fera pas de la photo souvenir avec …
Si vraiment vous ne voulez pas mettre plus c’est peut-être la tablette qui vous correspond le mieux ,elle vaut bien des tablettes à 10 ou 20 Euros de plus . Selon moi cela peut être un premier achat pour tester l’utilisation d’une tablette en vue d’un investissement plus conséquent ou si vraiment vous ne pouvez mettre plus , sinon je vous conseillerait des tablettes un peu plus « haut de gamme » avec écran IPS , il y en a vers les 80 à100 Euros comme la CT720 de Carrefour qui se vends 79 Euros .
