Ulefone S10 Pro

img_2297


Voici un nouveau test : celui de l’Ulefone S10 Pro un smartphone low-cost qui a toutes les apparences d’un appareil haut de gamme  !  

Sa fiche technique :
Général 

  • Marque: Ulefone
  • Langue: multi-language
  • OS: Android 8.1
  • Fournisseur de service: Débloqué
  • Emplacement pour carte SIM: double carte SIM, double veille
  • Type de carte SIM: Micro SIM & Nano SIM
  • Type: Phablet 4G
Matériel
  • CPU: MTK6739
  • Cœurs: 1,3 GHz, Quad Core
  • Mémoire externe: carte SD jusqu'à 128 Go (non inclus)
  • RAM: 2 Go de RAM
  • ROM: 16 Go

capture-decran-2019-01-21-a

  • Réseau
  • 2G: GSM 1800 MHz, GSM 1900 MHz, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
  • 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B5 850 MHz, WCDMA B8 900 MHz
  • 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 1800 MHz, FDD B7 2600 MHz, FDD B8 900 MHz
  • WIFI: 2.4G/5G WiFi,802.11a/b/g/n/ac
  • Connectivité sans fil: WiFi 2,4 GHz / 5 GHz, 3G, 4G, A-GPS, Bluetooth, WiFi bi-bande, GPS, GSM, WiFi


Affichage

  • Résolution d'écran: 1498 x 720
  • Taille de l'écran: 5,7 pouces
  • Type d'écran: IPS , capacitif
Caméra
  • Mise au point automatique: oui
  • Caméra arrière: 16.0MP, 5.0MP , Autofocus et flash double LED 

img_20190121_182530


  • Fonctions de l'appareil photo: beauté du visage, détection du visage
  • Type de caméra: Triple caméras
  • Lampe de poche: oui
  • Caméra frontale: 8.0MP
  • Touch Focus: Oui
  • Enregistrement vidéo: Prise en charge de l'enregistrement vidéo 1080P
Formats de médias
  • Live wallpaper support: Oui
  • Format MS Office: Excel, PPT, Word
  • Format de musique: AAC, AMR, FLAC, MP3
  • Format d'image: BMP, GIF, JPEG, JPG, PNG
  • Format vidéo: 3GP, MP4
Autres caractéristiques
  • Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, Appareil photo, Livre électronique, Reconnaissance d’empreintes digitales, Déverrouillage d’empreintes digitales, GPS, Détection de la gravité, Système de détection de la gravité, Détection de la lumière, MP3, MP4, Notification, Détection de proximité, Enregistreur sonore, WiFi
  • Version Bluetooth: V4.0
  • Google Play Store: Oui
  • Interface d'E / S: 2 logements pour  1 Nano SIM et  1 Micro SIM ( ou 2 Nano SIM avec un adaptateur )  , port de sortie audio 3,5 mm, logement pour micro USB, microphone, haut-parleur, logement pour carte TF / Micro SD
  • Capteur: boussole électronique, identification du visage, capteur de gravité, gyroscope, capteur de proximité
  • Magnétophone: oui
Batterie
  • Capacité de la batterie (mAh): 3350mAh Intégré
  • Type de batterie: batterie Li-ion, non amovible
Contenu du colis
  • Téléphone portable: 1
  • Chargeur: 1
  • Manuel de l'utilisateur multilingue: 1
  • Protecteur d'écran: 1
  • Câble USB: 1
Dimensions et poids
  • Taille de l'emballage: 15,80 x 8,80 x 4,50 cm / 6,22 x 3,46 x 1,77 pouces
  • Le poids du colis: 0,3580 kg
  • Taille du produit: 14,92 x 7,22 x 0,97 cm / 5,87 x 2,84 x 0,38 pouces
  • Poids du produit: 0,1715 kg

Le test a failli ne pas avoir lieu … Quand on voit les dégâts qu’a subi l’emballage lors du transport j’ai craint pour la machine …  Finalement la machine est intacte …  


Déballage … 

Donc voici le déballage  du rescapé … 

img_2266


img_2267


img_2269

img_2270


Mise en service  … 

Le S10 Pro est livré avec un étui   et un film de protection d’écran .

img_2272


 Je le retire toujours sur les machines testées pour faire de plus belles photos de l’appareil . 

img_2273

img_2276-1


img_2285


Le smartphone n’a pas de tiroir , on retire le dos pour y placer les cartes SIM et SD  , c’est plutôt bien … Hélas la batterie  n’est pas interchangeable … 

img_2288



Premières constatations … 

Ce qui m’importait  lors de son choix c’était la qualité du reste de l’appareil , Ulefone a  des machines ayant de très bons éléments  …  voyons plutôt  … Avant même de voir les  différents aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …

 
Ecran … 

L’écran  est  de type IPS de  très  bonne qualité : les noirs sont intense  et l’ecran est suffisament  lumineux , de plus l’écran monte presque sur le bord en  haut ( en laissant une place pour l’écouteur comme sur les machines haut de gamme  )  .  

Capteur d’empreinte 

Le capteur d’empreinte fonctionne bien  .

Réactivité  … 

Cette machine est suffisamment vive et   mais manque un peu de fluidité  dans une utilisation normale  ...

Audio … 

Le son est de bonne qualité  ( il ne grésille pas  , le son est clair et très  puissant  ).

4G & GSM  … 

Cet appareil  est parfait aussi bien pour les données que pour la voix .


Benchmarks … 

Cette machine est dans la catégorie des moins 100 Euros  , et de loin … Ses performances sont en rapport avec sa catégorie  … 

Nenamark 2  : 49,1

screenshot_20190121-180209


Ce n’est pas très glorieux : c’est le moins bon score  mais cela  reste suffisant ( ce test sert maintenant uniquement à voir s’il y a un gros bug de l’affichage car il plafonne à 60  ) 

  • L'Oukitel C12 Pro fait  59,7
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Leagoo M8 pro fait  55,5 
  • L’Oukitel C8 4G fait  57,5 
  • Le Lenovo TB-7304F fait 60,3
  • Le  Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait  60,6
  • L’ Edenwood W55HD fait 58,1

Basemark ES 2.0 Taiji Free : 20,51 FPS 

screenshot_20190121-182408


screenshot_20190121-182441


C’est le pire résultats  parmi les machines du comparatif  ,  la fluidité est légèrement saccadée  ….    

  • L’Echo Feeling Alcantara fait  20,62 FPS
  • L'Oukitel C12 Pro fait 41,37 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait  56,79 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • L’Oukitel C8 4G fait 31,85  Frames par secondes
  • Le Lenovo TB-7304F fait 51,37  Frames par secondes
  • Le Wiko Tommy 3 fait 36,82  Frames par secondes
  • L’ Edenwood W55HD fait 34,76 Frames par secondes

AnTuTu Benchmark : 31287

screenshot_20190121-180105


C’est un résultat moyen parmi les machines du comparatif  ! 

  •  L’Echo Feeling Alcantara fait  40626
  • L'Oukitel C12 Pro fait   34824
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • Le Gretel A9  fait  29274
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • L'elephone C1X fait 28542
  • L’Oukitel C8 4G fait 35234
  • Le Lenovo TB-7304F fait  29060
  • L’ Edenwood W55HD fait 45346

Vellamo : 787/1237/1576

screenshot_20190121-182326


Là  c’est plutôt faible … Et en plus le test du navigateur a décelé une incompatibilité avec le benchmark  … 

  •  L’Echo Feeling Alcantara fait  844/1244/1573
  • L'Oukitel C12 Pro fait  822/1247/2028
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931 
  • L’Ulefone S7 fait  711/1174/1560
  • Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • L'elephone C1X fait  825/1219/2556
  • L’Oukitel C8 4G fait  789/1306/1819
  • Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
  • L’ Edenwood W55HD fait 1110/1420/2015

Conclusion des benchmarks …

Ce sont des résultats un peu faible , proche de celui  du Echo Feeling  mais je m’y attendais …   Cela devrait être suffisant sauf peut-être pour les hard gamers !

Premier démarrage de l' Ulefone S10 Pro

On continue donc le test de l’ Ulefone S10 Pro par le premier démarrage …

capture-decran-2019-01-29-a


Première mise en route … 

Nous avons une mise en service complète et standard   , seule la reconnaissance faciale est oubliée ( mais c’est en général le cas )  ...

screenshot_20180130-221900

screenshot_20190119-134622

screenshot_20190119-134632

screenshot_20190119-134642

screenshot_20190119-134650

screenshot_20190119-134734

screenshot_20190119-134830

screenshot_20190119-134851

screenshot_20190119-134953

screenshot_20190119-135156

screenshot_20190119-135204

screenshot_20190119-135251

screenshot_20190119-135307

screenshot_20190119-135325

screenshot_20190119-135333



Les applications lors du premier démarrage … 

Les applications installées par défaut sont celles fournies par Google  , ni plus ni moins  … 

screenshot_20190119-135353

screenshot_20190119-135404

On peut remarquer  que les «  illustrations  d’artistes » ( ci dessous )   conçues pour être  diffusées par les sites marchands  ne sont pas très fidèles  …

capture-decran-2019-02-02-a


Et curieusement la réalité est un tantinet  décevante . Cela vous étonne ? 

img_2325



L’appareil en quelques photos … 

Nous avons un appareil typique de ce début d’année 2019 …  Sur la face avant nous avons un écran 2.5D qui laisse juste l’espace pour la webcam et l’écouteur vers le haut . Les bords  des écrans  sont arrondis . Les touches système sont sur l’écran , on aurait donc peut-être pu gagner encore un peu de place vers le bas de l’écran . 

img_2351


Sur la tranche de gauche nous n'avons rien … 

img_2364


Sur la tranche de droite nous avons l’encoche pour ouvrir le dos , les touches marche et volume sonore . 

img_2363


Sur la tranche du bas nous avons le microphone … 

img_2361


Sur la tranche du haut nous avons le connecteur USB2 et la prise casque ( comme souvent sur du premier prix le port USB est «  du mauvais coté » , l’usage voudrait que le port USB soit sur la tranche du bas ) . 

img_2362


Sur le dos nous avons  notre double appareil photo dorsal équipé de son flash à 2 LEDs , le capteur d’empreinte et le haut-parleur … 

img_2366



Les détails en quelques photos … 

Cette machine est bien fabriquée mais n’essaie pas de paraitre plus cossue qu’elle n’est . A vrai dire on voit bien que c’est une machine premier prix sur laquelle on a mis un bel  écran …

img_2347


Nous n’avons même  pas un petit chrome autours de l’appareil photo ou des touches métalliques … 

img_2346

img_2367


Soyons franc : pour le prix , c’est plutôt correct .  Mais je reviens au début de cette partie du test … Si l’acheteur sur le net  s’en réfère aux visuels des sites marchands il  a de quoi se sentir «  pris pour un pigeon »    … 


Ulefons S10 Pro en balade ...



GPS … 

J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … Maps manque de réactivité et mets souvent 4 ou 5 secondes pour réagir après une intervention  de l’utilisateur   … 


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit rapidement le test  … 

screenshot_20190202-162304


GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide et précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …   !

screenshot_20190202-162701


GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite … 

screenshot_20190126-165845


Conclusion …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 


Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 


Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo est à  double objectif  16  et 5  Méga Pixels avec autofocus  et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites .

Quelques exemples … 
Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image originale , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  . Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réelle 


Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Une modification de contraste a été nécessaire à faire  mais l’image est parfaitement nette   … 

img_20190126_151527


capture-decran-2019-02-02-a-2


img_20190126_151527k


Exemple 2 : le tableau

Le résultat est correct : on voit relativement  bien la structure de la toile mais on a  eu un petit  soucis de contraste … 

img_20190126_151548


capture-decran-2019-02-02-a-3


img_20190126_151548k


Exemple 3 : Macro 

Deux exemples  pour les macros , une en intérieur et une en extérieur … 

Interieur 

L’image est très  nette et le contraste  presque parfait ! 

img_20190126_151457


capture-decran-2019-02-02-a-4


img_20190126_151457k


En extérieur … 

Nous avons juste un petit réglage de contraste à effectuer  , l’image est nette … 

img_20190202_162800


capture-decran-2019-02-02-a-5


img_20190202_162800k


Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est parfait , le ciel ne  bave  pas du tout  sur le premier plan , l’image est nette … Un véritable bonheur !

img_20190202_163039


capture-decran-2019-02-02-a-6


Exemple 6 : vue éloignée  

Les arbres et objets éloignés sont nets . le contraste parfait  … Que dire de plus ? 

img_20190202_162944


capture-decran-2019-02-02-a-7


Conclusion … 

L’appareil photo dorsal est  très  bon  …  On peut faire  donc  de belles photos   …  
J’ai considéré  ce double APN net ,  mais il l’aurait été certainement d’avantage s’il n’avait que le capteur 16 Mégapixels , en effet si les résultats sont bons c’est grâce à l’excellente définition d’image . Cependant l’utilisation de doubles capteurs peut quand même avoir un intérêt quand au rendu des couleurs . Dans le cas présent , on est vraiment bon ! 


Etui … 

L’étui  n’est vraiment pas très élégant mais a au moins le mérite d’être plutôt  robuste  et épais  . 


Jeux vidéos  et multimédia … 

img_2372

Cette machine  a juste assez  de stockage  pour pouvoir instaler des jeux  …  Même s’ils sont assez volumineux   …  Cependant au niveau puissance , c’st vraiment trop limité ...
Les jeux testés sont : 

Clash Of Clans … 

Le jeu manque légèrement de fluidité quand  il y a de nombreuses troupes  …

screenshot_20190203-190151


Air Attack 2 

A certains moments cela saccade , le tactile ne réagit pas forcément assez rapidement .

screenshot_20190203-190719


Beach Buggy Racing …

Parfait : l’animation est fluide et le capteur de position est suffisamment réactif et très précis … 

screenshot_20190203-191125


Subway Surfer 

Parfait … 

screenshot_20190203-191402



Breakneck

C’est jouable malgré quelques  légers gels … 

screenshot_20190203-191816



MX Player ...

C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K dans toutes les circonstances ...

screenshot_20190203-185105


En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,  cette machine tiens  environ  7 heures 30minutes  !  C’est plutôt faible   … 

TV replay … 

Pluzz et 6 Play  fonctionnent bien et sont  parfaitement fluide  ! 

screenshot_20190203-193117



USB OTG … 

Le port USB est plus ou moins OTG   …  de fait Plutot moins … 

  • A vide il délivre 4,90 Volts 
  • Il lit une clé USB à 4,55 Volts 
  • En charge d’un autre smartphone il  délivre 0,10 Ampère  sur  4,48 Volts … Bref … Il essaie de le charger ! 



Radio …

La radio est capable de détecter 19 stations chez moi ( c’est un résultat plutôt  médiocre   ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations  …  


Conclusion … 

Eh bien dans l’ensemble c’est plutôt décevant  !  Cet appareil  est plutôt correct au niveau téléphonie , internet  et photo , mais manque de puissance  pour faire toutes les autres taches d’un smartphone actuel   ! 
Cependant pour qui ne serait intéressé que par ces fonctions (  téléphonie , internet et surtout  photo )  son  choix peut être judicieux vu son prix très modique ( pour 70 Euros  , on n’a presque jamais  de bons capteurs photo ) .