Wiko Tommy 3
Le Wiko Tommy 3 est l’un des premiers smartphones Wiko sous Android 8 Go Edition … Sa fiche technique est représentative des machines ayant cette edition d’ Android 8 sauf au niveau du stockage ( en général limité à 8 Go pour les version Go Edition ).
Fiche technique …
Donc voici sa fiche technique , il a 16 Go de stockage … Ce qui est beaucoup pour un smartphone « Go édition »
Système d'exploitation
- Interface constructeur Android Go
- Système d'exploitation Android 8.0 Go Edition
- Définition 960x480 pixels
- Taille de l'écran 5,45 pouces
- Technologie d'affichage IPS LCD
- Définition 960x480 pixels
- 16 Go
- Taille maximale de la carte mémoire 128 Go
- Slot micro SD Oui
- Mémoire interne 16 Go
- Cartes mémoire compatibles micro-SD
- RAM 1 Go
- Modèle de processeur Qualcom MT6739WA
- GPU PowerVR GE8100
- CPU Quad-core Cortex A53
- Fréquence du processeur 1,3 GHz
Autonomie
- Batterie amovible oui
- Technologie de la batterie Lithium Polymer (LiPo)
- Capacité de la batterie 2500 mAh
- Charge rapide Non
- Double SIM ( 2 Micro SIM )
- 4G LTE
- Bluetooth
- Wifi
- Version Bluetooth 4.2
- Norme Wi-Fi 802.11 b/g/n
- Catégorie LTE Catégorie 4
- Normes réseau LTE, HSPA, GSM
- Bandes supportées 2100 MHz (B1), 800 MHz (B20), 1800 MHz (B3), 2600 MHz (B7)
- Accéléromètre
- Boussole électronique
- Capteur de lumière ambiante
- USB 2.0 OTG
- Port jack
- GPS Assisté (A-GPS)
- Radio FM
- Flash arrière Flash LED
- Capteur photo principal 8 mégapixels
- Capteur photo frontal 5 mégapixels
La machine en quelques photos …
On va donc voir à quoi ressemble cette machine …
Sur la face avant nous avons l’écouteur , la webcam la LED de notification et l’écran ...
Sur une des tranches nous avons l’encoche du capot , la touche marche et la touche volume …
Sur la tranche du bas nous avons le trou microphone et la prise USB …
Sur la tranche du haut nous avons la prise casque …
Et au dos nous avons l’appareil photo , son flash et le haut-parleur …
Cette disposition est classique sur des appareils milieux de gamme …
Même si l’appareil est bien fabriqué l’aspect extérieur trahit le fait que cet appareil est de la gamme Y de Wiko : c’est à dire un appareil premier prix …
On remarque aussi que Wiko commence à avoir un look reconnaissable . De fait , la seule différence avec l’ancienne génération Wiko Y est la part moins importante des bordures supérieures et inférieures de la face avant !
Benchmarks …
je compare ce smartphone aux machines testées ici même comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros ( Android 7 ou Android 8 Go Edition ) …
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 36,82
On est dans un très bon score … pour une résolution qui est faible , De fait le seul qui fasse mieux que lui est aussi un appareil à faible résolution : le Lenovo !
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66
- L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
- L’Oukitel C8 4G fait 31,85
- Le Lenovo TB-7304F fait 51,37
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 20,28
Nenamark 2 : 58,1
Très bon score … Qui ne veut plus dire grand chose …
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
- L’Ulefone S7 fait 56,3
- Le Blackview A8 fait 56,6
- L’ Echo Flow fait 59,6
- Le Gretel A9 fait 55
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- Le Leagoo M8 pro fait 55,5
- L’Oukitel C8 4G fait 57,5
- Le Lenovo TB-7304F fait 60,3
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 60,6
AnTuTu Benchmark : 24957
Le score n’est pas très bon , la moyene tourne aux environs de 30000 …
Le Blackview A20 ( seul autre Android GO Edition testé ) a échoué au test pour des raisons d’ affichage 3D !
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
- L’ AllCall Atom fait 34679
- L’Ulefone S7 fait 24519
- Le Blackview A7 fait 22744
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
- L’Oukitel C8 4G fait 35234
- Le Lenovo TB-7304F fait 29060
Vellamo : 803/1006/1454
Pas de bugs mais le moins bon score … sauf pour le seul smartphone Android 8 GO Edition !
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
- L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931
- L’Ulefone S7 fait 711/1174/1560
- Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
- L’ Echo Flow fait 712/1241/1313
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- L'elephone C1X fait 825/1219/2556
- L’Oukitel C8 4G fait 789/1306/1819
- Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1611 ou 1649
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 677/1154/1409
Storage Space : 12,64 Go de Stockage pour les données et applications
Ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données … Les 18 Go de stockage OS compris deviennent quand même un minimum actuellement ! C’est le cas pour cet appareil …
- Le Xiaomi Redmi 5A a 11,45 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Onda V80 a 10,07 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Gretel A9 a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Oukitel C8 4G a 15 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Lenovo TB-7304F a 9,84 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) a 6,46 Go de Stockage pour les données et applications
Le résultat est plutôt décevant … Cependant cet appareil est désavantagé par le fait que ce produit est un produit disponible dans la grande distribution française et non un produit qui doit être importé via un site internet !
Déballage …
Le déballage de la machine ne réserve aucune surprise .
Préparation de la machine ...
Nous avons deux films plastiques , un sur la face avant et l’autre sur l’objectif … Il faut les enlever .
Nous avons deux emplacements SIM et un emplacement SD et une batterie remplaçable , il suffit de déclipser le dos . Ce n’est plus tellement à la mode : pour des raisons d’obsolescence programmée les fabricants préfèrent les tiroirs et une batterie qui détermine la durée de vie de la machine , c’est à dire de concevoir des produits à durée de vie très limitées .
On continue le test en par son premier démarrage …
Cela ressemble à ce qui se fait depuis 1 ou 2 ans sur les machines Android … C’est de plus en plus long , pas forcément pour des bonnes raisons ...
Ça , c’est nouveau : Wiko commence à être indiscret … J’y répondu consciencieusement le contraire de ce qui sont les faits … Bref , mentir dans un questionnaire commercial et donc injustifié est bien plus utile que de refuser de répondre . Si tout le monde mentirait cela perturberait le mercantilisme de ces systèmes !
Applications au premier démarrage …
Bien entendu nous avons les version de « l’édition GO » d’ Android . Je les ai déjà testée et je ne les retesterais donc pas ... Ces applications ressemblent à celles de l’édition originale mais sont light , pour Maps « édition GO « , il sera parfois obligé d’utiliser l’application normale ( en utilisation de guidage GPS ) .
Par contre Wiko en a profité pour proposer les « applications qu’ils faut à vous et à votre smartphone … » … Je doute de l’intérêt de l’intérêt d’installer ces applications ( sauf pour Wiko qui doit y trouver un très grand intérêt financier je suppose … )
Premiers constats …
Nous sommes vraiment en présence d’une machine « premier prix » … Mais il n’y a rien de choquant au niveau hard pour une utilisation quotidienne d’un utilisateur de base …
Ecran …
L’écran est de type IPS de qualité acceptable il est suffisamment lumineux en intérieur ( mais est « limite » au soleil ) et manque un peu de contraste , la définition est faible mais à moins de coller ses yeux à l’écran , ce n’est pas vraiment visible , les éléments de l’interface sont par contre bien plus grands que ‘ d’accoutumé .
Haut parleur …
Le son est suffisamment puissant et ne grésille pas .
4G & GSM …
Cet appareil est un très bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole .
Le son de l’écouteur est bon lui aussi .
Wiko Tommy 3 en balade ...
On va continuer le test du Wiko Tommy 3 avec celui de ses 2 appareils photo …
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut !
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo est un 8 Mp avec Flash et autofocus non interpolé .Cela peut donner de bons résultats si le capteur est correct !
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … Comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image, la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire . Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , les premiers tests sont identiques à ceux effectués avec la webcam frontale !
Exemple 1: Ma Bugatti Chiron …
Aucune modification de contraste n’est nécessaires à faire et l’image est vraiment nette … J’ai du mal à lui trouver un défaut !
Exemple 2 : Macro …
Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo : une Macro d’un mécanisme de montre automatique ( donc forcément en mouvement ) … La machine s’en sort très bien : pas de correction de couleur et des desentelages parfaits , seul un effet de lumière créé par l’usinage fin du châssis et du balancier ne sont visibles qu’au bord du balancier ...
Exemple 3 : le tableau
Le résultat est moins convainquant , le contraste est mauvais et on devine à peine la trame de la toile ( et seulement avant correction des couleurs ) . C’est quand même correct ...
Exemple 4 : le bureau
Le manque de lumière se fait sentir : l’image manque de netteté … j’ai un peu augmenté le contraste mais cela aurait pu rester comme c’était !
Exemple 5 : Macro
L’image est parfaitement nette et la balance des couleurs est elle aussi parfaite !
Exemple 6 : vue moyenne
Le contraste est parfait , le ciel ne bave pas beaucoup sur le premier plan , l’image est nette … Un véritable bonheur !
Exemple 7 : vue éloignée ( 15 Juillet 2018 , 19 heures 30 ! )
Les bâtiments au loin ( notamment le clocher de l’église ) sont nets . La petite modification du contraste n ‘est pas significative d’un problème réel et n’est presque pas visible ...
Appareil photo frontal …
Nous sommes en présence d’un appareil photo 5 MégaPixels avec une fonction flash ( à vrai dire le flash est un écran blanc ) ...
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers …
Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron
L’image n’est pas trop floue et les couleurs sont plutôt fidèles …
Exemple 2 : la montre …
l’appareil est incapable de prendre une photo utilisable …
Exemple 4 : le bureau …
L’image manque un peu de netteté et elle est à l’envers ! Je la laisse telle qu’ellle au niveau contraste …
Bilan des deux appareils photo
Les images prises avec l’appareil photo dorsal sont très bonnes pour un appareil de ce prix : la balance des couleur est honnête , la netteté en pleine lumière ou avec flash est bonne , les macros sont très belles ! Bref , cet appareil permets de faire des photos souvenir , voir s’il est dans de très bonnes conditions de belles photos !
Les images prises de la webcam frontale manquent un peu de netteté mais suffiront pour des selfies !
Jeux vidéos et multimédia …
Grâce à sa faible résolution d’écran cette machine est parfaitement fluide pour les jeux testés et les applications multimédia … Hormis Breakneck qui parfois manque de fluidité ...
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Jeu fluide …
Air attack 2 …
Correct …
Pinball Deluxe …
Fluide … Mais bon … Il n’y a pas de gloire à animer correctement un jeu qui serait fluide avec un Nitendo NES…
Breakneck …
Le smartphone est compatible et plutôt fluide sauf dans certains cas … l’interface n’est pas vraiment agréable !
Beach Buggy Racing …
C’est correct !
MX Player
C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K , mais bien entendu l’affichage est à la définition relativement faible de l’écran …
Autonomie …
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ 8 heures … C’est correct ! Elle tiendra bien plus que la journée si on l’utilise normalement même en utilisant un peu le GPS et bien plus en utilisation occasionnelle !
TV replay …
Molotov fonctionne bien !
Capture d’écran …
Quelle mauvaise idée d’avoir gardé la capture d’écran avec menu intégré … Cette application est bien trop lourde pour une utilisation vraiment correcte … La prise de la capture et son enregistrement mettent bien trop de temps dans certaines situations ( dont les jeux vidéos ) .
USB OTG …
La machine accepte l’ USB OTG ( lecture de clé USB ou chargement de machines ) avec des valeurs de tension correctes :
- 4,96 V à 02 mA pour une clé USB
- 4,72 V à 290 mA avec une machine à recharger …
Casque …
Enfin un bon casque ! il est joli , le son est fort et puissant , seul petit reproche qu’on peut lui faire est que le connecteur n’est pas plaqué or ( ce qui assure une meilleure pérénité de la qualité des contacts ) .
Radio …
La radio est capable de détecter 21 stations chez moi ( ce qui est plutôt correct ) il faut bien entendu lui mettre son casque …
Google Maps & Navigation …
Pour utiliser pleinement le GPS il faut installer Navigation pour Google Maps Go … Cette version est une version light et simplifiée de Navigation standard …
Nous n’avons ni le mode satellite ni le mode portrait ...
On passe au GPS
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … La machine remplit son rôle !
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine a réussi très difficilement à se connecter aux satellitse GPS ( et perdu presque systématiquement les satellites après quelques secondes ) . Dans ce cas là je considère le test réussi : l’utilisation en voiture est moins difficile que le test effectué !
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
Je suis au milieux du pont : échec du test !
GPS .. troisième tests : quelques trajets …
Contrairement à ce que je craignais la machines parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin ni fait d’erreur en une heure d’utilisation en voiture ...
Conclusion …
Cette machine a bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel bien que perfectible !
Bluetooth et Wifi …
N’ayant plus de soucis avec ce test depuis plusieurs mois ce test ne se fera plus …
Finition …
La machine est bien finie , mais elle ressemble vraiment à un Wiko d’ancienne génération , sobre mais de bon gout …
Conclusion …
Bien que plutôt cher à la vue de la fiche technique cet appareil semble prouver que Wiko arrive enfin à faire au moins une machine digne d’une grande marque , ce qu’elle prétends être … Maintenant il lui faudra continuer sur cette voie pour être reconnue ( par votre serviteur ) comme telle !
Même si cela n’est pas vraiment « mon type de machine » je n’ai rien à reprocher au Tommy 3 qui compense sa technique un peu sommaire par une conception sans faille et une batterie interchangeable ….