Polaroid Cosmos 5 pouces PRO5044
Le site Castman avait repéré la Polaroïd Cosmos 5 pouces , une machine 5 pouces IPS 4G à un prix agressif … J’ai décidé de le tester ...
Ce test de smartphone va être intéressant à deux points de vue …
- C’est selon ce que j’ai vu le smartphone 5 Pouces IPS , avec processeur quad core , 4G le moins cher du marché français .
- Bien que de marque différente , le Polaroïd Cosmos 5 PRO5044 semble être de même origine que le S’Phone QC50+ ( même fabricant , même base technique , mais des accessoires comme l’écran ou l’appareil photo différents ) .
Il va être très intéressant de comparer ces deux machines …
Les accessoires seront par contre différents et certainement fournis par la marque elle-même …
Déballage …
Rien que du classique pour un smartphone Polaroïd…
La machine en détail …
J’ai l’impression de refaire le dernier test …
Sur la face avant nous avons les 3 touches sensitives ( non rétroéclairées ) un écran IPS très lumineux ( pour preuve : vous voyez sur l’écran où la machine a été prise en photo ) et l’appareil photo …
Nous avons les touches marche et volume à droite , la prise Jack et USB en haut …
Au dos nous avons l’appareil photo , son flash et le haut-parleur …
Premier démarrage …
Nous avons la première grosse différence avec le S’Phone : Polaroïd a supprimé la procédure de migration qui s’active au premier démarrage ! Je peux le comprendre vu le peu d’espace de stockage …
Par contre nous avons quelques applications supplémentaires … Une application pour les montres connectées Polaroïd ( vu mon expérience lors du test de leurs montres , je vous conseille d’éviter d’acheter une de ces daubes ) , une application « Instant » pour simuler les photos instantanées Polaroïd d’ antan , et l’application Electro Dépot ( toujours présent sur les Polaroid vendues dans ce magasin ).
La première journée a été dure , j’aurais dû vérifier les mises à jour , il semble avoir en installé une au bout de quelques heures …
Deux ou trois tests m’ont décrits une machine plutôt correcte , la partie téléphoniques est tout juste correcte vous entendrez bien votre intelocuteur mais il entendra votre voix avec un son légèrement étouffé ( peu de sons aiguës ).
Le GPS n’est pas très précis mais même à couvert ( dans une grande surface ) il arrive à capter suffisament les satellites ...
La machine est vive , l’appareil photo et l’écran sont plutôt bons …
L’auto-focus de l’écran 5 pouces est plutôt efficace
La machine est bien entendu vive et la 4G est suffisamment sensible !
On va donc continuer le test du Polaroïd Cosmos 5 avec les benchmarks et les photos . Sur ces points cette machine est plutôt convaincante …
Benchmarks …
Il n’y aura pas de réelles surprises : un bon processeur et un écran d’une définition modeste lui permettent de bonnes performances .
Nenamark 2 : 56,5
Le Wiko Rainbow Lite « plante » à ce test , le ZTE Blade Apex 3 fait 59,7 , le Polaroid Pro5043 fait 57,7 , son « cousin » Storex S’Phone QC50+ fait 51,7 … Ses 56,5 sont tout à fait logiques ( comparable aux machines comparables au niveau résolution d’écran et supérieur au Storex …
Epic Citadel : 37,0
Le Wiko Rainbow Lite fait 54,7 , le ZTE Blade Apex 3 fait 59,4, le Polaroid Pro5043 ne fait rien avec Epic Citadel car il quite le test et le Storex S’Phone QC50+ fait 23,1 … Avec 37,0 le Cosmos 5 fait logiquement bien mieux que le Storex , mais il est à la peine face à ses concurrents directs ...
AnTuTu Benchmark : 20102
Le Wiko Rainbow Lite fait 18371 , le ZTE Blade Apex 3 fait 21433 , le Polaroid Pro5043 fait 18898 . Là encore , avec 20102 cette machine fait de bons résultats , très proches de son « cousin » Storex qui fait 20128…
Quadrant : 10621
Le Wiko Rainbow Lite fait 8705 , le ZTE Blade Apex 3 fait 11244 , le Polaroid Pro5043 fait 6893 . Avec 10738 le Storex un meilleur score que le Cosmos 5 qui fait que 10621 … Le Cosmos reste quand même très performant !
Vellamo : 1975 & 1706/1276/664
Le Wiko Rainbow Lite fait 1583 / 963 /583 , le ZTE Blade Apex 3 fait 1941 / 1204 / 774 , le Polaroid Pro5043 fait 1726 /1219 / 677 . Avec 2163/1278/762 son « cousin Storex » fait le meilleur score des machines évoquées ! Avec 1975/1276/664 , le résultat du Polaroid est tout à fait correcte…
CPU identifier
On ne trompe pas aussi facilement Tablet-User , contrairement à ce qui était annoncé sur Electro-Depot nous sommes en présence d’un processeur limité à 1 Mega…
Photo…
Pour un appareil photo 5 Mega-Pixel il est plutôt bon , il est de plus doté d’un bon auto-focus et d’un bon flash !
Quelques exemples de photo …
Nous avons 3 images pour chaque exemple : la photo , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) si nécessaire et l’image finale si nécessaire …
Exemple 1
Une petite correction aurait pu être effectuée , mais la différence n'aurait pas été vraiment visible …
Macro , réglage sur la grille de la voiture ...
Macro , réglage sur la fille ...
Exemple 2
Aucune modification …
Exemple 3
J’ai eu un petit soucis de réglage pour l’image suivante , soit elle était trop claire , soit trop foncée suivant la part prise par le ciel bien plus clair que le reste du décor , mais une fois modifiées les deux images étaient vraiment semblables , ce qui prouve la qualité de l’analyse de du contraste …
première solution...
Seconde solution ...
Je continue le test du Polaroid Cosmos 5 PRO5044 et ce qui est agréable quand on test un produit blanc qu’on connait sous une autre forme , c’est que cela nous fait gagner du temps …
Test de l’auto-radio …
Si je précise cela c’est que j’ai trouvé par exemple le même soucis qu’avec le Storex S’Phone QC50+ : Play Musique ( ou Musique ) fonctionnent bien et le son via l’auto-radio est de bonne qualité et très puissant , peut-être trop en fait : nous avons un système de sécurité qui mets la musique en pose ou coupe le son des jeux à partir d’une certaine intensité en sortie de la prise casque … Cela pose aucuns soucis avec un casque qui a une impédance normée ( comme un casque est muni d’electro aimant c’est une impédance et non résistance car il y a déphasage ) ce qui pose problème c’est avec une entrée audio d’un amplificateur … Dans ce cas là je vous conseille d’éviter de dépasser les 2/3 de la puissance du smartphone . Bien entendu ce souci se pose que si on utilise la prise Jack …
Vidéo …
Nous n’avons aucun soucis de lecture vidéo avec MX Player ( gratuit et que j’installe systématiquement pour mes tests ) .
Autonomie …
En lecture vidéo , rétro-éclairage à 50 % , audio à 100 % la machine tiendra plus de 4 heures . La jauge est très précise : dès le début du test d’autonomie la machine donnait une bonne estimation !
TV replay …
Sur les 4 TV replay testés seul MyTF1 n’a pas accepté de passer les vidéos ! Les softs testés sont ...
6Play
Arte
France TV Pluzz
MyTF1
Jeux vidéos …
Là encore , je n’ai constaté aucuns soucis . Que cela soit le capteur de position ou la 3D tout est parfaitement géré ! Les jeux testés sont …
Beach Buggy Racing
Clash Of Clans
Cut The Rope
Doodle Grub
My Paper Plane 2
Subway Surfer
HotKnot…
HotKnot est un système implémenté sur les processeurs Mediatek permettant à deux machines de communiquer entre elles qu’avec un contact de leur deux écrans . La Storex et la Polaroid ayant toutes deux ce système , je l’ai essayé … Le système est bien conçu et nous guide sur toutes les étapes …
C’est vraiment rapide : en quelques secondes la vidéo de test a été transmise d’une machine ( la Polaroid ) à l’autre ( la Storex ) .
GPS …
Un petit test de guidage est toujours nécéssaire et dans le cas présent la machine s’est révélée fiable et précise ( ce qui m’a un peu étonné vu les tests hors routage ) .
A chaque intersection où je me suis arrêté ( ce n’est bien entendu pas moi qui conduisait ) j’ai fais une capture d’écran !
Radio …
Je n’ai pas été réellement convaincu par la radio à cause de son manque de sensibilité …
Bluetooth …
Aucuns soucis au niveau Bluetooth : on peut laisser activé le Wifi et on peut à la fois utiliser une enceinte Bluetooth et envoyer de gros fichiers via le Bluetooth en même temps !
Conclusion …
Même si la partie « phone » est juste acceptable cette machine est vraiment interessante par sa partie ce smartphone est très « smart » : la machine est très vive , a un très bon écran , un appareil photo tout à fait décent , le GPS et le GSM sont bons … Il y a quelques mois on n’avait pas une telle machine pour moins de 200 Euros et même maintenant son prix est stupéfiant pour ce qu’elle propose !