Qilive 8 5.5
Un site internet français sur les machines low-cost se doit entre autres de trouver des machines de qualité à bas cout vendues sur le marché national ! Cela devient très difficile , surtout quand on est habitué aux low-cost d’import chinois . Evitant les Archos pour leur appareils photo interpolés et les Logicom pour leur fiabilité parfois hasardeuse ( selon mon expérience ) j’ai jeté mon dévolu sur une Qilive Q8 5.5 pouces une machine très peu documentée sur le web .
Le dernier test Qilive m’a aussi incité à retenter ma chance avec cette machine !
Comme vous le voyez sur le packaging la fiche technique est légèrement en retrait par rapport à mes tests chinois : son processeur est un quad core , elle n’a qu’ 1 Go de RAM et son appareil photo dorsal n’est que de 5 Mp …
Le plus gros risque que j’ai pris était sur la mémoire non mentionné sur l’emballage , finalement avec ses 2400 mAh , il devrait faire l’affaire !
Fiche technique …
C’est une machine utilisant des techniques éprouvées mais encore « dans le coup »
Caractéristiques principales
- Résolution de l'écran (mpx) 1280 x 720
- Résolution caméra arrière (mpx) 5 ( Autofocus )
- Résolution caméra avant (mpx) 2
- Taille d'écran (pouces) 5,5
- Coloris au choix : gris , rose ou doré
- Définition de l’écran HD
- Capacité de stockage 16 go
- Double SIM Oui
- Lecteur carte mémoire Oui
- Nombre de coeurs 4
- Modèle du processeur Mediatek MT6735
- Fréquence du processeur 1.25
- Mémoire vive (RAM) 1 go
- Système d’exploitation Android 6.0
- Réseau 4g
- Technologie de l’écran IPS 2.5D
- Extension de mémoire via Micro SD Oui
- DAS (Débit d'Absorption Spécifique) Tête/corps : 0.434/0.312 W/kg
- Double SIM Oui
- Capacité de la batterie 2400 MAh
- Connecteur de charge Micro USB
- Lecteur carte mémoire Oui
- Prise casque / jack 3,5 mm Oui
- Connectivité
- Wifi Oui
- Bluetooth Oui
- Applications
- GPS Oui
- Radio Oui
Déballage …
Nous avons droit à un packaging proche de la dernière Qilive testée…
Il y a deux films sur l’écran : un film publicitaire et un de protection fait pour être laissé …
Je retire toujours le second dans mes tests pour des raisons esthétiques …
Batterie carte SD et carte SIM
Bonne nouvelle : le dos s’ouvre et il est donc aisé de mettre les batteries et différentes cartes . Il aurait certainement plus pratique d’avoir un emplacement Nano SIM et un Micro SIM plutôt que 2 Micro SIM !
Première mise sous tension …
Nous avons droit à la procédure habituelle lors du premier démarrage mais aussi ( chose très rare sur un produit blanc ) à une petite mise à jour système …
Les applications au démarrage sont peu nombreuses … Il y a bien entendu une application « Auchan » Qilive étant la marque haut de gamme de la chaine de supermarché ( et Selectline la marque low-cost ) et une notice d’utilisation intégré dans le stockage en fichier PDF … Vous remarquerez les touches système habituellement sur le bas du boitier des smartphones représentées sur l’interface , c’est « tout simplement » car elles sont absentes du boitier …
L’écran est très agréable et le tactile très sensible ! La machine est réactive et docile mais certaines animations de l’interface manquent légèrement de fluidité …
La mise à jour évoquée plus haut …
La machine en quelques photos …
Ce qu’on peut déjà dire de cette machine , c’est qu’elle est très élégante bien que l’écran biseauté ne soit pas très visible .
Sur la face avant nous avons le détecteur de proximité , l’écouteur , la webcam et l’écran … On voit dans le coin l’encoche pour ouvrir le dos …
Les touche marche et volume ( dans le bon ordre pour faciliter les captures d’écran ) d’un coté et les connecteurs jack et USB sur la tranche supérieure … Donc la prise USB n’est pas sur le coté le plus logique : c’est à dire la tranche inférieure du boitier …
Le micro et l’encoche pour ouvrir le dos sur la tranche du bas …
L‘appareil dorsal , le flash et le haut-parleur au dos … La partie centrale du dos est métallique .
Benchmarks …
On va comparer les benchmarks de cette machine avec les dernières publiés ici-même sur des machines proches …
Nenamark : 54,0
Malgré son processeur quad core à 1,25 Ghz elle se débrouille honnêtement ! Le HomTom HT20 Pro fait : 58,2
- L'elephone C1X fait 54,7
- L’Ulefone U008 Pro fait 55,2
- La Qilive Q7 5 pouces 4G fait 45,6
- L’Ulefone Metal fait 56,7
- L’Uhans A101S fait 50,2
- L’ Uhans A101 fait 54,3
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 51,9
- L’ Echo Smart 4G fait 43,9
- Le Hisense F20 fait 47,5
Epic Citadel : 27,8 fps 1200X720
La résolution « batarde » est certainement due à la barre latérale … Elle a un bon score pour une tablette quad-core … Mais face aux octo-cores qui sont mes tests habituels , c’est un peu faible !
- L'elephone C1X fait 25,9 fps 1280 X 720
- Le HomTom HT20 Pro fait : 36,5 fps 1280 X 720
- L’Ulefone U008 Pro fait 26,5 fps 1280 X 720
- La Qilive Q7 5 pouces 4G fait 19,5 Fps 1280X720
- L’Ulefone Metal fait 43,1 1280 X 720
- L’ Uhans A101S fait 44,9 1280 X 720
- L’ Uhans A101 fait 26,3 1280 X 720
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 20,1 1280X 720
- L’ Echo Smart 4G fait 22,3 1280X720
- Le Hisense F20 fait 54,4 1280 X 720
AnTuTu Benchmark : 29832
C’est un très bon score , ce n’est pas loin des smartphones octo cores que j’ai testé !
- L'elephone C1X fait 28542
- Le HomTom HT20 Pro fait : 34004
- L’Ulefone U008 Pro fait 29844
- La Qilive Q7 5 pouces 4G fait 23423
- L’Ulefone Metal fait 34747
- L’ Uhans A101S fait 25004
- L’ Uhans A101 fait 24409
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 24305
- L’ Echo Smart 4G fait 17893
- Le Hisense F20 fait 19720
Quadrant : 9505
Je ne commente plus les scores de ce benchmark que je trouve peu significatif !
Vellamo : 834/1309/1954
Une petite consolation : elle fait mieux que sa petite soeur Qilive Q7 5 … Sinon c’est un peu faible …
- L' HomTom HT20 Pro fait : 1097/1597/2928
- L'elephone C1X fait 825/1219/25556
- L’Ulefone U008 Pro fait 985/1328/2146
- La Qilive Q7 5 pouces 4G fait 612/1166 /1828
- L’Ulefone Metal fait 1055/1370/2303
- L’ Uhans A101S fait 820/1168/1848
- L’ Uhans A101 fait 805/1286/2367
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 677/1138/1922
- L’ Echo Smart 4G fait 789/1220/1527
- Le Hisense F20 fait 544/896/999
Storage Space 10,48 de stockage pour les applications et les données …
C’est « la moins bonne » à ce niveau , sur Android 6 cette notion a moins d’importance car on peut compenser avec un carte SD …
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Ulefone U008 Pro a 15,86 Go de Stockage pour les données et applications
- La Qilive Q7 5 pouces 4G a 11,54 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Ulefone Metal a 11,67 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ Uhans A101S a 10,94 Go de stockage pour les données et applications
- Le Mecool BB2 a 11,87 Go de stockage pour les données et applications
- L’ UMI Diamond a 11,07 Go de stockage pour les données et applications
Les jeux …
J’ai testé quelques jeux , seul Real Racing 3 a eu un petit soucis de fluidité mais seulement une fois ( un gel d’ 1 ou 2 secondes pendant une course ) … Les jeux testés sont :
Real Racing 3
Clash Of Clans
Beach Buggy Racing
Subay Surfer
My Paper Plane 2
Test du GPS …
comme dit dans la première partie du test , la machine a prouvé qu’on pouvait compter sur son GPS en testant la réception des satellites dans une grande surface ( qui se comporte comme une grosse cage de Faraday à cause de ses toits et murs en metal ) mais de peu ! Comme vous voyez sur la capture d’écran ci dessous prise pendant ce test : aucun satellite pointé en jaune ( la meilleur réception ) !
La précision est bonne , j’étais au milieux d‘un pont quand j’ai pris la capture d’écran ci dessous …
… Et le cours d’eau n’était pas grand …
L’ appareil photo …
Cette machine a un appareil photo 5 Mp Autofocus … C’est très faible mais un bon 5Mp peut être suffisant ( j’ai eu l’exemple avec des smartphones ou tablettes Samsung ) . Dans le cas présent il est très bon en macro et tout juste acceptable en prise de vue d’un paysage . Le mode panoramique est parfait …
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image ( avec un lien vers l’image originelle ) , la correction de couleur pour optimiser l’image si nécéssaire ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale .
Exemple 1: GT 40 en lumière naturelle …
Parfait : aucune correction de contraste ni de soucis de netteté …
Exemple 2 : GT40 dans le noir
J’ai rajouté un peu de contraste , l’image est un peu moins nette à cause du halo créé par la réflexion du flash sur les parties claires de l’automobile !
Exemple 3 : Panoramique
J’ai juste modifié un peu le contraste pour une raison d’esthétique mais cela ne se justifiait pas « objectivement »
Exemple 4
Bon … Cette photo je la fais presque systématiquement … Un grain de photo un peu trop visible nuisent au rendu final . Dommage car le contraste est parfait …
Exemple 5 : Macro
On décale un peu vers les tons plus clairs … Très belle photo …
Exemple 6 : paysage …
C’est net … Les couleurs sont bonnes !
A vrai dire , comme on voit ci-dessous le grain de photo est trop important dans le parties ombragées ou peu contrastées des vues … C’est dommage ! Mais dans l’ensemble l’appareil photo « fait le job »
Video …
Avec une application telle que MX Player la machine sait lire à peu près toutes les vidéos , même celles encodées pour de la 4K …
Il accepte aussi Molotov TV …
Autonomie …
En lecture vidéo via MX Player , audio à 100 % et rétro-éclairage à 50 % la machine tiens presque 7 heures …
… Alors premièrement un petit « coup de gueule » pour l’opacité de la gamme Qilive dont il est très difficile d’identifier les modèles , les noms font état d’une génération de produit et d’une taille d’écran : le Q8 peut par exemple être mois haut de gamme qu’un Q7 … Ceci étant dit continuons le test …
USB OTG ?
Cette fonction il y a peu encore réservé au haut de gamme ds smartphones c’est démocratisée , elle est très utile car elle permets entre autres de lire des clé USB via un adaptateur . Cet appareil n’a pas de port USB OTG !
Bluetooth …
Un pré-reqis plutôt gênant et assez banal sur les smartphones : il est impossible d’utiliser le Wifi d’une façon optimale et d’envoyer des données en Bluetooth … Ainsi utiliser Radioline et vouloir utiliser une enceinte Bluetooth pour écouter le programme est une douce utopie …
La machine ne peut pas non-plus se connecter en Bluetooth sur mon Mac … Il est pourtant « dernier cri » .
Cependant il est possible d’envoyer de la musique vers une enceinte bluetooth et des données vers un smartphone sans interrompre la musique … Mais il faudra être un peu patient car c’est très lent ( mais ça , c’est normal ) .
Radio …
Aucun soucis de radio … L’interface est minimaliste mais on peut écouter et enregistrer des programmes radio …
Casque …
Qui dit radio dit casque … Et pour une fois le casque est à la hauteur des prétentions de l’appareil . Non seulement le casque ne grésille pas mais en plus ( chose très rare pour une machine de marque blanche ou low-cost ) tous les sons sont transmis ( même les graves ) . Les coussinets sont très agréables … Un véritable plaisir !
Le machine elle même …
J’ai deux reproches à faire à cette machine et un bon point :
Le boitier est craquant ( pas dans le bon sens du terme ) , c’est un soucis que je pensait avoir disparu sur les boitiers de smartphones avec le dos qui sert de trappe pour la batterie ! Le dos n’est pas assez rigide , le curseur est difficile à mettre : trop rigide on se casse les ongles à ouvrir le boitier , trop souple le dos craque à chaque pression …
L’interface Android n’est pas très fluide , mais après -tout ce deuxième point de détail n’est pas dramatique !
L’autonomie semble tout à fat correcte en utilisation normale et ne devrait pas trop poser de soucis d’autonomie ( toujours pour une utilisation « raisonnable » ).
Conclusion …
Cette machine n’est pas exempte de défauts , mais aucuns qui ne me fâche ! En effet ce sont quelques petits défauts mineurs , mais la machine est plutôt agréable à utiliser et semble parfaitement fiable . Elle est de plus très élégante .
De fait , je sais que le smartphone est aussi un objet statutaire et cette machine a un atout incroyable : elle semble bien plus luxueuse qu’elle n’est . Elle coute actuellement 99 Euros , c’est moins cher qu’une Logicom équivalente ( environ 125 Euros ) .
C’est pour cela que sans ironie je vais donner un avis assez incroyable pour un site de Geek old school … Si vous voulez « craner » avec un beau smartphone semblant cossu et avoir quand même « avoir du répondant » et un réel plaisir quand vous voulez l’utiliser , il me semble ne pas avoir mieux que cette machine !