Umidigi A3 Pro


img_2411

Encore une machine chinoise pour mon nouveau test : l’ Umidigi A3 Pro …  Voyons un peu ses caractéristiques … 
Sa fiche technique : 

Informations de base

  • Marque: UMIDIGI
  • Langue: Anglais, Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu, Cestina, Dansk, Deutsch, Espanol, Filipino, Français, Hrvatski, Latviesu, Lietuviu, Italiano, Magyar, Néerlandais, Néerlandais, Polonais, Portugais, Romana, Slovénine, Suomi, Svenska, Suédois , Turc, grec, bulgare, russe, ukrainien, hébreu, arabe, thaï, khmer, coréen, chinois simplifié / traditionnel
  • OS: Android 8.1
  • Fournisseur de service: Débloqué
  • Emplacement pour carte SIM: double carte SIM, double veille
  • Type de carte SIM: Dual Nano SIM
  • Type: Phablet 4G
Matériel
  • CPU: MTK6739
  • Cœurs: 1,5 GHz, Quad Core
  • Mémoire externe: carte SD jusqu'à 256 Go ( non inclus )
  • GPU: IMG 8XE 1PPC
  • RAM: 3 Go de RAM
  • ROM: 32 Go
Réseau
  • 2G: GSM, GSM 1800 MHz, GSM 1900 MHz, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
  • 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B2 1900 MHz, WCDMA B4 1700 MHz, WCDMA B5 850 MHz, WCDMA B8 900 MHz
  • Type de réseau: FDD-LTE, GSM, TDD-LTE, WCDMA
  • WIFI: Internet sans fil 802.11a / b / g / n
  • Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth 4.0, GPS, WiFi
  • TDD / TD-LTE: TDD-LTE: B38 / B40 / B41
  • 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B12 700 MHz, FDD B13, FDD B17 700 MHz, FDD B2 1900 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 1800 MHz, FDD B4 1700 MHz, FDD B1 800 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 800 MHz, FDD B3 700 MHz, FDD B4 700 MHz, FDD B4
Affichage
  • Pixels par pouce (PPI): 293 PPI
  • Résolution d'écran: 1512 x 720
  • Taille de l'écran: 5,7 pouces
  • Type d'écran: capacitif, multi-touch
Appareils photo dorsal 
  • Ouverture: f / 2.0
  • Caméra dorsale: 12.0MP, 5.0MP + Flash & Autofocus 

img_20190206_224637_6


Webcam frontale  

  • Caractéristique de la webcam: Identité faciale
  • Caméra frontale: 8MP sans flash ni autofocus
  • Enregistrement vidéo: oui
Formats de médias
  • Format du livre électronique: PDF, TXT
  • Format MS Office: Excel, PPT, Word
  • Format de musique: AAC, AMR-NB, AMR-WB, APE, FLAC, MP3, MP4, WAV
  • Format d'image: BMP, GIF, JPEG, JPG, PNG
  • Format vidéo: 3GP, M4A, MKV, MP4, OGG
Autres caractéristiques
  • Caractéristiques supplémentaires: Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, Appareil photo, Livre électronique, FM, GPS, Détection de la gravité, MP3, MP4, Notification, OTG, Enregistreur de son, Appel vidéo, WiFi
  • Version Bluetooth: Bluetooth 4.0
  • Radio FM: oui
  • Google Play Store: Oui
  • Interface E / S: 2 logements pour carte Nano SIM, port de sortie audio 3,5 mm, microphone, logement pour micro USB, logement pour carte SD / Micro SD
  • Capteur: capteur de lumière ambiante, identification du visage, capteur géomagnétique, capteur de gravité, gyroscope, capteur de proximité
  • Magnétophone: oui
Batterie
  • Capacité de la batterie (mAh): 3300mAh
  • Type de batterie: Non amovible
Contenu du colis
  • Téléphone portable: 1
  • Manuel de l'utilisateur multilingue: 1
  • Adaptateur secteur: 1
  • Protecteur d'écran: 1
  • Aiguille SIM: 1
  • Câble USB: 1
Dimensions et poids
  • Taille de l'emballage: 17,00 x 9,40 x 4,50 cm / 6,69 x 3,7 x 1,77 pouces
  • Le poids du colis: 0,3620 kg
  • Taille du produit: 147,20 x 7,02 x 0,85 cm / 57,95 x 2,76 x 0,33 pouces
  • Poids du produit: 0,1870 kg


Benchmarks de machines à prix raisonnable . 
je compare ce smartphone  aux  dernières  machines testées ici même  coutant  moins de  150 Euros … 

Nenamark : 56,0

screenshot_20190205-224803


Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il «  plafonne » à environ 60 fps ( par la force des choses ) . 

  • Le xiaomi redmi S2 fait 59,9 Fps 
  • Le Cubot P20 fait 60,0 Fps 
  •  L’ HomTom HT10 fait 61,4
  • Le Doogee BL5000 fait 59,3
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Gretel A9 fait  55
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
  • Le Nubia M2 Lite fait 59,4

Basemark ES 2.0 Taiji Free : 25

screenshot_20190205-224542

screenshot_20190205-224649


C’est dans la moyenne de la catégorie … Cela  semble rester suffisant pour une utilisation fluide … 

  • Le xiaomi redmi S2 fait  59,76 Fps
  • Le Cubot P20 fait 42,03 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 39,7 Frames par secondes
  • L ' Onda V80 fait  9,42 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • Le Nubia M2 Lite fait 59,23 Frames par secondes

AnTuTu Benchmark :  35268

screenshot_20190205-224517


C’est là aussi  dans la moyenne de la catégorie … Cela  semble rester suffisant pour une utilisation agréable  … 

  • Le xiaomi redmi S2 fait 76743
  •  Le Cubot P20 fait 47233
  • Le HomTom HT10 fait 63804
  •  Le Doogee BL5000 fait 42642
  • L’Uhans note 4 fait 29561
  • L’ Elephone P8 Mini fait 40160
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  •  Le Gretel A9  fait  29274
  •  Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  •  Le Nubia M2 Lite fait 49598

Vellamo : 964/1273/1706

screenshot_20190205-225700


C’et un peu faible pour la catégorie … 

  • Le xiaomi redmi S2 fait 1391/1972/2793
  •  Le Cubot P20 fait 1122/2437/ 2139/2142
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
  •  Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • Le HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
  • Le Doogee BL5000 fait 1067/1980/2444
  • L’ Elephone P8 Mini fait 1033/1876/3067
  • Le Nubia M2 Lite fait  1003/2201/2306

Storage Space  : 24,815 de stockage pour les applications et les données  

screenshot_20190204-224258


C’est un peu faible face à la seule autre machine ayant 32 Go de stockage , mais notre machine a Android 8 et non Android 7 ( OS du HT10 ) . 

  • Le xiaomi redmi S2 a 51,61 de stockage pour les applications et les données  
  • Le Cubot P20 a  53,56 Go de stockage pour les applications et les données  
  • Le Doogee BL5000 a 53 Go de stockage pour les applications et les données 
  • L’ HomTom HT10   a  25,43   Go de stockage pour les applications et les données  
  • L’ Elephone P8 Mini   a 53,60  Go  de Stockage pour les données et applications

Conclusion des benchmarks … 

Cette machine a des performances un peu en retrait par rapport «  à sa catégorie » .  Cependant  à légèrement plus de 100 Euros et avec un Android   Oreo 8.1 et non Go Edition , ce résultat est logique ! 



On découvre la machine …

img_2404


On continue donc le test de l’ Umidigi A3 Pro . On va commencer par son packaging   …  Qui est strictement identique à celui des UMI-UMIDIGI déjà testés ici même … 


img_2381


  img_2383



Déballage … 
Aucune surprise donc …  A part un étui silicone non annoncé sur la fiche technique «  officielle » … 

img_2384


img_2412


img_2413


img_2388


img_2389



Première mise en route … 

img_2391


Nous avons comme souvent deux films de protection à enlever une au dos  (  avec une étiquette indiquant les codes IMEI ) et une sur la face avant … 

img_2390


Hélas nous avons aussi comme souvent un tiroir pour placer les cartes SIM et SD … Par contre nous avons bien droit à 3 emplacements SIM et SD , nous pouvons donc placer deux cartes SIM et une carte SD simultanément ! 

img_2402




La machine en quelques photos  … 

Sur la face avant nous avons
la webcam , l’écouteur et l’écran 2.5 D

img_2414


Sur la tranche inférieure nous avons l’écouteur , le trou pour le microphone , le port USB 2 , le haut-parleur . Sur la tranche de droite nous avons les touches marche et volume . 


img_2427


Sur la tranche de gauche nous avons le tiroir …

img_2431


Sur le dos nous avons le double appareil photo dorsal , le flash ( 1 LED ) et le capteur d’empreinte . Il est en un verre similaire à celui de la face avant . 

img_2434




Les détails en quelques photos … 

img_2438


Cette machine est d’une facture parfaite  avec sa  tranche métallique arrondie  ses deux faces en verre . 

img_2436


Ce n’est ni très original ni très novateur mais «  cela a de la gueule » . Si on considère un écran très noir éteint et très lumineux allumé , cette machine est vraiment très aguichante ! 

img_2440


De fait , c’est le look UMIDIGI typique …  


Premières constatations … 

Avant même de voir les  différents aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …

Manipulation 
L’appareil sans son étui est très agréable à  voir et manipuler : le toucher du boitier est agréable , on sent que la matière est de bonne qualité et son aspect flat l’oeil   ,
Son étui est par contre est   bien conçu mais pas vraiment élégant  . 
 
Ecran … 

L’écran  est  de type IPS de  très  bonne qualité : les noirs sont intense  et l’ecran est suffisamment  lumineux . 
J’adore les écrans avec le décrochage vers le haut … 


Capteur d’empreinte 

Le capteur est correct sans plus .


Reconnaissance faciale 

La reconnaissance faciale fonctionne bien . Avec la fonction ajustage de luminosité on peut même débloquer son écran dans l’obscurité totale . 


Réactivité  … 

Cette machine est suffisamment vive et  fluide dans une utilisation normale  ...


Audio … 

Le son est de bonne qualité .


4G & GSM  … 

Cet appareil  est parfait aussi bien pour les données que pour la voix . Il a eu un petit bug à mon premier «  coup de fil »  … 

Umidigi A3 Pro: Configuration ...


On continue donc le test de l’ Umidigi A3 Pro par le premier démarrage    …  Nous avons une procédure complète avec y compris  configuration du capteur d’empreinte et de  l’assistant Google . Par contre il faudra après configurer la reconnaissance faciale par la suite  dans les paramètres système  .

screenshot_20190204-215624

screenshot_20190204-215631

screenshot_20190204-215924

screenshot_20190204-215705

screenshot_20190204-215932

screenshot_20190204-215937

screenshot_20190204-215954

screenshot_20190204-220257

screenshot_20190204-220306

screenshot_20190204-220353

screenshot_20190204-220408

screenshot_20190204-220413

screenshot_20190204-220433

screenshot_20190204-220446

screenshot_20190204-220454

screenshot_20190204-220513

screenshot_20190204-220524

screenshot_20190204-220544

screenshot_20190204-220555




Les applications au démarrage … 

Nous n’avons pas d’applications d’éditeurs tiers , juste les applications «  par défaut » sur Android .  

screenshot_20190204-220628


screenshot_20190204-220637


screenshot_20190204-220647


Par contre ( et c’est de bon augure ) nous avons droit à une mise à jour logicielle du système … 

screenshot_20190204-223143

Umidigi A3 Pro en balade ...

img_2422

On continue donc le test de l’ Umidigi A3 Pro avec les photos … 


Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo est à  double objectif  12   et 5  Méga Pixels avec autofocus  et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites .


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  . Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réelle 


Exemple 1: Bulma 

Aucune  modification de contraste  n'est  nécessaire à faire  et l’image est parfaitement nette  … Un véritable bonheur ! 

img_20190215_130441_8


capture-decran-2019-02-16-a


Exemple 2 : le tableau

Idem : aucune  modification de contraste  n'est  nécessaire à faire  et l’image est parfaitement nette  … Un véritable bonheur ! 

img_20190216_095841_2


capture-decran-2019-02-16-a-2


Exemple 3 :  Bureau 

L’image est plutôt  nette et le contraste  presque parfait !  j’ai juste un peu augmenté le contraste … 

img_20190215_130600_6


capture-decran-2019-02-16-a-3


img_20190215_130600_6k


Exemple 4 : macro 

J’ai l’impression de me répéter  : aucune  modification de contraste  n'est  nécessaire à faire  et l’image est parfaitement nette  … Un véritable bonheur ! 

img_20190215_122543_2


capture-decran-2019-02-16-a-4


Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est parfait , le ciel ne  bave  pas beaucoup  sur le premier plan , l’image est plutôt nette … Un véritable bonheur !

img_20190215_122506_0


capture-decran-2019-02-16-a-5


Exemple 6 : vue éloignée  

Les arbres et objets éloignés sont nets .  J’ai choisi la difficulté en prenant une scène en coutre-jour , et le rendu est correct   … Que dire de plus ? 

img_20190215_122426_2


capture-decran-2019-02-16-a-6


Conclusion  appareil photo dorsal … 

L’appareil photo dorsal est quasi parfait pour le prix   , on ne voit pas les défaux habituels des  appareils photo double objectifs  …  On peut faire  donc  de belles photos   ! 
A savoir que les premiers test avant mise à jour logicielle étaient catastrophiques . Il y a encore un petit  problème dans l’interface appareil photo : il est difficile de régler le flash à cause du de la forme de l’écran . 



Caméra frontale 

Cet appareil fait 8 méga Pixels mais n’a ni flash ni autofocus .  


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  . Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réelle 


Exemple 1: Bulma … 

Une petite modification de contraste est  nécessaire à faire  et l’image manque  de netteté  … 

img_20190216_090657_0


capture-decran-2019-02-16-a-7


img_20190216_090657_0k


Exemple 2 : le tableau

Là aussi cela manque de netteté   … Le contraste est parfait  !

img_20190216_090737_3


capture-decran-2019-02-16-a-8


Exemple 3 : Bureau

L’image est plutôt  nette mais  le contraste  est   «  trop plat »  !  

img_20190216_090815_4


capture-decran-2019-02-16-a-9


img_20190216_090815_4k


Conclusion Webcam frontale … 

Ce n’est qu’une webcam … Et cela ne peut vraiment servir que de ça … A la rigueur … 



Conclusion des appareils photo … 

L’appareil dorsal  est un véritable appareil photo de qualité et l’appareil frontal n’est vraiment qu’une webcam … 


GPS … 
J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … 

GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit parfaitement le test bien qu’il ait mis environ 1 ou 2 minutes à se localiser   … 

screenshot_20190215-121004


GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide et suffisamment  précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …

screenshot_20190215-122133


GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite …   Après plusieurs trajets je n’ai constaté aucune erreur et aucune perte des satellites  ...

screenshot_20190216-164737


Conclusion du test GPS …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel !


img_2474


 Comme vous le voyez ci-dessus  , l’étui silicone du smartphone n’est vraiment pas élégant  …  Il est même franchement moche ! 



Jeux vidéos  et multimédia … 

Cette machine  a suffisamment   pour les jeux volumineux ,  dans la plupart des cas les jeux testés ont été  réactifs et fluides … 
Les jeux testés sont :
 
Clash Of Clans … 

Aucuns soucis , c’est fluide ...

screenshot_20190221-173016


Beach Buggy Racing …

Parfait : l’animation est fluide et le capteur de position est réactif et plutôt  précis … 

screenshot_20190221-174108


Subway Surfer 

Parfait  !  

screenshot_20190221-173908


Air Attack 2 

A certains moments cela saccade et le capteur manque un peu de vivacité  .

screenshot_20190221-173706


Breakneck

C’est plutôt fluide  , seuls les crash des appareils sont saccadés  … 

screenshot_20190221-173451




MX Player ...
C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K dans toutes les circonstances ...

Screenshot_20190220-231602


En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,  cette machine tiens  exactement 8 heures  20 minutes  !  C’est bien  … 

Screenshot_20190220-231633




TV replay …
 
Je ne teste plus Molotov mais à nouveau quelques  TV replay …  Je n’ai pas eu de mauvaises surprises , les softs testés sont : 

6 Play 

screenshot_20190221-172016


France TV 

screenshot_20190221-172524


Arte 

screenshot_20190221-172257



USB OTG … 

Le port USB est  OTG   …   

  • A vide il délivre 5,20 Volts 
  • En lecture d’une clé  USB il délivre 0,05 Ampères sur 5,12 Volts
  • En charge d’un autre smartphone il  délivre 0,43 Ampère  sur  4,83 Volts


Casque … 

Les fabricants chinois ne fournissent jamais de casques … 



Radio …

La radio est capable de détecter 20 stations chez moi ( c’est un résultat un peu faible  ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations  …  



Conclusion … 

Allez , je vais faire une conclusion  comme on m’a appris à l’école , thèse , antithèse synthèse !  

 On commence dons par  la thèse : Cette  machine a un processeur quad cores  bien optimisé  et cela se voit ! Ce processeur cause un manque de vivacité dans l’interface mais grace à son optimisation cela passe sans  trop de problème . Seul un habitué aux processeurs Octo-cores  ou ceux qui utilisent beaucoup la navigation GPS pourraient parfois être un peu génés …  Utilisant comme smartphone principal un Octo core ( Redmi S2 )  seul le GPS me «  fait tiquer » …
 
Bon , je passe à l’antithèse … Cette machine a un boitier élégant , un écran formidable , un bon capteur d’empreinte , un bel appareil photo dorsal  de la  RAM et du stockage à gogo   … Le tout fonctionne bien ensemble ! Un véritable bonheur !

Et la synthèse … Cette machine , pour un prix très raisonnable  est un bon compromis entre la puissance et l’agrément d’utilisation : il est juste assez puissant  mais a des accessoires  de qualité  et une bonne autonomie !  Bref , c’est une  machine très réussie qui conviendra parfaitement au grand public   …  Par contre les hard-gammers ou fans de fichiers volumineux resteront  un peu ( seulement un peu ) sur leur faim …