Onda V80

img_0472


L' Onda V80 ( version Android 7 )  est une tablette 8 pouces low-cost qui semble correcte  . Il allie un bon écran IPS 8 pouces à un processeur quad core ( un peu juste pour gérer l’affichage ) et une batterie de 4200 mAh ( ce qui devrait suffire )   . Voyons plutôt … 

Spécification

Informations de base

  • Marque: Onda
  • Type: Tablet PC
  • OS: Android 7.0
  • Marque de CPU: Allwinner
  • CPU: Allwinner A64
  • Noyau: 1.3 GHz, Quad Core
  • GPU: Mali-400
  • Langues support: plusieurs langues
Espace de stockage
  • RAM: 2 Go
  • ROM: 16 Go
  • Mémoire externe: Carte SD jusqu'à 128 Go (non inclus)
Réseau
  • WIFI: 802.11 a / b / g / n / ac internet sans fil
  • Bluetooth: 4,0
Affichage
  • Type d'écran: Capacitif (5 points)
  • Taille de l'écran: 8 pouces
  • Résolution d'écran: 1920 x 1200 (WUXGA)
Appareil photo 
  • Appareil photo  arrière: 2.0MP
  • Appareil photo  frontal: 0.3MP
  • Enregistrement vidéo: Oui
Connectivité
  • Micro USB Slot: Oui
Général
  • Capacité de la batterie (mAh): batterie Li-polymère, 4200mAh
  • Batterie / Durée de fonctionnement (jusqu'à): 5 heures de lecture vidéo
  • Adaptateur secteur: 100-240V 5V 2A
Caractéristiques supplémentaires
  • Caractéristiques supplémentaires: Bluetooth, Navigateur, MP3, OTG, Wi-Fi
Dimensions
  • Taille du produit: 21,40 x 12,53 x 0,95 cm / 8,43 x 4,93 x 0,37 pouces
  • Taille de l'emballage: 24,20 x 19,00 x 4,40 cm / 9,53 x 7,48 x 1,73 pouces
  • Poids du produit: 0,3100 kg
  • Poids du colis: 0,5340 kg
Contenu du colis
  • Tablet PC: 1
  • Protecteur d'écran: 1
  • Câble USB: 1


Déballage… 

de1ae870-235a-4fd2-8f87


On va commencer par le traditionnel déballage .

img_0436


img_0437


img_0441


Nous avons un packaging tout à fait classique , avec un boitier accessoires d’un coté et la tablette dans son plastique de l’autre …  On n'a pas de chargeur , uniquement le câble USB ...

 
La machine en quelques photos … 

L’aspect extérieur fait plus penser à un produit  Logicom ou Polaroid qu’ à une tablette   Samsung ou Apple … 

img_0469


Sur la face avant nous n’avons que la webcam , une LED de charge et l’écran …

img_0473


Le bouton marche et celui du volume est sur la tranche latérale … 

img_0666


Sur la tranche supérieure nous avons  le haut-parleur , un trou  qui est certainement utilisé pour le microphone  , la prise USB . 

img_0668


Et sur le dos nous avons la fente SD et   l’appareil photo ( sans flash )  .


Les détails en une photo … 

Bon  , les détails en quelques photos vont se résumer en une seule photo  : on voit un peu la grille haut-parleur , l’appareil photo et la texture du dos … tout cela est très significatif : on est vraiment en présence d' un boitier premier prix . Seule consolation : le boitier est suffisamment rigide pour ne pas influer sur l’affichage … 

img_0677




Premier démarrage … 

Les procédures longues et fastidieuses de première mise en route ont été ignorées ( comme souvent sur les machines premier prix …  Le strict minimum a été installé … 

screenshot_20100313-063310


screenshot_20100313-063334


screenshot_20100313-063344

Bien entendu Google Play Jeux n’est pas installé …. Comme sur presque toutes les machines chinoises , il faut donc l’installer ! 

screenshot_20180225-004140


screenshot_20180225-004151



Benchmarks  dans la catégorie des machines  premier prix  … 

je compare ce smartphone   aux  machines testées ici même  comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros …  
Cette machine est la moins performante que j’ai resté cette année , certainement depuis un an et peut-être depuis deux ans ! 


Basemark ES 2.0 Taiji Free :  9,42

screenshot_20180317-055520


screenshot_20180317-055606


Eh zut … Sur le dernier test , l’un des 2 benchmarks rajouté  (  Basemark  X )   ne se fait plus !  Il est remplacé chez moi par Basemark ES 2.0 Taiji ! Le résultat est «  minable »  … 

  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes



Nenamark 2  : 25,7


screenshot_20180319-074330

Que dire ? Cela fait des lustres que je n’avait pas vu un tel score !!! 
  • L’ AllCall Atom fait 51,8
  • L’Ulefone S7 fait 56,3
  • Le Blackview A8 fait 56,6
  • Le Logicom L-ement 403 fait  51,7  ( 4 pouces ) 
  • L’ Echo Flow fait  59,6
  • Le Gretel A9 fait  55
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2
  • Le Leagoo M8 pro fait  55,5 
  • L'elephone C1X fait 54,7


AnTuTu Benchmark : 21848


screenshot_20180319-075006


Il y a pire  …  Mais de peu ! 

  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • L’Ulefone S7 fait  24519
  • Le Blackview A8 fait 22650
  • Le Logicom L-ement 403 fait 19951
  • Le Blackview A7 fait  22744
  • L’ Echo Flow fait 2180
  • Le Gretel A9  fait  29274
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • L'elephone C1X fait 28542


Vellamo :604/875/1041


screenshot_20180317-115753


On est dans des scores tout à fait … ridicules   ! Passons  … 

  • L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931 
  • L’Ulefone S7 fait  711/1174/1560
  • Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
  • Le Logicom L-ement 403 fait 556/1101/1444
  • L’ Echo Flow fait 712/1241/1313
  • Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
  • L'elephone C1X fait  825/1219/2556


Basemark OS II : 107/899/193/99/8

screenshot_20180317-120747


Non mais c’est une blague ? Encore des scores ridicules ! 

  • L’ AllCall Atom fait 409/1097/201/209/603
  • L’Ulefone S7 fait  135/989/254/137/10
  • L’ Echo Flow fait 124/990/158/157/10


Storage Space  :10,07 Go de Stockage pour les données et applications

screenshot_20180315-194519


Ce n’est plus un test très important depuis  Android 6  car on peut rajouter une carte SD  pour les applications et les données   … 

  • L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Gretel A9  a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
  • Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
  • L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications


Ecran … 

L’écran non seulement et de type IPS d’une très bonne qualité et d’une bonne résolution …   


Haut parleur … 

Le son est  puissant  et ne grésille pas  .


Réactivité … 

Inexistante … 


Photos … 

Pour une fois je ne vais pas faire de test détaillé de l’appareil photo , il n’en vaut pas la peine car il est selon mes critères inutile  , je vais juste donner trois  exemples  … comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image. L ’appareil photo n’a pas assez de pixels  , il n’y a pas d’autofocus ni de flash ! 

Exemple 1 

img_20180319_163942


capture-decran-2018-03-20-a


img_20180319_163942k


Exemple 2

img_20180319_164156


capture-decran-2018-03-20-a-2

img_20180319_164156k


Exemple 3 

img_20180319_164223


capture-decran-2018-03-20-a-3




vidéo … 

screenshot_20180320-190711


Aucuns soucis de lecture de fichiers vidéos ( même full HD ) au moins avec des lecteurs alternatifs tels que MX Player ( je teste la vidéo  avec toujours ce soft  , entre autres pour pouvoir faire des comparaisons de consommation de batterie équitables  ) . La machine arrive à lire la vidéo d’une façon fluide ( mais  j’ai l’impression d’une variation dans le volume du son   ). 

Autonomie … 

En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 %   cette machine tiens environ 3  heures  30  … Ce n ’est vraiment  pas bon ! 

screenshot_20180320-203956




Jeux vidéos … 

Cette machine manque de fluidité , voir de réactivité ( ce qui est pire ) sur la plupart des jeux … 

Les jeux testés sont : 


Clash Of Clans … 
Jeu peu fluide … 

Screenshot_20180315-202814


Air attack 2 ( jeu rajouté dans mes tests )  … 

Manque de réactivité et parfois  de fluidité … 

screenshot_20180321-215513


Pinball Deluxe … 

Fluide … Mais bon … Il n’y a pas de gloire à animer  correctement un jeu qui serait fluide avec un Nintendo NES…   

screenshot_20180321-220015


Breakneck   … 

La machine n’est pas compatible 

screenshot_20180315-204010


Beach Buggy Racing …

Ce n’est pas très fluide !  

screenshot_20180321-220622



TV replay … 

Molotov fonctionne bien ! 



OTG …

L’ appareil a un port USB OTG . Il  peut charger un autre smartphone sans soucis ( la tension baisse dans ce cas là à 4,82 Volts pour plus de 350mA  ). 



Radio … 

Pas de radio FM disponible … 



Bluetooth & Radioline … 

 On teste le Bluetooth avec le streaming Wifi ( via Radioline ) .
Dans le cas présent cette machine  pose un  soucis :  Radioline fonctionne par  intermittence de d’une ou deux secondes dès qu’elle utilise le Bluetooth  …  



La conclusion évidente … 

Quel gâchis  une électronique faiblarde qui gâche  un très bon écran  : le processeur est inadapté à la résolution d’écran , ce qui rends cette machine  très désagréable à utiliser  .  
De plus il n’y a rien pour «  racheter le produit » , son boitier indigent , sa batterie sous-dimensionnée  et l’absence d’un appareil photo potable  complètent un portrait  déjà peu flatteur de cette machine vraiment médiocre à tout point de vue  ! 
C’est vraiment LA déception de l’année ! 

RapidWeaver Icon

Made in RapidWeaver