Logicom L-Ement Tab 740
Franchement je ne suis pas enthousiaste de faire un test du Logicom L-Ement Tab 740 … Je n’apprécie pas tellement cette marque mais sait que bien des lecteurs s’intéressent aux Logicom premier prix … Je me dévoue donc …
Voyons donc ce que cette machine intègre … C’est plutôt honnête au niveau processeur et système d’exploitation , pour le reste c’est du low-cost des temps anciens ! Il y a même un trou reset et une prise alimentation 5V ( inutile ) !
Sa fiche technique :
Tablette tactile 7 pouces
Résolution 800 x 480 px
Processeur Quad Core RK3126 (1,3 GHz)
Stockage 4 Go
Port micro USB
Mémoire vive 512 Mo
Extensible via Micro SD jusqu'à 32 Go
Réseau Wifi
Webcam Avant: 0,3 Mpx
Android 4.4 KitKat
Coloris noir
La fiche technique Logicom n’indique pas le processeur et les utilitaires système ne sont pas très clairs sur ce sujet … J’ai donc ouvert la machine pour être certain de ce qu’anime cette tablette …
La batterie est de 2000 mAh …
De fait , ses entrailles ( bien qu’utilisant une carte électronique différente ) semble être de la même origine que la Takara testée il y a peu …
Déballage …
On passe au déballage , il y a le stricte minimum …
Première utilisation …
On peut dire que je m’attendais à une machine très bas de gamme et je n’ai pas été déçu …Un très mauvais écran , l’interface Android déformée à cause d’une absence d’optimisation de l’affichage , et un petit bonus : quand on regarde sur l’un des cotés , on voit directement le rétroéclairage !
Le seul fond d’écran fourni est horrible ! Aucun effort a été fait au niveau logiciel mais les applications Google sont présentes et semblent bien fonctionner ...
De fait la machine est suffisamment performante pour être utilisée sans avoir de soucis de fluidité mais ne semble pas aussi puissante qu’on pourrait l’espérer d’une quad core , le boitier est suffisamment rigide mais la machine brille par son absence de charme , tout semble confirmer l’aspect low-cost de la tablette !
Cependant la qualité de fabrication semble plutôt correcte pour une low-cost !
Benchmarks...
Comme pour d’autres low-cost de cet acabit les benchmarks sont tout juste corrects ( quand ils peuvent être effectués ! ) mais restent quand même acceptables et peuvent être assimilés à « une petite quad core » .
Epic Citadel …
Comme souvent sur ce type de machine , le test plante au démarrage …
Quadrant standard…
J’ai eu deux plantages sur trois tentatives ! les résultats n’étaient vraiment bons mais il semble qu’il y ait des soucis de compatibilité avec ce soft ! Je ne les publie donc pas !
NeNaMark 2 : 55,6
Score honnête car affichage relativement facile à gérer !
Par exemple la Lenovo A7-40 fais que 56 et la Galaxy note 8 Génération 3 que 41,4 alors que ce sont de bonnes machines quad core …Une « Q88 » quad core fait 59,9 alors qu’elle est comparable !
AnTuTu Benchmark : 15705
La Carrefour CT820 faisait 13459 , la HP Slate 7 + fait 13830 , la Carrefour CT720 : 12813 , l’iJoy Aurix HD 9651, la Polaroid Executive 7 : 100013 , le Kazam Trooper X45 n’atteint que 10973 , l’Infinix Race Max Q 10949 , la Polaroid Infinite + 7 pouces fait 13779 la Thomson Neo 7-2 fait 14007 , la Polaroid Platinium fait 18486 … la Lenovo Tab A7-40 fait 17959 et la Lenovo Tab 2 A7 10 fait 22623 …
Elle passe le test ce qui est déjà plutôt correct mais fais un score très faible pour une tablette quad core et meilleur qu’une dual core !
Vellamo 1046/881/493
Mon test préféré car il semble bien refléter une utilisation de tablette typique !
La Polaroid Platinium fait 1183/1013/596 , la Carrefour CT825 fait 1132/827/492 mais avec un affichage bien plus lourd à gérer , l’ Archos 90b Neon 951/xxx/714 et le Lenovo Tab 2 A7-10 1709/1226/737 !
CPU identifier !
Il ne sait même pas identifier le processeur !
De fait c’est ce qui me fait très peur sur cette machine : la compatibilité et la fiabilité … J’ai déjà dû utiliser une fois le trou reset !
On a vu pire , on va pouvoir rentrer dans le détail !
Test de l’auto-radio …
Le son est bon via la prise casque … Il semble aussi bon que celui de ma Calaxy Core prime , il est même plus puissant mais sature un peu au maximum …
Nous avons quand même un petit soucis dans Play Musique : la transcription de certains caractères dans les titres …
Photo …
On passe donc aux essais habituels de mon site : Nous avons 3 images : l'image originale la courbe d'optimisation et l'image finale …
Cela va être un peu plus rapide que d’habitude … Nous n’avons qu’une caméra frontale , ce n’est pas très pratique pour prendre des photos … De fait j’ai rarement vu pire au niveau prise de vue : seul le centre est net ( enfin , moins flou ) …
Exemple 1
Exemple 2
Photos de la machine …
La tablette est d’une conception très simple et commune à la plupart des low-cost …
L’écran et une webcam dans le coin sur la face avant …
Vis de fixation , bouton volume , alimentation ( inutile ) , USB , casque , bouton marche et vis de fixation sur un coté …
La carte SD et bouton reset sous les accessoires cités ci-dessus …
Haut-parleur , étiquette du numéro de série au dos .
Le dos a un revêtement « brossé » ( pas simili aluminium brossé mais simili faux aluminium brossé ) .
Du classique quoi … A défaut de dire « un tantinet démodé » . Cependant c’est une ergonomie qui a fait ses preuves et qui n’est pas désagréable …
Jeux …
pas de soucis en vue pour Clash of clans , Subway Surfer...
… Beach Buggy Racing , Doodle Grub , My Paper Plane …
Donc tout fonctionne bien au niveau 3D et capteur de position …
Vidéo et affichage …
Avec un tel processeur aucun soucis avec MX Player … Enfin , aucuns soucis si on regarde bien en face l’écran ayant des angles de vision très mauvais .
Autonomie …
En lecture vidéo , rétroéclairage à 50 % , son à 100 % la tablette tient un peu plus de 3 heures sur batterie … C’est très faible !
La jauge est par contre plutôt précise !
TV replay …
La catastrophe …
6Play …
Incompatible
My TF1
Incompatible
Pluzz
Fonctionne pour l’interface et les publicités vidéo , mais pas pour les programmes …
Arte …
Fonctionne plus ou moins , mais finit toujours par « planter » après une période de vidéos saccadées …
Conclusion …
Encore une fois Logicom a un produit qui aurait pu être correct à 39 Euros si l’entreprise avait été plus consciencieuse ( actuellement il est facturé 59 Euros ce qui est à mon avis une grosse fumisterie puisque c’est le prix de ma Lenovo ) . Le gros soucis comme souvent avec cette entreprise , c’est le soft de la tablette plantogène et non optimisé qui rends la tablette dans bien des domaines inutilisable et l’interface détestable !
C’est dommage car la machine est plutôt performante …
Enfin , soyons équitable , je lui donnerais une mention spéciale pour l’écran qui arrive selon moi à être encore pire qu’un écran d’ Archos premier prix …
Après le pire test de smartphone de mon site ( l’ Archos 35b Titanium ) je viens enfin de réaliser le pire test de tablette de mon site !