Polaroid 7 pouces Pure MIDS747
Je suis certain que les produits Polaroid s’appelleraient autrement je ne les regarderais pas avec le même intérêt … Je fais partie de la génération Atari , Polaroid & Kodak !
Ceci étant précisé depuis quelques temps mon intérêt pour les produits de cette antique marque était quasi inexistant , presque autant que leurs attraits : c’étaient des machine low-cost comme tant d’autres de marques bien moins connues ! Ce n’était hélas pas le cas seulement de Polaroid , mais le cas de toutes les marques « low-cost » …
Cela commence enfin à bouger : MPman sort des tablettes octo-cores ( dont je ne vois pas trop l’intérêt ) Storex s’essaye à Remix OS ( c’est une très bonne initiative ) .
Polaroid quand à lui commence à se mettre à la hauteur des grandes marques : écran IPS , 1 Go de RAM , Au moins 16 Go de stockage , etc … mais à un prix intermédiaire entre les machines low-cost et les grandes marques . A 79 Euros , la Polaroid 7 pouces Pure est au moins 20 ou 30 Euros moins cher qu’une tablette de grande marque à caractéristiques équivalentes !
Que vaut-elle ?
On va commencer par sa fiche technique …
Fiche technique …
- Version du sytème d’exploitation ANDROID™ 5.1 “Lollipop”
- Coloris au choix ( Bleu , rose … )
- Capacité de la batterie 2400 MAh
- Haut-parleurs intégré Oui
- Taille d’écran 7 pouces ( 18 cm )
- Résolution de l’écran 1024 x 600 Mpx
- Technologie IPS
- Capacité de stockage16 Go
- Extension de mémoire via Micro SD Oui
- Extensible jusqu’à 32
- Mémoire vive (RAM) 1Go
- Caméra avant Oui
- Résolution caméra avant 0.3 Mpx
- Caméra arrière Oui
- Résolution caméra arrière 2 Mpx
- Processeur Quad-Cores
- Nombre de coeurs 4
- Fréquence du processeur 1.5
- Connecteur de charge Micro USB
- Lecteur carte mémoire Oui
- Prise casque / jack 3,5 mm Oui
- Wifi Oui
- Bluetooth Oui
- Dimensions (L x H x P) 19,20 cm x 10 cm x 1,10 cm
- Poids 0.299 Kg
On passe à la traditionnelle découverte de la machine … Il n’y a pas de surprises : c’est bien un boitier low-cost qui abrite la bête ...
Déballage
Il y a un film protecteur sur la face avant de la machine …
Premier démarrage .
Avec 16 Go de stockage et un décloisonnement de la partition application il aurait été mesquin de ne pas installer un Android complet et certifié google !
Amusant : les trois premières captures d’écran sont datées du 18 Mars 1970 !
Et voila … on est retourné en 2016 … Logique : c’est l’heure du réseau …
Les applications pré-installées sont peu nombreuses , on note quand même la présence de l’émulateur d’appareil photo Polaroid et une Office suite 8 !
Chose amusante : le réglage du son est restée dans l’interface tactile alors qu’on peut le faire avec ses boutons latéraux !
La machine semble bien fonctionner !
J’ai eu ma première mise à jour , c’est très rare d’avoir droit à « ce luxe » sur bien des low-cost !
L’écran IPS est correct mais manque un peu de sensibilité !
Bref , à part l’interface qui se déforme un peu du passage du mode portrait au mode paysage , la première impression est plutôt favorable !
La machine en photo …
Le boitier et les accessoires de la machine ressemblent beaucoup à ses homologues low-cost mais il ne lui manque rien ( contrairement à certaines qui n’ont pas les touches volume ) …
En face avant , l’écran , la webcam , la LED de notification … Et le logo chromé … La face avant est un film plastique et non une plaque rigide .
Tous les accessoires sont sur le coté droit : Micro , prise casque , prise USB , les deux touches volume et la touche marche …
Au dos nous avons l’appareil photo ( si on peut appeler cela un appareil photo ) la carte SD et le haut-parleur …
J’ai dit « si on peut appeler cela un appareil photo » A vrai dire certains fabricants ne mettent pas d’appareils photos sur des machines de ce prix et on peut comprendre pourquoi quand on voit ce que Polaroid a pu mettre pour ce prix !
Appareil photo …
Pour une fois je ne vais pas faire le test habituel mais comparer avec un smartphone légèrement plus cher ( mais avec la 4G ) … On voit tout de suite « qu’il y a un réel problème » … La première photo est celle du Polaroid , la seconde d’un Archos 50
Exemple 1
Exemple 2
Exemple 3
Exemple 4
Benchmarks
Heureusement au niveau benchmarks ( évaluation des performances ) on est dans la norme des machines actuelles … C’est un peu bas pour un appareil quad core , mais il faut reconnaitre que les processeur Allwinner A33 ne font pas partie des meilleurs processeurs à quatre coeurs !
NenaMark 58
Le Wiko Birdy fait 52,3 , l’Huawey Asscen Y550 59,8 et le Moto E que 46,5 , le Galaxy Core Prime 59,9 , l’ Alcatel Pixi 3 dual core fait 48,3 et le Sunset 2 33,2 , l’ Haier E50L 56,9… La Polaroid , avec 58 est dans la moyenne !
Epic Citadel : 34,2 à 1024 X552
Le Wiko Birdy fais 51,9 , l’ Ascend Y550 59,4 et le Moto E 52,4 , le Samsung Core Prime 59,7 , le Wiko Sunset 2 que 30,3 et l’ Haier E50L que 37,3 … Le score de la Polaroid est 34,2 … C’est un peu bas mais il faut tenir compte aussi de la résolution d’écran ...
AnTuTu Benchmark : 17878
La Carrefour CT820 faisait 13459 , la HP Slate 7 + fait 13830 , la Carrefour CT720 : 12813 , l’iJoy Aurix HD 9651, la Polaroid Executive 7 : 100013 , la Polaroid Infinite + 7 pouces fait 13779 la Thomson Neo 7-2 fait 14007 , la Polaroid Platinium fait 18486 … Seules les Lenovo Tab A7-40 navec 17959 et la Lenovo Tab 2 Avec 22623 font mieux !
Quadrant Standard : 7293
Le Kazam Trooper X45 fait 3597 le Logicom S450 3416 et l’Infinix Race Max Q 4834 , l’ Acer Liquid E3 4858 , le Lazer Grand 6 fait 8647 , le Moto E fait 5132 et le Wiko birdy fait 5504 . le Galaxy Core Prime fait 12349 , l’ Alcatel Pixi 3 dual core fait 4069 le Wiko Sunset 2 3913 …
Avec 7293 la Polaroid fait un bon score !
Vellamo : 547/796/1206
Le Wiko Birdy fais 624/1011/1707 , l’ Huawei Y550 733/1198/1896 , le Moto E 595/938/1230 le Samsung Galaxy Core Prime fait 886/1247/1963 et le ZTE Apex 3 774/1204/1941 , l’Alcatel Pixi 3 Dual core fait 720/735/851 et le Wiko Sunset 2 526/771/955 …Avec 547/796/1206 la Polaroid est « dans la moyenne basse »
CPU identifier
Ecran …
Je qualifierais l’écran de bonne qualité pour une machine IPS low-cost : le noir est homogène et les angles de vision corrects !
Le son …
Le son est relativement puissant et le boitier ne vibre pas pas …
Wifi …
Le Wifi est légèrement moins sensible que la plupart de mes machines sans pour autant être problématique !
AnTuTu Video tester ...
C’est la seconde fois que j’ai un très bon résultat avec AnTuTu Video Tester …
Même si le score est tout juste en dessous de la moyenne des machines de grande marque , la lecture des vidéos n’a échouée que deux fois , ce qui est très peu …
Autonomie …
Selon le test habituel de batterie la machine a une autonomie de 4 heures ( lecture vidéo via MX Player , rétroéclairage à 50 % , audio à 100 % , Wifi activé ) . C’est correct !
TV replay
J’ai décidé de ne plus tester 6Play … Je trouve illégitime le questionnaire que fait subir M6 à ceux qui installent leur applications : il n’ont aucune raison valable d’obliger à y répondre , à part peut être adapter les spot publicitaires de leurs annonceurs … Si vous décidez de répondre , je vous conseille de répondre n’importe quoi sauf la vérité !
Aucuns soucis sur les TV replay testés …
D8 & D17
Les deux applications D8 et D17 sont identiques , elles fonctionnent donc toutes deux parfaitement ...
Pluzz
Arte
Il faut parfois un peu bouger l’image pour voir l’interface ...
MTF1
Jeux vidéos …
Si on en reste aux jeux que je teste habituellement sur les machines low-cost , il n’y a aucuns soucis , ni de capteurs de position ni de fluidité de l’affichage ni de la 3D …
Beach Buggy Racing
Subway Surfer
Clash Of Clans
Paper Plane 2
Cependant je suis allé plus loin avec un soft bien plus exigeant ...
Real Racing 3
Real racing est un jeu de course bien plus lourde ( elle demande déjà 1 Go de stockage , les véhicules et les décors sont très réalistes ) …
Les vidéos d’introduction ds courses sont très saccadées , la 3D est plus ou moins fluide suivant les vues …
La pire des vues est celle où la voiture qu’on conduit est vue de derrière , il y a souvent un léger manque de fluidité dans les décors !
Cela devient en général très correct « vue derrière le volant » …
… Et très bon en vue subjective …
Dans tous les cas , ce jeu est tout à fait utilisable !
Conclusion …
C’est une machine low-cost exceptionnelle à un détail près : son prix actuel ( 89 Euros ) n’est pas vraiment low-cost … Avec des offres de remboursement certaines tablettes de « grandes marques » arrivent même à être moins chères que cette tablette !
Cependant ce prix un peu exagéré ne s’ explique à mon avis que par l’exclusivité provisoire d’ Auchan sur cette tablette , quand il y aura d’autres vendeurs qui la proposeront je pense que les marges d’ Auchan diminueront ! Elle est presque au prix de sa grande soeur Polaroid Pure 10 pouces vendue chez CDiscount !
Avec un agrément d’utilisation très proches de tablettes de grandes marques , cette machine est certainement une bien meilleure affaire que bien des low-cost ( comme Logicom ou Takara ) moins chères mais totalement obsolètes !
Je ne conseillerais pas de l’acheter à son prix actuel ( Auchan l’a déjà vendue moins cher ) mais même à ce prix cette machine n’est pas une escroquerie , elle est juste selon moi un peu trop chère !