Onda V80
L' Onda V80 ( version Android 7 ) est une tablette 8 pouces low-cost qui semble correcte . Il allie un bon écran IPS 8 pouces à un processeur quad core ( un peu juste pour gérer l’affichage ) et une batterie de 4200 mAh ( ce qui devrait suffire ) . Voyons plutôt …
Spécification
Informations de base
- Marque: Onda
- Type: Tablet PC
- OS: Android 7.0
- Marque de CPU: Allwinner
- CPU: Allwinner A64
- Noyau: 1.3 GHz, Quad Core
- GPU: Mali-400
- Langues support: plusieurs langues
- RAM: 2 Go
- ROM: 16 Go
- Mémoire externe: Carte SD jusqu'à 128 Go (non inclus)
- WIFI: 802.11 a / b / g / n / ac internet sans fil
- Bluetooth: 4,0
- Type d'écran: Capacitif (5 points)
- Taille de l'écran: 8 pouces
- Résolution d'écran: 1920 x 1200 (WUXGA)
- Appareil photo arrière: 2.0MP
- Appareil photo frontal: 0.3MP
- Enregistrement vidéo: Oui
- Micro USB Slot: Oui
- Capacité de la batterie (mAh): batterie Li-polymère, 4200mAh
- Batterie / Durée de fonctionnement (jusqu'à): 5 heures de lecture vidéo
- Adaptateur secteur: 100-240V 5V 2A
- Caractéristiques supplémentaires: Bluetooth, Navigateur, MP3, OTG, Wi-Fi
- Taille du produit: 21,40 x 12,53 x 0,95 cm / 8,43 x 4,93 x 0,37 pouces
- Taille de l'emballage: 24,20 x 19,00 x 4,40 cm / 9,53 x 7,48 x 1,73 pouces
- Poids du produit: 0,3100 kg
- Poids du colis: 0,5340 kg
- Tablet PC: 1
- Protecteur d'écran: 1
- Câble USB: 1
Déballage…
On va commencer par le traditionnel déballage .
Nous avons un packaging tout à fait classique , avec un boitier accessoires d’un coté et la tablette dans son plastique de l’autre … On n'a pas de chargeur , uniquement le câble USB ...
La machine en quelques photos …
L’aspect extérieur fait plus penser à un produit Logicom ou Polaroid qu’ à une tablette Samsung ou Apple …
Sur la face avant nous n’avons que la webcam , une LED de charge et l’écran …
Le bouton marche et celui du volume est sur la tranche latérale …
Sur la tranche supérieure nous avons le haut-parleur , un trou qui est certainement utilisé pour le microphone , la prise USB .
Et sur le dos nous avons la fente SD et l’appareil photo ( sans flash ) .
Les détails en une photo …
Bon , les détails en quelques photos vont se résumer en une seule photo : on voit un peu la grille haut-parleur , l’appareil photo et la texture du dos … tout cela est très significatif : on est vraiment en présence d' un boitier premier prix . Seule consolation : le boitier est suffisamment rigide pour ne pas influer sur l’affichage …
Premier démarrage …
Les procédures longues et fastidieuses de première mise en route ont été ignorées ( comme souvent sur les machines premier prix … Le strict minimum a été installé …
Bien entendu Google Play Jeux n’est pas installé …. Comme sur presque toutes les machines chinoises , il faut donc l’installer !
Benchmarks dans la catégorie des machines premier prix …
je compare ce smartphone aux machines testées ici même comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros …
Cette machine est la moins performante que j’ai resté cette année , certainement depuis un an et peut-être depuis deux ans !
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 9,42
Eh zut … Sur le dernier test , l’un des 2 benchmarks rajouté ( Basemark X ) ne se fait plus ! Il est remplacé chez moi par Basemark ES 2.0 Taiji ! Le résultat est « minable » …
- L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
Nenamark 2 : 25,7

Que dire ? Cela fait des lustres que je n’avait pas vu un tel score !!!
- L’ AllCall Atom fait 51,8
- L’Ulefone S7 fait 56,3
- Le Blackview A8 fait 56,6
- Le Logicom L-ement 403 fait 51,7 ( 4 pouces )
- L’ Echo Flow fait 59,6
- Le Gretel A9 fait 55
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- Le Leagoo M8 pro fait 55,5
- L'elephone C1X fait 54,7
AnTuTu Benchmark : 21848
Il y a pire … Mais de peu !
- L’ AllCall Atom fait 34679
- L’Ulefone S7 fait 24519
- Le Blackview A8 fait 22650
- Le Logicom L-ement 403 fait 19951
- Le Blackview A7 fait 22744
- L’ Echo Flow fait 2180
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
Vellamo :604/875/1041
On est dans des scores tout à fait … ridicules ! Passons …
- L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931
- L’Ulefone S7 fait 711/1174/1560
- Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
- Le Logicom L-ement 403 fait 556/1101/1444
- L’ Echo Flow fait 712/1241/1313
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- L'elephone C1X fait 825/1219/2556
Basemark OS II : 107/899/193/99/8
Non mais c’est une blague ? Encore des scores ridicules !
- L’ AllCall Atom fait 409/1097/201/209/603
- L’Ulefone S7 fait 135/989/254/137/10
- L’ Echo Flow fait 124/990/158/157/10
Storage Space :10,07 Go de Stockage pour les données et applications
Ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données …
- L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Gretel A9 a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
Ecran …
L’écran non seulement et de type IPS d’une très bonne qualité et d’une bonne résolution …
Haut parleur …
Le son est puissant et ne grésille pas .
Réactivité …
Inexistante …
Photos …
Pour une fois je ne vais pas faire de test détaillé de l’appareil photo , il n’en vaut pas la peine car il est selon mes critères inutile , je vais juste donner trois exemples … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image. L ’appareil photo n’a pas assez de pixels , il n’y a pas d’autofocus ni de flash !
Exemple 1
Exemple 2
Exemple 3
vidéo …
Aucuns soucis de lecture de fichiers vidéos ( même full HD ) au moins avec des lecteurs alternatifs tels que MX Player ( je teste la vidéo avec toujours ce soft , entre autres pour pouvoir faire des comparaisons de consommation de batterie équitables ) . La machine arrive à lire la vidéo d’une façon fluide ( mais j’ai l’impression d’une variation dans le volume du son ).
Autonomie …
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % cette machine tiens environ 3 heures 30 … Ce n ’est vraiment pas bon !
Jeux vidéos …
Cette machine manque de fluidité , voir de réactivité ( ce qui est pire ) sur la plupart des jeux …
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Jeu peu fluide …
Air attack 2 ( jeu rajouté dans mes tests ) …
Manque de réactivité et parfois de fluidité …
Pinball Deluxe …
Fluide … Mais bon … Il n’y a pas de gloire à animer correctement un jeu qui serait fluide avec un Nintendo NES…
Breakneck …
La machine n’est pas compatible
Beach Buggy Racing …
Ce n’est pas très fluide !
TV replay …
Molotov fonctionne bien !
OTG …
L’ appareil a un port USB OTG . Il peut charger un autre smartphone sans soucis ( la tension baisse dans ce cas là à 4,82 Volts pour plus de 350mA ).
Radio …
Pas de radio FM disponible …
Bluetooth & Radioline …
On teste le Bluetooth avec le streaming Wifi ( via Radioline ) .
Dans le cas présent cette machine pose un soucis : Radioline fonctionne par intermittence de d’une ou deux secondes dès qu’elle utilise le Bluetooth …
La conclusion évidente …
Quel gâchis une électronique faiblarde qui gâche un très bon écran : le processeur est inadapté à la résolution d’écran , ce qui rends cette machine très désagréable à utiliser .
De plus il n’y a rien pour « racheter le produit » , son boitier indigent , sa batterie sous-dimensionnée et l’absence d’un appareil photo potable complètent un portrait déjà peu flatteur de cette machine vraiment médiocre à tout point de vue !
C’est vraiment LA déception de l’année !