TCL 20SE
Je vous ai déjà parlé du TCL 20 SE … Il tourne sous Android 11 et peut se trouver à un peu moins de 120 Euros après une remise de 20 Euros chez Geant Casino , Cora ou Electro Dépôt …
Sa fiche technique :
- Android 11 avec TCL UI
- Dual SIM
- Compatible 4G
- Micro SD jusqu'à 256 Go
- Ecran 6,82 pouces, IPS, ,résolution HD+ de 720 x 1640 pixels
- Processeur Qualcomm Snapdragon 460 Octo-Core cadencé à 1.8 GHz
- GPU Adreno 610
- RAM 4 Go
- Bluetooth 5.0
- Wi-Fi
- NFC
- USB Type-C
- Appareil photo quatre capteurs à l'arrière de 16MP f/1.8 + 5MP f/2.2 + 2MP f/2.4 + 2MP f/2.4
- Caméra avant de 8 MP f/2.0
- Mémoire interne: 64 Go dont 47,03 pour les données et applications …
- GPS
- Batterie 5000 mAh
- DAS: 0,81 W/Kg
N'ayant jamais testé de produits TCL je vais tester la machine qui me semble plutôt intéressante pour le prix , notamment car elle tourne sous Android 11 et propose une optique dorsale plutôt correcte pour le prix …
Performances …
Les performances sont très impressionnantes ,surtout pour moi qui estime que Vellamo est celui qui est le plus interessant quelle que soit la machine . Voyez plutôt …
Nenamark 2 : 60,1
Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il « plafonne » à environ 60 Fps ( par la force des choses ) . Son score de plus de60,1 Fps veut seulement signifier que la machine n’a pas de bugs ralentissant l’affichage et la 3D .
- L' Oppo A15 fait 59,6
- Le Redmi 9C fait 60,6
- Le Samsung A10 fait 59,9
- Le Lenovo K5 Play fait 59,9
- Le xiaomi redmi S2 fait 59,9
- Le Cubot P20 fait 60,0
- L ’ HomTom HT10 fait 61,4
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
- L' Huawei Y6 2019 fait 60,2
- Le Redmi 8 fait 59,9
- Le Redmi 9A fait 60,7
- Le Poco M4 fait 59,6
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 59,85 Frames par secondes
Il est second du du classement , beau score …
- L' Oppo A15 fait 59,14 Frames par secondes
- Le Vivo Y11S fait 59,76 Frames par secondes
- Le Samsung A10 fait 59,88 Frames par secondes
- Le xiaomi redmi S2 fait 59,76 Fps
- Le Redmi 8 fait 59,76 Frames par secondes
- Le realme 5 fait 59,89 Frames par secondes
- Le Realme C3 fait 59,70 Frames par secondes
- L' EssentielB HEYou 60 fait 59,10 Frames par secondes
- Le Redmi 9A fait 60,12 Frames par secondes
- Le Redmi 9C fait : 59,7 Frames par secondes
- Le Poco M4 fait : 59,73 Frames par secondes
AnTuTu Benchmark : 78030
C'est plutôt faible , dans la deuxième partie du classement …
- L' Oppo A15 fait 62475
- Le Vivo Y11S fait 82179
- Le Samsung A10 fait 89789
- Le Cubot X19 fait 71214
- Le xiaomi redmi S2 fait 76743
- L' HomTom HT10 fait 63804
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
- Le Redmi 8 fait 93438
- Le realme 5 fait 164035
- Le Realme C3 fait 108000
- Le Poco M4 fait 102921
Vellamo : 2455/2563/3854
Il est troisième du test après les 2 relaxe et le Poco … Du beau monde ! C'est vraiment impressionnant …
- L' Oppo A15 fait 1401/2031/2443
- Le Vivo Y11S fait 2471/2668/3472
- Le Samsung A10 fait 2006/1949/4171
- Le Cubot X19 fait 1448/1911/3092
- Le xiaomi redmi S2 fait 1391/1972/2793
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
- Le HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
- L'Umidigi A5 Pro fait 1376/1926/2810
- Le realme 5 fait 2861/2905/5061
- Le Realme C3 fait 3318/3591/4977
- L' EssentielB HEYou 60 fait 1697/ 1988/253
- Le Redmi 9C fait 1642/1957/2489
- Le Poco M4 fait 3103/2991/4829
GPS …
J'ai fait plusieurs tests de parcours d'une soixantaine de Kilomètres ( et la machine s'est très bien comportée en navigation GPS ( sans cartographie intégrée) …
Premières constatations …
Voyons après quelques jours d'utilisation mes premières impressions …
Manipulation …
L’appareil est très agréable à manipuler , son étui transparent est agréable … J'adore son look et la qualité perçue est correcte . Le boitier est un peu trop long et un peu trop épais , il dépasse dans les poches …
Ecran …
L’écran de type IPS de bonne qualité.
Réactivité …
Cette machine est très vive ... L'autonomie est de 2 ou 3 jours en utilisation modérée .
Audio …
Le son est de très bonne qualité
4G & GSM …
Cet appareil est parfait les données mais j'ai eu parfois des problèmes avec certains de mes interlocuteurs qui ont eu parfois des soucis momentanés … Plus souvent qu'avec mes autres appareils .
Sortie de veille …
Rien à signaler …
Mises à jour …
Il y a eu deux mises à jour , elles sont téléchargées quand on le veux mais s'installent bien plus tard , en temps perdu , si on arrête l'appareil les mises à jours doivent être rechargées si elles n'ont pas été installées . Résultat : l'appareil redémarre après mise à jour " quand il veut " et on peut se balader avec un appareil qui ne répondra pas car il attends le code PIN !
La machine en quelques photos …
Cette machine est plutôt jolie … Sur la face avant nous avons que l'écouteur , la webcam et l'écran , sur le coté gauche nous avons le tiroir et la touche " Ok Google " …
Sur le coté droit nous avons les touches volume et marche …
Sur la tranche du haut nous avons prise casque et microphone …
Sur la tranche inférieure , le haut-parleur , la prise USB C et le microphone …
… Et enfin Capteurs photo , flash et capteur d'empreinte …
Voici un résumé ( sources TCL )
Interface et logiciels …
L'interface est claire et plutôt jolie …
… les applications sont classées par activité ( puis alphabétique dans chaque rubrique ) . Il n'y a pas de softs inutiles …
Photos …
Le plus important : la photo … On va parler de l'appareil photo avec les tests classiques pour le site , avec 1 ou 3 images pour chaque photo … Soit la photo originale seule , soit la photo originale plus une courbe des contraste et la photo une fois celui-ci rectifié . Dans le cas d'une seule photo cela veut dire que la photo originale a un contraste parfait !
L'appareil photo est muni de quatre capteurs à l'arrière de 16MP f/1.8 + 5MP f/2.2 + 2MP f/2.4 + 2MP f/2.4 … Cela fait en tout une résolution optimale à 16 Mp (celle du meilleur capteur ) c'est suffisant …
En intérieur cet appareil est très bon si on n'utilise pas le flash ! Si on l'utilise les images sont extrêmement bleutées , et c'est irrécupérable … Pour preuve…
Exemple 1 : la statue en macro
L'exemple typique au niveau couleur est celle de la figurine en Macro …
Exceptionnellement j'ai dû changer la couleur d'ambiance avant de m'attaquer au contraste …
Le résultat est du coup très moyen , mais les couleurs d'arrière plan ( les livres ) confirment un réglage proche de la réalité …
C'est principalement dû au flash comme on voit au deuxième essai …
Exemple 2
Exemple 3
On voit bien la trame de la toile sur le tableau ….
Exemple 4
Avec flash …
Exemple 5
Sans flash
En extérieur le constat est plutôt mitigé et notamment pour l'un des tests que je fais régulièrement : le contre-jour … C'est flagrant au niveau qui toit de l'hôtel à insectes , cela "bave" beaucoup …
Les Macros et vues rapprochées sont nettes … On remarque que je modifie peu d'images au niveau contraste …
Les vues éloignées ( paysages ) seraient aussi plutôt correctes s'il n'y avait une déformation dans les angles !
C'est flagrant sur cette photo ( légèrement recadrée )…
Finalement avec ces petits problèmes , l'appareil photo se trouve être très décevant !
Utilisation au quotidien …
Pour une fois je vais un peu abréger le test et vous comprendrez pourquoi : La machine se comporte très bien dans toutes situations et son autonomie est bonne … Cependant il n'y a rien qui la distingue en bien par rapport aux standards actuels et c'est bien le problème …
Voila , on passe à la conclusion !
Eh bien si j'ai fini par abréger un peu le test c'est que de toutes façon je ne vois pas qui achètera la machine après avoir lu mon test , je suis peut être tombé sur un exemplaire " à problèmes … mais :
1 J'ai quels soucis aléatoires au niveau de la voix ( parfois mon interlocuteur a des problèmes aléatoires de réception de ce que je dis ) .
2 Le flash est selon moi inutilisable décemment
3 En extérieur la partie photo est décevante
Bref , je ne peux pas estimer cette machine intéressante face à des machines bien mieux finalisées qu'elle ! C'est dommage car il aurait suffi de peu de choses pour la rendre vraiment sympa !