Nouveau test cette semaine , et pour une fois d’une tablette 10 pouces : la Carrefour Touch Tablet 10 Neo 2 …  

Comme toujours , ce n’est pas une machine prêtée par des fabricants ( politique éditoriale qui est très contestable et qu’appliquent la majorité des sites  , ce qui explique en partie leur partialité )  mais une machine achetée . Dans le cas ci-présent n’est pas une machine neuve qui est testée mais une machine d’occasion ... Elle semble en parfait état …


Ses spécifications … 

On commence par sa fiche technique plutôt correcte pour une low-cost … 

• Processeur Cortex A9 , Quad Core 1,6 Ghz  RK3188
• Ecran IPS 10,1 pouces 1280 X 800 
• Android 4.2.2
• ROM : 6 Go de stockage + 2 Go système 
• RAM : 1 Go
• USB 2
• Micro SD
• Prise écouteur
• HDMI
• Wifi : b/g/n
• Webcam 0,3 Mp
• Appareil photo 2 Mp
• Batterie 6000 mAh 
• Alimentation externe 12 V ! 

On a une alimentation ( indispensable vu la puissance de la  batterie ) , un câble adaptateur  pour clé USB , un câble adaptateur USB PC et de la documentation.


Présentation de la machine … 

Elle est vraiment jolie …

La face avant comprends l’écran et la webcam ( au milieux du coté le plus long , pas trop mal placée , quoi … ) .

Nous avons les touches volumes , bouton marche sur le haut , et sur le coté prise casque ,prise USB , prise HDMI , prise alimentation  , carte SD , micro ...

Au dos ( en metal )  le haut-parleur et l’appareil photo … 

Premières impressions … 

Cette tablette est très réactive et semble très stable , l’écran IPS est correct sans plus pour un écran IPS ( c’est à dire très bon pour une tablette  low-cost ) …Elle est globalement très agréable malgré une interface atypiques pour Android 4.2 …


L’écran … 

Dans cette partie de test je rappelle qu’on est sur une machine déjà utilisée , la qualité de l’écran d’une machine neuve pourrait être meilleure et pourtant ...

On a un écran IPS , c’est à dire un écran lumineux avec de très bons angles de vision  ( voir ci-dessus ) , on est donc vraiment «  dans le haut du panier » cependant pour être honnête un petits reproches pourraient être fait pour les plus pointilleux :  Le rétroéclairage est un peu trop puissant sur les bords … 
Cependant à l’usage l’affichage est des plus agréable , certes il n’est pas au niveau des tablettes de grande marque bien plus chères  mais satisfera la majorité d’entre nous …


Benchmarks … 

Là on est vraiment sur une machine performante …


Nenamark 2 : 59,4 

Sa «  petite soeur »  ( quad core aussi  ) CT820 faisait 52 … Ma dernière tablette 10,1 pouces , l’ Hannspad 10,1 pouces SN1AT71WRE faisait 44,2 , la HP Slate 7 plus fait 54,9  … C’est dont plutôt bon …  

Epic Citadel : 44,6 

C’est tout à fait moyen : la CT820 faisait 65,3 , la Hannspad 22 , la HP Slate 7 plus 46,7...

AnTuTu Benchmark : 19846 

Sa «  petite soeur » CT820 faisait 13459  ,  la Clust CL2C97 12402 , la Hannspad SN1AT71WRE 9804 , la HP Slate 7 plus : 13830 … C’est le meilleur résultat de toutes mes tablettes ... 

Quadrant : 5555 

Comme pour AnTuTu , je n’ai pas mieux en stock … Par exemple la Carrefour CT820 est à 4970 et la Slate 7 plus est à 4172 …

Vellamo : 2000/506  … 

L’ Akai SolaPad 8 Slim 983/245 ( Quad Core )  ,  la Pipo Smart S1 1656 /499  , la Wiko Ozzy 1580 /400 , l’ Arnova 97G4 1344/518 , l’Ainol Novo Crystal 1039/247 ( quad Core ) , MPman MPQC704 HD ( Quad Core )  1085/269 …  Sa «  petite soeur »  Carrefour CT820 1539/482 …
Bref , encore une fois les  meilleures performances affichées  de mes tablettes 

Test system : 4201 

Ce test , même s’il affiche une note correcte , n’exprime pas des performances aussi bonnes que les autres benchmarks … Il ne me semble pas très significatif … 

Le Système … 

Cela  fonctionne bien et de façon fluide , dans la présentation du « bureau » il y a quand même une curiosité , nous avons la barre qui sépare les application favorites des autres mais pas les application favorites …

Et ce , dans les 2 sens … 

Un petit bug d’affichage peu visible apparait parfois  ( tout le monde ne le voit pas ) suivant l’orientation de l’écran ( cela apparait en général en mode portrait  ) les aplats ne sont pas parfaits …  voyez plutôt ( l’image est très agrandie pour pouvoir montrer le problème  )   …

Dans un sens , c’est parfait … 

Dans l’autre ...

C’est à la limite du visible et n’existe que sur la barre d’application  ... par exemple la barre celle du navigateur web mais pas de la page web elle-même , cela n’existe  pas sur le fond d’écran ( même écran animé ) … 
Pas d’autres soucis …