Logicom S732G

Capture d'ecran 2014-05-15 a 21.57.26


Voici un nouveau test de tablette «  low-cost » , comme l’i-Joy testée il y a peu  c’est une tablette « d’il y a 1 an » mise à jour avec un nouveau processeur et un Android moderne  … 

sdedsfeee-1



Fiche technique … 

Donc voic la fiche technique : 

  • Ecran 7 pouces 800 X 480 
  • Processeur RK3026 à 1 Ghz  
  • 512 Mo de RAM 
  • 4 Go de ROM 
  • Android 4.2
  • Webcam  0,3 Mp 
  • Batterie 2400 mAh 
La fiche technique me pose un petit soucis  : les utilitaires CPU-Z et CPU identifier décrivent un RK3066 à 1 Ghz ... 

Capture d'ecran 2014-05-15 a 22.39.23


Benchmarks 

Les benchmarks sont plus proches d’une bonne tablette simple coeur que dual core … 


Quadrant : 2611

La Carrefour CT720 : 3639 , l' iJoy Aurix HD :  2627 , la HP Slate 7 + :  4172 … 
C’est plutôt faible pour une tablette «  moderne » multi-core , c’est tout juste décent  … 

Screenshot_2014-05-15-20-08-25


AnTuTu Benchmark : 8795 

La HP Slate 7 + 13830 , la Carrefour CT720 : 12813 , l’iJoy Aurix HD 9651, la Polaroid Executive 7 : 100013 , c’est très mauvais  seules les tablettes du type de la Multipix MPX1CO7 avec ses 3313 fait bien pire , mais ce n’est pas une consolation   …  

Screenshot_2014-05-15-20-06-43


Nenamark 2 : 53,4 

Avec 53,4  on est plutôt dans un score de tablette «  millieux de gamme » sa plus proche concurrente , la polaroid Executive MID0724 fait 44,7  , l’i-joy Aurix fait 53,2 …  la Multipix fait …15,6 

Screenshot_2014-05-15-20-10-05


Vellamo  : 1591 / 355 

Elle est bien  au dessus de la moyenne des ses concurentes ( plus chères ou moins chères) , par exemple la HP Slate 7 + fais 1560/384 , l’ Aurix HD 1092/281 , la CT720 1172/365  l’Executive 7 1618/359 …

Screenshot_2014-05-15-20-19-26


Déballage … 

On commence par le déballage de la tablette . 

Capture d'ecran 2014-05-15 a 22.59.03

Capture d'ecran 2014-05-15 a 22.58.05-

Capture d’écran 2019-10-01 à 20.51.24

Capture d’écran 2019-10-01 à 20.52.06



Ce qu’on peut dire c’est que la tablette manque «  un peu de finesse » et ce n’est pas qu’un défaut : c’est l’une des seules tablettes de ce prix qui a un boitier vraiment rigide et ne pose aucuns soucis de «  vagues sur l’écran » en cas de manipulation un peu brutale … J’ai fait le test par acquis de conscience mais dès la prise en main «  au toucher » cela se voit ...


IMGP2227

Hélas , les boutons dépassent de trop , on va forcément appuyer par mégarde sur ceux-ci … 

Capture d'ecran 2014-05-15 a 23.04.09


Premières impressions … 

Les premières impressions sont assez  contrastées  : on a une tablette qui semble solide , ce qui est rare dans cette gamme de prix , elle a très bonne compatibilité multimédia mais elle  semble tout juste suffisament puissante pour faire tourner correctement les logiciels  …
Son look est banal  et exécuté sans gout ( c’est le niveau zéro du design ) .
Le son  est suffisamment puissant et l’écran dans la moyenne de cette gamme de prix ( angles de vision faibles et couleur un peu terne ) . 

RapidWeaver Icon

Made in RapidWeaver