Acer Liquid E3 ( E380 )
A un peu moins de 200 Euros ( quand les smartphones low-cost de ce type sont à 100-125 Euros ) l’ Acer Liquid E3 n’est pas réellement low-cost , mais il a bien des atouts notamment au niveau appareils photo et de son affichage …
- Système d'exploitation Android 4.2.2 (Jelly Bean)
- Processeur MT6589 Quad-Core 1,2 GHz
- 1 Go de mémoire RAM
- Double SIM
- GSM 850/900/1800 /1900 MHz
- Réseaux 3G+ (HSDPA)
- Bluetooth 4.0
- WiFi 802.11 b/g/n
- Autonomie en veille Jusqu'à 250 heures
- Batterie 2000 mAh
- Dimensions Hauteur : 13,8 cm, Largeur : 6,9 cm, Profondeur : 0,89 cm
- Poids 135 g
- Technologie d'écran LCD Capacitif - IPS
- Taille écran 4,7" (HD 720p)
- Photo: Résolution maximum (en pixels) Capteur arrière : 13 MP auto-focus f/1,8 + Flash
- Capteur avant : 2 MP + Flash
- Lecteur audio Radio FM Oui
- Mémoire interne 4 Go
- Emplacement carte mémoire externe( Type carte mémoire supporté Micro SD )
- Système GPS Navigation GPS GPS et A-GPS
C’est mon nouveau smartphone « par défaut » qui remplace mon Logicom S450 … Ce sera donc mon nouveau test …
Quelques benchmarks …
Ce smartphone est suffisamment puissant pour une utilisation assez poussée mais ce n’est pas à la hauteur des meilleurs quad core … De fait il fait souvent mieux que la plupart des low-cost , mais ce n’est pas en rapport avec son surcout … De fait ce smartphone n’est pas conçu pour « la puissance brute » , on a tout misé sur l’ image ( écran et appareil photo ) qui sont vraiment ses grands atouts comme on le verra par la suite …
Nenamark 2 : 45,3
Le Kazam Trooper X45 fait 40,6 et le Logicom S450 fait 47,9 ...
Epic Citadel :51,6
La Kazam Trooper X45 refuse le test et le Logicom S450 fait 33,2 …
AnTuTu : 13862
le Kazam Trooper X45 n’atteint que 10973 l’Infinix Race Max Q 10949 mais le Logicom S450 fait un peu mieux : 14210
Quadrant : 4858
Le Kazam Trooper X45 fait 3597 le Logicom S450 3416 et l’Infinix Race Max Q 4834 , c’est donc « le meilleur sur ce test » ...
Vellamo 1521/445
Ce benchmark pose souvent problème sur les quad-cores comme elle , la Kazam Trooper X45 fait ( Dual Core ) 1674/518 , L’ Akai SolaPad 8 Slim 983/245 ( Quad Core ) , la Pipo Smart S1 1656 /499 , la Wiko Ozzy ( Dual Core ) 1580 /400 , l’ Arnova 97G4 1344/518 ( Dual Core ) , l’Ainol Novo Crystal 1039/247 ( quad Core ) , MPman MPQC704 HD 1085/269 ( Quad Core ) la Logicom S450 1238/457 …
Déballage …
Comme toujours un déballage rapide , l’appareil est bien protégé …
Les accessoires …
Rien d’extraordinaire dans ce qui est fourni avec le smartphone , le casque me semble correct , il faudra voir cela à l’usage …
La machine …
Deux originalité face aux low-cost : la batterie n’est pas accessibles et pour mettre les cartes SIM ( des Micro SIM ) il y a des trappes de type de celles qu’on trouve pour les micro- SD …
En face avant rien ne semble distinguer ce smartphone de bien des smartphones : 3 touches sensitives une webcam et un petit « bidule blanc » en haut …
En réalité ce « petit bidule » est un flash qui est là pour assister la webcam de 2 Mp …
Prise casque et bouton marche en haut …
USB en bas …
Bouton volume ( ou photo en rafale quand on est en appareil photo ) et carte SD à droite …
Et les 2 cartes SIM à gauche comme on l’a déjà dit ( on les devine ci-dessous ) …
Au dos on a son appareil photo 13 Mp , son flash … Et son déclencheur photo ! On peut déclencher les photos aussi dans l’interface Android …
La finition , bien que 100 % plastique au niveau boitier est sans reproches … L’assemblage est parfait et ( bien entendu ) le boitier rigide et sans craquements .
Premières impressions …
Une première peur au démarrage , l’auto-focus semblait ne pas fonctionner ! En réalité à l’initialisation de l’application appareil photo l’ Acer mets quelques secondes « à retrouver ses marques » ensuite l’appareil photo est très rapide…Bug qui sera corrigé ou appareil photo trop « performant » pour la machine ? je pencherais pour la première hypothèse ...
De fait « ce petit défaut » est vite oublié quand on se sert de ce smartphone en appareil photo , et il est vraiment sympa à ce niveau … L’écran est agréable et la machine semble vive et docile , aucuns soucis et quelques jours d’utilisation …
L’interface est sympa avec quelques « petits plus » mais Acer a semble un peu trop aimer le vert , cela me choque un peu …
La batterie se décharge un peu trop rapidement à mon gout « quand on bouscule » la machine …
Mais tout cela , ce ne sont que des impressions , on verra cela plus précisément dans les prochains épisodes …
