Lazer Grand 6
Il y a certaines marques que j’évite comme la peste à cause de trop mauvais souvenirs , et le Lazer 8 ( Un Arnova 8 G1 bridé ) m’a dissuadé de tout test de produits Lazer … Environ 4 ans plus tard je prends le risque avec la Lazer Grand 6 , l’appareil le plus cher de la gamme Lazer , qui bénéficie pour son lancement d’une réduction en avoir pour les titulaires de la carte Auchan de 100 Euros ! Du coup on peut s’acheter un phablet 6 pouces pour moins de 100 Euros !
Pour ce prix là on a quand même un phablet 6 pouces qui est tout à fait acceptable , au moins « sur le papier » .
- Ecran 6 pouces 960 X 540 ( IPS mais de qualité « moyenne » )
- Dual SIM ( 3 G )
- Android 4.4
- Processeur MT8382 quad core 1,3 Ghz
- RAM 512 Mo
- Stockage 4 Go
- Appareil photo 5 Mp Autofocus avec Flash / 0,3 Mp
- Batterie 1800 mAh
- GPS-A
Benchmarks
De fait c’est peut être les meilleurs benchmarks que j’ai eu sur un smartphone … Si on peut le considérer comme tel !
Nenamark 2 : 56,7
C’est très bon : Le Kazam Trooper X45 fait 40,6 et le Logicom S450 fait 47,9 , l’ Acer Liquid E3 45,3 ...
Epic Citadel
Plantage au démarrage du benchmark !
AnTuTu Benchmark : 16632
C’est vraiment très bon … le Kazam Trooper X45 n’atteint que 10973 l’Infinix Race Max Q 10949 le Logicom S450 seulement 14210 , l’ Acer Liquid E3 pas plus que 13862 ,seule ma Galaxy Note 8 fait bien mieux ...
Stabilité …
Quadrant : 8647
Le Kazam Trooper X45 fait 3597 le Logicom S450 3416 et l’Infinix Race Max Q 4834 , l’ Acer Liquid E3 4858 c’est donc « le meilleur sur ce test » …
Vellamo : 1320 / xx/ 542
Le Polaroid Infinite + , seule machine comparable avec la même version de ce benchmark donnait 1051 / xx/ 572 , elle était donc un peu moins bonne que cette machine …
CPU Identifier
Résultat de « l’évaluation »
Déballage …
Peu de choses à noter cependant une petite particularité quand même : on n’a une double protection de l’écran au même format ( avec les mêmes découpes ) une qu’on peut retirer tout de suite et celle qui est destinée à rester pour la protection en utilisation …
Mêmes accessoires qu’un smartphone … Avec le casque ( ce qui n’est pas le cas de tous les phablets ) …
Le casque est très cheap et n’a pas de télécommande ...
On va mettre la carte SIM et la carte SD …
C’est tout le dos qui se retire , il y a une encoche pour faciliter la chose , cependant retirer le dos est assez délicat car il tient très bien …
L’appareil en photo …
Donc voici l’appareil en détail …
Face avant : les 3 touches sensitives , l’écran , capteur de position , webcam et écouteur , on ne voit pas le micro mais il est à coté d’une des touches sensitives …
Sur le dessus prise USB et prise casque , sur l’un des coté touche marche et touche volume …
Ces deux touches ont un design et une qualité de fabrication assez sympathique …
Nous avons pour finir au dos un appareil photo et son flash et le haut-parleur …
L’effet de matière de celui-ci est agréable et sécurisant…
L’ensemble fait « low-cost de bon gout » et est plutôt bien fabriqué , bien mieux que l’ Infinite + que j’ai testé il y a peu …
Premier démarrage …
Première bonne surprise : l’écran est plutôt lumineux et a de bons angles de vue , les couleurs semblent par contre sans grand contraste quand on pousse le rétroéclairage , la machine réponds bien et tout semble bien fonctionner …Les premiers softs de tests installés et la première heure d’utilisation me donnent une curieuse impression : c’est à la fois une machine qui fait très bien tourner des softs qu’elle mets du temps à ouvrir … C’est certainement dû à un manque d’équilibre de l’électronique : Un bon processeur assisté de peu de RAM … Résultat : je suppose que la machine est en permanence en train de libérer la RAM d’une application pour en ouvrir une autre … Mais ce genre soucis peut être amélioré dans les paramètres , il faudra voir cela plus tard …
On va pouvoir passer aux choses sérieuses …