Hello Moto ...

Le Moto e de Motorola est un smartphone plutôt bon marché  malgré ses attraits : ceux d’un smartphone de grande marque , aux standards de qualité bien supérieurs aux marques low cost !  Dès le premier regard allumé  cela se voit immédiatement grâce à son écran Gorilla à l’homogénéité et aux angles de vues parfaits et à sa qualité de fabrication  ,  il a aussi une fiche technique tout à fait correcte ,  c’est pour cela que j’ai décidé de le tester ...

Sa fiche technique est modeste mais correcte : 

Type SIM

• Micro-SIM

• 802.11 b/g/n, 2,4 GHz

• Version 4.0 LE

• UMTS 850/900/1900/2100
• AWS 850/1700/1900 (2100) + QGSM 850/900/1800/1900
• GSM 850/900/1800/1900
• CDMA 800/1900, BC10, BC15

• Compatible USB 2.0

• Type de batterie
• Unité intégrée rechargeable lithiumion, 1980 mAh
• Usage mixte jusqu'à 24 heures

• 4,3 pouces
• 540 x 960 qHD, 256 ppp
• Gorilla glass 

• 5MP

• Moto E, modèle noir ou blanc
• Câble USB
• Guide de prise en mains
• Oreillette

• AndroidTM 4.4.4, KitKa®

• Qualcomm Snapdragon 200 avec Dualcore A7 1,2 GHz
• Adreno 302 400 MHz Singlecore GPU

• 4 Go de mémoire interne
• Connecteur MicroSD acceptant des extensions de mémoire jusqu'à 32 Go
• 1 Go de RAM

• Hauteur 124,8 mm
• Largeur 64,8 mm
• Épaisseur 6,212,3 mm (des bords vers la partie incurvée)

• 140 g

Le casque semble tout à fait correct , à noter une chose assez surprenante : le smartphone est fourni sans adaptateur secteur , certes , le câble USB permets de le recharger par un ordinateur mais pour ceux qui voudraient recharger la machine en voyage , l’achat d’un adaptateur secteur est nécéssaire …

La languette pour le plastique de protection est bien visible … 

Une notice succincte mais pour une fois lisible sans loupe ou microscope est fournie … 

La batterie n’est pas amovible , les cartes SIM sont du modèle Micro-SIM … 

J’aurais bien aimé ne pas regarder sur la notice quelle était la SIM 1 … 

Au premier démarrage on remarque tout de suite la très bonne qualité de l’écran … 

Dès le premier démarrage un logiciel Motorola propose un assistant à la migration ( il y a aussi un système antivol que je n’ai pas activé …

Premières impressions … 

Mes premières impressions sont très bonnes , non pas par ses performances réelles de la machine  mais par la fluidité de l’interface  et le ressenti à l’utilisation de l’appareil , tout semble «  tourner comme une horloge » 
Le seul petit regret est les boutons marche et volume qui doivent vraiment être appuyés « à fond » pour agir , c’est toujours le compromis difficile à trouver entre le risque d’un appui involontaire et l’ergonomie , pour les captures d’écran ce n’est pas vraiment aisé … Mais c’est un détail … 
Le GPS  semble très rapide , la partie téléphonique est très bonne .
L’appareil est plutôt agréable en main , son design est sobre mais on a le choix entre plusieurs coloris …


L’appareil en quelques photos … 

Ce qui est frappant en premier point c’est son écran ( Gorilla Glass  si les informations que j’ai son exactes ...) qui allie luminosité , angles de vue et ( en théorie) robustesse ! Il n’a aucuns défauts … On le voit bien ci-dessus et ci-dessous … 

L’appareil en lui même est très simple : 

capteurs et led de notification  ,  écouteur  , écran et micro  ( pas de touches systèmes , elles sont sur l’écran ) et haut parleur ...

La prise casque est sur le dessus ...

Prise USB vers le bas …

Touche volumes et marche sur le coté … 



Appareil photo au dos … 

La conception est très bonne au niveau ergonomie avec le haut-parleur en façade , a vrai dire j’adore cette configuration mais cela  donne un look un peu bizarre dans le sens où ce qu’on croit être un micro semble bien grand ( puisque c’est le haut-parleur ) …


Benchmark … 

Le croiriez vous si je vous disait que je n’attends rien de miraculeux à ce niveau  et pourtant c’est la réalité : c’est un appareil dual core avec un bon écran et un unique  GPU qui doit se sentir bien seul !


Nenamark: 46,5

Ce n’est pas très bon  … Il fait moins bien  que le Wiko Ozzy  ( 49,7 ) que l’ Acer Liquid Z3 ( 47,6 ) que le Kazam Trooper X3.5 ( 54,1 ) et que le Logicom E350 ( 54,5 ) seul l’Archos 40 C fait bien moins avec 42,9 ...

Epic Citadel 52,4 

Non seulement il accepte de passer le test  mais il fait mieux que le Wiko Birdy ( qui fait 51,9 ) qui est pourtant un appareil quad core … 

Quadrant : 5132

Le Kazam Trooper X45 fait 3597 le Logicom S450 3416  et l’Infinix Race Max Q  4834 , l’ Acer Liquid E3 4858  , seuls le Lazer Grand 6 avec 8647 et le Wiko birdy avec  5504  font mieux 

AnTuTu : 13845

C’est vraiment très bon pour un dual core  … le Kazam Trooper X45  n’atteint que 10973  l’Infinix Race Max Q 10949 le Logicom S450  14210 , l’ Acer Liquid E3 13862 , le Lazer Grand 6 16632…

Le test de stabilité est très bon aussi … Surtout quand on pense qu’il n’était pas au repos complet puisqu’il a reçu des messages que j’ai dû lire pendant cette épreuve … 

Vellamo 

Déjà il passe les trois tests , ce qui n’est pas le cas de tous les appareils , c’est un peu meilleur que l’ Archos 40c Titanium : 508/927/ xxx ou le Wiko Goa : 630/729/1075  mais moins bon que le Wiko Birdy : 624/1011/1707 ...