On continue donc le test de l’ Huawei Y6 2019 . Le sujet de cet épisode est celui de son GPS et de ses  appareils photo  . 


GPS … 

J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines …

GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit parfaitement le test : Il est très rapide à les localiser et les détections sont stables !

GPS : Deuxième test : Précision et localisation...

C’est plutôt rapide et relativement  précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …  

GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite : elle s’est rapidement localisée , n’a jamais perdu les satellites et peut fonctionner plusieurs heures  sans être alimentée .

Conclusion …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 


Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 

Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo a un  objectif  13  Méga Pixels , focale 1.8  avec autofocus , flash et sans interpolation logicielle  ( J’aimerais autant de sincérité et d’honnêteté pour certains soit-disant fabricants français  ) 

Quelques exemples … 
Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image originale , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  .

Exemple 1: Bulma … 

Aucune modification de contraste  n’est   nécessaire à faire  et l’mage est parfaitement nette au point de réglage de l’autofocus   …  

Exemple 2 : le tableau

Le résultat est quasi  parfait  : on voit bien la structure de la toile . Par contre j’ai eu un petit  soucis de contraste : l’image est légèrement trop claire , on pourrait la laisser telle qu’elle  … 

Exemple 3 : Le bureau 

Parfait !

Exemple 4 : Macros 

Les deux  premières images  sont nettes au point de réglage  et le contraste  parfait !  A noter qu’on peu croire à un léger flou  mais c’est surtout dû à une bonne définition de l’image et  les détails les plus infimes sont présents . 

La troisième  image est  nette au point de réglage  mais  le contraste  perfectible ! 

Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est parfait , le ciel ne  bave  pas beaucoup  sur le premier plan , l’image est nette … C’est plutôt cool  mais j’ai vu mieux … 

Exemple 6 : vue éloignée  

Les arbres et objets éloignés sont nets ( c’est flagrant au niveau du pont quand on l’agrandit à 200 %  ) mais le contraste perfectible   … 

Conclusion appareil photo dorsal … 

L’appareil photo dorsal  est vraiment bon , aussi bien au niveau des couleurs que de la netteté , c’est un véritable bonheur … 



Appareil photo frontal … 

L’appareil  photo est à  double objectif  8  Méga Pixels .


Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Par contre pas besoin d’analyse complexes : au visionnage taille réelle le constat est plutôt navrant et ce  en grande partie à cause de l’absence d’autofocus  mais pas que … Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réelle  . 

Exemple 1 : Statuette ...

Exemple 2 : Bureau ... 

Conclusion Appareil photo frontal  

L’appareil photo  n’est vraiment pas bon  !  Je suppose que le faible espace disponible pour la cellule  nuit grandement à la qualité de celle-ci .


Radio … 

Cette machine propose un système de radio très interessant : il n’a pas besoin de casque pour faire antenne et peut donc recevoir la FMsans écouteurs ! Il y a juste un message comme quoi si on exige une plus grande sensibilité du récepteur radio de rajouter une antenne .