On continue donc le test du Cubot X19 … 

La machine en quelques photos … 

Soyons franc : cette machine est vraiment d’un look très sympathique … Surtout pour sa tranche métallique et son dos nacré aux couleurs changeantes . Sa face avant est très classique : une webcam , un écouteur , une LED de notification  et un écran , c’est tout ! L’écran est rectangulaire sans bords ou coins arrondis !  

Sur la tranche du bas nous avons le microphone , le port USB C et le haut-parleur … 

Sur la tranche de gauche nous avons le tiroir cartes SIM et SD … 

Sur la tranche de droite nous avons la touche marche et la touche volume … 

Sur la tranche du haut nous avons la prise casque … 

Et au dos nous avons le double appareil photo , son flash et le capteur d’empreinte . 

Il n’y a pas d’erreurs au niveau ergonomie comme sur certains low-cost …


Les détails en quelques photos …

Soyons franc … La finition de la machine est parfaite , avec des petits détails chromés partout ...

Ce qui est du plus bel effet , c’est surtout que  même si le dos est d’un ton général bleuté nacré , il y a des reflets multicolores  … Par contre celui-ci  est très salissant ! 

GPS …

J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … 


GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit parfaitement le test  … 

GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide mais moyennement précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous !

GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite …  Elle n’a pas perdu sles satellites et ne s’est pas trompé lors de plusieurs trajets.  

Conclusion …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 


Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo est à  double objectif  16  et 2  Méga Pixels avec autofocus  et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites . 

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image originale , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  .


Exemple 1: La figurine  … 

Une petite modification de contraste est  nécessaire à faire  et l’image manque légèrement de netteté  …  En utilisation normale ( sans recadrage ni travail de l’image ) cela devrait être suffisant pour faire une belle image imprimée … 

Exemple 2 : le tableau

Le résultat est quasi  parfait  : on voit bien la structure de la toile . Par contre j’ai eu un  soucis de contraste … 

Exemple 3 : Macro 

L’image est plutôt  nette et le contraste  parfait ! 

Exemple 4 : vue moyenne   

Le contraste est quasi  parfait , le ciel ne  bave  pas sur le premier plan ( mais bleuit un peu les branche en haut de l’image)  , l’image est nette … 

Exemple 6 : vue éloignée  

Les arbres et objets éloignés sont plutôt nets . le contraste à revoir ... 

Conclusion … 

L’appareil photo dorsal est  plutôt bon et n’a pas de gros défauts   …  On peut faire  donc  de belles photos   …  Hélas , comme presque tous les doubles appareils dorsaux  l’image  manque un peu de netteté  . Dans le cas présent  la bonne résolution du capteur principal palie ce manque ! 
Appareil photo approuvé … Mais aurait pu faire mieux : le Lenovo K5 Play fait mieux avec un 13 MP ! 

Logiciels et multilmédia ...

Jeux vidéos  et multimédia … 

Cette machine  ne manque ni  de stockage  ni de puissance pour les jeux , même volumineux ou  utilisant une 3D  exigeante … Du coup ,  même constat pour tous les jeux : logiciel réactif , fluide et ayant une gestion du capteur de position instantanée .

Les jeux testés sont : 

Clash Of Clans … 

Beach Buggy Racing …

Subway Surfer 

Breakneck 

Air Attack 2 

MX Player ...

C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines  pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K dans toutes les circonstances ...

En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,  cette machine tiens  environ  8 heures . C’est tout juste correct . 

TV replay … 

Même si je suis un abonné Molotov , je ne l’utilise plus pour tester les TV replay mais prends deux services concurrents . Dans le cas présent 6Play et Arte . Tous deux  fonctionnent bien et sont fluides …. même  en HD !


USB OTG … 
Le port USB est OTG   …

• A vide il délivre 5,06 Volts 
• En lecture d’une clé USB il délivre5,05 Volts à 0,01 Ampères 
• En charge d’un autre smartphone il  délivre 0,42 Ampère  sur  4,87 Volts