On continue donc le test de l’ Oukitel  K7 Power par une petite balade où on pourra voir la qualité de son GPS et de ses appareils photo  … 


GPS … 

J’ai  fait quelques test de GPS , à vrai dire il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … 

GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit parfaitement le test  ( aussi bien au niveau rapidité de localisation que réception des satellites  )   … 

GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide et précis  : Je suis au milieux du pont !

GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

Cette machine a été parfaite  : les indications de navigation sont fiables  et la localisation précise . 

Conclusion …

Cette machine a  très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS très performant  ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil … 

Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo est à  double objectif   13.0MP +  2.0MP avec flash et autofocus  . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites . 

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  .


Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Je ne comprends pas : j’ai refait plusieurs fois la photo et j’ai toujours eu ces «   perturbations »  sur certaines parties de l’image   …  Cela ressemble un peu à ce qu’on voit sur les images interpolées , mais je pense plus à des problèmes de gestion de  reflets par les deux objectifs dorsaux   … 

Exemple 2 : Bulma 

Cette deuxième image prouve que le  problème du premier exemple  n’est pas dû à l'interpolation : On voit que cette image est  bien nette  et sans aucuns problèmes ( hormis les  contraste ) 

Exemple 3 : le bureau … 

C’est presque parfait : il y a quand même un léger  grain sur l’image .  

Exemple 4 : Macro 

L’image est plutôt  nette et le contraste  parfait ! On voit même très bien les goutes d’eau sur le plan qui est net .  

Exemple 5 : vue moyenne   

Le contraste est parfait , le ciel ne  bave  pas sur le premier plan , l’image est nette … Un véritable bonheur !

Exemple 6 : vue éloignée  

Les arbres et objets éloignés sont plutôt nets . le contraste parfait ( mais je l’ai un peu augmenté pour améliorer le rendu  )  …  

Webcam frontale 

L’appareil photo frontal n’est ni autofocus  ni muni d’un flash … Je donne quand même 2 exemples ( similaires à 2 des 4 premières photos du test ci-dessus ) . 

Quelques exemples … 

 Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir taille réelle  , les images sont correctes pour un tel appareil photo ! Toutes les deux manquent un peu de netteté mais ont de belles couleurs .

Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

Exemple 2 : le bureau  

Conclusions … 

L’appareil photo dorsal est  bon  …  Pour compléter le test, voyez  ci dessous deux photos
… La première est un détail d’une photo montrant un attroupement de canards ( je dis bien un détail ) … 

Et la seconde une  macro  particulièrement nette  …

Bref … Cet appareil pourra tout faire avec un certain succès . 

L’appareil photo frontal est potable : il manque un peu de netteté mais les couleurs sont très bonnes  …