Oukitel C12 Pro
Voici le nouveau test , celui de l’ Oukitel C12 Pro … Bon , Quand sur un Smartphone chinois il y a marqué « Pro » , c’est comme sur les anciennes voitures qui étaient marquées GL ( Grand Luxe ) … C’est au mieux un euphémisme , au pire de l’ironie …
Spécifications
- Marque: OUKITEL
- Langues: Multilingue
- OS: Android 8.1
- Fournisseur de service: débloqué
- Emplacement de carte SIM: Double SIM, en Veille
- Type de carte SIM: Double Nano SIM
- Type: Smartphone 4G
- CPU: MTK6739
- Cœurs: 1,5 GHz, Quad Core
- Mémoire Externe: carte SD jusqu'à 64 Go (non fournie )
- RAM: 2 Go
- ROM: 16 Go
- 2G: GSM 1800 MHz, GSM 1900 MHz, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
- 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B8 900 MHz
- 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 1800 MHz, FDD B7 2600 MHz, FDD B8 900 MHz
- Type de réseau: FDD-LTE, GSM + CDMA
- WIFI: WiFi 2,4G / 5G, Wi-Fi 802.11a / b / g / n
- Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth, GPS, WiFi, GSM, WiFi 2.4GHz / 5GHz, A-GPS, WiFi double bande
- Résolution d'écran: 480 x 996
- Taille de l'écran: 6,18 pouces
- Type d'écran: IPS
- Mise au point automatique: Oui
- Caméra Arrière: 2.0MP, 8.0MP Autofocus + Flash
- Fonctions de Caméra: détection de visage
- Type de caméra: Caméras triple
- Flash: Oui
- Caméra frontale: 5,0MP
- Mise au point tactile: Oui
- Fonctionnalités supplémentaires: Alarme, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, caméra, E-book, reconnaissance d'empreintes numériques, Déverrouillage d'empreinte numérique, Détection de Gravité, Système de Détection de Gravité, Détection de Lumière, Système de détection de lumière, Notification , Enregistrement de Son, Appel Vidéo
- Version de Bluetooth: V4.0
- Google Play Store: Oui
- Interface d'E / S: 2 emplacements pour Nano SIM, Port de sortie audio 3,5 mm, Emplacement de Micro USB, microphone, haut-parleur, Emplacement pour Carte SD / Micro SD
- Capteur: Accéléromètre, Compas électronique, Capteur de Gravité, Gyroscope
- Capacité de batterie lithium polymère: 3300mAh Intégrée
- Type de Batterie: Batterie Li-ion, Indémontable
- Etui de Téléphone: 1
- Téléphone Portable: 1
- Chargeur: 1
- Aiguille: 1
- Câble USB: 1
- Taille du paquet: 15,57 x 7,60 x 0,97 cm / 6,13 x 2,99 x 0,38 pouces
- Poids du produit: 0,1820 kg
Benchmarks …
je compare ce smartphone aux machines testées ici même comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros ( Android 7 ou Android 8 ) …
Nenamark 2 : 59,7
Très bon score … Qui ne veut plus dire grand chose …
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
- L’Ulefone S7 fait 56,3
- Le Blackview A8 fait 56,6
- L’ Echo Flow fait 59,6
- Le Gretel A9 fait 55
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- Le Leagoo M8 pro fait 55,5
- L’Oukitel C8 4G fait 57,5
- Le Lenovo TB-7304F fait 60,3
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 60,6
- L’ Edenwood W55HD fait 58,1
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 41,37 Fps
C’est un des meilleurs résultats parmi les machines du comparatif mais c’est normal , la definition d’écran est très faible pour un smartphone actuel ...
- Le Xiaomi Redmi 6A fait 56,79
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
- L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
- L’Oukitel C8 4G fait 31,85 Frames par secondes
- Le Lenovo TB-7304F fait 51,37 Frames par secondes
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 20,28 Frames par secondes
- Le Wiko Tommy 3 fait 36,82 Frames par secondes
- L’ Edenwood W55HD fait 34,76 Frames par secondes
AnTuTu Benchmark : 34824
C’est un des meilleurs résultats parmi les machines du comparatif !
- L’ Echo Dune fait 27681
- Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
- L’ AllCall Atom fait 34679
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
- L’Oukitel C8 4G fait 35234
- Le Lenovo TB-7304F fait 29060
- L’ Edenwood W55HD fait 45346
Vellamo : 822/1247/2028
C’est moyen …
- L’ Echo Dune fait 817/1099/1218
- Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
- L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931
- L’Ulefone S7 fait 711/1174/1560
- Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- L'elephone C1X fait 825/1219/2556
- L’Oukitel C8 4G fait 789/1306/1819
- Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
- L’ Edenwood W55HD fait 1110/1420/2015
Storage Space : 10,706 Go de Stockage pour les données et applications
Ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données …
Le résultat est un peu au dessus de la moyenne , si on considère qu’il y a dans la liste des Android 7 et des Android 8 Go Edition , c’est un bon résultat .
- L’ Echo Dune a 12,2 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Xiaomi Redmi 5A a 11,45 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Onda V80 a 10,07 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Gretel A9 a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Oukitel C8 4G a 15 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Lenovo TB-7304F a 9,84 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) a 6,46 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Wiko Tommy 3 a 12,64 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ Edenwood W55HD a 7,99 Go de Stockage pour les données et applications
Conclusion des benchmarks …
Cette machine est correcte par rapport à son prix et sa fiche technique … Elle devrait être suffisamment vive , surtout que la partie vidéo est très performante grâce à sa faible résolution .
Déballage …
Bon … au niveau emballage on est dans la caricature des packagings chinois … Un boi-boite orange toute bête avec la machine dans son étui au dessus et les accessoires en dessous !
On va donc y mettre les cartes SIM et SD … Alors là , il y a une petite surprise ( je crois n’avoir vu qu’une fois ce cas là avant , de mémoire sur un smartphone Acer ) nous avons un dos amovible mais la batterie est inaccessible …
Premier démarrage …
Nous avons un premier démarrage « classique » , c’est à dire quelques configurations avant de pouvoir l’utiliser …
Applications au premier démarrage …
Voici donc le moment de découvrir l’interface et les applications de la machine … Soyons franc : il n’y a pas d’ajouts aux applications mais il n’y a pas non-plus de manques . C’est bien la version normale d’ Android ( et non la « GO édition » ) .
Bonne nouvelle … Il y a déjà une mise à jour système … C’est de bon augure pour la pérennité de la machine …
Premières constatations …
Avant même de voir les différents aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …
Manipulation
C’est un smartphone plutôt élégant mais un peu trop épais ( c’est dû à la double carapace de dos … ) . il est très agréable à manipuler ...
Ecran …
L’écran est de type IPS de très bonne qualité : les noirs sont intense et l’écran est suffisamment lumineux .
Hélas la résolution d’écran n’est pas vraiment adaptée et l’interface est à la limite de « déborder » comme les champs de recherche de Google ou le logo Bluetooth qui s’affiche en haut de l’écran quand on l’active . Mais cela n’a aucune conséquences hormis dans certains cas des symboles en haut d’écran cachés par l’écouteur ( par exemple justement le Bluetooth si on active le Wifi ) …
Capteur d’empreinte
Le capteur est fiable et bien placé .
Réactivité …
Cette machine est suffisamment vive et plutôt fluide dans une utilisation normale ...
Audio …
Le son est de bonne qualité ( il ne grésille pas , le son est clair et très puissant ).
4G & GSM …
Cet appareil est parfait aussi bien pour les données que pour la voix .
Oukitel C12 Pro ... photos ...

On continue donc le test de l’ Oukitel C12 Pro …
Cette machine est plutôt jolie et « dans l’air du temps » … Plusieurs couleurs de boitier sont disponibles , j’ai choisi un coloris plutôt original : le violet !
La machine en quelques photos …
Comme vous le voyez presque toute la face avant est occupée par l’écran dont les touches système y sont intégrées . Nous avons quand même un petit décroché de l’écran en haut de celui-ci pour l’écouteur et la webcam …
Sur la tranche de droite nous avons le bouton marche et le réglage du volume sonore ( dans le bon sens pour les captures d’écran c’est à dire le bouton marche en dessous du volume ) .
Sur la tranche du haut nous avons la prise USB et la prise casque . L' USB de ce coté n’est pas très pratique en cas d’utilisation de dock ou branché à une prise .
Le trou microphone est sur la tranche inférieure du smartphone …
… Et enfin nous avons au dos le flash ( double LED ) , le double appareil photo et le haut-parleur …
L’appareil en quelques photos …
Comme dit plus haut , la machine est plutôt jolie , le dos nacré du plus bel effet mais on remarque que celui-ci est relativement bombé …
De fait , c’est un moyen pour que le smartphone paraisse un peu plus fin qu’il n’est réellement ( attention , il n’est quand même pas très épais , mais il semble avoir a un léger embonpoint ) …
Et c’est très efficace … La machine semble vraiment très fine si on ne regarde pas avec une grande attention … De plus la prise en main et le poids sont très agréables . Curieusement je n’ai pas eu peur que la machine me glisse dans les mains contrairement à certaines autres machines ayant le dos lisse , peut être est-ce du à cette courbure de dos …
On remarque aussi le manque de place flagrant en haut de l’écran … Et on comprends que des infos du type Wifi ou Bluetooth risquent de « passer à la trappe » …
Aucun plastique chromé , et je préfère ça , j' aime bien ce look « chic et de bon gout » … Bref , j’adore la voir et la manipuler … Mon seul bémol est ce port USB mal placé !
A propos de photos …
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur ! Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil …
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo est à double objectif 8 et 2 Méga Pixels avec autofocus et flash . Je n’aime pas trop cette configuration qui donne en général un léger flou aux images produites …
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … Comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire .
Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron …
Une petite modification de contraste est nécessaire à faire et l’image manque légèrement de netteté ( et a un grain un peu trop visible ) comme sur presque tous les appareils photo double objectif …
Exemple 2 : le tableau
Le résultat est quasi parfait : on voit bien la structure de la toile . Par contre encore une fois la pixelisation est trop visible … Et ce sera visible sur un grand écran ou sur une grande photo …
Exemple 3 : Macro
L’image est plutôt nette et le contraste parfait ! j’ai juste un peu augmenté le contraste , mais cela n’était pas nécéssaire …
Exemple 5 : vue moyenne
Le contraste est parfait , le ciel ne bave pas sur le premier plan , l’image est plutôt nette … Un véritable bonheur ! J’ai quand même un peu changé le contraste pour que cela ressemble plus à la réalité .
Exemple 6 : vue éloignée
Les arbres et objets éloignés sont nets . le contraste parfait ( mais je l’ai un peu augmenté pour améliorer le rendu ) … Que dire de plus ?
Conclusion …
L’appareil photo dorsal est tout juste acceptable : il y a une légère pixelisation sur les photos que la définition trop faible du capteur ne permet pas de compenser !
GPS …
J’ai fait quelques test de GPS , il y a trois épreuves que je fais subir aux machines …
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit très difficilement le test …
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
C’est plutôt rapide mais plutôt peu précis : Je suis au milieux du pont ci-dessous …
GPS .. troisième tests : quelques trajets …
Cette machine a été parfaitement fonctionnelle . Le manque de précision n’a pas été préjudiciable
Conclusion …
Cette machine a réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel !
Jeux vidéos et multimédia …
Cette machine ne manque pas de stockage pour les jeux volumineux ( pourvu qu’ils ne soient pas trop nombreux ) , j’ai testé 5 jeux sans aucuns soucis …
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Aucuns soucis , c’est fluide même avec une grande armée …
Air Attack 2 …
Jeu parfaitement fluide !
Breakneck …
Jeu parfaitement fluide !
Beach Buggy Racing …
C’est parfait : l’animation est fluide et le capteur de position est suffisamment réactif et très précis …
Subway Surfer
L’animation est parfaitement fluide et les personnages réactifs …
MX Player ...
C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines pour les tests vidéo . C’est parfaitement fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K ...
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ 6 heures 50 minutes ! C’est un peu en dessous de la moyenne …
TV replay …
Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide !
USB OTG …
Nous n’avons pas de port USB OTG , celui-ci ne sert donc qu’à la charge de la batterie interne du smartphone .
Casque …
Comme sur tous les smartphones nous n’avons pas de casques fournis ...
Radio …
La radio est capable de détecter 24 stations chez moi ( c’est un bon résultat ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations …
Conclusion …
Cette machine est très agréable à utiliser mais a quelques faiblesses ( autonomie perfectible , appareil photo « tout juste acceptable » , résolution d’écran un peu faible ) et pourtant je vais donner un avis plutôt favorable pour les « Madame Michu » …
En effet pour une utilisation basique cette machine est parfaite : il a un look haut de gamme avec un prix dérisoire , les concessions faites pour arriver à ce tour de force ne remettent pas en question la fonctionnalité et l’agrément d’utilisation . Je ne peux qu’admirer les compromis effectués par le fabricant pour arriver à un tel résultat . En effet , même moi qui suis habitué à plus haut de gamme , cela ne m’a pas été desagréable de l’utiliser !