Nubia M2 Lite
Et voici le nouveau test , celui du Nubia M2 Lite …
Nubia , actuellement propriété de ZTE est surtout connu en France pour avoir fourni un smartphone au rebadgeur français pour l’ Archos Diamond Alpha et le Diamond Omega … Pour ceux qui ne le sauraient toujours pas , la seule choses qui soit de conception Française dans les smartphones et tablettes Archos Archos est son logo , quand à la fabrication Française , elle doit se limiter à la facture que vous recevez quand vous leur achetez un « produit Archos » !
Revenons donc plutôt à mon Nubia M2 Lite qui fait partie de la gamme M ( smartphones dédiés à la photo ) cette machine a une fiche technique plutôt convaincante , voyez plutôt …
Fiche technique :
Généralité :
- Marque: Nubia
- Langue: Multi-langue
- OS: Nubia UI V 4.0 ( basé sur Android M )
- Fournisseur de services: débloqué
- Slot pour carte SIM: Dual SIM, Dual Standby
- Type de carte SIM: Carte nano SIM
- Type: Phablet 4G
Matériel
- CPU: MTK6750
- Coeurs : 1.5GHz, Octa Core
- Mémoire externe: Carte SD jusqu'à 128 Go (non inclus)
- RAM: 4 Go de RAM
- ROM: 32 Go
Réseau
- 2G: GSM 1800MHz, GSM 1900MHz, GSM 850MHz, GSM 900MHz
- 3G: WCDMA B1 2100 MHz, WCDMA B2 1900 MHz, WCDMA B5 850 MHz, WCDMA B8 900 MHz
- 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 1800 MHz, FDD B5 850 MHz, FDD B7 2600 MHz, FDD B8 900 MHz, TDD B38 2600 MHz, TDD B39 1900 MHz, TDD B40 2300 MHz, TDD B41 2500 MH
- CDMA: CDMA 1X / EVDO 800
- TD-SCDMA: TD-SCDMA B34 / B39
- Type de réseau: CDMA, FDD-LTE, GSM, TDD-LTE, WCDMA
- WIFI: 802.11b / g / n / ac internet sans fil
- Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth, GPS, GSM, WiFi
Affichage :
- Résolution d'écran: 1280 x 720 (HD 720)
- Taille de l'écran: 5.5 pouces
- Type d'écran: IPS
Caméra
- Caméra arrière: 13.0MP
- Caméra frontale: 16.0MP
Autres caractéristiques
- Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, Reconnaissance d'empreintes digitales, Déverrouillage d'empreintes digitales, GPS, MP3, MP4, WiFi
- Version Bluetooth: V4.0
- Google Play Store: Oui
- Interface E / S: 2 emplacements pour carte SIM, microphone, haut-parleur, emplacement pour carte SD / Micro SD, type C
- Capteur: Capteur de lumière ambiante, E-Compass, Capteur de gravité, Capteur de proximité
Batterie
- Capacité de la batterie (mAh): 3000mAh
- Type de batterie: Batterie polymère lithium-ion, non amovible
Contenu du colis
- Téléphone portable: 1
- Manuel en anglais: 1
- Adaptateur secteur: 1
- Aiguille SIM: 1
- Câble USB: 1
Dimensions et poids
- Taille de l'emballage: 18,30 x 10,30 x 5,70 cm / 7,2 x 4,06 x 2,24 pouces
- Poids du colis: 0,3540 kg
- Taille du produit: 15,57 x 7,67 x 0,75 cm / 6,13 x 3,02 x 0,3 pouces
- Poids du produit: 0,1640 kg
La machine ( que j’utilise depuis 15 jours) est à la fois stable et plutôt performante … Les benchmarks en rendent compte , de fait , tous les tests sont passés « comme une letre à la poste » ...
Benchmarks de machines à prix raisonnable .
je compare ce smartphone aux dernières machines testées ici même coutant moins de 150 Euros …
Nenamark : 59,4
Ce test n’a plus tellement de sens puisqu’il « plafonne » à environ 60 fps ( par la force des choses ) . Son score de 59,4 veut seulement signifier que la machine n’a pas de bugs ralentissant l’affichage et la 3D
- Le HomTom HT10 fait 61,4
- Le Doogee BL5000 fait 59,3
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
- L’Ulefone S7 fait 56,3
- Le Blackview A8 fait 56,6
- L’ Echo Flow fait 59,6
- Le Gretel A9 fait 55
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- L'elephone C1X fait 54,7
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 59,9
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 59,23
C’est l’un des meilleur score fait avec les machines testées ici même cette année … Seul le Redmi 5 fait mieux !
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 39,7 Frames par secondes
- Le Onda V80 fait 9,42 Frames par secondes
- L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
AnTuTu Benchmark : 49598
A presque 50000 la machine fait un score plutôt correct !
- Le HomTom HT10 fait 63804
- Le Doogee BL5000 fait 42642
- L’Uhans note 4 fait 29561
- L’ Elephone P8 Mini fait 40160
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 70033
- L’ AllCall Atom fait 34679
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
Vellamo : 1003/2201/2306
Là encore on est dans des scores corrects mais loin d’être record , même dans sa catégorie !
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 1285/2136/3185
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- Le HomTom HT10 fait 2476/2824/2976
- Le Doogee BL5000 fait 1067/1980/2444
- L’ Elephone P8 Mini fait 1033/1876/3067
Basemark OS II : 818/1877/829/487/592
Encore un très bon résultat … Encore une fois le meilleur juste après le Redmi 5 l …
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 713/1448/562/437/727
- Le Xiaomi Redmi 5 fait 1044/2457/646/953/786
- Le Onda V80 fait 107/899/193/99/8
- L’ AllCall Atom fait 409/1097/201/209/603
- L’Ulefone S7 fait 135/989/254/137/10
- L’ Echo Flow fait 124/990/158/157/10
Storage Space : 23,72 Go de stockage pour les applications et les données
Avec 32 Go de stockage le résultat est « un peu faible » … On voit la surcouche logicielle prendre ses aises … De fait ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données
Dans le cas présent la place qui reste est plutôt confortable …
- Le Doogee BL5000 a 53 Go de stockage pour les applications et les données
- L’ HomTom HT10 a 25,43 Go de stockage pour les applications et les données
- L’ Uhans Note 4 a 25,16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ Elephone P8 Mini a 53,60 Go de Stockage pour les données et applications
L’appareil photo dorsal semble correct mais on verra cela plus tard …
Déballage …
Le packaging de l’appareil est classique …
La notice est en Anglais , Allemand , Espagnol , Italien , une langue que je n’ai pas identifié et en Vietnamien ...
Les codes IMEI sont indiqués sur un autocollant placé lui même sous un autre autocollant !
La machine en quelques photos …
Franchement je n’ai jamais vu de smartphone qui me séduise autant au niveau esthétique . Il est de plus plutôt ergonomique … Si on excepte son boitier trop glissant ( et donc ayant un plus grand risque de chute ) .
Sur la face avant nous avons l’appareil photo ( ce n’est pas la définition d’une webcam mais bien d’un appareil photo ) l’écouteur et les 3 touches système ( une visible plus deux de chaque coté sensitives qui se manifestent en cas de notification ou d’ utilisation de l’écran tactile )
La touche marche et le tiroir SIM / SD sont sur la tranche droite …
Les touches volume sont sur la tranche gauche …
La prise casque , la prise USB , le microphone et le haut-parleur sont sur la tranche du bas ( dommage pour la prise casque , je préfère qu’elle soit sur la tranche du haut ) .
Et enfin , l’appareil photo dorsal et le flash sont au dos …
Les détails en photo …
Cette machine est d’un aspect vraiment très séduisant … Voici quelques exemples :
Qualité de fabrication
On remarque les deux vis de fabrication de part et d’autre du port USB , c’est un bon signe , cela semble indiquer que le boitier n’est pas collé et qu’il est donc réparable …
La finition est parfaite …
Design …
Le design est parfait , son écran 2,5D ( courbe sur les bords ) les deux bandes dorées sur son boitier noir « haut de gamme » donnent un look unique à la machine …
Il y a aussi le cerclage rouge de l’appareil photo qui semble répondre au cercle rouge de la touche système …
Enfin les touches en metal et très fines , elles ausi dorées sur la tranche , complètent ce look unique …
C’est vraiment une machine très design !
Mise en service …
C’est le coup classique : ce tiroir SIM -SD ne peut accepter que deux cartes ( 2 Nano SIM ou une carte SIM et une carte SD ) … Dommage , il est portant possible d’avoir les trois cartes dans un tiroir , par exemple Xiaomi le fait bien …
Premier démarrage ...
La procédure de paramétrage lors du premier démarrage est identique à celle de toutes les machines de grande marque … On va donc passer cette étape …
Applications installées d’origine …
Il n’y a pas d’applications supplémentaires à la version d’Android de base installées .
Nubia UI n’est pas très dépaysante , il y a juste quelques options rajoutées ( par exemple dans les captures d’écrans ou la gestion des prises de photo ) .
Plusieurs mises à jours ont été proposées la première semaine d’utilisation .
Google Play n’était bien entendu pas installé …
Et curieusement un bug de gestion de la langue système m’a obligé de réinstaller le clavier Google …
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels et au fait que l’image soit interpolée ou non . Dans le cas présent il n’y a pas interpolation .
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo est un 13 Mp avec Flash et autofocus , l’appareil photo est de très bonne qualité !
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécessaire Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , les 3 premiers tests sont identiques à ceux effectués avec la webcam frontale !
Exemple 1: Ma Bugatti Chiron …
C’est presque parfait , j’ai juste légèrement étalonné le noir … Les détails de l’habitacle sont étonnamment fins … ).
Exemple 2 : Macro …
Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo : une Macro d’un mécanisme de montre automatique ( donc forcément en mouvement ) … La machine s’en sort très bien au niveau détail de l’image , mais le flash a trop éclairé le sujet …
Exemple 3 : le tableau
Courbe des couleurs est bien trop claire mais l’image est parfaitement détaillée , on voit ( taille réelle ) la structure de la toile parfaitement avec l’effet de matière de la peinture , c’est très beau !
Exemple 4 : Macro
L’image est parfaite !
Exemple 5 : vue moyenne
La netteté et le contraste sont parfaits .
Exemple 6 : vue éloignée
La netteté et le contraste sont parfaits .
Appareil photo frontal …
Nous sommes en présence d’un appareil photo 16 MégaPixels avec flash mais sans autofocus ! Le flash et la cellule de 16 Mégapixels son rares dans un appareil de ce prix , c’est un véritable plus mais l’absence d’autofocus est un réel handicap pour les macros …
Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron
L’image est plutôt nette mais le contraste est perfectible …
Exemple 2 : le tableau …
On devine la structure de la toile , l’image est plutôt nette , on a vu bien pire pour un appareil frontal !
Exemple 3 :Macro
Impossible à réaliser !
Bilan des deux appareils photo
L’appareil frontal a un objectif très précis et le réglage du contraste est correct . A savoir que j’ai utilisé le mode normal de prise de photo , il y quelques modes qui peuvent être interessants , par exemple un mode obturation lente ou multi-exposition .
L’appareil photo frontal est de très bonne qualité pour son utilisation normale .
On passe au GPS
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … La machine remplit parfaitement son rôle !
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine a réussi facilement le test dans la grande surface utilisée pour le test ( en rapidité et en nombre de satellites trouvés ) .
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
C’est plutôt rapide et suffisamment précis : il me localise à une dizaine de mètres près , et la localisation ne bouge pas si je reste immobile …
GPS .. troisième tests : quelques trajets …
La machines parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin en une heure d’utilisation … La localisation est très rapide .
Conclusion …
Cette machine a bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel !
vidéo …
Aucuns soucis de lecture de fichiers vidéos au moins avec des lecteurs alternatifs tels que MX Player ( je teste la vidéo avec toujours ce soft , entre autres pour pouvoir faire des comparaisons de consommation de batterie équitables ) . La machine arrive à lire la vidéo d’une façon fluide quelle que soit la résolution ...
Autonomie …
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ 11 heures , c’est correct !
Jeux vidéos …
Cette machine ne manque ni de fluidité ni d’espace de stockage , elle peut donc facilement jouer tous les jeux…
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Jeu parfaitement fluide …
Air attack 2 …
Réactivité et fluidité parfaite …
Pinball Deluxe …
Fluide … Mais bon … Il n’y a pas de gloire à animer correctement un jeu qui serait fluide avec un Nitendo NES…
Breakneck …
Le jeu ( très exigeant au niveau de la machine ) est parfaitement fluide et fonctionne parfaitement .
Beach Buggy Racing …
Le jeu est parfaitement fluide ...
TV replay …
Molotov fonctionne bien !
Ecran …
L’écran est de type IPS ce qui est gage de qualité . Le noir pourrait être un peu plus intense . C’est quand même plutôt un bon écran .
Haut parleur …
Le son est suffisamment puissant n’est pas nasillard et ne grésille pas .
4G et GSM …
Cet appareil est un bon téléphone : la réception est très bonne aussi bien au niveau des données et de la parole . Le son du téléphone est correct !
USB OTG
Cette machine tiens bien la charge au niveau de l’ USB maitre :
- 5,05 Volts à vide
- 4,99 Volts en lecture d' une clé USB
- 4,76 Volts et 390 mA en charge de la batterie d’un autre appareil
Bluetooth ...
La machine est capable d’envoyer en même temps ( et sans coupure de son ) simultanément via Bluetooth de l’audio vers une enceinte et un fichier volumineux vers un smartphone … On peut aussi utiliser le streaming simultanément via le Wifi et une enceinte Bluetooth par exemple avec ue application du type de Molotov !
Radios & casque …
L’appareil n’a ni radio ni casque …
Conclusion …
Je n’ai pas parlé de Nubia UI … En effet cet OS a une interface légèrement modifiée mais ces modifications sont surtout cosmétiques … Ceci dit cette machine a vraiment l’ ADN des machines de grande marque ( de fait c’est un hard ZTE ) , elle est vraiment sympathique et très agréable à voir et à utiliser. Son appareil photo dorsal est un réel atout …
Bref , c’est vraiment une belle machine à prix raisonnable !