Xiaomi Redmi 51 , on se balade ...
Le terme est exact … Habituellement cet épisode de test est « En balade » et non « on se balade » … Mais tester une telle machine devient une formalité , aucune mauvaise surprise , un appareil photo correct , un GPS précis … C’est du Xiaomi , pas du Logicom , de l’ Archos ou du Danew ! Bref , par rapport à mes tests habituels , ce n’est qu’une balade …
Donc on va un peu se balader avec le Xiaomi Redmi 5A , mais avant on va quand même « faire le tour du propriétaire » …
La machine en quelques photos …
C’est donc un petit smartphone de 5 pouces … Nous avons sur la face avant l’appareil photo frontal , l’écran et les trois touches système et une LED de notification juste au dessus de la prise USB … Les touches manquent un peu de visibilité …
Les deux tiroirs sont sur l’une des deux tranches latérales …
Sur l’autre tranche nous avons le bouton marche et le bouton volume …
Sur la tranche du bas nous avons le microphone téléphone et la prise USB 2 ...
… Une microphone video ( je suppose ) , un port infrarouge , une prise casque sont sur la tranche supérieure …
Et enfin l’appareil photo , son flash et le haut-parleur au dos …
Cette machine est sans grande originalité mais plutôt jolie , l’ergonomie est bien étudiée , la finition parfaite .
Les détails en photo …
On voit bien la LED de notification juste au dessus du port USB , je trouve cela assez logique , on voit au moins tout de suite qu’elle doit servir aussi à la vérification de charge …
L’appareil photo est cerclé d’un rebord très fin et élégant , le flash est lui aussi en retrait , curieusement il n’est pas fixé au boitier mais reste bien en face de l’ouverture du boitier , ce qui prouve un assemblage très précis …
La grille haut-parleur est munie d’un petit support juste en dessous , je ne suis pas certain que cela suffise pour laisser passer le son ! Placée sur presque toute la largeur , cette grille est plutôt élégante ( ce n’est pas nécéssaire d’en faite une aussi large ) .
On passe au GPS
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … La machine remplit son rôle !
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine a réussi le test dans la grande surface mais difficilement !
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
C’est plutôt rapide mais précis qu’au bout d’une quinzaine de secondes : Je suis au milieux du pont … !
GPS .. troisième tests : quelques trajets …
La machine est parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin en une heure d’utilisation ...
Conclusion …
Cette machine a bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel … mais il y a mieux !
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels voyons un peu ce que donne cet appareil (avec le nombre de pixels des images identique à celui du capteur de l’appareil ).
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo 13 Mp avec Flash et autofocus est vraiment bon pour le prix !
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : un aperçu de l’image ( avec un lien vers l’image originelle ) , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécessaire ( avec un lien vers l’image originelle ) . Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , les 4 premiers tests ( sauf la photo de la montre car dans le cas présent elle n’est pas utilisable ) sont identiques à ceux effectués avec la webcam frontale !
Exemple 1: Ma Bugatti Chiron …
A vrai dire comme sur beaucoup de smartphone le rouge est un peu trop saturé sinon la photo est vraiment belle et très détaillée .
Exemple 2 : Macro …
Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo : une Macro d’un mécanisme de montre automatique ( donc forcément en mouvement ) … La machine s’en sort très bien au niveau du contraste et de la netteté …
Exemple 3 : le tableau
La modification de la courbe des couleurs est relativement importante ( il faut augmenter les contrastes ). L’image est nette : on voit même la structure de la toile de peinture . C’est plutôt beau !
Exemple 4 : le bureau
J’aurais pu ne pas la retoucher au niveau du contraste , c’est parfait , on peut même deviner la structure de la toile du tableau !
Exemple 5 : Macro
L’image est parfaitement nette mais l’image est légèrement trop foncée …
Exemple 6 : vue moyenne
J’ai dû augmenter le contraste , l’image me semble très nette … Le ciel ne semble pas « baver » sur le premier plan .
Exemple 7 : vue éloignée
La netteté en arrière plan est parfaite , le contraste a du être augmenté .
Exemple 8 : vue panoramique
Le mode panoramique fonctionne bien , la définition de l’appareil photo est correcte … Comme presque toujours dans ce mode les couleurs sont parfaites .
Appareil photo frontal …
Nous sommes en présence d’un appareil photo 5 MégaPixels sans flash !
Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron
L’image pourrait être plus nette s’il y avait autofocus , les couleurs manquent d’éclat ...
Exemple 2 : le tableau …
La modification de la courbe des couleurs est relativement importante ( il faut un peu augmenter les contrastes ). L’image n’est pas très nette : on ne voit même pas la structure de la toile de peinture . C’est loin d’être réussi !
Exemple 3 : Le bureau …
Je la laisse la photo telle qu’elle … Cela manque quand même nettement de netteté …
Bilan des deux appareils photo
- Les images prises avec l’appareil photo dorsal très bonnes … Alors pour un appareil de ce prix c’est inespéré ! Bref , cet appareil permets de faire aussi bien des photos souvenir que des photos « artistiques » !
- Les images prises de la webcam frontale manquent un peu de netteté , c’est juste suffisant pour faire des selfies !
Code-barre …
Je teste la possibilité de scanner un code barre avec 123comparer . L’appareil sait lire les code-barre .
Soyons franc : cette application n’est pas très efficace : je trouve bien moins cher que ce qui est indiqué …