AllCall Madrid
Il y a des marques que je « ne sent pas » sans savoir pourquoi et c’est le cas d’ AllCall , Comme il n’y a aucune raison objective j’ai décidé d’en tester une « premier prix » qui pourrait quand même être interessante . J’ai choisi l’ AllCall Madrid qui coute 46,66 euros chez Gearbest . Cela fait environ une semaine que je l ’ai reçue et commencé à tester , curieusement assez peu pour son test en lui même mais surtout pour tester ma nouvelle version de Tablet-User en 3G ! Finalement je suis content de l’avoir choisie .
Fiche technique :
Pour le prix , cette machine a une fiche technique assez incroyable :
- Marque: AllCall
- Certifications: CE, fiche signalétique, RoHS, UN38.3
- Langue: Multi-langue
- OS: Android 7.0
- Fournisseur de services: Débloqué
- Emplacement pour carte SIM: Dual SIM, double veille
- Carte SIM : Double carte Micro SIM
- Type: 3G phablet
- Cores: 1,3 GHz Quad Core
- CPU: MTK6580A
- Mémoire externe: carte TF jusqu'à 32 Go (non inclus)
- GPU: Mali-400 MP
- RAM: 1 Go de RAM
- ROM: 9,68 Go ( disponible : 8 Go )
réseau
- 2G: GSM 1800MHz, 1900MHz GSM, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz
- 3G: WCDMA 2100MHz B1, B8 WCDMA 900MHz
- Type de réseau: GSM, WCDMA
- WiFi: 802.11b / g / n Internet sans fil
- Connectivité sans fil: 3G, Bluetooth 4.0, GPS, WiFi
- Résolution d'écran: 1280 x 720 (HD 720)
- Taille de l'écran: 5,5 pouces
- Type d'écran: IPS
- Retour caméra: 8.0MP
- Type d'appareil: deux caméras (une avant un arrière)
- Caméra avant: 2.0MP
- Format de musique: AMR, MP3, WAV
- Format vidéo: 3GP, MPEG4
- Caractéristiques supplémentaires: 3G, alarme, Bluetooth, navigateur, calculatrice, calendrier, appareil photo, E-book, FM, GPS, capteur de gravité, sensible à la lumière, MP3, notification, OTG, Détection de proximité, WiFi
- Version Bluetooth: Bluetooth4.0
- Radio FM: Oui
- Google Play Store: Oui
- Interface E / S: 2 x slot pour carte Micro SIM, 3,5 mm de sortie audio Port, Micophone, slot micro USB, le Président, TF / carte Micro SD
- OTG: Oui
- Capteur: Capteur de lumière ambiante, capteur de gravité, capteur de proximité
- Capacité de la batterie (mAh): 2600mAh intégré
- Type de batterie: amovible
La machine en quelques photos …
Franchement cette machine est plutôt conçue intelligemment !
Sur la face avant nous avons le capteur de proximité et de luminosité , l’écouteur , la webcam , l’écran et les 3 touches système ( non rétroéclairées ) . L’écran est de type IPS ( donc avec des angles de visions très bons ) mais avec un noir manquant d’intensité !
Sur la tranche du bas nous avons les grilles haut-parleur et le microphone . Sur la tranche latérale nous avons la touche marche et les 2 touches volume . Pour une facilité de prendre des captures d’écran je préfère la touche marche en dessous des touches volume , c’est le cas pour cette machine !
Sur la tranche du haut nous avons les connecteurs casque et USB ! L’emplacement sur cette tranche du connecteur USB trahis son aspect low-cost : c’est moins cher à produire mais bien moins pratique .
Sur le dos nous avons que l’appareil photo , le flash , le logo et l’encoche pour ouvrir le dos ! Ce dos plastique brillant dénote avec le reste de la machine !
La machine en gros plan …
Comme on voit , au niveau cerclage metal de son boitier cette machine n’a rien à envier à des machines bien plus chères .
L’appareil photo et son flash sont cerclés d’un « bourrelet de plastique » protégeant en principe ces accessoires de toute rayure sur une surface plane …
L’écran est gris ( et non noir comme sur les meilleurs écrans ) … Les bords de la face avant sont arrondis ce qui est très agréable au toucher et à la vue ! Il y a un film de protection offert ( que j’ai retiré car il y avait une ou deux bulles d’air ). Vous remarquerez la finition soignée y compris au niveau des touches .
Packaging
Pour une fois nous avons droit à un packaging un peu original avec un emballage imprimé cerclé d’un ruban rouge ayant le logo imprimé .
Déballage
Nous avons deux bonnes surprises : une fois enlevé le premier film de la face avant il nous reste encore un film de protection …
… et la batterie peut être enlevée contrairement à ce qui était annoncé sur le site marchand qui m’a vendu l’appareil .De fait , comme pour tout appareil chinois vendu sur leur sites , il y a un autocollant sur la batterie à enlever avant de pouvoir utiliser la machine .
Premier démarrage
Nous avons un Android standard mais complet , la procédure de mise en service est donc celle avec les questions incessantes avant la première utilisation .
Applications installées au premier démarrage
Il n’y a que le strict minimum d’installé , même pas Google Play jeux , Gmail ou Google Maps. Ce n’est pas plus mal : cette machine a peu d’espace de stockage , il est plus judicieux que l’utilisateur n’ait que les applications qui lui sont utiles .
La machine semble plutôt sympa à utiliser , le seul « petit soucis » est le manque de sensibilité de l’écran : il faut un peu appuyer pour que l’appareil réagisse , un simple contact avec l’écran ne suffit pas toujours . Tout semble bien fonctionner . On peut aussi utiliser le Wifi « Free-Secure » …
Benchmarks dans la catégorie des machines ultra low-cost …
je compare ce smartphone aux machines testées ici même comparables , dns le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 50 Euros … Peu d’exemple dans cette catégorie que je compte un peu développer !
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 24,55
Il fait mieux que le seul autre appareil testé dans cette rubrique !
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
Nenamark 2 : 55,5
C’est un score « dans la moyenne » mais avec un écran de belle définition !
- L’Ulefone S7 fait 56,3
- Le Blackview A8 fait 56,6
- Le Logicom L-ement 403 fait 51,7 ( 4 pouces )
- Le Gretel A7 fait 45,5
- Le Blackview A7 fait 51,6
AnTuTu Benchmark : 24285
C’est le meilleur résultat des benchmarks de machines comparables , seul l’ Ulefone S7 fait mieux …
- L’Ulefone S7 fait 24519
- Le Blackview A8 fait 22650
- Le Logicom L-ement 403 fait 19951
- Le Gretel A7 fait 21221
- Le Blackview A7 fait 22744
Vellamo : 674/1133/1437
Là encore on est dans des scores moyen pour la catégorie .
- L’Ulefone S7 fait 711/1174/1560
- Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
- Le Logicom L-ement 403 fait 556/1101/1444
- Le Gretel A7 fait 700/1075/1465
- Le Blackview A7 fait 731 / 1125/ 1598
Basemark OS II : 144/988/325/138/10
C’est donc l’un des benchmarks intégrés cette année dans le test . Pour l’instant nous n’avons pas de scores à comparer !
- L’Ulefone S7 fait 135/989/254/137/10
Storage Space : 8 Go de stockage pour les applications et les données
Ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données … C’est le meilleur stockage des machines ayant 8 Go , et pour cause : en réalité elle a au moins 10 Go de stockage !
- L’Ulefone S7 a 4,27 de stockage pour les applications et les données
- Le Blackview a 4,21 Go de stockage pour les applications et données
- Le Gretel A7 a 11,46 Go de stockage pour les applications et données
- Le Blackviaw A7 a 4,26 Go de stockage pour les applications et données
- Le Logicom L-ement 403 a … Je ne sais pas …
vidéo …
Aucuns soucis de lecture de fichiers vidéos ( même full HD ) au moins avec des lecteurs alternatifs tels que MX Player ( je teste la vidéo avec toujours ce soft , entre autres pour pouvoir faire des comparaisons de consommation de batterie équitables ) . La machine arrive à lire la vidéo d’une façon fluide .
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ 4 heures 30 minutes … C’est acceptable !