Polaroid 7 pouces Pure MIDS747

cci05042016_5


Je suis certain que les produits Polaroid s’appelleraient autrement je ne les regarderais pas avec  le même intérêt … Je fais partie de la génération Atari , Polaroid & Kodak !

Ceci étant précisé depuis quelques temps mon intérêt pour les produits de cette antique marque était quasi inexistant , presque autant que leurs attraits : c’étaient des machine low-cost comme tant d’autres de marques bien moins connues ! Ce n’était hélas pas le cas seulement de Polaroid , mais le cas de toutes les marques «  low-cost » …
Cela commence enfin à bouger  : MPman sort des tablettes octo-cores ( dont je ne vois pas trop l’intérêt ) Storex s’essaye à Remix OS ( c’est une très bonne initiative ) .  

cci05042016_4


Polaroid quand à lui commence à se mettre à la hauteur des grandes marques  : écran IPS , 1 Go de RAM , Au moins 16 Go de stockage , etc … mais à un prix intermédiaire entre les machines low-cost et les grandes marques . A 79 Euros , la Polaroid 7 pouces Pure est au moins 20 ou 30 Euros moins cher qu’une tablette de grande marque à caractéristiques équivalentes !
Que vaut-elle ? 

On va commencer par sa fiche technique … 

Fiche technique … 

  • Version du sytème d’exploitation ANDROID™ 5.1 “Lollipop”  
  • Coloris  au choix ( Bleu , rose … )   
  • Capacité de la batterie 2400 MAh 
  • Haut-parleurs intégré Oui  
Ecran
  • Taille d’écran 7 pouces  ( 18  cm )
  • Résolution de l’écran 1024 x 600 Mpx 
  • Technologie IPS  
Mémoire et Stockage
  • Capacité de stockage16 Go  
  • Extension de mémoire via Micro SD Oui  
  • Extensible jusqu’à 32  
  • Mémoire vive (RAM) 1Go  
Appareil Photo et Caméra
  • Caméra avant Oui  
  • Résolution caméra avant 0.3 Mpx 
  • Caméra arrière Oui  
  • Résolution caméra arrière 2 Mpx 
Processeur
  • Processeur Quad-Cores
  • Nombre de coeurs 4  
  • Fréquence du processeur 1.5  
Connectiques
  • Connecteur de charge Micro USB  
  • Lecteur carte mémoire Oui  
  • Prise casque / jack 3,5 mm Oui  
Connectivité
  • Wifi Oui  
  • Bluetooth Oui  
Dimensions et Poids
  • Dimensions  (L x H x P) 19,20 cm x 10 cm x 1,10 cm  
  • Poids 0.299 Kg 

On passe à la traditionnelle découverte de la machine … Il n’y a pas de surprises : c’est bien un boitier low-cost qui abrite la bête ...

Déballage 

dscn3516


dscn3517


dscn3518


dscn3519


dscn3520


Il y a un film protecteur sur la face avant de la machine … 

dscn3521


dscn3527


dscn3528


dscn3524



Premier démarrage . 

Avec 16 Go de stockage et un décloisonnement de la partition application il aurait été mesquin de ne pas installer un Android complet et certifié google ! 
Amusant : les trois premières captures d’écran sont datées du 18 Mars 1970 ! 

screenshot_1970-03-18-11-18_medscreenshot_1970-03-18-11-19_medscreenshot_1970-03-18-11-22_med


Et voila … on est retourné en 2016 … Logique : c’est l’heure du réseau … 

screenshot_2016-04-05-17-43_medscreenshot_2016-04-05-17-44_medscreenshot_2016-04-0ddsfsfs_medscreenshot_2016-04-05-17-46_medscreenshot_2016-04-05-17-46_med-2screenshot_2016-04-05-17-46_med-3screenshot_2016-04-05-17-46_med-4


Les applications pré-installées sont peu nombreuses , on note quand même la présence de l’émulateur d’appareil photo Polaroid et une Office suite 8 ! 

screenshot_2016-04-05-17-47


screenshot_2016-04-05-17-47-2

screenshot_2016-04-05-17-47-3


screenshot_2016-04-05-17-47-4

Chose amusante : le réglage du son est restée dans l’interface tactile alors qu’on peut le faire avec ses boutons latéraux !
La machine semble bien fonctionner ! 

J’ai eu ma première mise à jour , c’est très rare d’avoir droit à «  ce luxe »   sur bien des low-cost !

L’écran IPS est correct mais manque un peu de sensibilité !

Bref , à part l’interface qui se déforme un peu du passage du mode portrait au mode paysage , la première impression est plutôt favorable  ! 



La machine en photo … 

dscn3535


Le boitier et les accessoires de la machine ressemblent beaucoup à ses homologues low-cost mais il ne lui manque rien ( contrairement à certaines qui n’ont pas les touches volume )  … 

En face avant , l’écran , la webcam , la LED de notification … Et le logo chromé … La face avant est un film plastique et non une plaque rigide . 

dscn3539


Tous les accessoires sont sur le coté droit : Micro , prise casque , prise USB , les deux touches volume et la touche marche … 

dscn3540


 Au dos nous avons l’appareil photo ( si on peut appeler cela un appareil photo )  la carte SD et le haut-parleur …

dscn3537


 J’ai dit «  si on peut appeler cela un appareil photo » A vrai dire certains fabricants ne mettent pas d’appareils photos sur des machines de ce prix et on peut comprendre pourquoi quand on voit ce que Polaroid a pu mettre pour ce prix ! 


Appareil photo …

Pour une  fois je ne vais pas faire le test habituel mais comparer avec un smartphone légèrement plus cher ( mais avec la 4G  ) … On voit tout de suite «  qu’il y a un réel problème » … La première photo est celle du Polaroid , la seconde d’un Archos 50

Exemple 1 

img_20160407_203401


wp_20160410_18_49_57_pro


Exemple 2

img_20160409_151718


wp_20160409_15_16_43_pro


Exemple 3

img_20160409_151615


wp_20160110_12_20_33_pro


Exemple 4 

img_20160409_151455


wwp_20160409_15_17_55_pro

Benchmarks 

Heureusement au niveau benchmarks ( évaluation des performances ) on est dans la norme des machines actuelles … C’est un peu bas pour un appareil quad core , mais il faut reconnaitre que les processeur Allwinner A33 ne font pas partie des meilleurs processeurs à quatre coeurs ! 

NenaMark 58

Screenshot_2016-04-05-21-52-25


Le Wiko Birdy  fait 52,3 , l’Huawey Asscen Y550 59,8 et le Moto E  que 46,5 , le Galaxy Core Prime 59,9  ,  l’ Alcatel Pixi 3 dual core fait 48,3  et le Sunset 2 33,2  , l’ Haier E50L 56,9… La Polaroid , avec 58 est dans la moyenne !

Epic Citadel : 34,2 à 1024 X552 

Screenshot_2016-04-05-21-50-54


Le Wiko Birdy fais  51,9 ,  l’ Ascend Y550 59,4 et le Moto E 52,4 , le Samsung Core Prime 59,7 , le Wiko Sunset 2 que 30,3 et l’ Haier E50L que 37,3 … Le score de la Polaroid est 34,2 … C’est un peu bas mais il faut tenir compte aussi de la résolution d’écran ...

AnTuTu Benchmark : 17878

screenshot_2016-04-05-21-46_medscreenshot_2016-04-05-21-47_med


La Carrefour CT820 faisait 13459 ,  la HP Slate 7 + fait  13830 , la Carrefour CT720 : 12813 , l’iJoy Aurix HD 9651, la Polaroid Executive 7 : 100013 , la Polaroid Infinite + 7 pouces fait 13779  la Thomson Neo 7-2 fait 14007  , la Polaroid Platinium fait 18486 … Seules les  Lenovo Tab A7-40 navec  17959  et la Lenovo Tab 2   Avec 22623 font mieux !  

Quadrant Standard : 7293

Screenshot_2016-04-05-21-39-52


Le Kazam Trooper X45 fait 3597 le Logicom S450 3416  et l’Infinix Race Max Q  4834 , l’ Acer Liquid E3 4858  ,  le Lazer Grand 6 fait 8647 , le Moto E fait 5132 et le Wiko birdy fait  5504 .  le Galaxy Core Prime fait  12349 , l’ Alcatel Pixi 3 dual core fait 4069 le Wiko Sunset 2 3913  …
Avec 7293 la Polaroid fait un bon score ! 

Vellamo : 547/796/1206

Screenshot_2016-04-05-22-04-21


 Le Wiko Birdy  fais  624/1011/1707 , l’ Huawei Y550 733/1198/1896 ,  le Moto E 595/938/1230 le  Samsung Galaxy Core Prime fait 886/1247/1963  et le ZTE Apex 3 774/1204/1941 , l’Alcatel Pixi 3 Dual core fait 720/735/851 et le Wiko Sunset 2 526/771/955  …Avec 547/796/1206  la Polaroid est «  dans la moyenne basse » 

CPU identifier

Screenshot_2016-04-05-22-11-28


Ecran … 

Je qualifierais l’écran de bonne qualité pour une machine IPS low-cost : le noir est homogène et les angles de vision corrects ! 


Le son … 

Le son est relativement  puissant et le boitier ne vibre pas pas …


Wifi … 

Le Wifi est légèrement moins sensible que la plupart de mes machines sans pour autant être problématique !


AnTuTu Video tester ... 

screenshot_2016-04-13-21-20


C’est la seconde fois que j’ai un très bon résultat avec AnTuTu Video Tester … 

screenshot_2016-04-13-21-21


Même si le score est tout juste en dessous de  la moyenne des machines de grande marque , la lecture des vidéos n’a échouée que deux fois , ce qui est très peu … 

screenshot_2016-04-13-21-18



Autonomie … 

Selon le test habituel  de batterie la machine a une autonomie de 4 heures  ( lecture vidéo via MX Player , rétroéclairage à 50 % , audio à 100 % , Wifi activé )  . C’est correct !

screenshot_2016-04-13-20-41




TV replay 

J’ai décidé de ne plus tester 6Play … Je trouve illégitime  le questionnaire que fait subir M6 à ceux qui installent leur applications : il n’ont aucune raison valable d’obliger à y répondre  , à part peut être adapter les spot publicitaires de leurs annonceurs … Si vous décidez de répondre ,  je vous conseille de répondre n’importe quoi sauf la vérité ! 

Aucuns soucis sur les TV replay testés … 


D8 & D17

Les deux applications D8 et D17 sont identiques , elles fonctionnent donc toutes deux parfaitement ...

screenshot_2016-04-13-23-27


screenshot_2016-04-13-23-28


screenshot_2016-04-13-23-30


Pluzz

screenshot_2016-04-13-23-25


screenshot_2016-04-13-23-26


Arte 

Il faut parfois un peu bouger l’image pour voir l’interface ...

screenshot_2016-04-13-23-31


screenshot_2016-04-13-23-32


MTF1

screenshot_2016-04-13-23-33


screenshot_2016-04-13-23-35


Jeux vidéos … 

Si on en reste aux jeux que je teste habituellement sur les machines low-cost , il n’y a aucuns soucis , ni de capteurs de position  ni de fluidité de l’affichage ni de la 3D … 

Beach Buggy Racing 

screenshot_2016-04-15-23-19


Subway Surfer 

screenshot_2016-04-06-19-40


Clash Of Clans 

screenshot_2016-04-15-22-54


Paper Plane 2 

screenshot_2016-04-06-19-42


Cependant je suis allé plus loin avec un soft bien plus exigeant ...


Real Racing 3 

Real racing est un jeu de course bien plus  lourde ( elle demande déjà 1 Go de stockage , les véhicules et les décors sont très réalistes ) … 
Les vidéos d’introduction  ds courses sont très saccadées , la 3D est plus ou moins fluide suivant les vues … 
La pire des vues est celle où la voiture qu’on conduit est vue de derrière ,  il y a souvent un léger manque de fluidité dans les décors ! 

screenshot_2016-04-15-23-12


Cela devient en général très correct «  vue derrière le volant » … 

screenshot_2016-04-15-22-58


… Et très bon en vue subjective … 

screenshot_2016-04-15-23-17

Dans tous les cas , ce jeu est tout à fait utilisable ! 


Conclusion … 

C’est une machine low-cost exceptionnelle à un détail près : son prix actuel (  89 Euros )  n’est pas vraiment  low-cost  … Avec des offres de remboursement certaines  tablettes de «  grandes marques » arrivent même à être moins chères que cette tablette ! 

dscn3534


Cependant ce prix un peu exagéré ne s’ explique à mon avis  que par l’exclusivité provisoire d’ Auchan sur  cette tablette , quand il y aura d’autres vendeurs qui la proposeront  je pense que les marges d’ Auchan diminueront ! Elle est presque au prix de sa grande soeur Polaroid Pure 10 pouces vendue chez CDiscount ! 
Avec un agrément d’utilisation très proches de tablettes de grandes marques  , cette machine est certainement une bien meilleure affaire que bien des low-cost ( comme Logicom ou Takara ) moins chères mais totalement obsolètes ! 
Je ne conseillerais pas de l’acheter à son prix actuel ( Auchan l’a déjà vendue moins cher ) mais même à ce prix cette machine  n’est pas une escroquerie , elle est juste selon moi un peu trop chère !  

RapidWeaver Icon

Made in RapidWeaver