Onda V701
Ce matin j'ai reçu par la poste une Onda V701 " presque neuve " achetée sur eBay ( avec en plus une carte SD 32 Go , un étui et un stylet non fournis avec le produit neuf )… Pour 79 Euros ( soit le prix neuf hors frais d'import de cette machine ).
Pourquoi mon choix s'est arrêté sur cette machine ?
La première raison est que Onda est assez connue comme marque " chinoise low-cost de qualité " , de fait certaines Archos qui vont sortir seront des Onda …
Seconde raison , ses caractéristiques : il ne lui manque pas grand chose :
- CPU Amlogic AML8726-MX, ARM Cortex-A9 40nm Dual Core à 1,5 Ghz
- Ecran 7 pouces 800 X 480 pixels 5 points de contacts
- 1 Giga de RAM
- 8 Giga stockage
- HDMI
- Webcam et slot carte SD bien entendu
Il lui manque le bluetooth et l'ecran IPS …
Bon...le déballage …
Le Stylet et la carte SD ne sont pas d'origine …
Protection des deux faces par des plastiques …
L'adaptateur secteur , dangereux comme sur toutes tablettes chinoises …à remplacer par un " véritable adaptateur " secteur-USB .
Notices et documents … Qu'en chinois … Indispensable pour nous …
L'appareil en lui même …
Ce n'est pas la plus belle tablette que j'ai eu , mais la fabrication est soignée … La face avant semble rigide ( et non un vulgaire film plastique comme bien des tablettes low-cost )
On a le micro , la prise casque , l'emplacement SD , la prise USB-alimentation ( cool , j'aime cette solution plus pratique ) prise HDMI , reset …
A gauche un bouton " home " et volume + et - , à droite le bouton marche …
En face avant une webcam …
4 petits coussinets ( qui doivent cacher les vis ) et le haut parleur …
Premiers contacts
La tablette s'est allumé très rapidement et j'ai pu utiliser sans soucis le Google Play , le boitier est un peu souple mais qu'au dos et donc cela n'influe pas l'affichage …Bien entendu , elle est peu utilisable en extérieur …
J'ai vu bien pire au début d'un test , elle semble prometteuse …
Les benchmarks sont en retrait face à une tablette à base de processeur RK3066 … Cela reste plutôt correct …On va comparer au Titanium 80 qui est une machine assez proche au niveau format mais tournant sous RK3066
Nenamark : 49,9
C'est quand même bien meilleur meilleur qu' un Wiko Cink slim … Cependant une Titanium 80 affiche 61 …
Quadrant :3995
Là on est un peu mieux que Titanium 80 ( 3925 )
Antutu : 10103
Un peu moins bon que le Titanium 80 ( 11 959 )
Test system : 3872
Là , le Titanium la ridiculise car il fait 4912
Vellamo
Le Titanium faisait un peu mieux …
Epic citadel : 43,1
Là , je ne peux comparer avec mes chiffres personnels mais il semble que la Titanium 80 fait entre 46 ou 47 …
Dans la plupart des cas on a une tablette qui semble un peu moins vive qu'une RK3066 mais ne semble pas ridicule … Je pense que la différence se fait plus sur la Quad Mali 400 ( comntre un simple Mali 400 ) que sur la fréquence …
Cependant à l'usage on ne voit pas la différence de rapidité …
Le test du MacDo
J'ai fait deux MacDo la connexion semble stable comme le montrent les tests de Wifi Analyser ci-dessous … Je n'ai pas décelé de soucis de déconnection ou de latence du wifi …
De fait , chez moi la Onda V701 détecte un peu plus de réseaux Wifi que mon Wiko Cink Slim ( 11 au lieu de 9 actuellement ) .
L'appareil photo frontal
Bon comme on le sait , l'appareil photo frontal est avec une faible définition … Mais c'est le seul , il n'y a pas d'appareil photo frontal …
Cependant la balance des couleurs et le contraste sont bons , en plus la prise de photo est rapide …