On va continuer le test du Xiaomi Redmi 7 16 Go ( global édition ) par une petite balade  … 

GPS … 
J’ai  fait quelques test de GPS ,  il y a trois épreuves que je fais subir  aux machines … 

GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 
Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit parfaitement le test  … Il s’est même connecté très vite  et gardé le contact sans problème dans toute la grande surface ( ce qui n’est pas toujours le cas ) . 

GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 
C’est plutôt rapide et précis  : Je suis au milieux du pont ci-dessous  …   !

GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 
Cette machine a été parfaite … elle a été rapide à se localiser et  à calculer les trajets   , de plus la localisation et le guidage ont étés suffisament précis  !

Conclusion …
Cette machine a  très bien réussi cette épreuve avec brio et peut être considéré comme ayant un très bon GPS l ! 



Photos … 
La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur  !  Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil ( la valeur de l’objectif principal )  … 

Appareil photo dorsal … 
L’apareil  photo a un  double objectif  12  et 2  Méga Pixels avec autofocus  et flash . 

Quelques exemples … 
Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  Comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire  . Vous pouvez les voir taille réelle .

Pour les 3 premières photos , j’ai utilisé un flash , sans flash l’image restait correcte ! 

Exemple 1: Statuette   … 
Une modification de contraste est  nécessaire à faire  mais l’image est particulièrement nette  ! 

Exemple 2 : le tableau
Le résultat est quasi  parfait  : on voit bien la structure de la toile . Par contre j’ai eu le même défaut de  contraste … 

Exemple 3 : le bureau 
Alors là , c’est parfait y compris au niveau du  contraste  .

Exemple 4 : Macro 
L’image est  très nette  et le contraste  parfait !  Cette photo ne mérite aucune retouche !

Exemple 5 : vue moyenne   
Le contraste est parfait ,  l’image est nette …  Le ciel bave un peu mais d’une façon bizarre    on dirait plus une double image ( je me pose la question : n’est-ce pas dû  à des interférences avec le capteur 2 Méga pixels  )  … 

Exemple 6 : vue éloignée  
Les arbres et objets éloignés sont plutôt  nets . le contraste parfait  , le ciel ne bave plus ( dans les percées noires  des  feuillages d’arbre )  … Que dire de plus ? 
Ah si … Cela confirme mon doute à propos du précédent exemple et l’interférence des deux capteurs ! 

Exemple 7 : Zoom … 
Comme toujours sur les appareils  avec zoom logiciel le résultat est navrant ! 

Sans zoom 

Avec Zoom 



Conclusion … 
L’appareil photo dorsal est plutôt bon    …   Il vous permetra de faire de belles photos dans toutes circonstances  pourvu qu’il y ait suffisament d’éclairage ( mais ça , c’est le cas de toutes les machines : sans un éclairage suffisant  , pas de bonne photos ) …
On voit que bien des  smartphones à prix tout doux  ( dont celui-ci ) rendent maintenant  inutile l’achat d’un appareil photo millieux de gamme ( comme les bridge premiers prix ) . c’est nouveau … curieusement c’est arrivé avec la génération des machines Android 9 . Coincidance ou non , le fait est là : les nouveaux smartphones Android double capteurs sont vraiment très performants ! 

Je n’ai pas parlé de l’appareil photo selfies dont les résultats sont trop peu convainquant à mon gout ( comme on le voit ci-dessous ...