Redmi Go ... Retours vers le Futur ?


Capture d’écran 2019-07-01 à 20.02.50


Le Redmi Go a selon moi un réel soucis : il est conçu pour tourner et tourne sous Android Go ! J’ai déjà dit tout le bien que je pense de cet OS !

  • C’était un OS qui utilise des applications light qui obligent souvent de recharger la version normale ! Il semble que depuis le dernier test il y a eu quelques progrès .
  • Les machines qu’il anime sont assez désuètes , voire dépassées ! Le standard de ces machines est un smartphone ayant 1 Go de RAM et souvent 8 Go de stockage interne …
En conclusion c’est un peu comme le pain perdu : un moyen de recycler les restes !
Alors pourquoi tester cette machine ? Je pense à mes lecteurs qui sont en manque de mes tests de Logicom … Je leur propose une machine au même prix mais bien conçue et fabriquée . Cela n’en reste pas moins une machine basique pour une utilisation simple ( ou vice versa , cela marche aussi ) . Geeks , passez votre chemin et attendez mon prochain test qui vous comblera bien plus !

Voici sa fiche technique :

Spécification générales
  • Marque: Xiaomi
  • Langues: Multi-langue
  • OS: Android 8.1 Go
  • Fournisseur de Service: Débloqué
  • Emplacement de Carte SIM: Double SIM
  • Type de Carte SIM: Double Nano SIM
  • Type: 4G Smartphone
Matériel
  • CPU: Qualcomm Snapdragon 425
  • Cores: 1.4 GHz,Quad Core
  • Mémoire Externe: Carte SD
  • GPU: Adreno 308
  • RAM: 1GB
  • ROM: 8GB

Screenshot_20190629-150313



Réseaux

  • 2G: GSM 1800MHz,GSM 1900MHz,GSM 850MHz,GSM 900MHz
  • 3G : WCDMA B1 2100MHz,WCDMA B2 1900MHz,WCDMA B5 850MHz,WCDMA B8 900MHz
  • 4G LTE: FDD B1 2100MHz,FDD B2 1900MHz,FDD B28 700MHz,FDD B3 1800MHz,FDD B4 1700MHz,FDD B5 850MHz,FDD B7 2600MHz,FDD B8 900MHz,TDD B38 2600MHz,TDD B40 2300MHz
  • Type de réseau: FDD-LTE,TDD-LTE,WCDMA
  • WIFI: 802.11b/g/n WiFi
  • Connectivité sans Fil: GSM,3G,4G,GPS,WiFi,A-GPS,Bluetooth 4.2
  • TD-LTE: TDD-LTE: B38/B40/B41
Ecran
  • Résolution d'Ecran: 1280 x 720 (HD 720)
  • Taille de l'écran: 5.0 pouces
  • Type de l'écran: Capacitif
Appareils photo
  • Caméra-dorsale: 8,0MP

IMG_20190629_150026

  • Caméra frontale: 5,0MP
  • Enregistrement vidéo: Oui

Formats Médias

  • Format E-book: PDF,TXT
  • Jeux: Android APK,Jeux Java
  • Format de MS Office: Excel,PPT,Word
  • Format Audio: MP3,ACC,Midi
  • Format d'Image: BMP,GIF,JPEG,JPG,PNG
  • Format Vidéo: MP4,WMA,3GP,RM,RMVB,WMV
Fonctionnalités supplémentaires
  • Fonctionnalités supplémentaires: Alarme ,Bluetooth ,Navigateur ,Calculatrice ,Calendrier ,Caméra, E-book ,Reconnaissance d'Empreintes Digitales,HDMI,Enregistrement de Son,Appel Vidéo
  • Version de Bluetooth: Bluetooth V4,2
  • Google Play Store: Oui
  • I/O Interface: 2 x Emplacement pour Nano SIM,Port de Sortie Audio 3.5mm,Emplacement de Micro USB,Microphone,Haut-parleur,Emplacement pour Carte TF/Micro SD
  • Capteur: Accéléromètre,Capteur de Lumière Ambiante,Capteur de Gravité,Capteur de Proximité
  • Magnétophone: Oui
Batterie
  • Capacité de batterie lithium polymère: 3000mAh
  • Type de Batterie: Non amovible
Contenu de l’emballage
  • Téléphone Portable: 1
  • Chargeur: 1
  • SIM Aiguille: 1
  • Câble USB: 1



Benchmarks …
Cette machine est dans la catégorie des moins 100 Euros , de fait , cela faisait très longtemps que je n’en avais pas testé d’aussi peu chère car elle est parfois facturées vers les 50 euros … Comparons la aux machines de la catégorie… Mais pas forcément similaires car la plupart frôlent les 100 euros …

Nenamark 2 : 59,9 Frames par secondes

Screenshot_20190630-200043


C ‘est un très bon résultat mais il utilise une définition modestet Android Go !

  • L'Oukitel C12 Pro fait 59,7 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 56,3 Frames par secondes
  • Le Blackview A8 fait 56,6 Frames par secondes
  • L’ Echo Flow fait 59,6 Frames par secondes
  • Le Blackview A9 Pro fait 56,2 Frames par secondes
  • L’Oukitel C8 4G fait 57,5 Frames par secondes
  • Le Lenovo TB-7304F fait 60,3 Frames par secondes
  • Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 60,6 Frames par secondes
  • L’ Edenwood W55HD fait 58,1 Frames par secondes
  • Le Wiko Y80 fait 60,6 Frames par secondes

Basemark ES 2.0 Taiji Free : 35,51 Frames par secondes

Screenshot_20190630-200133Screenshot_20190630-200155


C’est un résultat moyen parmi les machines du comparatif . Cela devrait suffire !

  • L’Echo Feeling Alcantara fait 20,62 Frames par secondes
  • L'Oukitel C12 Pro fait 41,37 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 56,79 Frames par secondes
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
  • L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
  • L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
  • L’Oukitel C8 4G fait 31,85 Frames par secondes
  • Le Lenovo TB-7304F fait 51,37 Frames par secondes
  • Le Wiko Tommy 3 fait 36,82 Frames par secondes
  • L’ Edenwood W55HD fait 34,76 Frames par secondes
  • Le Wiko Y80 fait 59,21Frames par secondes


AnTuTu Benchmark : 35990

Screenshot_20190630-195530


C’est dans la moyenne des résultats parmi les machines du comparatif !

  • L’Ulefone S10 pro fait 31287
  • L’Echo Feeling Alcantara fait 40626
  • L'Oukitel C12 Pro fait 34824
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
  • L’ AllCall Atom fait 34679
  • Le Blackview A9 Pro fait 29469
  • Le Leagoo M8 pro fait 29512
  • L’Oukitel C8 4G fait 35234
  • L’ Edenwood W55HD fait 45346
  • Le Wiko Y80 fait 73520


Vellamo : 1074/1171/1832
Il est dans le bas du classement mais n’est pas le dernier … Faible consolation !

Screenshot_20190630-194806

  • L’Ulefone S10 pro fait 787/1237/1576
  • L'Oukitel C12 Pro fait 822/1247/2028
  • Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
  • Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
  • L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931
  • Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
  • Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
  • Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
  • L'elephone C1X fait 825/1219/2556
  • L’Oukitel C8 4G fait 789/1306/1819
  • Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
  • L’ Edenwood W55HD fait 1110/1420/2015
  • Le Wiko Y80 fait 1150/1972/2669


Conclusion des benchmarks …
Si au niveau affichage les résultats semblent plutôt corrects nous sommes quand même en présence d’une machine qui manque un peu de vivacité . Mais là encore , cela devrait suffire pour des applications basiques !

Déballage ...

Capture d’écran 2019-07-02 à 22.36.25

Déballage …
Le packaging du Redmi Go ressemble à celui de tous les Xiaomi chinois ou internationaux hormis l’absence de l’étui silicone !

IMG_3153IMG_3154IMG_3155
IMG_3157


Préparation de la machine …

Nous avons à retirer les deux films de protection et installer les cartes SIM et SD nécessaires . Je vous conseille de rajouter une carte SD si vous avez la version 8 Go …

IMG_3158IMG_3159IMG_3161


La bonne nouvelle est que nous pouvons installer la carte SD en tant que stockage interne et y installer des applications ! C’est à ma connaissance un cas unique chez Xiaomi .

Screenshot_20190703-175033Screenshot_20190703-175036



La machine en quelques photos …
On va passer au descriptif de la machine …

Sur la face avant nous avons l'écouteur , la caméra frontale l'écran et les trois touches système ( cela faisait un bail que je n'en avait vu sur une machine moderne ) .

IMG_3187


Sur la tranche du bas nous avons le microphone , le port USB et le haut-parleur …

IMG_3189


Sur la tranche latérale droite nous avons les touches marche et volume …

IMG_3190


sur la tranche du haut nous avons un deuxième microphone et la prise écouteur .


IMG_3191


Sur la tranche latérale gauche nous avons les deux tiroirs . la carte SD est sur le même tiroir que la SIM 2 , ce qui est plutôt intelligent !


IMG_3188


Enfin au dos nous avons l'appareil photo et son flash !


IMG_3192


Comme vous le voyez , cet appareil est conçu de façon intelligente mais sans aucune fioriture … C'est bien fabriqué , cela présente bien mais fait preuve d'une austérité monacale !

IMG_3180

Premières utilisations

IMG_3178

Pour une fois je vais faire l’impasse sur la procédure de mise en service , elle m’a aucune particularité … Il y a plus intéressant à traiter dans cet épisode !


Les applications au démarrage …
Cela aurait pu être un Android Go comme les autres , A vrai dire oui et non . Il y a bien entendu les applications « Go édition » et la version Android est bien une Go Edition mais …

Screenshot_20190629-145828Screenshot_20190629-145832Screenshot_20190629-145837


  • ll y a Mi Vidéo comme lecteur multimédia et Mi Drop !
  • La version du lecteur audio « musique » est lui aussi propre à Xiaomi !
  • L’interface est Mint Launcher utilisée est propre à Xiaomi . Il est bien entendu fourni avec son propre navigateur !
On remarquera une absence des boutons sur l’écran ( ce qui est normal ) . Cela peut poser parfois des problèmes d’ergonomie quand l’application ouverte en a une customisée ( où nous nous trouvons donc avec 2 menus de navigation non interchangeable : celle sous l’écran et celle dans l’écran ) . Ce n’est pas très cohérent !


Le téléchargement des fichiers …

Le fait de devoir rajouter une carte SD fait que la vitesse du chargement sur le stockage du smartphone peut varier du simple au décuple , y compris pendant le même chargement !

Capture d’écran 2019-07-06 à 11.30.08Capture d’écran 2019-07-06 à 11.30.21




On va voir les applications Go Edition …

Depuis le dernier test les applications ont parfois évolué … Voici quelques constatations !

Maps …
On peut enfin tout faire ( se localiser et faire des trajets )via Maps GO , cependant l’application ne fonctionne qu’en mode portrait …

Screenshot_20190706-160419Screenshot_20190706-161655Screenshot_20190706-160435




L ’Assistant Google …

Il sait enfin parler français mais par contre ne peut être « réveillé par la voix » . Une fois lancé on peut lui poser des question en parlant …


Screenshot_20190706-235309




Le navigateur Mint …

Ce mini navigateur est plutôt sympa , il est un peu dans l’esprit d’ « opera Mini » … avec des possibilités de chargement rapide … Mais aussi un mode nuit et un mode discret …

Screenshot_20190706-115203
Screenshot_20190706-115207Screenshot_20190706-115219Screenshot_20190706-115231



Fichier …
On peut avoir une version sombre du navigateur de fichier …

Screenshot_20190707-000727Screenshot_20190707-000736Screenshot_20190707-000740Screenshot_20190707-000745Screenshot_20190707-000801


Premières constatations …
Avant même de voir les différent aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …

Manipulation
L’appareil n’a pas d’étui . Même s’il n’est pas désagréable à manipuler il n’est pas franchement luxueux !

Ecran …
L’écran est de type IPS de faible résolution , bien noir et plutôt lumineux … Mais sans coins arrondis ni biseautage sur le coté !

Réactivité …
Cette machine est suffisamment vive dans une utilisation normale ...

Audio …
Le son est acceptable ( le son est clair mais pas très puissant ).

4G & GSM …
Cet appareil est parfait aussi bien pour les données que pour la voix .

GPS & Photo...

IMG_20190703_162837_BURST2

On continue donc le test du Redmi Go Global Edition avec une petite balade , on va pouvoir tester le GPS et l’appareil photo dorsal …

GPS …
Je ne reviendrais pas sur Maps GO , surtout qu’on peut installer les versions normales de cartographie et navigation . J’ai fait quelques test techniques du GPS avec les trois épreuves habituelles !

GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit parfaitement le test … Il s’est même connecté très vite mais en indiquant un niveau de réception des satellites plutôt « limite » … Mais cela passe , c’est le principal !


Screenshot_20190703-161624


GPS … deuxième test : précision de la localisation …

C’est plutôt rapide et précis : Je suis au milieux du pont ci-dessous … !

Screenshot_20190703-162625


GPS .. troisième tests : quelques trajets …
Cette machine a été parfaite … elle a été rapide à se localiser et à calculer les trajets , de plus la localisation et le guidage ont étés suffisamment précis !

Screens60542


Conclusion …
Cette machine a très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel !


Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur ! Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil ( la valeur de l’objectif principal ) …

Appareil photo dorsal …
L’appareil photo est à simple objectif 8 Méga Pixels avec autofocus et flash .

Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … Comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : un aperçu de l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire . Vous pouvez les voir taille réelle .


Exemple 1: Bulma …
L’image est légèrement floue mais reste correcte et sera utilisable telle qu’elle … La balance des couleur est bonne !

IMG_20190709_212131Capture d’écran 2019-07-09 à 21.23.40



Exemple 2 : le tableau
On devine parfois la structure de la toile et j’ai eu un gros décalage au niveau du contraste … C’est un peu en dessous du standard actuel !

IMG_20190703_124416
Capture d’écran 2019-07-09 à 23.08.18
IMG_20190703_124416k


Exemple 3 : le bureau

L’image est plutôt nette et le contraste est correct !

IMG_20190703_124438Capture d’écran 2019-07-09 à 23.16.34



Exemple 4 : Macro
L’image est très nette et le contraste quasi parfait !

IMG_20190703_163120
Capture d’écran 2019-07-09 à 23.20.53
IMG_20190703_163120k


Exemple 5 : vue moyenne
Le contraste est parfait , le ciel ne bave pas beaucoup sur le premier plan , l’image est plutôt nette …

IMG_20190703_162940
Capture d’écran 2019-07-09 à 23.26.44



Exemple 6 : vue éloignée

Les arbres et objets éloignés sont plutôt nets . le contraste parfait … Que dire de plus ?

IMG_20190703_162919
Capture d’écran 2019-07-09 à 23.34.54



Exemple 7 : Zoom …

Comme toujours sur les appareils avec zoom logiciel le résultat est navrant !

IMG_20190703_162947


IMG_20190703_162957



Conclusion …
L’appareil photo dorsal est acceptable …
Les « photographes du Dimanche » apprécieront la possibilité d’utiliser les photos sans passer par The Gimp ( comme je le fait systématiquement , même pour de bons appareils photo ) , ils auront des photos qui seront très présentables quels que soient les écrans et sur papier !

Pour en finir ...

IMG_3180


On finit donc le test du Redmi Go …


Jeux vidéos et multimédia …

Cette machine manque de stockage pour les jeux volumineux mais heureusement on peut compenser ( en partie ) ce handicap par un ajout de carte SD . Cependant celle-ci risque de ralentir un peu Les jeux testés …Et on le vois bien dans les tests de ceux-ci !

Les jeux testés sont :

Clash Of Clans …
Aucuns soucis , c’est fluide ...

Screenshot_20190711-194121


Beach Buggy Racing …
Parfait : l’animation est fluide et le capteur de position est suffisamment réactif et très précis …

Screenshot_20190711-193845


Breakneck …
Premier épisode OK , ensuite cela RAM à cause de la rame ( ou le contraire )

Screenshot_20190711-193311


Subway Surfer
Quelques gels de l’animation pendant parfois plusieurs secondes et parfois un manque de fluidité …

Screenshot_20190711-194322


MX Player ...
C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K dans toutes les circonstances ...

Screenshot_20190711-184901


En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens plus de 10 heures … C’est correct …

Screenshot_20190711-184847


TV replay …
La TV replay ( 6Play et Pluzz ) fonctionnent bien ...

Screenshot_20190711-195015Screenshot_20190711-195130




USB OTG

Le port USB est OTG

  • A vide il délivre 4,99 Volts
  • En lecture d’une clé USB il délivre 4,96 volts sous 1 mA
  • En charge d’un autre smartphone il délivre 0,45 Ampère sur 4,67 Volts



Casque …

Il n’y a pas de casque fourni


Radio …
La radio est capable de détecter 12 stations chez moi ( c’est un résultat très faible ... ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations …



Conclusion …
Eh bien dans l’ensemble c’est plutôt une machine sympa quand on la trouve à moins de 50 Euros ( en Chine ) mais bien trop chère ( vers 100 Euros ) sur le marché français !
A tout points elle fait « le minimum syndical » mais il ne faut pas lui en demander plus . C’est juste un produit d’appel qui permettra a un jeune public d’acheter son premier produit la marque … Et plus si affinité !

RapidWeaver Icon

Made in RapidWeaver